Barbarozzo

11 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Infatti era decaduta con successiva delibera (adesso dovete andarla a cercare :D) 

Se è così cambia tutto ovviamente

Comunque è più facile salvarsi in B che vincere la C, quindi sebbene il ripescaggio costi, sarebbero soldi ben spesi. Anche perché vincere la serie C è ben più costoso del ripescaggio, senza avere la certezza di salire.

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Se non vogliono violare l'articolo 50 delle NOIF, assolutamente si. Cosa c'è di strano?

Non credo funzioni in questo modo.

Hanno deciso il blocco dei ripescaggi fino a raggiungere 20 squadre, ma la modifica del format da 22 a 21 o 20 è una conseguenza del blocco, che può avvenire nel corso degli anni come può non avvenire se ogni anno si iscrivono tutte le partecipanti. Una volta ridotte le squadre a 20 o 21 si modificherà l'articolo delle noif.

Comunque ripeto che la Figc ha dimostrato negli anni, a partire dalla B a 24 e al ripescaggio della Fiorentina, di fare come gli pare, quindi può succedere di tutto.

8 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

Ma come fai a dire che "non ci sia molto da obiettare"? Non fare i ripescaggi in caso di fallimento vuol dire violare 2 articoli delle noif, che immagino abbiano un valore superiore a una decisione presa in un consiglio del 2015. L'unica sarebbe cambiare a forza quegli articoli, in un regime di commissariamento, che per quanto scritto da @bartolelli sarebbe una cosa abnorme e a sua volta soggetta a ricorsi.

Ma quindi secondo te che bisogna fare per bloccare i ripescaggi? Scrivere 2 anni prima nelle noif che la B è a 20 quando ci giocano ancora 22 squadre?

La norma per il blocco è stata fatta e in anticipo come prescritto dalle noif, quindi se vogliono la possono  applicare tranquillamente. E i ricorsi lasceranno il tempo che trovano.

Se non vogliono bloccarli, cosa probabile visto che per la Figc sono soldi in più che entrano, troveranno comunque il modo di farli, figuriamoci se non si inventano qualcosa.

Bari e Cesena li vedo molto molto male. Lugaresi a parole le sta tentando tutte, ma con 70 milioni di euro di debiti dove vuole andare?

Giancaspro invece credo proprio si stia arrendendo.

8 minuti fa, mariofusi ha scritto:

 

 

il 49 dice che la B è a 22. Il 50 dice che "La delibera con la quale viene modificato l'ordinamento dei Campionati entra in vigore a partire dalla seconda stagione successiva a quella della sua adozione"

Beh hanno preso la decisione nel 2015 sul blocco dei ripescaggi. 3 anni fa.

Il discorso è se la Figc vuole o meno.

Se vuole farli li fa, se non vuole credo non ci sia molto da obiettare considerando appunto quanto stabilito in passato. Per questo credo che la Lega B abbia fatto questa votazione ieri.

Non ci resta che attendere...

1 minuto fa, mariofusi ha scritto:

più che altro quella decisione avrebbe dovuto concretizzarsi in modifiche normative che non mi risulta ci siano state, quindi non si capisce in effetti com'è questa storia

Modifiche normative di che tipo?

Le noif dicono che la serie B è a 22? Certo, mica può essere modificato il numero quando i partecipanti sono ancora 22. Andrebbero aggiornate le noif proprio in seguito al blocco dei ripescaggi

3 minuti fa, il professore ha scritto:

No.... vicersa la Figc non avrebbe emanato la regole x i ripescaggi nel 2018

Ma guarda che i ripescaggi sarebbero bloccati fino a 20 secondo le intenzioni. Se non si iscrivono in 3 un ripescaggio andrebbe fatto.

18 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:

quindi in sostanza se falliscono bari e cesena, O si annulla una decisione del consiglio federale (che non esiste più) del 2015, O si modificano 2 articoli delle NOIF durante un commissariamento. Tra le due non credo ci sia dubbio, dal punto di vista logico, su quale strada seguire...

Non sono un esperto ma credo che la decisione del consiglio federale valga anche una volta che lo stesso decade. Altrimenti sarebbe come se una legge dello stato non valga più una volta che il governo decade o si vada ad elezioni.

Inoltre credo che quella decisione rispetti perfettamente quanto scritto nelle noif, ovvero il fatto che il cambio del format debba essere deciso in anticipo.

Detto questo la Figc ha dimostrato di fare come gli pare, ma credo che se verrà deciso il blocco, i ricorsi sarebbero carta straccia considerando quanto stabilito dal consiglio federale nel 2015.

Per quanto riguarda i diritti tv nel bando era presente anche la possibilità di un campionato a 20 o 21 squadre, che di conseguenza è stato accettato dalle emittenti che vi hanno partecipato

http://www.calcioefinanza.it/2018/04/17/bando-diritti-tv-serie-b-2018-2021-mediapro/

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

Se la federazione aveva già deciso il blocco dei ripescaggi, a che serviva che lo facesse la lega? Per bloccarli ancora di più?

Forse per far presente questa precedente decisione. Alla fine la Figc è commissariata e sembra sempre voler fare di testa sua: vedi seconde squadre e il fatto di non voler fissare la data delle elezioni, contro la volontà delle varie leghe, dalla A alla D. Penso che tra le varie componenti della Figc attualmente i rapporti non siano proprio idilliaci... Vedremo cosa accadrà

Salve a tutti!

Ho fatto delle ricerche sul web e nel 2015 la Figc ha deciso il blocco dei ripescaggi a partire dalla stagione 2016/2017

http://www.figc.it/it/204/2528700/2015/06/News.shtml

Non è che ha ragione la Lega di serie B?