ternanoaroma

Ma poi dico: se la lega ha dato la notizia il venerdì sera, avrebbe avuto tempo la FIGC di replicare, visto che stavamo già nel weekend? E comunque mi sembra di aver letto che ci vuole un avallo scritto della FIGC per procedere...altrimenti sarebbe autogestione completa.

Giusto quelli Gagarin ci sono rimasti. sembra una telenovela diventata ormai!!

Buongiorno a tutti. Io non mi do per vinto: spero in un miracolo dell'ultimo minuto, ovvero la FIGC che si oppone alla B a 19 squadre imponendo il rispetto delle regole del gioco e il ripescaggio della nostra squadra. Ma in teoria, secondo voi se dovessero fare oggi il calendario, una eventuale decisione successiva della Federazione potrebbe far si che i sorteggi del calendario vengano di nuovo rifatti con i ripescaggi?

E se poi implode di che parliamo nella chat?

cosi arrivano a 60. 20 per girone.

Caos Ripescaggi - La Ternana non partecipa alla conferenza 10.08.2018 13:30 di Marina Ferretti Cambio di programma nel pomeriggio rossoverde: la società di via della Bardesca avrebbe dovuto partecipare alla conferenza stampa congiunta organizzata dal Catania a Roma per chiedere di sbloccare la situazione dei ripescaggi, invece non sarà così. La Ternana, infatti, ha deciso di non prendere parte all'incontro, sia perchè sarebbe stata concorrente delle altre società partecipanti alla conferenza, sia perchè ancora la Figc non ha comunicato nulla in merito all'ormai famoso blocco dei ripescaggi e alla Serie B a 19 squadre.

ESCLUSIVA TMW - AD Catania: "Blocco ripescaggi? Se sì, sarà rivoluzione" 10.08.2018 12:06 di Claudia Marrone Twitter: @claudilyn87 articolo letto 5124 volte E' ancora caos in Serie B, soprattutto dopo la giornata di ieri nella quale è emerso un possibile ripensamento di Fabbricini e una cadetteria a 19 squadre. Blocco ripescaggi, quindi, nonostante alcuni club di C abbiano regolarizzato la proprio posizione in merito al salto di categoria. Questo, ai microfoni di TuttoMercatoWeb.com, il pensiero dell'amministratore delegato del Catania – tra i club coinvolti – Pietro Lo Monaco: "E' una cosa assolutamente illegale, non praticabile, andrebbe contro tutto e soprattutto contro le regole, non penso che nessuno si prenda la responsabilità di andare contro la legge, sarebbe abuso di ufficio. Oggi comunque ci sarà una conferenza di tutti i club interessati, anche perché, e in questo caso parlo per noi, abbiamo fatto tutto per bene, pagando ogni singola cosa nel pieno rispetto di quanto ci era stato richiesto: non si può cambiare adesso, sennò sarà una rivoluzione totale, noi ci tuteleremo in tutte le sedi opportune. I ripescaggi, benché tanti club dicano illegali, sono assolutamente un nostro regolare diritto, che tuteleremo in quanto tale".

Presidente del Collegio di Garanzia Franco Frattini Composizione I^ SEZIONE (competente in materia di questioni tecnico-sportive) Presidente: Mario Sanino Componenti: Paola Balducci, Angelo Maietta, Guido Cecinelli, Cesare San Mauro, Giuseppe Pio Musacchio, Pier Giorgio Maffezzoli, Vincenzo Ioffredi, Daniele Mantucci, Marcello De Luca Tamajo, Angelo Canale, Giuseppe Andreotta e Vito Branca II ^ SEZIONE (competente in materia di questioni disciplinari) Presidente: Attilio Zimatore Componenti:Gabriella Palmieri Sandulli, Oreste Michele Fasano, Enrico Del Prato, Ferruccio Auletta, Silvio Martuccelli, Francesco Delfini, Vincenzo Nunziata, Laura Marzano, Ermanno De Francisco, Angelo Piazza, Patrizia Ferrari, Saverio Capolupo. III^ SEZIONE (competente in materia di questioni amministrative, ivi comprese quelle relative alle assemblee e agli altri organi federali, inclusi i procedimenti elettivi e il commissariamento) Presidente: Massimo Zaccheo Componenti:Valerio Pescatore, Roberto Bocchini, Alfonso Celotto, Pasquale Stanzione, Francesco Caringella, Roberto Carleo, Aurelio Vessichelli, Leonardo Ferrara, Ilaria Pagni, Manuela Sinigoi, Lorenzo Casini e Giulio Bacosi. IV^ SEZIONE (competente in materia di questioni patrimoniali) Presidente: Dante D’Alessio Componenti:Edoardo Tommaso Frosini, Alfredo Storto, Giovanni Iannini, Stefano Bastianon, Daniele Discepolo, Ermanno Granelli, Nicola Russo, Antonio Massimo Marra, Laura Santoro, Cristina Mazzamauro, Alessandra Pandarese e Mario Stella Richter. V^ SEZIONE (sezione consultiva) Presidente: Virginia Zambrano Componenti:Virginia Zambrano, Paola Palmarini, Carlo Bottari, Maurizio Cinelli, Amalia Falcone, Giancarlo Armati, Lamberto Cardia, Emidio Frascione, Marcello Molè, Carmine Volpe, Vittorio Stelo, Guido Calvi, Pierpaolo Bagnasco, Mario Tonucci, Barbara Agostinis, Giovanni Bruno, Giuseppe Albenzio, Savio Picone. Segreteria, sede e recapiti Segretario Dott. Alvio La Face Foro Italico - Palazzo H Piazza Lauro De Bosis, 15 00135 Roma Telefoni + 39.06.3685.7382 - 06.3685.4219 Email collegiogaranziasport@coni.it Email certificata collegiogaranziasport@cert.coni.it Confermo la prima sezione e non la quarta.

Se stavo a Terni venivo anch'io...

Dovrebbe essere la prima Sezione del CONI a discutere il nostro ricorso.

Categoria: Collegio di Garanzia Pubblicato: 10 Agosto 2018 La Quarta Sezione del Collegio di Garanzia, presieduta dal Cons. Dante D’Alessio, ha stabilito la data della prossima sessione di udienze da lui presieduta, che si terrà il 3 settembre 2018, a partire dalle ore 15.30. Di seguito il calendario dei ricorsi che saranno esaminati in tale occasione: ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 46/2018, presentato, in data 2 luglio 2018, dalla sig.ra Danila Verzeri avverso la decisione della Corte Federale d'Appello della Federazione Italiana Judo, Lotta, Karate, Arti Marziali (FIJLKAM), pronunciata in data 30 maggio 2018, nel procedimento iscritto al 16/2017/J R.G., e pubblicata il successivo 5 giugno, con la quale, nel confermare integralmente la decisione di primo grado endofederale, resa dal Tribunale Federale il 16 aprile 2018, è stata irrogata, in capo all’odierna ricorrente, la sanzione della squalifica per la durata di un anno, a decorrere dal primo eventuale tesseramento, ai sensi dell'art. 43, lettera c), del regolamento di Giustizia della FIJLKAM, per la violazione: dell'obbligo di osservare la normativa federale e dell'obbligo di adesione, come sancito dagli artt. 8, comma 4, e 10, comma 1, dello Statuto FIJLKAM; dei principi sportivi, sanciti dall'art. 2, comma 2, del R.F.G.S. FIJLKAM, dagli artt. 8, comma 3, e 10, comma 2, dello Statuto FIJLKAM, nonché dall'art. 8 del ROF della FIJLKAM; ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 55/2018, presentato, in data 24 luglio 2018, dal sig. Marco Arfè avverso la sentenza resa dalla Corte Sportiva d’Appello Federale della Federazione Italiana Judo Lotto Karate Arti Marziali (FIJLKAM) nel procedimento n. 4/GS/2018/L, depositata in data 25 giugno 2018, con la quale, in parziale riforma della statuizione di primo grado, è stata confermata la comminazione della squalifica in capo al ricorrente, rimodulandone, tuttavia, la durata e riducendola, per l’effetto, da 18 a 15 mesi; ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 56/2018, presentato, in data 25 luglio 2018, dalle società Benevento Calcio S.r.l., F.C. Crotone S.r.l. ed Hellas Verona F.C. S.p.a. contro la Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNP B), per la declaratoria dell’illegittimità della pretesa della Lega Nazionale Professionisti Serie B di obbligare le società ricorrenti, al momento della loro iscrizione al Campionato ed all’adesione alla Lega stessa, di cedere alla medesima gli spazi pubblicitari per la relativa commercializzazione e di garantire eventuale esclusiva e non concorrenza nella commercializzazione degli altri spazi, a pena di pesanti sanzioni, sino all’esclusione dal riparto delle somme rinvenienti dai diritti televisivi e, quindi, avverso la validità e per la declaratoria di nullità/annullamento/inefficacia degli artt. 1 e 2, Capo IV°, art. 1, Capo V°, e artt. 1 e 2, Capo VI°, del Codice di Autoregolamentazione LNPB e delle relative deliberazioni che hanno introdotto dette previsioni; nonché di tutti gli atti e provvedimenti alla stessa antecedenti e/o conseguenti, presupposti, collegati e/o consequenziali, anche ove non conosciuti dai ricorrenti (ricorso avverso determinazioni su c.d. “marketing associativo”); ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 57/2018, presentato, in data 25 luglio 2018, dalle società Benevento Calcio S.r.l., F.C. Crotone S.r.l. ed Hellas Verona F.C. S.p.a. contro la Lega Nazionale Professionisti Serie B (LNP B), per la declaratoria dell’illegittimità della pretesa della Lega Nazionale Professionisti Serie B di obbligare le società ricorrenti, al momento della loro iscrizione al Campionato ed all’adesione alla Lega stessa, a versare, in caso di promozione nella massima serie al termine della stagione sportiva e in caso di permanenza in quelle successive, il c.d. contributo promozione, nonché di cedere ora per allora il credito futuro alla stessa LNPB; nonché avverso la validità e per la declaratoria di nullità/annullamento/inefficacia delle delibere, compresi i relativi contenuti e la corretta applicazione, assunte in data 8 luglio 2009, 29 novembre 2012, 20 gennaio 2014 e 15 aprile 2014, della Assemblea della Lega B, di approvazione della norma, ora trasfusa nel Codice di Autoregolamentazione all’art. 1, punto 1.1, 1.2, 1.3 e 1.4, Capo I (Contributi), posta a base del richiamato addebito; di ogni altro atto e provvedimento alle stesse antecedente e/o conseguente, connesso, presupposto, collegato e/o consequenziale, tra cui la nota prot. n. 6 del 2 luglio 2018, avente ad oggetto “adempimenti iscrizioni al Campionato di Serie B stagione sportiva 2018/2019-triplice cessione di credito futuro” (quindi con termine scadenza iscrizione al campionato già trascorsa 30 giugno 2018 e mai citata in richieste precedenti), con cui la LNPB intende imporre, a garanzia del pagamento del Contributo di Solidarietà Promozione, a tutte le società, un triplice atto di cessione di credito futuro condizionato alla conquista del titolo sportivo per la partecipazione al Campionato di Serie A; nonché delle bozze degli atti di cessione di credito futuro, allegati alla nota prot. n. 6 del 2 luglio 2018, con cui le società Benevento Calcio, FC Crotone, Hellas Verona FC dovrebbero dichiarare di essere debitrici nei confronti di LNPB dell’importo di €3.000.000,00, € 1.500.000,00 e di € 2.000.000,00 relative rispettivamente alla I, II e III annualità del Contributo Promozione e con cui le ricorrenti dovrebbero cedere alla LNPB, a titolo di garanzia, tutti i crediti futuri che le società stesse matureranno nei confronti della LNPB (ricorso avverso determinazioni su c.d. “contributo promozione”); ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 60/2018, presentato, in data 29 luglio 2018,dalla società ASD Città di Gragnano avverso la delibera del Tribunale Federale Nazionale - Sez. Vertenze Economiche - della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), di cui al C.U. n. 1/TFN VE del 2 luglio 2018, notificata il successivo 5 luglio, che, nel confermare la decisione di primo grado endofederale della Commissione Accordi Economici presso la Lega Nazionale Dilettanti, ha condannato la ricorrente al pagamento di € 16.000,00 in favore del calciatore Giuseppe Rinaldi, quali emolumenti non versati a titolo di residuo del compenso globale lordo annuo previsto nell'accordo economico sottoscritto per la stagione sportiva 2016/2017; Non credo ci sia una regola nello stabilire la data in cui si discutano i ricorsi. Magari cercano di accorparli per materia. Indago e vi dico.

Penso che oggi dovrebbero comunicare la data in cui dovrebbero discutere il ricorso, che sicuramente sarà dopo il 20 Agosto.

Chiusura degli Uffici di Segreteria dall’11 al 19 agosto Collegio di Garanzia Pubblicato: 10 Agosto 2018 Si comunica che la segreteria del Collegio di Garanzia dello Sport rimarrà chiusa, secondo quanto disposto dalla Coni Servizi S.p.A., nel periodo intercorrente tra l’11 ed il 19 agosto compreso. Qualsiasi comunicazione relativa all'attività che costituisce oggetto dello stesso organo di giustizia potrà essere inoltrata a mezzo e-mail, al seguente indirizzo di posta elettronica: collegiogaranziasport@cert.coni.it L’attività della segreteria riaprirà al pubblico in data 20 agosto 2018.

E pultroppo credo che alla fine avremo una serie B a 24 squadre come avevo detto all'inizio, con sei retrocessioni e quattro promozioni, per ritornare il prossimo anno a 22, altrimenti questo campionato non parte.

Ma dai si sa che i catanesi sono evanescenti.

Ma se erano in serie B chi li spingeva? SPINGITORI DI SPINGITORI DI CATANESI su Rieducational Channel

Da un articolo su TERNANANEWS il giocatore ha fatto un pezzo di partita con il Pomezia, per cui credo che sia stato fatto il tesseramento dalla Sampdoria che poi lo ha girato in prestito alla Ternana.

Mi sembra improbabile, ma guardando a tale decisione potremmo aspettarci tre retrocessioni e quattro promozioni per portare l'anno prossimo la B a 20 squadre.

Potrebbe essere, la notizia di oggi del sito di TERNANANEWS diceva che Furlan era a un passo dalla Ternana

Ma Furlan lo ha tesserato la Samp? non viene più da noi?

Si ma come abbiamo detto, si tramuterebbe solo in un risarcimento pecuniario.

Dai se sarà serie C, tra l'altro meritata, ci dobbiamo riscattare andando a conquistare la promozione sul campo. Ma finché non viene fatto un comunicato ufficiale sulle ripescate abbiamo ancora speranza. E speriamo che il CONI ci fissi la data della discussione del ricorso prima di Ferragosto, rendendosi conto che se lo fa dopo un suo eventuale accoglimento difficilmente cambierebbe le carte in tavola.

Allora se è così ci possiamo mettere l'anima in pace. Sarà serie C.

In realtà no, perché sono campionati a cascata. A meno che non decidano di fare i sorteggi con le X,Y,Z

Secondo me mai. E comunque oggi sapremo se il ricorso lo discutiamo prima di ferragosto...in caso contrario credo che verranno fatti comunque i calendari e anche se avessimo ragione faremo la C al 90%.