ternanoaroma

Buongiorno a tutti del gruppo. Speriamo oggi di ricevere aggiornamenti sulla situazione dei ripescaggi e dei ricorsi.

Adesso, mariofusi ha scritto:

il punto è capire se si ha convenienza ad accelerare o meno le cose. Se si accelerano si può sperare che la figc aspetti il pronunciamento del Coni prima di fare i calendari (personalmente dubito) e come minimo il campionato slitta di una settimana. 

Per come stanno le cose e visto che la prossima è la settimana di ferragosto, le ripescate saranno comunicate il 20 agosto e i calendari presumibilmente entro quella settimana. Partirà la B la prima di settembre.

Adesso, il professore ha scritto:

Si

Quindi adesso i posti sono tre. Ma secondo te quando sapremo le effettive ripescate?

Ma l'Avellino adesso che è stato respinto il ricorso al TAR, ripartirà dalla serie D?

6 minuti fa, tigellone ha scritto:

ERROR: N o  f o u n t a i n , N o  r e p e c h a g e.

Ma hanno finito di restaurare la fontana di Piazza Tacito?

1 minuto fa, A Sotto ha scritto:

Io inizierei a comprare i giocatori che ci mancano per la C... 

Si perché comunque le manovre di Calciomercato devono andare avanti, anche se dicono che ci sarà una proroga per le squadre coinvolte nel discorso ripescaggi.

4 minuti fa, ruber-viridis draco ha scritto:

Ma se la FIGC non ha fatto ricorso alla CAF come può fare ricorso al CONI?

lo ha fatto insieme a Ternana, Pro Vercelli e Siena

1 minuto fa, calcidio ha scritto:

Serenissimo,ragazzi sinceramente vi state creando aspettative inventando nervosismi che non ci sono.Almeno noi abbiamo l'80% della squadra pronta qualunque sia il campionato.Ci sono altri che non hanno nemmeno iniziato.Io informo semplicemente e con semplicita',ma vedo che molti danno retta a complicatissimi ragionamenti di diritto e possibilita'.

 

Al momento ho avuto ragione,ma vi avevo anche detto non ci sono ancora le classifiche.Attendete queste prima che sentenze non anticipabili.Qualcuno pensa che  si tratta di presa per il culo.Siamo in democrazia. 

SONO D'ACCORDO INUTILE FASCIARSI LA TESTA.

3 minuti fa, mariofusi ha scritto:

anche secondo me. Aspettano il tar di oggi e al limite di capire se l'udienza al Coni è fissata prima di ferragosto nel qual caso aspettano ancora, altrimenti domani comunicano le ripescate e lunedì fanno i calendari.

Se poi il Coni accetterà i ricorsi di Ternana e Pro credo si andrà verso la B a 24 con 6 retrocessioni. E la cosa spalancherebbe ancora di più le porte al Bari in serie C perché con la B a 24 significa togliere altri 2 posti alla C (benché con 54 squadre gli verrebbero 3 gironi da 18 precisi precisi)

Io sinceramente non so se sperare che l'Avellino vinca al TAR...se sia meglio o peggio per noi.

1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:

non credo sia mai stato fatto.

ovvero diranno solo chi ripescano.

2 minuti fa, Robertino ha scritto:

Stado scrivendo la stessa cosa . Perché ormai e tutto una merda . Ci rendiamo conto loro mettono già il Siena ripescato e noi non sappiamo un cazzo . Ci prendono tutti pel culo sti bastardi .

Avevo letto da qualche parte che non sono obbligati a diramare ufficialmente la graduatoria dei ripescaggi con i punteggi relativi.....

5 minuti fa, mariofusi ha scritto:

Intanto la serie c ha deciso: calendario il 22 e inizio posticipato al 1 settembre.

fatte ipotesi gironi senza novara, catania e siena

quali sarebbero i possibili gironi?

Ma noi partecipiamo anche alla Coppa Italia di serie C se non ci ripescano?

Una domanda: se domenica la Ternana passa il turno contro il Sassuolo chi incontriamo al quarto turno e quando?

A mio avviso le cose stanno così:

- le motivazioni della sentenza di secondo grado saranno un copia e incolla della prima e saranno appellabili al CONI e penso usciranno oggi;

- non credo a una B a 20 squadre;

- la B a 22 è probabile, anche se non mi stupirei che si arrivi a 24 squadre (in questo caso retrocessioni sei con nessuno spareggio playout);

- i campionati di B e C partiranno la prima settimana di settembre, quello della serie A il 26 agosto (si recupererà la prima giornata in un infrasettimanale) e a questo punto i sorteggi della B ci saranno il 20 agosto e la C verso il 24 agosto;

- il Chievo verrà giudicato e avrà qualche punto di penalizzazione che sconterà nel campionato in corso e quindi il Crotone non verrà ripescato;

- l'Avellino non verrà ripescato.

Il ‎03‎/‎08‎/‎2018 Alle 18:55, FERiE ha scritto:

E si... gli dice male.  A prescindere da come andranno a finire le cose se la situazione resta questa la proroga a tutte le ricorrenti la devono dare per forza a prescindere dalla serie in cui dovranno militare... niente scuse. 

sono d'accordo. b a 24 squadre

27 minuti fa, cospea 4ever ha scritto:

Cmq Criscitiello gia parlava di super serie b col derby Palermo-Catania.

 

Per me se vogliono uscirne in fretta devono fare la B a 24 squadre

 

 

Io credo che sia la soluzione più ovvia. Con il fatto di ricorsi e controricorsi qua non parte nulla. Almeno così accontenterebbero tutti. Certo credo che in questo caso le retrocessioni sarebbero almeno sei.

E consideriamo pure la richiesta del Crotone di bloccare i campionati per il caso Chievo...

Abbiamo novità riguardo invece alle ripescate della serie B?

3 minuti fa, Interamna 1925 ha scritto:

http://www.sportavellino.it/news-mondo-italia/caos-avellino-ricorso-al-tar-depositato-domani-arriva-gia-la-decisione/

 

Cioè, questi in due giorni avranno la risposta dal TAR???

Credo proprio di si. Ma per noi la discussione del ricorso all'organo collegiale del CONI quando dovrebbe invece avvenire?

1 minuto fa, Fievel ha scritto:

scusate stavo a pensà na cosa... ma se il Novara ha potuto fa ricorso perchè era ingiusto esse esclusi per quella regola delle penalizzazione, sulla base che "e chi lo dice che deve esse gli ultimi 5 anni e non gli ultimi 3 o gli ultimi 10?"...

...ma allora per lo stesso principio noi non potremmo fa ricorso perchè come criterio vene conteggiato il pubblico casalingo delle ultime 5 stagioni? anche noi potremmo fa valè lo stesso ragionamento, o dico na cazzata?

Giusto, se si danno delle regole e se si cambiano in corsa, ognuno è libero di applicare a suo giudizio la legge.

Adesso, FURIOUS ha scritto:

Te saresti potuto chiama Ternanoalatinatrasfertistaperlapicchiaapiediluco, saremmo stati meno cagacazzi!

Era quello che mi è venuto in mente prima

Adesso, CAPPUCCINO KID ha scritto:

Scusate non ho voglia di leggere tutto..... Non facciamo nessun tipo di ricorso? Si parlava addirittura di arrivare alla corte europea e adesso ci rassegnamo così facilmente?

Ho capito male?

Me lo auguro anche perché ormai patron e società si sono esposti....

Adesso, pietro ha scritto:

 

Un momento, un momento...se fa presto a di’ ternano a Roma... prima che ti si dia il benvenuto dovrai sottoporti a tutti i controlli di rito al fine di accertare che tu sia ternano o, comunque, di provata fede ternana. Saranno esami durissimi, a volte anche umilianti, ma se vuoi restare qui dentro non ti potrai sottrarre. Io non ti potrò aiutare, figurati che dopo oltre tre anni ancora vengo inquisito... In bocca al lupo! 

Sono a Roma da ormai 20 anni, per questioni di lavoro, ma ho sempre seguito la Ternana. In questo momento sono molto amareggiato dalla presa di posizione della giustizia ordinaria sul caso Novara.

Adesso, Cervezaro ha scritto:

Una cosa che mi fà strano è come mai sulla pagina del Corriere dello Sport riservata in esclusiva alla Ternana non ci sono mi stati articoli riguardanti alla questione ripescaggio. Non sono mai usciti articoli "decisi". Gli equilibri, (in Italia) di certe  "udienze" si spostano anche e soprattutto con questi mezzi!!! Bha..

Forse non possono scrivere cose che facciano pensare a una presa di posizione decisa della stampa.

1 minuto fa, pietro ha scritto:

In pratica stai dicendo che in Campania e in Sicilia domina la criminalità organizzata? E magari in Calabria c’è pure la Ndrangheta...

Ma dai su! Ma che film hai visto?

Più che mai denota che non ci sia nessuno al momento a gestire la FIGC e che sia come una nave in balia della tempesta.