sandsoftime

I numeri corretti sono:

Lucarelli:    6 punti in 12 partite = 0,50 x partita

Breda con Falletti e Raimondo-Di Stefano:   12 punti in 7 partite = 1,71 x partita

Breda con Marginean e Raimondo-Di Stefano: 0 punti in 1 partita = 0,00 x partita

Breda con Pereiro e una punta:    19 punti in 16 partite = 1,19 x partita

Mi sembrano abbastanza esplicativi

Veramente i numeri dicono che la media punti della Ternana è stata alta quando ha giocato con il 3-4-1-2 (Falletti dietro a Raimondo e Di Stefano). E' stata disastrosa con Lucarelli (secondo me per tanta sfortuna e errori arbitrali, per ritardo grave nell'avere a disposizione la rosa, un po' per una certa rassegnazione che alla fine aveva Lucarelli e, secondo me, perché faceva giocare Favilli quando non era in forma e la coppia migliore era Raimondo-Di Stefano - su cui io avrei puntato come titolari fissi sempre). Adesso è bassa con Breda con la soluzione 3-5-1-1 con Pereiro e una punta.

Ogni giocatore ha le proprie caratteristiche. Sorensen, da quello che ho potuto vedere negli anni in cui è stato a Terni (dalla prima stagione di serie B) è chiaramente uno di quelli che per giocare bene ha bisogno del ritmo partita. Mi ricordo che nelle prime partite della prima stagione di serie B (vedi Bologna-Ternana di Coppa Italia) era disastroso tanto che io e parecchi altri lo etichettammo come un acquisto sbagliato, ma dopo poche partite Lucarelli gli ha dato fiducia ed ha giocato una stagione molto buona tanto da essere il miglior nostro difensore (mi ricordo che prendeva di testa ogni cross che arrivava nella nostra area).

Tenerlo costantemente fuori a vantaggio di ogni ultimo arrivato, oltre che abbatterlo moralmente (ogni persona può risentire dei rapporti con i propri "capi" qualunque cifra prenda), lo ha utilizzato nelle condizioni in cui è sicuramente meno a proprio agio.

Questo è un frame preso dagli highlights di sky

Senza Sorensen ogni cross degli avvversari è un pericolo

Proietti come Celli (anche lui considerato bollito da molti per poi ricredersi perché titolare fisso al Sudtirol che qualche punto in più della Ternana lo ha fatto) erano titolari fissi nel più bello spezzone della Ternana in serie B negli ultimi 2 anni (31 punti nel girone di ritorno 2 anni fa).

Abbiamo visto i sostituti di Proietti lo scorso anno (Coulibaly e Cassata) che non hanno combinato niente.

Nella partita di Salerno ha giocato meglio di Favasuli e molto meglio di Labojko (vedere le statistiche della partita).

LUCARELLI finché è stato senza o con poche rotture esterne:

- ha vinto un campionato di C frantumando ogni record;

- al primo anno di B ha sfiorato i play-off, usurpati dall'arbitro di Ternana-Frosinone e da tanti altri ladrocini arbitrali nel corso della stagione, facendo 31 punti nel girone di ritorno;

- nel secondo anno di B ha raggiunto il primo posto, poi dopo la sconfitta con il Genoa giunta nel modo che sappiamo è stato esonerato quando era terzo a 1 o 2 punti dalla seconda (tutto questo con una squadra che nella B dello scorso anno come valore era 14°);

- non vi sto a ricordare i suoi risultati nei derby contro il Perugia.

Poi è stato esonerato e quando è tornato il rapporto con Bandecchi era praticamente finito e la squadra era allo sbando.

Io penso che i fatti oggettivi siano questi, poi ognuno la pensa come gli pare.

Forza Fere 

Sul gol del Perugia c'era una spinta netta su Sorensen!!!!!

Chi dice che non dobbiamo prenderla con gli arbitri è un perugino !!!!

Io guardo i numeri (cioè quello che è oggettivo e non una opinione).

Con Lucarelli 14 partite, 22 punti, 1,57 punti a partita, quinto posto a un punto dalla terza.

Dopo si sono giocate 5 partite, 4 punti, 0,80 punti a partita, diciassettesimo posto in questo spazio di campionato.

Stiamo a vedere quello che succederà.

Faccio presente che lo scorso anno con il 5-3-2, Lucarelli che non c'è più, i qui definiti "bolliti" Celli, Proietti, Agazzi e Palumbo titolari fissi la Ternana ha fatto 31 punti nel girone di ritorno con decisioni arbitrali contrarie macroscopiche.

Questa è l'unica cosa che dice la realtà (cioè ciò che è già successo, quindi oggettivo e non una opinione)

Aggiungo: vincendo anche un derby con il Perugia (30 aprile 2022 - solo 8 mesi fa) che lo scorso anno è andato ai play-off (in cui i 4 "bolliti" erano titolari)

I numeri dicono: le ultime 10 partite di Lucarelli sono state 5 vittorie, 3 pareggi e 2 sconfitte con Genoa (e sappiamo tutti come è andata) e Pisa, che insieme al Frosinone sono le squadre più forti del campionato. Quasi tutti i punti sono venuti con Palumbo e 2 soli altri attaccanti. Per me l'unico modo per raddrizzare le cose è richiamare Lucarelli e fare il girone di ritorno con il 5-3-2 come lo scorso anno (31 punti).

Dopo un primo tempo in cui la sensazione era che si poteva essere pericolosi e vincere nel secondo tempo, visto anche che il Sudtirol aveva sprecato due finestre su tre per i cambi obbligati e quindi più soggetto alla fatica, il cambio Falletti con Paghera trequartista è assurdo (potevano benissimo entrare Agazzi o Cassata mezzali e spostare Palumbo trequartista).

Il fatto di non conoscere i giocatori è assurdo perché dovrebbe aver visto già tutte le partite precedenti di quest'anno e almeno dell'anno scorso.

Dopo tre anni in cui sono stato sempre d'accordo con i cambi di Lucarelli durante la partita, si torna alle scelte incomprensibili alla De Canio o Gallo. Boh. 

In effetti essere al quarto posto dopo 14 partite a un punto dal Genoa e pari al Parma in un campionato come quello di quest'anno in cui ci sono 19 squadre forti e equilibrate (vedi ad esempio parma-modena 1-2 - secondo me solo il Cosenza è al di sotto e Venezia e Perugia per ora sono in crisi) è un disonore per uno che pensa di essere come il Real Madrid o il Barcellona.

La realtà è che in questo campionato vincerà chi è più equilibrato nelle scelte e ci sta che in alcune partite si perde contro avversari forti (ma la formazione del Pisa pensate che sia più scarsa della Ternana con Torregrossa, Tramoni, ecc.)

Si vede chiaramente che la caduta di Coda non è causata dal tocco di Iannarilli. 

Con la stessa situazione a parti invertite a Marassi non darebbero mai un rigore così a favore della Ternana

non capisco chi critica Palumbo o chi dice che ha giocato sottotono. Ha fatto due grandi passaggi a Mantovani nel primo gol e a Corrado nel terzo. Io terrei presente che si vince con quelli che a pallone ci sanno giocare

Diakitè e Furlan in panchina è una mossa da geni del calcio