-
Numero contenuti
9535 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
5
Messaggi pubblicati da Batm4n
-
-
1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:Basta una variante al progetto, sempre uno stadio (di merda) sarebbe…
se scelgono de fa una variante sostanziale di quel tipo....probabilità alla realizzazione prossime allo 0%!!!
devi rifà e richiede tutto da capo...minimo altri 2 anni
-
Penso che sia un articolo buttato la a caso o che mischia il bisogno di mettere mano allo stadio......con il progetto "stadio-clinica" che invece è un'altra cosa.
Nel senso che, se mai si farà, lo "stadio-clinica" dovrà rispettare al 99% quello presentato e quello per cui hanno già tutte le conferenze di servizi e che quindi deve prevedere anche tutti i servizi che girano intorno(centri commerciali, sistemazione del verde, parcheggi pubblici, ferrovia ecc....) e x cui invoglia l'investitore perche un minimo di redditività la danno che non fa mai male visto che costerebbe un botto lo stadio
L'articolo parla invece dello stadio inteso come intervento, il più economico possibile, per avere uno stadio al limite della decenza e giocacce le partite de pallone.
non è ipotizzabile prende l'idea di "...4 tribunette tirate su tanto x..." e trasportarla all'interno di un progetto complesso come quello stadio-clinica...ALMENO IO NON NE VEDO LA FATTIBILITA'
- 1
-
6 ore fa, longarinivattene! ha scritto:ChemmeFREGAtraventanni???
Daje freghi
- 1
-
12 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:Giusto dalla Lazio potevamo averlo preso, sta merda. Licenziamento in tronco.
Chiedo agli avv. Del forum: Se l'espressione non era "masticagnocchi" giusta la squalifica... altrimenti il ricorso se può vincere tranquillamente ???
-
Il 20/2/2024 Alle 17:17, Dado ha scritto:Noi tiramo, Balli para
Campomaggiore docet
-
24 minuti fa, ternano_84 ha scritto:Tu c'hai capito che ci fecero pagare per quella azione di merda?
La figuraccia a Cantagallo di 6/7anni prima...se non ricordo male!!!
3 Pullman (Rangers e sconvolts) ...vs 1 nostro di ritorno da Vicenza!!!
- 1
-
Squadra mediocre di lega pro 1 - buona squadra dilettante 0...ogni anno sempre più scadente sta lega pro
-
Solo io vedo male il Bari con problemi di caos a 360° (3allenatori, spogliatoio mmm, prestazioni così così, società contestata) ???...ha tutte le carte in regola x fa come la Ternana dell'anno scorso
Certo, per certi versi sarebbe meglio fa la corsa sulla Reggiana che ritrovarsi il Bari
-
Le Percentuale sugli autogol so uguali a quelle x i rigori !!!
-
Di Stefano x carboni...man x partipilo
-
1 minuto fa, Pleonastico ha scritto:Breda quando ha sbagliato Gastone aveva detto che il primo era Pereiro e il secondo Casasola.....mo avemo fatto tira' il terzo
Pe fallo contento e faje segna il primo gol in casa...i successi di una società seria passano attraverso comportamenti professionali e gerarchici !!! Altrimenti rischi di pagare tutto alla fine (speriamo di no) se ragioniamo come sta ragionando quest'anno lo staff tecnico sulla gestione de sti cazzo de rigori
-
1 minuto fa, lostavenue ha scritto:Ma cappellato cosa?ammettiamo la superiorità degli avversari senza gettarci la croce addosso
A sprazzi come gioco ok...ma oggi il primo tempo hai regalato tutto quello che gli potevi regalare senza relativo merito del Parma (già che andavi a riposo 1-2 non gli permettevi di gestire come volevano...magari alla fine perderesti 5-2, ma chissà come poteva finire!!! Invece partita praticamente consegnata)
-
Adesso, longarinivattene! ha scritto:Che ci sta a Orvieto?
Niente...devo arporta' la fija a la madre
-
2 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:Spenta la tv e uscito ora da casa.
Basta.Io scappo adesso e vado a Orvieto... che è l'unica oggi !!!
-
Mlm... percentuale dal dischetto...0%
Battemo li rigori x fa contenti sempre qualcuno e non per segna'
L'unico che c'ha una percentuale decente dal dischetto (casasola) manco lo consideriamo
Avanti così mlm
- 1
-
Rigore netto
-
In vantaggio e bastava un retropassaggio... neanche da ubriaco una scelta del genere avrei preso
-
8 ore fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:Tra stadio, clinica, centro sportivo e ospedale, i pensionati non ribatteranno
È tutto studiato, come una catena de montaggio:
Considerando che ormai terni è rimasta praticamente una città de soli pensionati...ce vorranno li vigili x gesti il traffico pedonale verso tutti sti cantieri!!! Ecco perché Lu comune ha assunto e tutt'ora fa concorsi solo x loro con la scusa della sicurezza!!!
-
17 ore fa, Palmiro ha scritto:Ho l'impressione che i programmi siano molto chiari... il Bari sono due campionati che mette in porta 20enni. La Feralpi c'ha un ragazzino. La line a verde della società credo che opterà per una soluzione del genere, forse Franchi potrebbe essere l'indiziato.
Pizzignacco...23anni...scuola Udinese, tra i migliori portieri della B quest'anno!!
-
-
Cmq riflettevo senza però una risposta... essendo la matematica NON un'opinione, in queste 11 partite che mancano e guardando la classifica dal Cittadella in giù secondo voi chi sarà quella o quelle squadre che non riusciranno a fa' più de 7/8 punti???... Cittadella?...bari?... Reggiana?...perché per forza de cose ci dovrà stare qualcuna visto che non tutti potranno arrivare ai 42/44punti
-
2 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:Comunque la sconfitta dello Spezia tanta roba per noi. Un disastro per loro, è una polveriera là.
E ci abbiamo buttato 4punti tra a/r... maremma impestata
-
Dal mio punto di vista...il primo passo x la salvezza diretta sarebbe innanzitutto vincere gli scontri diretti con Ascoli e sudtirol...poi ti giochi il campionato punto su punto cercando di mantenere le stesse distanze da queste due squadre e la Reggiana!!! Tutto qua
-
9 minuti fa, mbriacu de viparo ha scritto:Sono due partite che non vince giocando sempre in superiorità per 1 tempo.
Giocano di merda con poche idee e mi sembrano in calo.
Se aveva 2/3 punti in meno capace pure...ma la vedo difficile che a 36pt non possa fare quei 5/6 pt. In 11 partite e colare a picco (dovrebbe fa peggio di noi l'anno scorso e il che è tutto dire ... senza evidenti problemi in spogliatoio poi credo)
Stadio
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
ESATTAMENTE: occhio poi che sul QUEL progetto "stadio-clinica" è stato posto l'interesse pubblico (I.P. che non è dato dalla costruzione di un nuovo stadio inteso come manufatto perchè la città ne ha estremo bisogno... o se lo stesso sarà fatto quadrato mentre prima era rotondo o se sarà d'oro invece prima era de cartone) !!
se tutto quello che vai a modificare o ridurre, dallo stadio a tutte le opere correlate per cui il progetto è stato approvato e "infiocchettato" come di interesse pubblico (nuove piantumazioni, nuova viabilità v.le stadio, nuovi parcheggi cimitero, nuova fermata treni ecc. --->tutte supercazzole per maschera la speculazione edilizia, d'accordo, ma necessari ai fini della dichiarazione dell' I.P.) ..............diventa tutto ANCORA PIU' rischiosamente vulnerabile (es. comitati vari) se non illegittimo!!!