LoSballoContinua

La rocca come dici tu è un rudere .. Quanto a Villalago, parco e la sua splendida villa con anfiteatro naturale che declina a valle .. è una questione annosa. E con il depotenziamento delle province, non è che si possa investire chissà cosa..

Ma si sicuramente. Penso che lo zoccolo duro degli abitanti sia costituito da persone di una certa età che hanno sempre vissuto li. Meno abituati o più refrattari al dialogo con la città. Poi le percezioni sono diverse anche tra noi, come dicevo i miei amici hanno preferito spostarsi a Piediluco, sebbene i loro figli, uno fa il primo superiore e l'altra la seconda o terza media, insomma, degli adolescenti che probabilmente potrebbero avere interesse più alle occasioni offerte dalla città che non al clima bucolico del lago che, in quanto a svaghi o possibilità di praticare attività non può certamente competere con la città. Li poi entrano in gioco le valutazioni personali, ognuno si fa le sue.

Io, personalmente, non andrei mai a vivere a Piediluco, sebbene adori il luogo, e non tanto per i servizi. Se devo decidere di andare in un luogo tranquillo, anche suggestivo, non vado ad imbucarmi in un posto che poi il fine settimana o certe stagioni pullula di gente che nemmeno in centro città (fatte le debite proporzioni anche di spazi). Che nemmeno riesci a passeggiare in santa pace.

Quanto ai servizi. Io prima di andarmene a vivere per conto mio ho vissuto oltre 20 anni a Ponte San Lorenzo. E' diventata penso la frazione più popolosa di Narni, si si escludono il centro e lo scalo. Piena di bambini e ragazzi. Che servizi ci sono, a parti gli impianti sportivi. Nulla. Hai giusto la scuola elementare, giustificata per l'abbondanza di bambini. Qualsiasi cosa, dal semplice fare la spesa, dovevi (e devi) spostarti a Terni o Narni. I comuni della Valnerina hanno le scuole dell'obbligo che sono intercomunali, le superiori devi spostarti decine di km. Da Piediluco con poco sono a Terni.

Pensare che una coppia di amici con due figli ha proprio lasciato Terni da un paio di anni per Piediluco Molto cmq dipende anche dalle dinamiche familiari, quando lavori a Terni, i figli vanno a scuola a Terni, fai tutto a Terni e la sera e il fine settimana ti godi Piediluco

Lucarelli le sue discutibili scelte tattiche (per non usare immagini più colorite) le ha sempre fatte, quante volte lo abbiamo criticato in passato (pre esonero) per partite che potevano assumere ben altra piega e che avevano portato a risultati che poi imputavamo solo ed esclusivamente a suoi errori tattici (come se in campo non scendessero sempre e comunque i giocatori, che dovrebbero aver la voglia di fare i solchi sul campo). Poi c'è stato l'esonero, soprattutto il modo in cui è avvenuto e le dichiarazioni che ne sono conseguite ed è diventato un martire, al punto che si è partiti con la cantilena che se Andreazzoli non ci portava in A era un fiasco, un bollito, in quanto emanazione di certa dichiarata volontà presidenziale, quasi ci fosse una sadica soddisfazione di saltargli addosso al primo tentennamento, come a dire ...hai visto presidente, sei un cazzone, coglione (che poi ci si è comportato con ben altri comportamenti ben più gravi dell'esonero di Lucarelli è altro discorso che non attiene alle questioni di campo). Alla luce di questo, si è riaccolto Lucarelli come un messia, ma è sempre lo stesso allenatore che in questo momento sta dirigendo una squadra di ciucci da prendere a frustate. Ancora oggi stiamo a discutere tra Lucarelli e Andreazzoli dei se e dei ma, con dei giocatori che non mettono un minimo di mordente. C'è una squadra da condurre in salvo, ricordiamocelo. Andreazzoli andava sostenuto quando era allenatore, ora dobbiamo sostenere Cristiano. E dimenticarci di Bandecchio. Io prenderei a calci nel sedere più di qualcuno che scende in campo.

Ma poi qualche nome è stato fatto, io uno l'ho sentito bene ad un certo punto quando diceva che c'era da prima, che è stato rivitalizzato, che non l'ha mai visto giocare cosi male ecc ecc

Persino la Reggina in caduta libera si è rimessa in carreggiata.

Mi sento anche di aggiungere una cosa. Come tifosi abbiamo dato molti alibi ai giocatori imputando tutto lo scatafascio alle mosse scellerate di Bandecchi (di cui nessuno discute le responsabilità) ma ora BASTA. In passato ho visto società disastrate con giocatori che non prendevano lo stipendio da mesi giocando col coltello tra i denti. E non mi si dica che Terni è una piazza che mette pressione ...a Cosenza saranno un paio di anni che contestano apertamente il presidente, eppure vedi come giocano, nonostante la squadra che hanno.

Anche perché non voglio farmi prendere per il culo per l'ennesima volta dai pisani

Benvenuto!

Ora come ora c'è solo da restare concentrati e cattivi e far punti, evitando di lasciarne altri per strada. La partita di Ferrara ci ha ricordato (nel caso ce ne fosse stato bisogno) che basta una disattenzione ad inizio gara per rischiare di compromettere una gara. Ormai la stagione è andata come è andata, per questo inutile far calcoli. Ci sono squadre in pericolosa rimonta come il Cosenza. A fine campionato si tirano le somme e si vede dove siamo arrivati.

ma sto rigore che hanno fatto .. tirato? sbagliato? cosa

Forza!

A Trevi hanno un bel museo dell'arte moderna

C'avremmo avuto anche il teatro per gli spettacoli, altro che Poletti

Chissà se squadra di calcio avrebbe oggi Carsulae ... ve le immaginate le partite all'Anfiteatro?

Non vorrei infierire ma mi pare che a Pisa perdemmo 4-0 ..

Bandecchi è inaffidabile. Fosse stato un altro tipo di persona,si fosse giocato in altro modo le sue carte, questo giro poteva davvero riscuotere, vista anche la spaccatura avvenuta nel centrodestra. Peccato che anche a sinistra sono spezzettati.

Quelli dell'ItalExit non si sentono più. Se si è pentita la GB nonostante la moneta propria (forte) il ruolo della Borsa e della finanza di Londra nel mondo, le vagonate di persone che andavano a studiare li e fare esperienze lavorative li ... chissò cosa pensavamo di fare noi fuori dall'Europa.

ormai tifi coreano tu

Penso che fare film del genere non sia mai facile, è un ambito così particolare e settoriale, facile cadere nel didascalico da un lato, o per contro sviare nel romanzato, per creare una trama a sostegno del racconto. So che è stato aspramente criticato dai tifosi del Napoli che hanno denunciato il fatto che il mondo Ultras non sia necessariamente sinonimo di violenza (e sono d'accordo), certo storicamente è stato, ed è, anche quello, e di gruppetti di teste calde ne esistono ancora e ovunque. Certo è un film, non un documentario sulla tifoseria napoletana, che magari si è sentita chiamata in causa come se dovesse sussistere l'associazione di loro come frangia violenta. Trattasi appunto di associazione arbitraria che non ha nulla a che fare con quella tifoseria in quanto tale, il regista è di Napoli e ha preso la sua realtà a spunto, ma poteva trattarsi di tifosi di qualsiasi altra squadra. Poi se il discorso è che si può rappresentare anche altro a proposito degli ultra, d'accordo, si è pescato sul deja vu. Non un capolavoro, un film onesto che gli amanti del genere possono cmq godersi.

Poison, tu da buona napoletana l'hai visto Ultras?

Adesso capisco perché lo step successivo è il porno Tornando seri, hanno recentemente caricato Ultras di Francesco Lettieri, quello me lo sono visto

Ahahahah dici eh ... mi hanno detto che sono in lingua originale e sottotitolate... è vero?