Vai al contenuto

FURIOUS

Curva Nord
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    34224

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    65

Messaggi pubblicati da FURIOUS

  1. Inviato · Segnala risposta

    7 ore fa, torquemada ha scritto:

    Bravo ..non me ricordavo il numero...sa hi fatto geometri 40 fa.....infatti facevo riferimento a quella formula per dire che come ci si attiene a certe regole per progettare una scala, ci sono anche regole per progettare uno stadio o un teatro o un palazzetto sportivo.

    Detto questo, le gradinate dello "scatolone" sembrano veramente molto pendenti, ora, gli Aztechi i Maya avevano uno scopo nel costruire quei templi così e cioè la strada della spiritualità è ripida e pericolosa, se la vuoi percorrere è perché sei talmente motivato da sopportare fatica, rischi è paure.....per un palasport me sembra eccessivo.  🤣🤣

    Sono diplomato geometra. 
    Comunque certo che ci sono delle regole per la progettazione di stadi e teatri, palazzetti, sale da ballo, ecc. ecc. 

     

    Evidentemente non sei mai stato allo stadio centrale del tennis del Foro Italico, il trend ormai è quello, punto. Ripeto, se ha passato i collaudi tanto da farci il mondiale di scherma paraolimpica o lo spettacolo di apertura di qualche settimana fa, ecc. evidentemente ha superato i collaudi, non credi? Oppure pensi che Salini abbia corrotto ogni tecnico che è entrato a fare le verifiche? 
     

    Io davvero tante volte non capisco come

    si possa criticare tutto così a prescindere… e lo stadio no, il palazzetto non è a norma, e quello no, e quello manco, ecc. 

  2. Inviato · Segnala risposta

    23 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

    Allora sentii una persona in Ternana, mi disse di sentirci più avanti. Domani provo a ricontattarlo

    Per il resto direi di decidere a chi devolvere 

    Io purtroppo non sono molto pratico nel merito, magari aspettiamo lo spunto di qualche altro utente e con le proposte apriamo un sondaggio qui nel forum. Anni fa il forum aveva adottato un bambino, magari si può pensare a roba tipo Save The Children, oppure associazioni che aiutano le persone bisognose a Terni, oppure per la ricerca. 

  3. Inviato · Segnala risposta

    Il 22/04/2024 Alle 09:18, torquemada ha scritto:

    Sono standard minimi e massimi.....come per le rampe di scale delle case.....c'è una formula 2a+p= un numero che ora non ricordo, quindi purché il numero finale sia quello stabilito tu hai un certo margine di manovra progettuale, tenuto conto che più aumenti l'alzata più devi diminuire la pedata.....e così aumenta la pendenza che però non deve essere eccessiva.

    =62-65. 
     

    La formula di Blondel viene usata per la corretta progettazione di una scala (per salire e scendere), credo proprio che la stessa non possa essere usata per proporzionare le scalee dove per definizione ti ci metti seduto. Mentre sulle scale si sale e si scende, appunto, l’alzata non può essere equivalente ad una scalata, mentre quando sei seduto non puoi stare con le ginocchia sui denti… sono due livelli di progettazione diversi. 

  4. Inviato · Segnala risposta

    Ma voi veramente pensate che se le sedute non fossero state progettate e realizzate a norma avrebbero aperto il palazzetto? 
     

    Molto spesso senza seggiolini si tende a mettere il culo più indietro quando si è seduti, succedeva anche al Liberati prima dell’installazione dei seggiolini… l’enorme differenza rispetto alle gradinate dello stadio è l’effetto pendenza che è completamente diverso. Foste andati, che ne so, allo Juventus Stadium vi sareste resi conto che la pendenza fa quasi venire le vertigini… oppure che ne so, al Bernabeu (al terzo anello sembra di cadere di sotto). 

  9. Inviato · Segnala risposta

    Il 21/04/2024 Alle 18:31, Scoppea ha scritto:

    in effetti è un pò tutto il contrario de tutto :D 

    questa azione potrebbe essere interpretata in mille modi:

    rigore per noi

    gol per noi

    punizione a due per noi 

    palla trattenuta palla contesa palla alla difesa

    Var 

    Avar 

    calcio d'angolo

    palo

    mischia mano mischia gol mischia palo mischia mischia angolo 

    mischia mischia mano mischia mano mischia palo mano mischia angolo

    detto ciò non puoi non segnare dai è inspiegabile :) 

     

    C’è anche il buon gioco e tocco tacco dell’arbitro. 

  11. Inviato · Segnala risposta

    Un tempo si andava a comandare in quel dell’Egizia, del Follia, del Gradisca, del Velvet… quando arrivavamo noi al Gradisca avevamo sempre il tavolo migliore e più grande… i portatori di gnocco ci portavano l’acqua co le orecchie o per meglio dire le caraffe… il perché è parecchio semplice: il capoluogo lo impone al gradisca il ternano viene a fare il padrone. 

  20. Inviato · Segnala risposta

    Se la GLT è scattata e la Var la corregge allora la GLT che è oggettiva viene smerdata dal l’interpretazione umana. Questo è intollerabile… è come se nel tennis si mettesse in dubbio una palla sulla linea di 0,1 cm… non succede. Qua invece L’aggeggio suona, l’arbitro da gol, poi la Var lo toglie conscio che l’incertezza causata dalla sfocatura delle immagini è la conseguente perdita di qualità sono sicuramente meno precisi della GLT. 
     

    ALLORA TOGLIETE LA GLT MALEDETTE MERDE. 

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto