CTN

[Preferisco di no 0]

e già che ci sei postace pure du foto di Lublino!!

 

...per adesso accontentatevi di questa...una delle migliori...

[Preferisco di no 0]

e già che ci sei postace pure du foto di Lublino!!

 

...per adesso accontentatevi di questa...una delle migliori...Pesado!!!

 

[Preferisco di no 0]

esperienza diretta caro Preferisco di No       

 

Chiedi a lu barone...servivamo messa insieme a quei tempi...pensa come va il mondo

 

 

PS Stai collegato de domenica a 'stora???...io almeno so giustificato...piove ma tu stai messo malissimo...

[Nonna 7]

Noto con piacere che hai imparato a quotare... ora aspetto l'avatar!!

 

MORTE AL CORMORANI!!!

[Grunf 0]

Ma la Irlanta non era un paese cattolico???

 

 

Si...ma da quando hanno scoperto che i corvacci si sono sbattuti per anni ragazzini a scuola e all'oratorio (con il silenzio colpevole di polizia e politici) le cose stanno - pur lentamente - cambiando...c'hai presente "The Magdalene sisters" ???

 

PS Per i referendum che fai ti astieni come consiglia quel rotto in culo di Ruini o voti no???

481697[/snapback]

 

 

tratto da www.destraradicale.it

 

 

 

Lo stato teocratico non significa che il papa e i preti comandano , no! ma significa separazione dei due poteri senza che abbiano ognuno la propria autonomia ,ma ognuno completa l’altro perchè hanno fini diversi ; dove finisce l'uno inizia l'altro .

 

Stato teocratico significa che la politica e il potere è al servizio del popolo mediante la legge naturale , cioe la legge di Dio ,anzi che il potere attua la legge naturale , come è sempre stato fino a prima della rivoluzione francese .

 

Nello stato teocratico chi giustifica tutta la legge morale sociale con la sua autorità è Dio stesso e il governante non deve fare altro che attuare la sua legge . Ecco il primo comandamento a che serve . Proprio in virtu della giustificazione dall'alto della sua autorita , lo stato puo imporre la legge naturale e le leggi . Ovvero lo fa in virtù di un autorita superiore e infallibile e non di un 'opinione di qesta o quella classe politica , di questo o di quel filosofo e giurista .

 

Lo stato non deve servire la Chiesa e mettersi al servizio del vangelo , perché non deve salvare le anime , avendogli assegnato Dio altri compiti quindi il bigottismo e l’ossequio servile in questo campo è molto, molto pericoloso, ed è quello che produce sconfinamenti arbitrari dell’uno e dell-altro potere .

 

Stato laico non significa che questo è autonomo e puo seguire valori diversi da quelli della legge naturale !

 

Teocrazia significa soprattutto che io non mi affido a nessuna teoria umana nel campo dell’agire o della morale , perché nessun uomo e nessuna scienza ha un potere superiore a Dio .

 

Lo stato non è autonomo e non puo far quello che vuole perchè è legato alla legge morale .

 

Alcuni attraverso una serie di sofismi,arrivano a dire che l’uomo è autonomo nella sua liberta e moralita nei confronti della chiesa, anzi di Dio . Se non è zuppa e pan bagnato ! noi sappiamo che il peccato di Adamo non consisteva in altro se non in una richiesta di autonomia e di liberta da Dio che lo aveva creato . Questa sua autonomia e liberta diventa trasgressione ! ora siccome l’uomo è un essere creato, quindi “dipendente “ , non può richiedere nessuna autonomia da Dio,ma anche dallo stato ! quindi non gli resta di seguire la sua legge che è una legge di libertà se viene seguita.

 

[bartolelli 2854]

volevo dire a tutti che stanotte è venuto a mancare il mio cucciolone e che nn lo dimenticherò mai... 

478742[/snapback]

Che brutta notizia.

L'anno scorso è morto il mio, Dylan, con cui Craig era molto amico.

Mi ricordo ancora la sera in cui bussò a casa tua magro magro in cerca di un padrone.

Aveva azzeccato la porta giusta.

Che brutto quando muore un cane.

[Ser_pe 3]

evito di rispondere a grunf perché sto col palmare e ci vorrebbe troppo tempo per scrivere tutte le bestemmie adatte al caso. Ripromettendomi una risposta + esauriente mi limito a precisare che lo stato teocratico può ficcarsi la legge morale nel culo.

 

Rispondo con molto + piacere a bartolelli, concordando in pieno con quello che dice, è tanto brutto, un cane ti vuole solo bene e per quanto tu faccia nn potrai mai amarlo come lui ama te... purtroppo Craig nn è stato fortunato, anzi invito soprattutto chi ha cani che vivono all'aperto di documentarsi sulla sua malattia, quasi sconosciuta ma molto diffusa a Terni, per info leishmania

[Frank N Furter 0]

Se continua propongo di far bannare il Pio

E' vero che è un topic di cazzate varie ma tu La te ne approfitti

[panzer 0]

Ma la Irlanta non era un paese cattolico???

 

 

Si...ma da quando hanno scoperto che i corvacci si sono sbattuti per anni ragazzini a scuola e all'oratorio (con il silenzio colpevole di polizia e politici) le cose stanno - pur lentamente - cambiando...c'hai presente "The Magdalene sisters" ???

 

PS Per i referendum che fai ti astieni come consiglia quel rotto in culo di Ruini o voti no???

481697[/snapback]

 

 

tratto da www.destraradicale.it

 

 

 

Lo stato teocratico non significa che il papa e i preti comandano , no! ma significa separazione dei due poteri senza che abbiano ognuno la propria autonomia ,ma ognuno completa l’altro perchè hanno fini diversi ; dove finisce l'uno inizia l'altro .

 

Stato teocratico significa che la politica e il potere è al servizio del popolo mediante la legge naturale , cioe la legge di Dio ,anzi che il potere attua la legge naturale , come è sempre stato fino a prima della rivoluzione francese .

 

Nello stato teocratico chi giustifica tutta la legge morale sociale con la sua autorità è Dio stesso e il governante non deve fare altro che attuare la sua legge . Ecco il primo comandamento a che serve . Proprio in virtu della giustificazione dall'alto della sua autorita , lo stato puo imporre la legge naturale e le leggi . Ovvero lo fa in virtù di un autorita superiore e infallibile e non di un 'opinione di qesta o quella classe politica , di questo o di quel filosofo e giurista .

 

Lo stato non deve servire la Chiesa e mettersi al servizio del vangelo , perché non deve salvare le anime , avendogli assegnato Dio altri compiti quindi il bigottismo e l’ossequio servile in questo campo è molto, molto pericoloso, ed è quello che produce sconfinamenti arbitrari dell’uno e dell-altro potere .

 

Stato laico non significa che questo è autonomo e puo seguire valori diversi da quelli della legge naturale !

 

Teocrazia significa soprattutto che io non mi affido a nessuna teoria umana nel campo dell’agire o della morale , perché nessun uomo e nessuna scienza ha un potere superiore a Dio .

 

Lo stato non è autonomo e non puo far quello che vuole perchè è legato alla legge morale .

 

Alcuni attraverso una serie di sofismi,arrivano a dire che l’uomo è autonomo nella sua liberta e moralita nei confronti della chiesa, anzi di Dio . Se non è zuppa e pan bagnato ! noi sappiamo che il peccato di Adamo non consisteva in altro se non in una richiesta di autonomia e di liberta da Dio che lo aveva creato . Questa sua autonomia e liberta diventa trasgressione ! ora siccome l’uomo è un essere creato, quindi “dipendente “ , non può richiedere nessuna autonomia da Dio,ma anche dallo stato ! quindi non gli resta di seguire la sua legge che è una legge di libertà se viene seguita.

 

483412[/snapback]

 

 

mi associo e condivido tutto quello che "il Pio" ha ottimamente spiegato a voi GENTAGLIA SENZA DIO e soprattutto senza "TIMORE di DIO".

perciò imparate !

 

"Beato l'uomo che ha timore di Dio......."

[Grunf 0]

pensa un pò... isacco e germe sulle stesse posizioni...

 

meditate gente...

[Preferisco di no 0]

"Il virus dell'AIDS è circa 450 volte più piccolo dello spermatozoo, e quindi può passare facilmente tra le maglie della rete formata dal condom. Questo margine di insicurezza dovrebbe obbligare i ministeri della sanità e tutte le organizzazioni che ne consigliano l'uso, a trattare il problema come si fa per le sigarette, dove si dichiara che sono un pericolo".

Cardinale Alfonso Lopez Trujillo presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia - 12 ottobre 2003

 

...su questo c'e' da meditare caro Grunf...solo su questo!!!

[bartolelli 2854]

"Il virus dell'AIDS è circa 450 volte più piccolo dello spermatozoo, e quindi può passare facilmente tra le maglie della rete formata dal condom. Questo margine di insicurezza dovrebbe obbligare i ministeri della sanità e tutte le organizzazioni che ne consigliano l'uso, a trattare il problema come si fa per le sigarette, dove si dichiara che sono un pericolo".

Cardinale Alfonso Lopez Trujillo presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia - 12 ottobre 2003

 

...su questo c'e' da meditare caro Grunf...solo su questo!!!

484212[/snapback]

Che gufata, poro Grunf.

Ha parlato lu corvaccio nero, mò sò cazzi tuoi!!

[Ser_pe 3]

Lo  stato teocratico non significa che il papa e i preti comandano , no! ma significa separazione dei due poteri senza che abbiano ognuno la propria autonomia ,ma ognuno completa l’altro perchè hanno fini diversi ; dove finisce l'uno  inizia  l'altro .

 

Stato teocratico significa che la politica e il potere è al servizio del popolo mediante la legge naturale , cioe la legge di Dio ,anzi che il potere attua la legge naturale , come è sempre stato fino a prima della rivoluzione francese .

 

e la legge naturale chi la stabilisce? Chi la interpreta se non un altro uomo come me? E cosa ha in + di me per farlo? Che crede ad un dogma di merda? O si basa sull'interpretazione della bibbia o del corano?? Per carità, bei romanzetti ma da qui a farne derivare i principi per il governo ce ne passa... Tralascio sul"sempre" stato così prima della rivoluzione francese, perchè così NON è!

 

Nello stato teocratico chi giustifica tutta la legge morale sociale con la sua autorità è Dio stesso e il governante non deve fare altro che attuare la sua legge .

 

E dò starebbe scritta? CHI CE LA DICEEEEEE????? CHIIIII???????? Ma ve rendete conto che minchiata abominevole?

 

Ecco il primo comandamento a che serve . Proprio in virtu della giustificazione dall'alto della sua autorita , lo stato puo imporre la legge naturale e le leggi . Ovvero lo fa in virtù di un autorita superiore e infallibile e non di un 'opinione di qesta o quella classe politica , di questo o di quel filosofo e giurista .

 

Lo stato non deve servire la Chiesa e mettersi al servizio del vangelo , perché non deve salvare le anime , avendogli assegnato Dio altri compiti quindi  il bigottismo e l’ossequio servile in questo campo è molto, molto pericoloso, ed è quello che produce sconfinamenti arbitrari dell’uno e dell-altro potere .

 

Scusate, o sò cojone io o questa è una contraddizione in termini, me spiegate che cazzo significa bigottismo e blabla? sconfinamenti arbitrari? e quale sconfinamento massimo ci può essere se nn quello che TUTTA la legge è asservita al potere della sedicente legge naturale??

 

Stato laico non significa che questo è autonomo e puo seguire valori diversi da quelli della legge naturale !

 

ah.. allora nn sò cojone... cvd

 

 

Teocrazia significa soprattutto che io non mi affido a nessuna teoria umana nel campo dell’agire o della morale , perché nessun uomo e nessuna scienza ha un potere superiore a Dio .

 

allora sto passaggio lo famo quando vene giù dio e ce spiega tutto quello che vuole, ma deve esse un'apparizione in parlamento sennò nn ce crede nessuno....

Ah piuttosto, chissà perchè i miracoli + eclatanti son successi o oltre 2000 anni fa oppure in situazioni mai verificabili... mah... è lo stesso discorso per cui i fantasmi stanno nei castelli inglesi (dove sennò), Nessie dimora nella tenebrosa Scozia e a Napule c'hanno l'apparizioni de San Gennaro, ma chi volemo pijà per culo??

 

 

Lo stato non è autonomo e non puo far quello che vuole  perchè è legato alla legge morale .

 

Alcuni attraverso una serie di sofismi,arrivano  a dire che l’uomo è autonomo nella sua liberta e moralita nei confronti della chiesa, anzi di Dio  . Se non è zuppa e pan bagnato ! noi sappiamo che il peccato di Adamo non consisteva in altro se non in una richiesta di autonomia e di liberta da Dio che lo aveva creato . Questa sua autonomia e liberta diventa trasgressione ! ora siccome l’uomo è un essere creato, quindi “dipendente “ , non può richiedere nessuna autonomia da Dio,ma anche dallo stato  ! quindi non gli resta di seguire la sua legge che è una legge di libertà se viene seguita.

 

       

483412[/snapback]

 

Se l'uomo non soffrisse della pochezza intellettuale che lo contraddistingue forse capirebbe che qualora un dio esistesse non sarebbe certo così stupido come ideato e descritto dalla demagogia clericale/religiosa.

La miseria della condizione umana che non ci permette di immaginare una condizione di non-esistenza in quanto viventi e questo limite offre terreni fertili a tali tipi di demagogia. La mancanza di risposte plausibili al "delirio esistenziale" fà si che, come diceva Nietzsche, venga usato un riempitivo di nome dio per colmare le lacune di un credo assoluto.

Ma quale arroganza ci contraddistingue quando diciamo che dio ci avrebbe creato a sua immagine e somiglianza? Cosa sappiamo noi per affermare tali baggianate?

Vale a poco dire che ciò è solo l'aspetto allegorico della questione, di questi aspetti allegorici ne è piena la storia.

Oltretutto da quest'ultima considerazione lo spunto per un'ultima riflessione viene naturale:

il contesto morale politico etico scientifico è in continuo, perenne e costante mutamento, chi dice il contrario mente sapendo di mentire, basti pensare a ciò che diceva la chiesa (scusate ma non trovo nessun altro interprete della parola di "dio") non 500 anni fa ma solo 50 anni fa per capire quanto si sia adattato anche il pensiero religioso al mutamento dei tempi.

Ed allora? Anche la parola di dio è relativa? relativa rispetto a cosa? E quanto tempo dopo arriva? Quanti Galileo dovranno patire una condizione di restrizione e persecuzione? Forse fra 500 anni anche la chiesa pardon, dio, approverà la sperimentazione sulle cellule staminali.... Ma la scienza non me lo permette ORA?

BEH A TUTTO CIO' E FINCHE' CAMPO DIRO': NO, MAI!

 

Voglio uno stato che risponda celermente al mutare dei tempi e non la pachidermica lentezza del clero oscurantista.

Voglio uno stato che tuteli la mia dignità di essere umano, perchè ho il DIRITTO di non sottostare ad alcun dogma.

Voglio che nessun altro UOMO si arroghi il diritto di interpretare le parole di dio anche per me, tramutando tale interpretazione in legge assoluta.

Voglio che la chiesa si occupi di anime e non di corpi, perchè già troppo sangue è stato versato nel nome di dio o di allah o di chi volete voi, nomi che ne celano solo uno e cioè quello di Mammona, il dio denaro, unico vero dio per il quale sono state combattute tutte le guerre....

 

 

...poveri illusi.

[Axel77 5]

E PER FINIRE:

HO COMPRATO LE SCARPE DI GOMMA PORCODIOPORCAMADONNA!

[bartolelli 2854]

Lo  stato teocratico non significa che il papa e i preti comandano , no! ma significa separazione dei due poteri senza che abbiano ognuno la propria autonomia ,ma ognuno completa l’altro perchè hanno fini diversi ; dove finisce l'uno  inizia  l'altro .

 

Stato teocratico significa che la politica e il potere è al servizio del popolo mediante la legge naturale , cioe la legge di Dio ,anzi che il potere attua la legge naturale , come è sempre stato fino a prima della rivoluzione francese .

 

e la legge naturale chi la stabilisce? Chi la interpreta se non un altro uomo come me? E cosa ha in + di me per farlo? Che crede ad un dogma di merda? O si basa sull'interpretazione della bibbia o del corano?? Per carità, bei romanzetti ma da qui a farne derivare i principi per il governo ce ne passa... Tralascio sul"sempre" stato così prima della rivoluzione francese, perchè così NON è!

 

Nello stato teocratico chi giustifica tutta la legge morale sociale con la sua autorità è Dio stesso e il governante non deve fare altro che attuare la sua legge .

 

E dò starebbe scritta? CHI CE LA DICEEEEEE????? CHIIIII???????? Ma ve rendete conto che minchiata abominevole?

 

Ecco il primo comandamento a che serve . Proprio in virtu della giustificazione dall'alto della sua autorita , lo stato puo imporre la legge naturale e le leggi . Ovvero lo fa in virtù di un autorita superiore e infallibile e non di un 'opinione di qesta o quella classe politica , di questo o di quel filosofo e giurista .

 

Lo stato non deve servire la Chiesa e mettersi al servizio del vangelo , perché non deve salvare le anime , avendogli assegnato Dio altri compiti quindi  il bigottismo e l’ossequio servile in questo campo è molto, molto pericoloso, ed è quello che produce sconfinamenti arbitrari dell’uno e dell-altro potere .

 

Scusate, o sò cojone io o questa è una contraddizione in termini, me spiegate che cazzo significa bigottismo e blabla? sconfinamenti arbitrari? e quale sconfinamento massimo ci può essere se nn quello che TUTTA la legge è asservita al potere della sedicente legge naturale??

 

Stato laico non significa che questo è autonomo e puo seguire valori diversi da quelli della legge naturale !

 

ah.. allora nn sò cojone... cvd

 

 

Teocrazia significa soprattutto che io non mi affido a nessuna teoria umana nel campo dell’agire o della morale , perché nessun uomo e nessuna scienza ha un potere superiore a Dio .

 

allora sto passaggio lo famo quando vene giù dio e ce spiega tutto quello che vuole, ma deve esse un'apparizione in parlamento sennò nn ce crede nessuno....

Ah piuttosto, chissà perchè i miracoli + eclatanti son successi o oltre 2000 anni fa oppure in situazioni mai verificabili... mah... è lo stesso discorso per cui i fantasmi stanno nei castelli inglesi (dove sennò), Nessie dimora nella tenebrosa Scozia e a Napule c'hanno l'apparizioni de San Gennaro, ma chi volemo pijà per culo??

 

 

Lo stato non è autonomo e non puo far quello che vuole  perchè è legato alla legge morale .

 

Alcuni attraverso una serie di sofismi,arrivano  a dire che l’uomo è autonomo nella sua liberta e moralita nei confronti della chiesa, anzi di Dio  . Se non è zuppa e pan bagnato ! noi sappiamo che il peccato di Adamo non consisteva in altro se non in una richiesta di autonomia e di liberta da Dio che lo aveva creato . Questa sua autonomia e liberta diventa trasgressione ! ora siccome l’uomo è un essere creato, quindi “dipendente “ , non può richiedere nessuna autonomia da Dio,ma anche dallo stato  ! quindi non gli resta di seguire la sua legge che è una legge di libertà se viene seguita.

 

       

483412[/snapback]

 

Se l'uomo non soffrisse della pochezza intellettuale che lo contraddistingue forse capirebbe che qualora un dio esistesse non sarebbe certo così stupido come ideato e descritto dalla demagogia clericale/religiosa.

La miseria della condizione umana che non ci permette di immaginare una condizione di non-esistenza in quanto viventi e questo limite offre terreni fertili a tali tipi di demagogia. La mancanza di risposte plausibili al "delirio esistenziale" fà si che, come diceva Nietzsche, venga usato un riempitivo di nome dio per colmare le lacune di un credo assoluto.

Ma quale arroganza ci contraddistingue quando diciamo che dio ci avrebbe creato a sua immagine e somiglianza? Cosa sappiamo noi per affermare tali baggianate?

Vale a poco dire che ciò è solo l'aspetto allegorico della questione, di questi aspetti allegorici ne è piena la storia.

Oltretutto da quest'ultima considerazione lo spunto per un'ultima riflessione viene naturale:

il contesto morale politico etico scientifico è in continuo, perenne e costante mutamento, chi dice il contrario mente sapendo di mentire, basti pensare a ciò che diceva la chiesa (scusate ma non trovo nessun altro interprete della parola di "dio") non 500 anni fa ma solo 50 anni fa per capire quanto si sia adattato anche il pensiero religioso al mutamento dei tempi.

Ed allora? Anche la parola di dio è relativa? relativa rispetto a cosa? E quanto tempo dopo arriva? Quanti Galileo dovranno patire una condizione di restrizione e persecuzione? Forse fra 500 anni anche la chiesa pardon, dio, approverà la sperimentazione sulle cellule staminali.... Ma la scienza non me lo permette ORA?

BEH A TUTTO CIO' E FINCHE' CAMPO DIRO': NO, MAI!

 

Voglio uno stato che risponda celermente al mutare dei tempi e non la pachidermica lentezza del clero oscurantista.

Voglio uno stato che tuteli la mia dignità di essere umano, perchè ho il DIRITTO di non sottostare ad alcun dogma.

Voglio che nessun altro UOMO si arroghi il diritto di interpretare le parole di dio anche per me, tramutando tale interpretazione in legge assoluta.

Voglio che la chiesa si occupi di anime e non di corpi, perchè già troppo sangue è stato versato nel nome di dio o di allah o di chi volete voi, nomi che ne celano solo uno e cioè quello di Mammona, il dio denaro, unico vero dio per il quale sono state combattute tutte le guerre....

 

 

...poveri illusi.

484474[/snapback]

Comunque continuo a ritenere che il cattocamerata Grunf, in fondo, non è religioso.

Lui è un epigono del simbolismo religioso, lo volete capì?

Toglietegli quelle 2 crocette, queli 3 disegnucci e quelu bastone, e già non gliene frega piu' niente

[Lu Trejo 751]

Hai capito ,El Presidente ...........

[Grunf 0]

"Il virus dell'AIDS è circa 450 volte più piccolo dello spermatozoo, e quindi può passare facilmente tra le maglie della rete formata dal condom. Questo margine di insicurezza dovrebbe obbligare i ministeri della sanità e tutte le organizzazioni che ne consigliano l'uso, a trattare il problema come si fa per le sigarette, dove si dichiara che sono un pericolo".

Cardinale Alfonso Lopez Trujillo presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia - 12 ottobre 2003

 

...su questo c'e' da meditare caro Grunf...solo su questo!!!

484212[/snapback]

 

 

 

a chiusura delle polemiche scatenate (brutti anticlericali giacobini che non siete andro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) volevo solo dire che mi piacerebbe reintrodurre la giusta e pia pratica del rogo per gli jettatori... anche (anzi, soprattutto) d'oltremanica!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

...ed anche per il postino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[panzer 0]

LA SANTA INQUISIZIONE

 

contro gli eretici d'oltremanica!!!!!!

 

e contro il clan del Borracho

 

[Ser_pe 3]

[bartolelli 2854]

Attenzione al timorato di Dio, ma per nulla timorato da Denaz, Diiii..mmhh, Dioz, Madonnas, Madonna-mna-mna-mna

[Grunf 0]

LA SANTA INQUISIZIONE

 

contro gli eretici d'oltremanica!!!!!!

 

e contro il clan del Borracho

 

484824[/snapback]

 

 

La duplice santa alleanza Grunf-Panzer contro i marrani del Borracho!!!

 

 

 

 

a proposito de cose sante... quando se festeggia la dipartita del santo alleato panzer verso la nuova vita matrimoniale????

[bartolelli 2854]

LA SANTA INQUISIZIONE

 

contro gli eretici d'oltremanica!!!!!!

 

e contro il clan del Borracho

 

484824[/snapback]

 

 

La duplice santa alleanza Grunf-Panzer contro i marrani del Borracho!!!

 

 

 

 

a proposito de cose sante... quando se festeggia la dipartita del santo alleato panzer verso la nuova vita matrimoniale????

485232[/snapback]

Grunf!c'ho una gag nuova, fantastica.

Ricordamela che te la devo fare!!!

[panzer 0]

LA SANTA INQUISIZIONE

 

contro gli eretici d'oltremanica!!!!!!

 

e contro il clan del Borracho

 

484824[/snapback]

 

 

La duplice santa alleanza Grunf-Panzer contro i marrani del Borracho!!!

 

 

 

 

a proposito de cose sante... quando se festeggia la dipartita del santo alleato panzer verso la nuova vita matrimoniale????

485232[/snapback]

 

SUA ECCELLENZA EL PRESIDENTE HA COSì DECISO:

 

VENERDI' 25 MARZO PRESSO IL CLUB DE SANTA PERTICARA

GRANDIOSO RITO FALLICO IN ONORE DEL PANZER/SPOSO

[Ser_pe 3]

la data va bene, è la location che è ancora incerta... vi terrò informati :P

[Grunf 0]

quanto alla data, non per rinfocolare ulteriori polemiche, volevo solo far notare, specie al fido alleato, che...

 

è venerdì santo!!!

 

 

[Ser_pe 3]

beh mica dovemo magnà carne.... al limite dovremo usare il pesce, nn sarà vietato anche quello no? :lingua:

[Grunf 0]

[panzer 0]

quanto alla data, non per rinfocolare ulteriori polemiche, volevo solo far notare, specie al fido alleato, che...

 

è venerdì santo!!!

 

 

           

485713[/snapback]

ASTINENZA DALLE CARNI

 

PORCOZZIO!

[panzer 0]

TUTTE LE CARNI!!!!!

[Fera7 s.p.a. 2]

il cazzo tuo la vostra!!!