IL MODULO PIU' GIUSTO SECONDO ME...

[FURIOUS 2754]

3-4-1-2

 

Caposaldo della formazione: estirpare Bono e Peluso dalla linea difensiva.

 

Punto secondo: Frick è una punta e come tale deve stare davanti, non lo si può piazzare esterno sinistro o fargli fare altri lavori (come quello di rientrare in difesa perchè non lo farà mai)

 

Punto terzo: al posto di Frick in esterno io a questo punto ci metterei Russo, il quale, anche se non c'ha i piedi buoni, almeno su quella fascia corre e rientra (Vedere la partita con l'Albinoleffe)

 

Quindi:

 

---------------------BERNI----------------------

 

---RICCHETTI---TROISE---OSHADOGAN---

 

---GALASSO---FRARA---PAPINI---RUSSO---

 

--------------------JIMENEZ---------------------

 

----------CORVIA-------------FRICK------------

 

Dite la vostra!!!!

[*ternano* 0]

nn sarebbe male...soprattutto perchè ciò comporterebbe la panchina per i fenomeni bono e peluso

[L.P. 1]

voi che te dico la mia ?

 

------------------berni----------------------

 

-----ricchetti--troise--sandokan--peluso(quando rinsavisce)

 

------papini----giannone----frara-------

 

----------------jimenez--------------------

 

------------frick----------corvia(in attesa de dionigi)

Modificato 17 Settembre, 2005 da L.P.

[Maxim 2204 1]

Io piuttosto che vede peluso a sinistra mettterei russo....quindi ve dico(senza eventuali infortuni):

 

Berni

 

Ricchetti Troise Oshadogan Russo(Maggiolini o Danotti)

 

Papini Di Deo Giannone

 

Jimenez

 

Frick Dionigi

[Dj Lorenzo 107]

io dico che a terni semo tutti allenatori

[L.P. 1]

onore agli allenatori

[FURIOUS 2754]

io dico che a terni semo tutti allenatori

638843[/snapback]

Io dico che, di fronte alle due palesemente scadenti prestazioni di Peluso e a quella di Bono lunedì sera, ci sia poco da dire.

Non è difficile capire che i punti deboli della nostra Ternana sono gli esterni difensivi.

Non ci vuole uno scenziato a capire che se Peluso fluidifica, e quindi sale, Frick non ti può tenere una posizione arretrata e quindi rientrare, ergo, chi cazzo copre la fascia sinistra?

Modificato 17 Settembre, 2005 da FURIOUS

[Dj Lorenzo 107]

io dico che a terni semo tutti allenatori

638843[/snapback]

Io dico che, di fronte alle due palesemente scadenti prestazioni di Peluso e a quella di Bono lunedì sera, ci sia poco da dire.

Non è difficile capire che i punti deboli della nostra Ternana sono gli esterni difensivi.

Non ci vuole uno scenziato a capire che se Peluso fluidifica, e quindi sale, Frick non ti può tenere una posizione arretrata e quindi rientrare, ergo, chi cazzo copre la fascia sinistra?

638871[/snapback]

Berni

[FURIOUS 2754]

io dico che a terni semo tutti allenatori

638843[/snapback]

Io dico che, di fronte alle due palesemente scadenti prestazioni di Peluso e a quella di Bono lunedì sera, ci sia poco da dire.

Non è difficile capire che i punti deboli della nostra Ternana sono gli esterni difensivi.

Non ci vuole uno scenziato a capire che se Peluso fluidifica, e quindi sale, Frick non ti può tenere una posizione arretrata e quindi rientrare, ergo, chi cazzo copre la fascia sinistra?

638871[/snapback]

Berni

638882[/snapback]

Cazzo m'hai inculato!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

Il modulo più giusto, secondo me, è quello de fa' lavora' in pace gli allenatori, altrimenti qui a Terni la serie B la vedrete co' lu binocolo in futuro.... andro che serie A!!!!!!

Modificato 17 Settembre, 2005 da Borgobellooooo!!!

[Marcius Pisellonius 0]

5-5-5

[Bluesbrother 132]

5-5-5  

639140[/snapback]

[Lu Trejo 751]

IO DICO CHE MAXIM C'HA INDOVINATO IN PIENO.

[Magic 1 546]

Io non dico......

[Dj Lorenzo 107]

io dico che a terni semo tutti allenatori

638843[/snapback]

Io dico che, di fronte alle due palesemente scadenti prestazioni di Peluso e a quella di Bono lunedì sera, ci sia poco da dire.

Non è difficile capire che i punti deboli della nostra Ternana sono gli esterni difensivi.

Non ci vuole uno scenziato a capire che se Peluso fluidifica, e quindi sale, Frick non ti può tenere una posizione arretrata e quindi rientrare, ergo, chi cazzo copre la fascia sinistra?

638871[/snapback]

Berni

638882[/snapback]

Cazzo m'hai inculato!!!

638888[/snapback]

cmq c'hai ragione...sul modulo però non sono d'accordo..io preferirei questo (scontanto che non so allenatore)

 

-------------------------Berni------------------------

-------------(Paoloni)(Bucchi)(Cunzi)------------

 

Richetti----Oshadogan----Troise----Maggiolini

(Bono)(Montero)(Ferrario)(Fattori)(Peluso)(Danotti)

 

----------Frara--------Papini----Giannone--------

(C_orrent)----(Di Deo)--(Galasso)-----(Russo)

 

-------------------Jimenez Frick---------------------

(Mancino)---(Candreva)---(Pacilli)---(Fanasca)

 

----------------------Dionigi---------------------------

----------(Corvia)(Perna M.)(Perna R.)------------

Modificato 18 Settembre, 2005 da Dj Lorenzo

[Douglas Payne 0]

Non ho letto il resto del topic.

 

Comunque lu modulo giusto è giocà senza Peluso e Bono.

[Marcius Pisellonius 0]

comunque il 4-2-3-1 ha funzionato solo al real ...e per poco..

 

solo che i mediani erane cambiasso e makelele.....che in due coprono per cinque

 

 

io proporrei un bagno di umiltà e tornare ai primi tempi del baffo ,quando ancora usava la difesa a 4 (tipo verona in trasferta) con una punta che gioca spalle alla porta che apre varchi per luis e frikke che gli giocano VICINI, centrocampo a 3 con 2 trattori + rocco g e 4 difensori con il divieto di passare la metà campo....

 

poi quando saremo in piena condizione potremo pure permetterci un volo pindarico o due

 

P.S.

 

come è possibile che non abbiamo uno schema valido sulle palle inattive?

abiiamo luis e tra poco giannone che sono ottimi esecutori e non se vede una straccio de schema mentre in B i gol a palla ferma fanno spesso la differenza?

[cammo 0]

sicuramente non sono allenatore e non so quello che succede durante la settimana agli allenamenti e quello che c'hanno dentro la capoccia sala e li giocatori.

la situazione me sembra un po' imbarazzante:

è ovvio che la squadra così è troppo sbilanciata, però ad esempio un 4-4-2 (sicuramente meno brillante, ma più stabile), non se pole fa, perchè non ce stanno li giocatori adatti (diteme voi chi sarebbero gli esterni de centrocampo!!!!!!!).

forse è la soluzione più giusta, pe sta ternana è un 4-3-3.

 

----------------------berni--------------------------------

 

richetti---------sandokan-------troise---------peluso

(bono) (montero) (fattori) (danotti)

 

-----------corrent------frara------di deo-------------

(giannone) (papini) (russo)

 

---------------frik------dionigi-------jimenez

(galasso) (corvia) (candreva)

 

 

........erano li tempi che giocavamo co lu 4-5-1.

non era un bello spettacolo ma alla fine se annava male 1 punticino lo portavamo a casa.

vedemo n'po', se toccherà tribbola pure martedì.

forza fere!!!

[FURIOUS 2754]

sicuramente non sono allenatore e non so quello che succede durante la settimana agli allenamenti e quello che c'hanno dentro la capoccia sala e li giocatori.

la situazione me sembra un po' imbarazzante:

è ovvio che la squadra così è troppo sbilanciata, però ad esempio un 4-4-2 (sicuramente meno brillante, ma più stabile), non se pole fa, perchè non ce stanno li giocatori adatti (diteme voi chi sarebbero gli esterni de centrocampo!!!!!!!).

forse è la soluzione più giusta, pe sta ternana è un 4-3-3.

 

----------------------berni--------------------------------

 

richetti---------sandokan-------troise---------peluso

(bono)           (montero)        (fattori)         (danotti)

 

-----------corrent------frara------di deo-------------

         (giannone)    (papini)    (russo)

 

---------------frik------dionigi-------jimenez

              (galasso)   (corvia)      (candreva)

 

 

........erano li tempi che giocavamo co lu 4-5-1.

non era un bello spettacolo ma alla fine se annava male 1 punticino lo portavamo a casa.

vedemo n'po', se toccherà tribbola pure martedì.

forza fere!!!

639274[/snapback]

No, il centrocampo deve essere solido data la difesa che ci ritroviamo, non lo vedo positivo un centrocampo a tre e chiaramente quei tre in avanti non hanno caratteristiche tali da farti sperare in un loro rientro per la fase difensiva!!!!

 

Ah... e non te azzardassi più a scrive C_orr*en???t più in quel modo!!!!

Modificato 18 Settembre, 2005 da FURIOUS

[cammo 0]

sicuramente non sono allenatore e non so quello che succede durante la settimana agli allenamenti e quello che c'hanno dentro la capoccia sala e li giocatori.

la situazione me sembra un po' imbarazzante:

è ovvio che la squadra così è troppo sbilanciata, però ad esempio un 4-4-2 (sicuramente meno brillante, ma più stabile), non se pole fa, perchè non ce stanno li giocatori adatti (diteme voi chi sarebbero gli esterni de centrocampo!!!!!!!).

forse è la soluzione più giusta, pe sta ternana è un 4-3-3.

 

----------------------berni--------------------------------

 

richetti---------sandokan-------troise---------peluso

(bono)           (montero)        (fattori)         (danotti)

 

-----------corrent------frara------di deo-------------

         (giannone)    (papini)    (russo)

 

---------------frik------dionigi-------jimenez

              (galasso)   (corvia)      (candreva)

 

 

........erano li tempi che giocavamo co lu 4-5-1.

non era un bello spettacolo ma alla fine se annava male 1 punticino lo portavamo a casa.

vedemo n'po', se toccherà tribbola pure martedì.

forza fere!!!

639274[/snapback]

No, il centrocampo deve essere solido data la difesa che ci ritroviamo, non lo vedo positivo un centrocampo a tre e chiaramente quei tre in avanti non hanno caratteristiche tali da farti sperare in un loro rientro per la fase difensiva!!!!

 

Ah... e non te azzardassi più a scrive C_orr*en???t più in quel modo!!!!

639278[/snapback]

 

 

 

infatti sta squadra è sbilanciata, sia con 2 mediani che con 3. pure se non è un fenomeno io farei giocà russo (magari al posto di C*****T).

quando gioca quel 6 - 6,5 se lo guadagna sempre e corre di brutto.

[Fedevox 982]

3-4-1-2

 

Caposaldo della formazione: estirpare Bono e Peluso dalla linea difensiva.

 

Punto secondo: Frick è una punta e come tale deve stare davanti, non lo si può piazzare esterno sinistro o fargli fare altri lavori (come quello di rientrare in difesa perchè non lo farà mai)

 

Punto terzo: al posto di Frick in esterno io a questo punto ci metterei Russo, il quale, anche se non c'ha i piedi buoni, almeno su quella fascia corre e rientra (Vedere la partita con l'Albinoleffe)

 

Quindi:

 

---------------------BERNI----------------------

 

---RICCHETTI---TROISE---OSHADOGAN---

 

---GALASSO---FRARA---PAPINI---RUSSO---

 

--------------------JIMENEZ---------------------

 

----------CORVIA-------------FRICK------------

 

Dite la vostra!!!!

638816[/snapback]

 

gustosa ed equilibrata..

de solito uno adotta il modulo ai giocatori che c'hai piu' boni...

che al momento so' questi (con Giannone e Di Deo..)

Speriamo che anche il profeta Sala se ne accorga presto...

[FURIOUS 2754]

3-4-1-2

 

Caposaldo della formazione: estirpare Bono e Peluso dalla linea difensiva.

 

Punto secondo: Frick è una punta e come tale deve stare davanti, non lo si può piazzare esterno sinistro o fargli fare altri lavori (come quello di rientrare in difesa perchè non lo farà mai)

 

Punto terzo: al posto di Frick in esterno io a questo punto ci metterei Russo, il quale, anche se non c'ha i piedi buoni, almeno su quella fascia corre e rientra (Vedere la partita con l'Albinoleffe)

 

Quindi:

 

---------------------BERNI----------------------

 

---RICCHETTI---TROISE---OSHADOGAN---

 

---GALASSO---FRARA---PAPINI---RUSSO---

 

--------------------JIMENEZ---------------------

 

----------CORVIA-------------FRICK------------

 

Dite la vostra!!!!

638816[/snapback]

 

gustosa ed equilibrata..

de solito uno adotta il modulo ai giocatori che c'hai piu' boni...

che al momento so' questi (con Giannone e Di Deo..)

Speriamo che anche il profeta Sala se ne accorga presto...

639405[/snapback]

Uh avoja, ma anche con dionigi al posto di Corvia mi sembra un'ottima formazione... è certo che la difesa a tre ha dei presupposti diversi rispetto a quella a 4 e uno di questi è proprio la modulabilità durante la partita se hai due ali che ti tornano in modo che poi puoi farla diventare una linea a 4 o a 5 a seconda della partita che stai giocando!!!!!