Perchè dobbiamo dire "bravo Beretta"?

[Il Conte di Collebertone 578]

Bolchi:__________________Beretta:

 

Marcon (Mareggini) ________Marcon (Mareggini)

Grava (Medri) _____________Nicola (Grava)

Lucchini (Ripa) ____________Paci (Caccavale)

DiCara (Rossini) __________Scarlato (Tarozzi)

Semioli (Schenardi) ________Terni (Lizzori)

Brevi (Fabris)  ____________Esposito (Breschi)

D'aversa (Dell'Anno) _______Brevi (Gissi)

Kharja (Gissi) ____________D'Aversa (Kharja)

Nicola (Sassarini) _________Giampà (Sussi)

Borgobello (Bucchi) ________Borgobello (Zaniolo)

Miccoli (Adeshina)__________Frik (Adeshina)

_______________________+ Jimenez, + Guzman

 

 

 

Signori miei, mi deludete, mi aspettavo un'altra obiezione (secondo me ben più valida) ossia che i due moduli erano diversi : 3-5-2 Bolchi, 4-4-2 Beretta

 

Per questo le comparazioni risultano difficili.

Mi spiego:

valutare le difese ad esempio è complicato: meglio una difesa a tre o a quattro?

 

La difesa a tre di Bolchi, Grava,Lucchini, DiCara con l'aiuto di Semioli e Nicola era solida ma non aveva fenomeni (Lucchini non lo rimpiange nessuno, DiCara nel girone d'andata era stato disastroso e solo Bolchi lo ha rigenerato, Grava ce l'aveva a disposizione pure Beretta, così come Nicola).

Beretta in più ha potuto contare su uno Scarlato eccellente, un Paci vera rivelazione del torneo (che infatti ha richieste dalla serie A) e su un suo fedelissimo come Terni (per non parlare di Tarozzi......).

Quindi a mio giudizio, seppur diverse come impostazioni, la difesa di Bolchi era meglio organizzata ma poteva contare su elementi "meno forti" di quelli a disposizione di Beretta.

 

Centrocampo: praticamente identico negli uomini (eccezion fatta per Semioli-Esposito e onestamente ritengo Esposito più forte) diverso nel modulo (scelta personalissima di Beretta). La scelta di schierare Nicola a destra e in difesa è tutta di Beretta (nessuno gliel'ha imposto) scegliere Sussi per metà girone di ritorno al posto di Giampà come esterno sinistro l'ha scelto lui (per non parlare di Gissi o frik ad ala destra.....)

Ripeto: Brevi, D'Aversa e Kharja ce li hanno avuti entrambe e il D'Aversa di quest'anno è stato sicuramente superiore a quello dell'anno scorso (questo penso merito di Beretta).

 

Capitolo punte: Borgobello di quest'anno Bolchi se l'è sognato la notte! Borgo + Bucchi insieme l'anno scorso hanno fatto circa la metà di Borgo da solo quest'anno (merito di Beretta ma soprattutto suo personale di Borgo). Miccoli era un fenomeno ma era solo e quando a 6 giornate dalla fine si è rotto dietro c'era il vuoto assoluto. Beretta invece ha potuto contare anche su Zaniolo, Frik, Guzman, Jimenez.

Quindi, pur mancando Miccoli (15 gol) ma avendo un fenomenale Borgo (18 gol), il reparto di quest'anno nel complesso era più valido dello scorso.

 

Per cui ribadisco che secondo me la rosa di quest'anno era superiore a quella dell'anno scorso e secondo me le scelte di modulo e di giocatori hanno contato moltissimo in negativo.

 

Poi ognuno è libero di pensarla come gli pare!

Saluti

Scusa na cosa, ma li 30 punti de Bolchi te ricordi che so scaturiti anche da un Ternana-Reggina...? E Crotone-Ternana te la ricordi...? E SUUUUUUUUUUUUUU, ragionamoce n'attimino prima de chiccherà altrimenti se rischi de di le cose farzate. E non me di de no perchè queste so sacrosante realtà. Anzi, non ne avemo fatti 32 perchè il Bari... eheheheheh figurate se la Reggina je fosse servita la vittoria quel giorno quanti punti avevamo fatto!!!

Modificato 9 Giugno, 2003 da Il Conte di Collebertone

[kogo 3]

.....

Signori miei, mi deludete, mi aspettavo un'altra obiezione (secondo me ben più valida) ossia che i due moduli erano diversi : 3-5-2 Bolchi, 4-4-2 Beretta

 

Per questo le comparazioni risultano difficili.

Mi spiego:

valutare le difese ad esempio è complicato: meglio una difesa a tre o a quattro?

 

La difesa a tre di Bolchi, Grava,Lucchini, DiCara con l'aiuto di Semioli e Nicola era solida ma non aveva fenomeni (Lucchini non lo rimpiange nessuno, DiCara nel girone d'andata era stato disastroso e solo Bolchi lo ha rigenerato, Grava ce l'aveva a disposizione pure Beretta, così come Nicola).

Beretta in più ha potuto contare su uno Scarlato eccellente, un Paci vera rivelazione del torneo (che infatti ha richieste dalla serie A) e su un suo fedelissimo come Terni (per non parlare di Tarozzi......).

Quindi a mio giudizio, seppur diverse come impostazioni, la difesa di Bolchi era meglio organizzata ma poteva contare su elementi "meno forti" di quelli a disposizione di Beretta.

 

Centrocampo: praticamente identico negli uomini (eccezion fatta per Semioli-Esposito e onestamente ritengo Esposito più forte) diverso nel modulo (scelta personalissima di Beretta). La scelta di schierare Nicola a destra e in difesa è tutta di Beretta (nessuno gliel'ha imposto) scegliere Sussi per metà girone di ritorno al posto di Giampà come esterno sinistro l'ha scelto lui (per non parlare di Gissi o frik ad ala destra.....)

Ripeto: Brevi, D'Aversa e Kharja ce li hanno avuti entrambe e il D'Aversa di quest'anno è stato sicuramente superiore a quello dell'anno scorso (questo penso merito di Beretta).

 

Capitolo punte: Borgobello di quest'anno Bolchi se l'è sognato la notte! Borgo + Bucchi insieme l'anno scorso hanno fatto circa la metà di Borgo da solo quest'anno (merito di Beretta ma soprattutto suo personale di Borgo). Miccoli era un fenomeno ma era solo e quando a 6 giornate dalla fine si è rotto dietro c'era il vuoto assoluto. Beretta invece ha potuto contare anche su Zaniolo, Frik, Guzman, Jimenez.

Quindi, pur mancando Miccoli (15 gol) ma avendo un fenomenale Borgo (18 gol), il reparto di quest'anno nel complesso era più valido dello scorso.

 

Per cui ribadisco che secondo me la rosa di quest'anno era superiore a quella dell'anno scorso e secondo me le scelte di modulo e di giocatori hanno contato moltissimo in negativo.

 

Poi ognuno è libero di pensarla come gli pare!

Saluti

Ma come? Prima dici che i moduli erano differenti e quindi non si possono fare paragoni e poi concludi il post con la dichiarazione: "Per cui ribadisco che secondo me la rosa di quest'anno era superiore a quella dell'anno scorso e secondo me le scelte di modulo e di giocatori hanno contato moltissimo in negativo"????

Io penso proprio che un confronto sia impossibile anche perchè bisognerebbe tener conto anche degli infortuni, delle assenze dello stato di forma e via dicendo e poi come si fa a confrontare 2 formazioni quando gli allenatori sono diversi con mentalità e convinzioni diverse?

Altra cosa: tu dici "la difesa di Bolchi era meglio organizzata ma poteva contare su elementi "meno forti" di quelli a disposizione di Beretta" e poi "Brevi, D'Aversa e Kharja ce li hanno avuti entrambe e il D'Aversa di quest'anno è stato sicuramente superiore a quello dell'anno scorso" però Dicara e Schenardi quest'anno sono andati in A con l'Ancona, o sbaglio?

 

Concludo ribadendo che secondo me il confronto è impossibile e tornando all'argomento iniziale del topic Beretta ha avuto meriti (valorizzazione di Paci, rivalutazione di D'Aversa e Borgobello, un gioco decente, grinta e spogliatoio unito) e demeriti (insistere su certi giocatori, cambi tardivi e modulo per niewnte flessibile o adattabile alle squadre affrontate) e secondo me sono stati sicuramenti maggiori i pregi, perciò gli dico: grazie!

[Il Conte di Collebertone 578]

.....

Signori miei, mi deludete, mi aspettavo un'altra obiezione (secondo me ben più valida) ossia che i due moduli erano diversi : 3-5-2 Bolchi, 4-4-2 Beretta

 

Per questo le comparazioni risultano difficili.

Mi spiego:

valutare le difese ad esempio è complicato: meglio una difesa a tre o a quattro?

 

La difesa a tre di Bolchi, Grava,Lucchini, DiCara con l'aiuto di Semioli e Nicola era solida ma non aveva fenomeni (Lucchini non lo rimpiange nessuno, DiCara nel girone d'andata era stato disastroso e solo Bolchi lo ha rigenerato, Grava ce l'aveva a disposizione pure Beretta, così come Nicola).

Beretta in più ha potuto contare su uno Scarlato eccellente, un Paci vera rivelazione del torneo (che infatti ha richieste dalla serie A) e su un suo fedelissimo come Terni (per non parlare di Tarozzi......).

Quindi a mio giudizio, seppur diverse come impostazioni, la difesa di Bolchi era meglio organizzata ma poteva contare su elementi "meno forti" di quelli a disposizione di Beretta.

 

Centrocampo: praticamente identico negli uomini (eccezion fatta per Semioli-Esposito e onestamente ritengo Esposito più forte) diverso nel modulo (scelta personalissima di Beretta). La scelta di schierare Nicola a destra e in difesa è tutta di Beretta (nessuno gliel'ha imposto) scegliere Sussi per metà girone di ritorno al posto di Giampà come esterno sinistro l'ha scelto lui (per non parlare di Gissi o frik ad ala destra.....)

Ripeto: Brevi, D'Aversa e Kharja ce li hanno avuti entrambe e il D'Aversa di quest'anno è stato sicuramente superiore a quello dell'anno scorso (questo penso merito di Beretta).

 

Capitolo punte: Borgobello di quest'anno Bolchi se l'è sognato la notte! Borgo + Bucchi insieme l'anno scorso hanno fatto circa la metà di Borgo da solo quest'anno (merito di Beretta ma soprattutto suo personale di Borgo). Miccoli era un fenomeno ma era solo e quando a 6 giornate dalla fine si è rotto dietro c'era il vuoto assoluto. Beretta invece ha potuto contare anche su Zaniolo, Frik, Guzman, Jimenez.

Quindi, pur mancando Miccoli (15 gol) ma avendo un fenomenale Borgo (18 gol), il reparto di quest'anno nel complesso era più valido dello scorso.

 

Per cui ribadisco che secondo me la rosa di quest'anno era superiore a quella dell'anno scorso e secondo me le scelte di modulo e di giocatori hanno contato moltissimo in negativo.

 

Poi ognuno è libero di pensarla come gli pare!

Saluti

Ma come? Prima dici che i moduli erano differenti e quindi non si possono fare paragoni e poi concludi il post con la dichiarazione: "Per cui ribadisco che secondo me la rosa di quest'anno era superiore a quella dell'anno scorso e secondo me le scelte di modulo e di giocatori hanno contato moltissimo in negativo"????

Io penso proprio che un confronto sia impossibile anche perchè bisognerebbe tener conto anche degli infortuni, delle assenze dello stato di forma e via dicendo e poi come si fa a confrontare 2 formazioni quando gli allenatori sono diversi con mentalità e convinzioni diverse?

Altra cosa: tu dici "la difesa di Bolchi era meglio organizzata ma poteva contare su elementi "meno forti" di quelli a disposizione di Beretta" e poi "Brevi, D'Aversa e Kharja ce li hanno avuti entrambe e il D'Aversa di quest'anno è stato sicuramente superiore a quello dell'anno scorso" però Dicara e Schenardi quest'anno sono andati in A con l'Ancona, o sbaglio?

 

Concludo ribadendo che secondo me il confronto è impossibile e tornando all'argomento iniziale del topic Beretta ha avuto meriti (valorizzazione di Paci, rivalutazione di D'Aversa e Borgobello, un gioco decente, grinta e spogliatoio unito) e demeriti (insistere su certi giocatori, cambi tardivi e modulo per niewnte flessibile o adattabile alle squadre affrontate) e secondo me sono stati sicuramenti maggiori i pregi, perciò gli dico: grazie!

Giusto, giustissimo, supergiustissimo!!!!!!

[ioio 0]

IO ALLA STAGIONE DI BERETTA DAREI UN BEL 7,5 PERCHè SE, COME PROGRAMMATO ALL'INIZIO DELL'ESTATE SCORSA, AVESSE POTUTO DISPORRE DI GASBARRONI, ORA TUTTI SAREMMO QUI A FESTEGGIARE LA PROMOZIONE IN A..... UNICA PECCA DEL MISTER è STATA QUELLA DI PUNTARE TROPPO POCO SU JIMENEZ (SE AVESSE GIOCATO DA SETTEMBRE AVREBBE FATTO VEDERE SUBITO QUEL CHE SI è VISTO SABATO E AVREBBE TRASCINATO LA SQUADRA IN A) E ANCHE SU GUZMAN CHE SE MEGLIO UTILIZZATO SAREBBE STATO UNA PEDINA IMPORTANTE

[Tomas Milian 0]

Guzman ha avuto moltissime occasioni di dimostrare il suo valore giocando SVARIATE partite fin dall'inizio. Che io ricordi ha fatto bene 3 mezze partite, con la samp a genova e con la salernitana in casa, più un cross a messina che ci ha fatto pareggiare. Onestamente non me pare che sia stato utilizzato MALE (ha giocato nella sua posizione ideale), mentre mi sembra che non abbia reso moltissimo...

[lumoro 9]

Infatti , tenendo conto dell'intero campionato e non di qualche singolo episodio , la sua stagione non si può certo dire esaltante .

Tecnicamente è dotato , ma deve migliorare molto in rapidità ed in personalità , ancora non ha molto carattere .

Mi ricorda un pò anche Zalayeta ... quando era in prestito ad Empoli , era lento come Andrade , poi ha girato un pò , è cresciuto , è migliorato in rapidità e nel possesso palla ed è molto sicuro di sè .

Ora lo vuole mezza Europa .

Potenzialmente anche Guzman può arrivare ad alti livelli , ma ci vuole tempo .

Io rimango dell'idea che comunque è meglio avere giocatori di proprietà , in genere chi viene in prestito non viene con la testa giusta