EX STASI ATO (dalla ROMA)

[chico 180]

Beh, diciamo che ne ha fatti di molto migliori.

Fuorigioco di un metro e palla svirgolata

[Razzotico 3854]

Ooooh

 

Mo' te riconosco szcezny

[lustronculino 1088]

2-0 con il bate borisov... Bha

[lu bidello 83]

Equilibrati come al solito i tifosi della Roma :D

[Razzotico 3854]

Equilibrati come al solito i tifosi della Roma :D

 

 

immagino

 

mo' so ridiventati ER LAZZIALE, LO SCARTO DELL'ARSENA, er FANFARONE, ER TENDINA

[lu bidello 83]

 

 

immagino

 

mo' so ridiventati ER LAZZIALE, LO SCARTO DELL'ARSENA, er FANFARONE, ER TENDINA

Più che altro tutti a chiedere la testa di Garcia e Sabatini.

[Razzotico 3854]

Più che altro tutti a chiedere la testa di Garcia e Sabatini.

 

 

appunto...er lazziale e er fanfara

[LUCACIARA85 315]

Tutto lu monno è paese!!

 

Perché qui a Terni com'è!?!?

[Razzotico 3854]

Tutto lu monno è paese!!

Perché qui a Terni com'è!?!?

 

Ugualo

[ledzepp 61]

Salah gran tiro a giro, gervinho in contropiede, 0/2 a Firenze, finora perfetti e gran parata di Szczezny

[Razzotico 3854]

Garcia sta a diventa' un personaggio patetico

[adriatico 1611]

Garcia sta a diventa' un personaggio patetico

Perché?

[Porcino 2479]

La para Sgrenzy!!!

[park 45]

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[otap 103]

Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

 

te sei reso conto di tifare la stessa squadra di Biaggi?

 

Condoglianze.

[Me pizzica me mozzica 11]

con tutta la "non simpatia" verso la Roma, il derby lo ha vinto meritatamente

finchè ci sarà questo divario tecnico fra le due squadre la Lazio il derby lo può solo perdere

ahimè

[Razzotico 3854]

con tutta la "non simpatia" verso la Roma, il derby lo ha vinto meritatamente

finchè ci sarà questo divario tecnico fra le due squadre la Lazio il derby lo può solo perdere

ahimè

 

Dopo il gol di tagliavento la partita si e' messa su un binario ottimo per una squadra che ha nel contropiede la sua arma migliore. Ovviamente la Lazio ha preso traversa. Lo so che la Roma ha preso un palo esterno, ma le partite le girano gli episodi. Io credo che se Garcia e bisoli, col culo che c'hanno, se incontrano, c'è il rischio che se forma un buco nero che risucchia tutta la galassia.

[adriatico 1611]

Dopo il gol di tagliavento la partita si e' messa su un binario ottimo per una squadra che ha nel contropiede la sua arma migliore. Ovviamente la Lazio ha preso traversa. Lo so che la Roma ha preso un palo esterno, ma le partite le girano gli episodi. Io credo che se Garcia e bisoli, col culo che c'hanno, se incontrano, c'è il rischio che se forma un buco nero che risucchia tutta la galassia.

Dai...il gol di Tagliavento...visto in diretta e a velocità sfido chiunque a non dare rigore..

[Razzotico 3854]

Dai...il gol di Tagliavento...visto in diretta e a velocità sfido chiunque a non dare rigore..

 

A parti invertite avevano fatto una interrogazione parlamentare

 

Era fuori al massimo sulla riga... Poteva limitarsi a dare punizione dal limite, era il 10'

[BuFERA 599]

A parti invertite avevano fatto una interrogazione parlamentare

 

Era fuori al massimo sulla riga... Poteva limitarsi a dare punizione dal limite, era il 10'

in realtà su quel rigore ha detto bene garcia: il fallo non viene commesso col piede fuori area ma col ginocchio che è abbondantemente sulla linea. roba di pochi centimetri ma il rigore è ahimé chiaramente in area.

[Lu fallacciano 418]

tutto giusto per carità

ma ricordo juve roma dello scorso anno.

le dichiarazioni di garcia per la mano sulla linea furono diverse

[Porcino 2479]

Dimostrato alla moviola che non c'è contatto col ginocchio e che era nettamente fuori area. Diciamo che è un pò come su Galletti contro le merde.

[BuFERA 599]

Dimostrato alla moviola che non c'è contatto col ginocchio e che era nettamente fuori area. Diciamo che è un pò come su Galletti contro le merde.

che non ce sia contatto col ginocchio me pare strano visto dove stanno i piedi

 

 

 

 

detto questo, alla fine nessuna delle due squadre ha la maglia rossoverde quindi chi se ne frega

[adriatico 1611]

A parti invertite avevano fatto una interrogazione parlamentare

 

Era fuori al massimo sulla riga... Poteva limitarsi a dare punizione dal limite, era il 10'

Non sono d'accordo. Se ha visto il fallo, come tutti in diretta, il rigore va dato, sia al 10 che al 90.

L'arbitro deve fischiare quello che vede. Il buonsenso va usato nel saper gestire proteste e sceneggiate, non nei falli.

[mdmterni 1651]

a velocita normale rigore ineccepibile,quello vede l'arbitro e quello deve fischiare.la Lazio tra Milan e Roma non ha fatto due passaggi de fila ,se lamentano de un rigore dubbio,farebbero bene a dasse una svegliata.il vizio in italia e' quello de recrimina qualsiasi decisione arbitrale,mai sentito giocatori e allenatori recriminare per i propri errori.

Modificato 11 Novembre, 2015 da mdmterni

[Me pizzica me mozzica 11]

a velocita normale rigore ineccepibile,quello vede l'arbitro e quello deve fischiare.la Lazio tra Milan e Roma non ha fatto due passaggi de fila ,se lamentano de un rigore dubbio,farebbero bene a dasse una svegliata.il vizio in italia e' quello de recrimina qualsiasi decisione arbitrale,mai sentito giocatori e allenatori recriminare per i propri errori.

 

infatti da laziale dico io per primo che la Lazio ha fatto pena indipendentemente dal rigore che non c'era

[Razzotico 3854]

Non sono d'accordo. Se ha visto il fallo, come tutti in diretta, il rigore va dato, sia al 10 che al 90.

L'arbitro deve fischiare quello che vede. Il buonsenso va usato nel saper gestire proteste e sceneggiate, non nei falli.

a velocita normale rigore ineccepibile,quello vede l'arbitro e quello deve fischiare.la Lazio tra Milan e Roma non ha fatto due passaggi de fila ,se lamentano de un rigore dubbio,farebbero bene a dasse una svegliata.il vizio in italia e' quello de recrimina qualsiasi decisione arbitrale,mai sentito giocatori e allenatori recriminare per i propri errori.

E' fuori area, a prescindere dalla velocità.

Se il criterio della velocità deve valere allora vale sempre, vuoi vedere se ea contro la Roma che succedeva? Er sistema e bla bla bla

 

 

E considera che io la moviola la abolirei.

Modificato 11 Novembre, 2015 da Razzotico

[Razzotico 3854]

a velocita normale rigore ineccepibile,quello vede l'arbitro e quello deve fischiare.la Lazio tra Milan e Roma non ha fatto due passaggi de fila ,se lamentano de un rigore dubbio,farebbero bene a dasse una svegliata.il vizio in italia e' quello de recrimina qualsiasi decisione arbitrale,mai sentito giocatori e allenatori recriminare per i propri errori.

Questo e' un altro discorso, ogni partita ha un suo decorso. Manda avanti 1-0 con un rigore che non c'era una squadra de contropiede com'e la roma e la partita si mette subito com'e vogliono loro. Non e' un caso che la Roma parte quasi sempre forte x segnare subito.

[adriatico 1611]

E' fuori area, a prescindere dalla velocità.

Se il criterio della velocità deve valere allora vale sempre, vuoi vedere se ea contro la Roma che succedeva? Er sistema e bla bla bla

 

 

E considera che io la moviola la abolirei.

Scusa eh, ma te guardando le immagini in diretta hai pensato "è fuori area di 7 centimetri?" no, perché allora sei un mago. Io ho pensato "rigore netto".

La moviola se la USA l'arbitro va bene ma se non la può usare ci dobbiamo fidare di quello che si può vedere ad occhio nudo. E quello, ad occhio nudo, sembrava rigore netto. E proprio perché l'arbitro è considerato filo romanista e perché era il decimo sono convinto che tagliavento ha fischiato quello che ha visto. E non sono romanista.

[Razzotico 3854]

Scusa eh, ma te guardando le immagini in diretta hai pensato "è fuori area di 7 centimetri?" no, perché allora sei un mago. Io ho pensato "rigore netto".

La moviola se la USA l'arbitro va bene ma se non la può usare ci dobbiamo fidare di quello che si può vedere ad occhio nudo. E quello, ad occhio nudo, sembrava rigore netto. E proprio perché l'arbitro è considerato filo romanista e perché era il decimo sono convinto che tagliavento ha fischiato quello che ha visto. E non sono romanista.

 

avevo gia sentito che era fuor area

 

cmq potevi pensarlo sulla riga, ma io sono convinto che se avesse dato punizione dal limite avrebbe influenzato meno la partita e non ci sarebbero state polemiche di qst tipo

 

a quanto ne so è più che filo-romanista, ma non credo il rigore lo abbia dato x questo motivo per capirci

 

lo so che non sei romanista!!!