l'esonero di Favarin

[ACCIACCABIMBI 3]

già ve lo dico, per me no

[ACCIACCABIMBI 3]

è facile trovare una soluzione a un problema serio, esonerando l'allenatore.

il problema è più in alto e fino a quando ci saranno determinate persone a comandare il problema non si risolverà.

non capisco che gusto ci provino a prenderci in giro

[eroedelsilenzio 13]

Io ho votato no, perché non gli è stato permesso di lavorare come doveva.

[sto guasto de fere 59]

VOJO VEDE' CHI E' CHE CIA' CORAGGIO DE VOTA' SCI! E' COME SE LA ROMA CACCIA VIA SPALLETTI DOPO CHE NON JE FA' USA' SENZA MOTIVO CHIVU, PANUCCI, DE ROSSI E PIZARRO! GRAZIE AL CAZZO CHE PERDE LE PARTITE!

Modificato 31 Ottobre, 2006 da stò guasto de fere

[Il Cobra 439]

VOJO VEDE' CHI E' CHE CIA' CORAGGIO DE VOTA' SCI! E' COME SE LA ROMA CACCIA VIA SPALLETTI DOPO CHE NON JE FA' USA' SENZA MOTIVO CHIVU, PANUCCI, DE ROSSI E PIZARRO! GRAZIE AL CAZZO CHE PERDE LE PARTITE!

954196[/snapback]

 

 

SCI CIAI RAGIONE MA SECONDO TE SPALLETTI STAREBBE ZITTO E SUBIREBBE IN SILENZIO?

[ferotto81 199]

più de così che poteva fa?

co la squadra che c'ha (tenendo fuori pure li meglio), poli chiamà pure Lippi, spalletti, chi cazzo te pare, de più non se pole fa!!!

[Borgobellooooo!!! 436]

No, anche se essendosi completamente appecoronato a questa "dirigenza" è diventato uno di loro e quindi poco gradito per quanto mi riguarda.

[sto guasto de fere 59]

VOJO VEDE' CHI E' CHE CIA' CORAGGIO DE VOTA' SCI! E' COME SE LA ROMA CACCIA VIA SPALLETTI DOPO CHE NON JE FA' USA' SENZA MOTIVO CHIVU, PANUCCI, DE ROSSI E PIZARRO! GRAZIE AL CAZZO CHE PERDE LE PARTITE!

954196[/snapback]

 

 

SCI CIAI RAGIONE MA SECONDO TE SPALLETTI STAREBBE ZITTO E SUBIREBBE IN SILENZIO?

954200[/snapback]

 

valutavo in sé per sé la mossa della società de cacciallu via. E' giusta? No! La corba è loro! (strano! )

Modificato 31 Ottobre, 2006 da stò guasto de fere

[MaxMash 12]

L'esonero è insensato visto che in campo ci vanno i giocatori , ed il "materiale" a disposizione non è propriamente adeguato alla categoria , soprattutto nella mentalità , questa squadra non è cattiva come dovrebbe , siamo nel girone B ossia : campetti in sintetico , assenza totale di fayr-play , di ospitalità etc..

[Hlvs 2]

No.

[FURIOUS 2778]

No.

[ACCIACCABIMBI 3]

sono sempre più convinto che l'esonero di favarin non sia dovuto a scelta tecnica.

secondo me, non rispondeva più in pieno alle volontà della dittatura, oppure non era a genio del "clan". secondo me, in privata sede, si è un po lamentato della rosa, e quindi l'hanno fatto fuori.

se fosse stata scelta tecnica, oppure si voleva puntare su un allenatore di categoria, non si prendeva quel barese che ha allenato nei dilettanti.

[CCTC 30]

ho votato no, ha pagato x la solita mal conduzione della società da parte degli eroi

[L'INCITOSO 0]

NO.

COME PRATICAMENTE QUALSIASI ALTRA DECISIONE PRESA DA QUALCUNO DA ANNI A STA PARTE....

[Scoppea 1134]

no naturale....però io non condivido a pieno chi parla di appecoronamento

cioè s'è tirato giù li pantaloni sicuro...però l'ha fatto perchè je conveniva a parere mio..faciolone era un signor nessuno, allenando la ternana cmq se sarebbe fatto un nome....la ternana è pur sempre blasonata ce lu sapemo...lui però non sapeva che avvicinannose a sta gente mesà che farà la fine de tutti quilli che se hanno collaborato co loro

[Pruzzo 1]

NO......E NON AGGIUNGO ALTRO