LA STRAGE ALLA THYSSENKRUPP

[lustronculino 1090]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

[Me pizzica me mozzica 11]

sta in piedi solo se i giudici accetteranno la teoria del dolo eventuale , altrimenti si tornerà all'omicidio colposo come avviene nel 99% dei casi di infortunio mortale sul lavoro.

Altro reato contestato è però anche l'omissione di cautele antinfortunistiche, e anche se meno grave, questo ci sta tutto.

[lustronculino 1090]

sta in piedi solo se i giudici accetteranno la teoria del dolo eventuale , altrimenti si tornerà all'omicidio colposo come avviene nel 99% dei casi di infortunio mortale sul lavoro.

Altro reato contestato è però anche l'omissione di cautele antinfortunistiche, e anche se meno grave, questo ci sta tutto.

1308316[/snapback]

questo è un altro paio de maniche ma ci stanno tanti de quelli cazzi da valutà........

Modificato 26 Febbraio, 2008 da lustronculino

[cesenticerqua 482]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

OGGI NON FACCIO ALTRO CHE QUOTARE IL TUO PENSIERO

[lustronculino 1090]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

OGGI NON FACCIO ALTRO CHE QUOTARE IL TUO PENSIERO

1308363[/snapback]

grazie

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Hlvs 2]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

[Me pizzica me mozzica 11]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

 

ho capito Savè ma volontario significa che il colpevole ha detto "io voglio uccidere Tizio e Caio" e agisco in modo che queste persone muoiano per mano mia.

 

Ripeto solo l'accettazione della teoria del dolo eventuale (io sono consapevole che se non prendo determinate cautele posso provocare la morte di qualcuno e accetto questo rischio) può portare all'omicidio volontario , altrimenti il reato verrà derubricato a omicidio plurimo colposo aggravato dall'omissione di norme sulla sicurezza sul lavoro.

[Hlvs 2]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

ho capito Savè ma volontario significa che il colpevole ha detto "io voglio uccidere Tizio e Caio" e agisco in modo che queste persone muoiano per mano mia.

 

Ripeto solo l'accettazione della teoria del dolo eventuale (io sono consapevole che se non prendo determinate cautele posso provocare la morte di qualcuno e accetto questo rischio) può portare all'omicidio volontario , altrimenti il reato verrà derubricato a omicidio plurimo colposo aggravato dall'omissione di norme sulla sicurezza sul lavoro.

1308398[/snapback]

Infatti se rileggi la definizione di dolo eventuale da te postata e poi la metti vicino a quanto ho scritto io ne esce fuori proprio un bel dolo eventuale...

[lustronculino 1090]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........

e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

[Hlvs 2]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........

e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

1308402[/snapback]

E che c'entra tutto questo?

[lustronculino 1090]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........

e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

1308402[/snapback]

E che c'entra tutto questo?

1308404[/snapback]

ma come che c'entra......

[gino 45]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

1308402[/snapback]

E che c'entra tutto questo?

1308404[/snapback]

 

ma come che centra????

 

centra e anche molto.

ma tante cose i giornali non le dicono perche ???

[Hlvs 2]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........

e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

1308402[/snapback]

E che c'entra tutto questo?

1308404[/snapback]

ma come che c'entra......

1308416[/snapback]

Tutto quello che tu hai scritto non concede alcuna giustificazione ai vertici di AST-TK.

Anzi, l'aggrava.

Tu tieni aperta Torino?

Bene.

Lo fai tenendo in sicurezza gli impianti ed i lavoratori.

Altrimenti (riepilogando quanto io ho scritto sopra) tu SAI SCIENTEMENTE che lì c'è gente che rischia di morire, lo accetti sperando che non succeda per il solo fine di fare profitto.

Questo dalle mie parti è dolo volontario.

 

PS: E stai tranquillo che se AST-TK voleva chiudere Torino, non ci sarebbero stati sindacati ed istituzioni che avrebbero potuto impedirlo...

[lustronculino 1090]

Pure volontario poi....

Lasciamo perde va....

1308278[/snapback]

Secondo me l'ipotesi di omicidio volontario sta in piedi ed è giuridicamente fondata.

1308281[/snapback]

ma come fa a sta in piedi???

1308311[/snapback]

Quando un'azienda viola 116 volte le norme sulla sicurezza, quando gli incidenti avvenuti in precedenza allarmano le assicurazioni ma non la ThyssenKrupp (che a Torino non adotta le norme di sicurezza adottate a Terni), mi sembra riduttivo pensare ad una semplice "colpa".

Poi non so se i giudici seguiranno in toto la linea dei 3 pm torinesi.

Io credo di no.

Ma non credo che i 3 pm abbiano formulato accuse astruse...

1308390[/snapback]

me perchè nessuno si chiede tutti i cazzi che stanno dietro alla decisione di tenere aperto Torino ancora per x mesi nonostante le carenze in materia di sicurezza?? gli accordi fatti con le istituzioni,le parti sociali,l'occupazioni,i trasferimenti,la mobilità,il dar modo ai dipndenti di trovarsi un'altro lavoro........

e poi tu lo sai precisamente come si lavora in una linea??quali "posizioni" si devono tenere??

lascia perde da retta che non è prorio così chiara la faccenda

1308402[/snapback]

E che c'entra tutto questo?

1308404[/snapback]

ma come che c'entra......

1308416[/snapback]

Tutto quello che tu hai scritto non concede alcuna giustificazione ai vertici di AST-TK.

Anzi, l'aggrava.

Tu tieni aperta Torino?

Bene.

Lo fai tenendo in sicurezza gli impianti ed i lavoratori.

Altrimenti (riepilogando quanto io ho scritto sopra) tu SAI SCIENTEMENTE che lì c'è gente che rischia di morire, lo accetti sperando che non succeda per il solo fine di fare profitto.

Questo dalle mie parti è dolo volontario.

 

PS: E stai tranquillo che se AST-TK voleva chiudere Torino, non ci sarebbero stati sindacati ed istituzioni che avrebbero potuto impedirlo...

1308423[/snapback]

 

lasciamo perde

Modificato 26 Febbraio, 2008 da lustronculino

[Hlvs 2]

Ah, ecco...

[Pruzzo 1]

Tecnicamente questa legge nuova prevede anche il carcere,pero' visto che siamo in Italia,visto che l'A.D. e' molto legato a Paglia (e sappiamo tutti quanto sia potente il porporato nostro a livello mondiale)......direi che finisce tutto a pizza e fichi!!!!!

 

Per intrcessione di nostro Signore.........AMEN