STRAGE USTICA

[lupaster 285]

Nell'anno del 29 anniversario della strage di ustica (che ricorre il 27 giugno prossimo), mi preme ricordare cosa successe quella sera del 1980 nei cieli sopra il mar Tirreno, tra le isole di Ponza ed ustica.

 

IL CASO USTICA

 

Il caso Ustica rappresenta sotto diversi aspetti i caratteri della eccezionalità.

Le lunghissime investigazioni e l'ingente massa di risorse umane e finanziarie impiegate hanno consegnato alla storia una ricostruzione dei fatti controversa e per molti aspetti contraddittoria.

 

In una prima fase investigativa, gli inquirenti tentano senza risultati di accertare la causa dell'incidente. Successivamente a giustificare la sostanziale mancanza di risultati accusano i vertici dell'Aeronautica e una cinquantina di militari, di una estesa opera di occultamento e depistaggio compiuta per impedire che la verità dei fatti venisse accertata. In questa seconda fase vengono privilegiate le indagini per trovare le prove di depistaggio e occultamernto, piuttosto che per dimostrare le cause dell'incidente.

 

Al termine dell'istruttoria, i Pubblici Ministeri ritengono provato che il DC9 sia precipitato a seguito di una esplosione, dovuta con maggiori probabilità ad una bomba a bordo, e con minori ad un missile. Nel primo caso, fatto terroristico, nel secondo operazione militare , con una certa contaraddittorietà, ritenendo più probabile la pista terroristica, proponevano comunque il rinvio a giudizo dei militari.

 

La conseguente sentenza-ordinanza del dottor Priore, non accettava le conclusioni dei P.M. affermando che il DC9 era invece stato coinvolto in una battaglia tra aerei militari a seguito della quale precipitava per "quasi collisione". questa ipotizzata ricostruzione dei fatti, quindi niente bomba e nessun missile, non poteva essere sufficientemente circostanziata e maggiormente provata per l'ipotizzata opera di occultamento e depistaggio fatta dall'Aeronautica.

In conclusione disponeva un non luogo a procedere contro gli autori della strage perchè ignoti. Rinviava a giudizio invece i vertici dell'Aeronautica del tempo, nelle persone dei generali Bartolucci, Ferri, Melillo e Tascio assieme a diversi altri militari di vari gradi, tutti ritenuti responsabili di essersi adopèrati, in vari modi, della ipotizzata vasta operazione di occultamento della verità.

 

Il giudizio relativo alla Corte di Assise, e i successivi gradi di giudizio, fino alla cassazione che ricordiamo dovevano accertare la responsabilità degli imputati in ordine alle accuse di "alto tradimento", depistaggio, ecc, e solo indirettamente e in funzione di queste responsabilità approfondire le cause della caduta del DC9, dopo una puntigliosa e capillare ricostruzione dei fatti, migliaia tra testimoni, periti, esperti che hanno deposto in dibattimento, dopo i tre gradi di giudizio, hanno mandato assolti tutti gli imputati con la formula più ampia.

 

La decisione giudiziaria con le sentenze oltre a mandare assolti i militari stabilisce anche, nelle motivazioni, che la ricostruzione dell'accusa è da rifiutare per "mancanza assoluta di prove", tutto lo "scenario" della battaglia aerea, per provare il quale sono state dedicate un ingentissima quantità di risorse umane e materialideve essere considerato pertanto a tutti gli effetti una semplice ipotesi istruttoria del Giudice Istruttore priva di riscontri.

 

 

 

IN CONCLUSIONE DICO

 

USTICA VERGOGNA DI STATO

 

 

 

 

L conseguente sentenza-ordinanza del dottor Priore, non accettava le

[LU GABBER 0]

vedo che ancora nel 2009 ci sono dei misteri su cose che nemmeno dovrebbero più esistere...una settimana fa si è vissuto un'altra volta l'incubo di ustica....

[ultras ternana 0]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

[otap 103]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

[ultras ternana 0]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

ma figurati se mi metto a pensare che Ghedd...............ooopsss.............

 

p.s. il caro (a te, ovviamente) Giovanardi (e tanti altri con lui) porta avanti da tempo teorie secondo cui l'aereo è esploso in volo e che un'ipotetica bomba potesse avere un certo tipo di matrice.

[otap 103]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

ma figurati se mi metto a pensare che Ghedd...............ooopsss.............

 

p.s. il caro (a te, ovviamente) Giovanardi (e tanti altri con lui) porta avanti da tempo teorie secondo cui l'aereo è esploso in volo e che un'ipotetica bomba potesse avere un certo tipo di matrice.

1616480[/snapback]

 

non credo sia necessario (nè educato), quando uno, in un libero forum, parla di qualsiasi cosa, fare riferimento alle (presunte) preferenze politiche dell'interlocutore... Peraltro, tornando in topiv, sappiamo benissimo che l'analisi della carlinga ha escluso di fatto l'esplosione a bordo. quindi è stato un missile (leggendo due libri credo israeliano; ma i francesi hanno molto da nascondere). Salutami Giovanardi

[Sciacca 11]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

 

Peccato che dopo un paio di settimane dalla strage di ustica siano stati ritrovati sul monte della sila i resti di un MiG libico. I medici dopo l'autopsia al pilota hanno affermato che la data del decesso poteva risalire nei giorni dal 27 al 30 giugno. Sarà caduto per caso....

[otap 103]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

 

Peccato che dopo un paio di settimane dalla strage di ustica siano stati ritrovati sul monte della sila i resti di un MiG libico. I medici dopo l'autopsia al pilota hanno affermato che la data del decesso poteva risalire nei giorni dal 27 al 30 giugno. Sarà caduto per caso....

1616501[/snapback]

 

infatto il mig libico era di appoggio ad un volo (che doveva essere) segreto di Gheddafi. Il missile che colpito l'aereo dell'Itavia non partì da quel MIG ma da un aereo che voleva buttare giù Gheddafi.

[ultras ternana 0]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

ma figurati se mi metto a pensare che Ghedd...............ooopsss.............

 

p.s. il caro (a te, ovviamente) Giovanardi (e tanti altri con lui) porta avanti da tempo teorie secondo cui l'aereo è esploso in volo e che un'ipotetica bomba potesse avere un certo tipo di matrice.

1616480[/snapback]

 

Salutami Giovanardi

1616500[/snapback]

 

promesso. appena lo vedo presento.

[Sciacca 11]

Comunque la verità è che alla fine sò morte più persone a terra de quelle che stavano dentro l'Itavia per via de sta storia. Bel paese del cazzo......

[lupaster 285]

Si aggira in Italia in questi giorni un tizio che qualcosina dovrebbe saperla.............

1616450[/snapback]

 

il fatto che un ipotetico missile fosse diretto a lui e invece centrò il nostro aereo non presuppone che sapesse chi fosse stato a sganciarlo...

1616475[/snapback]

 

 

Peccato che dopo un paio di settimane dalla strage di ustica siano stati ritrovati sul monte della sila i resti di un MiG libico. I medici dopo l'autopsia al pilota hanno affermato che la data del decesso poteva risalire nei giorni dal 27 al 30 giugno. Sarà caduto per caso....

1616501[/snapback]

 

infatto il mig libico era di appoggio ad un volo (che doveva essere) segreto di Gheddafi. Il missile che colpito l'aereo dell'Itavia non partì da quel MIG ma da un aereo che voleva buttare giù Gheddafi.

1616503[/snapback]

 

Sul sito internet www.strageustica.it, nel paragrafo che parla del mig libico, si rammenta che tale aereo ha partecipato agli eventi bellici accaduti il 27 giugno del 1980, è stato inseguito ed abbattuto, ritrovato volutamente dopo 18 giorni dalla strage di Ustica.

Le colpe dell'aeronautica militare sono quelle di aver cancellato i tracciati radar del missile, del e del mig libico, ed hanno subito sostenuto che l'aereo del Itavia fosse esploso per una bomba a bordo. Un perito ha fatto notare ai vertici dell'aeronautica del tempo che larcassa dell'aereo era piegata verso l'interno, se veramente era stata una bomba doveva essere espolsa oppure piegata verso l'esterno, invece i periti hanno da subito sostenuto che era stato un missile, perchè se la carcassa dell'aereo è piegata verso l'interno c'è stato qualcosa che dall'esterno dell'aereo l'ha piegata.

Il missile americano dovrebbe essere partito da una portaerei presente al largo del porto di Napoli.