TERNANA: CONTI CORRENTI PIGNORATI

[FERA67 7]

fossi un giornalista, prima di scrivere che è tutto ok, farei una domanda all'amministratore unico zadotti: "facciamo finta che la Ternana oggi 24/6/2011 debba far partire un bonifico per il pagamento di un fornitore. la banca fa passare l'operazione?".

non me pare un domandone di alta economia.

1937123[/snapback]

 

Se sul conto corrente sono depositati piu' soldi dell'importo pignorato e se la differenza copre il bonifico, l'operazione si puo' fare!

1937126[/snapback]

 

se fai come loro stamo da capo!....potevi tranquillamente fa quel lavoro invece de venne le mattonelle:lol:

la domanda da fare a zadotti è quella sopra.

senza se e senza ma.

se voi te la integro: "facciamo finta che la Ternana oggi 24/6/2011 debba far partire un bonifico di 10.000 euro per il pagamento di un fornitore. la banca fa passare l'operazione?".

1937127[/snapback]

 

Gli ho dato una mano io visto che orama i la fonte dove attingere le notizie (scomode) per riportale (come cazzo je pare) sui giornali e' diventato sto forum!

L'importante e' che intervistamo Cozzella che ce tira fori un allenatore al giorno (almeno studiamo lu curriculum e il modulo) o chi dovemo riscatta' conferma' o venne!

Purtroppo l'arguzia e l'intelletto di chi scribacchia giornali qua da noi non e' a livello tale da poter arrivare a tanto!

 

A proposito: ci sarebbe un'altra domanda da fare a zadotti: "se il 30 giugno il Comune non vi dovesse concedere lo stadio per inadempienza nel pagamento dei canoni come scritto sulla convenzione, sarebbe a rischio l'iscrizione?".

 

Mo artorno a venne le mattonelle va'........................

1937147[/snapback]

 

 

Preciso che il mio precedente intervento non era rivolto a nessun giornale o giornalista in particolare, ma ai mass media locali in generale che, sull’argomento “Ternana”, continuano a trattare di aspetti sportivi e tecnici come se nulla fosse accaduto da sette anni a questa parte, anziché approfondire le annose vicende societarie che sono quelle che interessano la maggior parte dei tifosi.

Ritengo che, come ogni giornalista ha il diritto, la facoltà e la possibilità di esprimere le sue idee e le sue critiche, ogni cittadino e tifoso ha lo stesso identico diritto di libertà di espressione del proprio pensiero.

Ovviamente ciò deve avvenire senza offese o denigrazioni di alcuno, come ritengo di aver fatto nei miei interventi, avendo espresso solo una critica, magari colorita, ma con intento assolutamente generale ed impersonale.

Se c'e qualcuno che se la fosse presa a male mi scuso!

[CCTC 30]

fossi un giornalista, prima di scrivere che è tutto ok, farei una domanda all'amministratore unico zadotti: "facciamo finta che la Ternana oggi 24/6/2011 debba far partire un bonifico per il pagamento di un fornitore. la banca fa passare l'operazione?".

non me pare un domandone di alta economia.

1937123[/snapback]

 

Se sul conto corrente sono depositati piu' soldi dell'importo pignorato e se la differenza copre il bonifico, l'operazione si puo' fare!

1937126[/snapback]

 

se fai come loro stamo da capo!....potevi tranquillamente fa quel lavoro invece de venne le mattonelle:lol:

la domanda da fare a zadotti è quella sopra.

senza se e senza ma.

se voi te la integro: "facciamo finta che la Ternana oggi 24/6/2011 debba far partire un bonifico di 10.000 euro per il pagamento di un fornitore. la banca fa passare l'operazione?".

1937127[/snapback]

 

Gli ho dato una mano io visto che orama i la fonte dove attingere le notizie (scomode) per riportale (come cazzo je pare) sui giornali e' diventato sto forum!

L'importante e' che intervistamo Cozzella che ce tira fori un allenatore al giorno (almeno studiamo lu curriculum e il modulo) o chi dovemo riscatta' conferma' o venne!

Purtroppo l'arguzia e l'intelletto di chi scribacchia giornali qua da noi non e' a livello tale da poter arrivare a tanto!

 

A proposito: ci sarebbe un'altra domanda da fare a zadotti: "se il 30 giugno il Comune non vi dovesse concedere lo stadio per inadempienza nel pagamento dei canoni come scritto sulla convenzione, sarebbe a rischio l'iscrizione?".

 

Mo artorno a venne le mattonelle va'........................

1937147[/snapback]

 

 

Preciso che il mio precedente intervento non era rivolto a nessun giornale o giornalista in particolare, ma ai mass media locali in generale che, sull’argomento “Ternana”, continuano a trattare di aspetti sportivi e tecnici come se nulla fosse accaduto da sette anni a questa parte, anziché approfondire le annose vicende societarie che sono quelle che interessano la maggior parte dei tifosi.

Ritengo che, come ogni giornalista ha il diritto, la facoltà e la possibilità di esprimere le sue idee e le sue critiche, ogni cittadino e tifoso ha lo stesso identico diritto di libertà di espressione del proprio pensiero.

Ovviamente ciò deve avvenire senza offese o denigrazioni di alcuno, come ritengo di aver fatto nei miei interventi, avendo espresso solo una critica, magari colorita, ma con intento assolutamente generale ed impersonale.

Se c'e qualcuno che se la fosse presa a male mi scuso!

1937524[/snapback]