TERNANA-Spezia live

[longarinivattene! 2091]

Tra il forum e (soprattutto)FB mi viene da pensare veramente che a qualcuno sti 7 anni non hanno veramente insegnato un cazzo   

2092754[/snapback]

Mi pare che l'esperienza gemellare e mascellare non sia servita a niente

2092764[/snapback]

[CrossdiSussi 781]

Regà, coppa persa?? Secondo me al 50% guadagnata, sarò io troppo ottimista... 0-0 vuol dire che lì hai due risultati su 3: pareggio con reti e vittoria. NON CHE SIA FACILE, ovviamente, ma se li buchi è praticamente fatta. E siamo degli ossacci duri in trasferta

2092800[/snapback]

[/quote

 

 

quoto...è un risultato buonissimo...e poi loro sono una vera corazzata secondo me..

[Fievel 1527]

Non sò d'accordo che sia un risultato buonissimo, loro avevano delle assenze MOLTO pesanti che al ritorno non avranno... però per carità, non è manco un bruttissimo risultato, ma al ritorno abbiamo il 50% di probabilità a testa secondo me!

[Fievel 1527]

Non sò d'accordo che sia un risultato buonissimo, loro avevano delle assenze MOLTO pesanti che al ritorno non avranno... però per carità, non è manco un bruttissimo risultato, ma al ritorno abbiamo il 50% di probabilità a testa secondo me!

2092929[/snapback]

Sò mbriaco se sente?

[gargallozzu 280]

GUARDATE CHE.....IL RISULTATO NON E' DA BUTTARE...IO SE FOSSI IN LORO (LA SPEZIA) MI PREOCCUPEREI...PERCHE' LE FERE IN TRASFERTA LO HANNO FATTO VEDERE DI CHE PASTA SONO FATTE....PER ME CI ANDIAMO A PRENDERE LA COPPA A CASA LORO!!!!!!VEDRETE....

2092705[/snapback]

cioe' fatemi capi' una cosa.........

se anche a la spezia finisce 0-0 la coppa se l'aggiudicano loro?oppure andiamo ai supplementari?

2092718[/snapback]

Il regolamento prevede due supplementari da 15 minuti e, in caso di ulteriore parità, calci di rigore.

2092739[/snapback]

Sbagliato.

Il regolamento non prevede supplementari, ma direttamente i rigori in caso di 0-0 al ritorno.

 

http://www.lega-pro.com/sito/images/storie...1112-203div.pdf

2092900[/snapback]

Pensavo valesse il regolamento delle coppe internazionali

[^iZtian^ 0]

GUARDATE CHE.....IL RISULTATO NON E' DA BUTTARE...IO SE FOSSI IN LORO (LA SPEZIA) MI PREOCCUPEREI...PERCHE' LE FERE IN TRASFERTA LO HANNO FATTO VEDERE DI CHE PASTA SONO FATTE....PER ME CI ANDIAMO A PRENDERE LA COPPA A CASA LORO!!!!!!VEDRETE....

2092705[/snapback]

cioe' fatemi capi' una cosa.........

se anche a la spezia finisce 0-0 la coppa se l'aggiudicano loro?oppure andiamo ai supplementari?

2092718[/snapback]

Il regolamento prevede due supplementari da 15 minuti e, in caso di ulteriore parità, calci di rigore.

2092739[/snapback]

Sbagliato.

Il regolamento non prevede supplementari, ma direttamente i rigori in caso di 0-0 al ritorno.

 

http://www.lega-pro.com/sito/images/storie...1112-203div.pdf

2092900[/snapback]

Pensavo valesse il regolamento delle coppe internazionali

2092933[/snapback]

la pro è tutta particolare

stanno cent'anni avanti

Modificato 13 Maggio, 2012 da ^iZtian^

[sto guasto de fere 59]

io sò stato contento dei graditi ritorni in curva invece. E' quello che m'ha fatto più contento de tutt'oggi. 

2092803[/snapback]

 

 

io sò stato contento dei graditi ritorni in curva invece. E' quello che m'ha fatto più contento de tutt'oggi. 

2092803[/snapback]

anche io! è riscappato fori anche qualche coro da troppo tempo nel cassetto!

2092806[/snapback]

 

 

io sò stato contento dei graditi ritorni in curva invece. E' quello che m'ha fatto più contento de tutt'oggi. 

2092803[/snapback]

anche io! è riscappato fori anche qualche coro da troppo tempo nel cassetto!

2092806[/snapback]

pari pari

2092824[/snapback]

 

AVANTI CURVA EST!

[MisterEagle 0]

Un attaccante di serie B quei gol li deve segnare, mica stamo in serie D...io non lo riconfermerei mi spiace ma a parte una buona tecnica e velocità ha un tiro moscetto e non segna manco con carta e penna.

Ok l'euforia per la B ma bisogna tornare obiettivi.

Meglio 100 volte Nolè.

2092750[/snapback]

2092753[/snapback]

 

Le pagelle/Ternana spuntata ma Giacomelli è comunque il migliore

 

La Spezia - Ambrosi: s.v. Lo Spezia si fa pericoloso varie volte ma paradossalmente non riesce a segnare non per merito suo. Prima è Ferraro che toglie da Iunco i piedi del vantaggio; poi è il palo a salvarlo. Per il resto, ordinaria amministrazione.

 

Ferraro: 6,5. E' determinante nel rincorrere Iunco a tu per tu con il suo portiere e nell'anticipare la battuta a rete dell'attaccante aquilotto.

 

De Giosa: 6. Nella difesa a tre si piazza sulla sinistra e contribuisce a sviluppare la manovra umbra.

 

Fazio: 6. Partita ordinata per il terzino destro, che non si sbilancia troppo e si prende cura di Iunco.

 

Gotti: 6. Esterno di sinistra, prova a mettersi in luce con alcune accelerazioni ma Madonna fa buona guardia.

 

Dianda: 6,5. Buona prova per la veloce ala ternana. Corre per tutta la partita e dalle sue proiezioni offensive arrivano i maggiori pericoli per la retroguardia aquilotta. Peccato che alla corsa non abbini una discreta tecnica.

 

Carcuro: 6. Polmone del centrocampo umbro, corre tantissimo ed è molto bravo negli inserimenti a sostegno delle punte.

 

Miglietta: 6. Dei centrocampisti è quello che ha la miglior tecnica. Ordina la manovra e ci prova dalla distanza con un fendente che per poco non sorprende Russo.

 

Littieri: 6. Nel 4-3-3 è la prima punta. Viene spesso sovrastato da Lucioni anche se con un bel guizzo riesce a trovare lo spazio per servire a Sinigaglia un perfetto assist. (Docente: 6. Entra e si mette in luce per una bella conclusione a rete, che però Russo respinge ottimamente in angolo.)

 

Giacomelli: 7. Nonostante fallisca la più clamorosa delle occasioni capitate alla Ternana, non riuscendo in un facile tap-in sotto porta, è il migliore in campo dei suoi. Veloce e scattante, ha buone qualità tecniche che esibisce per tutto il corso della gara.

 

Sinigaglia: 6. Si muove molto e cerca di trovare spazio per battere a rete, ma quando ha sui piedi un rigore in movimento, cicca la palla clamorosamente, appoggiandola appena a Russo.

Domenica 13 maggio 2012 alle 19:47:40

FEDERICO RATTI

redazione@cittadellaspezia.com

[lustronculino 1087]

Un attaccante di serie B quei gol li deve segnare, mica stamo in serie D...io non lo riconfermerei mi spiace ma a parte una buona tecnica e velocità ha un tiro moscetto e non segna manco con carta e penna.

Ok l'euforia per la B ma bisogna tornare obiettivi.

Meglio 100 volte Nolè.

2092750[/snapback]

2092753[/snapback]

 

Le pagelle/Ternana spuntata ma Giacomelli è comunque il migliore

 

La Spezia - Ambrosi: s.v. Lo Spezia si fa pericoloso varie volte ma paradossalmente non riesce a segnare non per merito suo. Prima è Ferraro che toglie da Iunco i piedi del vantaggio; poi è il palo a salvarlo. Per il resto, ordinaria amministrazione.

 

Ferraro: 6,5. E' determinante nel rincorrere Iunco a tu per tu con il suo portiere e nell'anticipare la battuta a rete dell'attaccante aquilotto.

 

De Giosa: 6. Nella difesa a tre si piazza sulla sinistra e contribuisce a sviluppare la manovra umbra.

 

Fazio: 6. Partita ordinata per il terzino destro, che non si sbilancia troppo e si prende cura di Iunco.

 

Gotti: 6. Esterno di sinistra, prova a mettersi in luce con alcune accelerazioni ma Madonna fa buona guardia.

 

Dianda: 6,5. Buona prova per la veloce ala ternana. Corre per tutta la partita e dalle sue proiezioni offensive arrivano i maggiori pericoli per la retroguardia aquilotta. Peccato che alla corsa non abbini una discreta tecnica.

 

Carcuro: 6. Polmone del centrocampo umbro, corre tantissimo ed è molto bravo negli inserimenti a sostegno delle punte.

 

Miglietta: 6. Dei centrocampisti è quello che ha la miglior tecnica. Ordina la manovra e ci prova dalla distanza con un fendente che per poco non sorprende Russo.

 

Littieri: 6. Nel 4-3-3 è la prima punta. Viene spesso sovrastato da Lucioni anche se con un bel guizzo riesce a trovare lo spazio per servire a Sinigaglia un perfetto assist. (Docente: 6. Entra e si mette in luce per una bella conclusione a rete, che però Russo respinge ottimamente in angolo.)

 

Giacomelli: 7. Nonostante fallisca la più clamorosa delle occasioni capitate alla Ternana, non riuscendo in un facile tap-in sotto porta, è il migliore in campo dei suoi. Veloce e scattante, ha buone qualità tecniche che esibisce per tutto il corso della gara.

 

Sinigaglia: 6. Si muove molto e cerca di trovare spazio per battere a rete, ma quando ha sui piedi un rigore in movimento, cicca la palla clamorosamente, appoggiandola appena a Russo.

Domenica 13 maggio 2012 alle 19:47:40

FEDERICO RATTI

redazione@cittadellaspezia.com

2092983[/snapback]

ma chi l'ha fatte ste pagelle ? un cieco

[dragonball 490]

una partita che ha mostrato ancora una volta i molti aspetti positivi e i pochi negativi di questa squadra che vengono soprattutto dal reparto avanzato dove a mio parere occorrono 3 innesti di qualita', oltre a Nole',Litteri e Sinigaglia.

i migliori i soliti noti Miglietta,Fazio,Carcuro, Dianda e anche Ferraro,il peggiore Giacomelli,un goal magnato,conclusioni impossibili,calci d'angolo e punizioni calciate a pallarella che li difensori loro c'avevano il tempo de anna' a prende un caffe' e poi prende posizione,in una parola tanto fumo e poco arrosto, dello spezia mi e' piaciuto molto Madonna.

dei giocatori che andranno via per fine prestito credo non ci saranno problemi per Fazio e Bernardi,temo che il verona vorra' trattenere Dianda, a meno che il ragazzo non punti i piedi per rimanere a terni (ma la societa' gli deve fare giustamente un bel contratto e sganciare qualche soldino).

prevedo un bel braccio de ferro tra ternana e verona

[frikke 102]

Un attaccante di serie B quei gol li deve segnare, mica stamo in serie D...io non lo riconfermerei mi spiace ma a parte una buona tecnica e velocità ha un tiro moscetto e non segna manco con carta e penna.

Ok l'euforia per la B ma bisogna tornare obiettivi.

Meglio 100 volte Nolè.

2092750[/snapback]

2092753[/snapback]

 

Le pagelle/Ternana spuntata ma Giacomelli è comunque il migliore

 

La Spezia - Ambrosi: s.v. Lo Spezia si fa pericoloso varie volte ma paradossalmente non riesce a segnare non per merito suo. Prima è Ferraro che toglie da Iunco i piedi del vantaggio; poi è il palo a salvarlo. Per il resto, ordinaria amministrazione.

 

Ferraro: 6,5. E' determinante nel rincorrere Iunco a tu per tu con il suo portiere e nell'anticipare la battuta a rete dell'attaccante aquilotto.

 

De Giosa: 6. Nella difesa a tre si piazza sulla sinistra e contribuisce a sviluppare la manovra umbra.

 

Fazio: 6. Partita ordinata per il terzino destro, che non si sbilancia troppo e si prende cura di Iunco.

 

Gotti: 6. Esterno di sinistra, prova a mettersi in luce con alcune accelerazioni ma Madonna fa buona guardia.

 

Dianda: 6,5. Buona prova per la veloce ala ternana. Corre per tutta la partita e dalle sue proiezioni offensive arrivano i maggiori pericoli per la retroguardia aquilotta. Peccato che alla corsa non abbini una discreta tecnica.

 

Carcuro: 6. Polmone del centrocampo umbro, corre tantissimo ed è molto bravo negli inserimenti a sostegno delle punte.

 

Miglietta: 6. Dei centrocampisti è quello che ha la miglior tecnica. Ordina la manovra e ci prova dalla distanza con un fendente che per poco non sorprende Russo.

 

Littieri: 6. Nel 4-3-3 è la prima punta. Viene spesso sovrastato da Lucioni anche se con un bel guizzo riesce a trovare lo spazio per servire a Sinigaglia un perfetto assist. (Docente: 6. Entra e si mette in luce per una bella conclusione a rete, che però Russo respinge ottimamente in angolo.)

 

Giacomelli: 7. Nonostante fallisca la più clamorosa delle occasioni capitate alla Ternana, non riuscendo in un facile tap-in sotto porta, è il migliore in campo dei suoi. Veloce e scattante, ha buone qualità tecniche che esibisce per tutto il corso della gara.

 

Sinigaglia: 6. Si muove molto e cerca di trovare spazio per battere a rete, ma quando ha sui piedi un rigore in movimento, cicca la palla clamorosamente, appoggiandola appena a Russo.

Domenica 13 maggio 2012 alle 19:47:40

FEDERICO RATTI

redazione@cittadellaspezia.com

2092983[/snapback]

 

sarà, ma io j'ho messo 5.5 (anche se la partita vista dall'anello inferiore della est non è che sia il massimo per giudicà una partita)

 

http://www.settecalcio.it/DettaglioNews.aspx?ID=8962

Modificato 14 Maggio, 2012 da frikke

[prodigio80 0]

Un attaccante di serie B quei gol li deve segnare, mica stamo in serie D...io non lo riconfermerei mi spiace ma a parte una buona tecnica e velocità ha un tiro moscetto e non segna manco con carta e penna.

Ok l'euforia per la B ma bisogna tornare obiettivi.

Meglio 100 volte Nolè.

2092750[/snapback]

2092753[/snapback]

 

Le pagelle/Ternana spuntata ma Giacomelli è comunque il migliore

 

La Spezia - Ambrosi: s.v. Lo Spezia si fa pericoloso varie volte ma paradossalmente non riesce a segnare non per merito suo. Prima è Ferraro che toglie da Iunco i piedi del vantaggio; poi è il palo a salvarlo. Per il resto, ordinaria amministrazione.

 

Ferraro: 6,5. E' determinante nel rincorrere Iunco a tu per tu con il suo portiere e nell'anticipare la battuta a rete dell'attaccante aquilotto.

 

De Giosa: 6. Nella difesa a tre si piazza sulla sinistra e contribuisce a sviluppare la manovra umbra.

 

Fazio: 6. Partita ordinata per il terzino destro, che non si sbilancia troppo e si prende cura di Iunco.

 

Gotti: 6. Esterno di sinistra, prova a mettersi in luce con alcune accelerazioni ma Madonna fa buona guardia.

 

Dianda: 6,5. Buona prova per la veloce ala ternana. Corre per tutta la partita e dalle sue proiezioni offensive arrivano i maggiori pericoli per la retroguardia aquilotta. Peccato che alla corsa non abbini una discreta tecnica.

 

Carcuro: 6. Polmone del centrocampo umbro, corre tantissimo ed è molto bravo negli inserimenti a sostegno delle punte.

 

Miglietta: 6. Dei centrocampisti è quello che ha la miglior tecnica. Ordina la manovra e ci prova dalla distanza con un fendente che per poco non sorprende Russo.

 

Littieri: 6. Nel 4-3-3 è la prima punta. Viene spesso sovrastato da Lucioni anche se con un bel guizzo riesce a trovare lo spazio per servire a Sinigaglia un perfetto assist. (Docente: 6. Entra e si mette in luce per una bella conclusione a rete, che però Russo respinge ottimamente in angolo.)

 

Giacomelli: 7. Nonostante fallisca la più clamorosa delle occasioni capitate alla Ternana, non riuscendo in un facile tap-in sotto porta, è il migliore in campo dei suoi. Veloce e scattante, ha buone qualità tecniche che esibisce per tutto il corso della gara.

 

Sinigaglia: 6. Si muove molto e cerca di trovare spazio per battere a rete, ma quando ha sui piedi un rigore in movimento, cicca la palla clamorosamente, appoggiandola appena a Russo.

Domenica 13 maggio 2012 alle 19:47:40

FEDERICO RATTI

redazione@cittadellaspezia.com

2092983[/snapback]

ma chi l'ha fatte ste pagelle ? un cieco

2092984[/snapback]

 

 

HIIHIHIHIH DA MORIRE...MANCO SE LE VISTA LA PARTITA

[mides 948]

Un attaccante di serie B quei gol li deve segnare, mica stamo in serie D...io non lo riconfermerei mi spiace ma a parte una buona tecnica e velocità ha un tiro moscetto e non segna manco con carta e penna.

Ok l'euforia per la B ma bisogna tornare obiettivi.

Meglio 100 volte Nolè.

2092750[/snapback]

2092753[/snapback]

 

Le pagelle/Ternana spuntata ma Giacomelli è comunque il migliore

 

La Spezia - Ambrosi: s.v. Lo Spezia si fa pericoloso varie volte ma paradossalmente non riesce a segnare non per merito suo. Prima è Ferraro che toglie da Iunco i piedi del vantaggio; poi è il palo a salvarlo. Per il resto, ordinaria amministrazione.

 

Ferraro: 6,5. E' determinante nel rincorrere Iunco a tu per tu con il suo portiere e nell'anticipare la battuta a rete dell'attaccante aquilotto.

 

De Giosa: 6. Nella difesa a tre si piazza sulla sinistra e contribuisce a sviluppare la manovra umbra.

 

Fazio: 6. Partita ordinata per il terzino destro, che non si sbilancia troppo e si prende cura di Iunco.

 

Gotti: 6. Esterno di sinistra, prova a mettersi in luce con alcune accelerazioni ma Madonna fa buona guardia.

 

Dianda: 6,5. Buona prova per la veloce ala ternana. Corre per tutta la partita e dalle sue proiezioni offensive arrivano i maggiori pericoli per la retroguardia aquilotta. Peccato che alla corsa non abbini una discreta tecnica.

 

Carcuro: 6. Polmone del centrocampo umbro, corre tantissimo ed è molto bravo negli inserimenti a sostegno delle punte.

 

Miglietta: 6. Dei centrocampisti è quello che ha la miglior tecnica. Ordina la manovra e ci prova dalla distanza con un fendente che per poco non sorprende Russo.

 

Littieri: 6. Nel 4-3-3 è la prima punta. Viene spesso sovrastato da Lucioni anche se con un bel guizzo riesce a trovare lo spazio per servire a Sinigaglia un perfetto assist. (Docente: 6. Entra e si mette in luce per una bella conclusione a rete, che però Russo respinge ottimamente in angolo.)

 

Giacomelli: 7. Nonostante fallisca la più clamorosa delle occasioni capitate alla Ternana, non riuscendo in un facile tap-in sotto porta, è il migliore in campo dei suoi. Veloce e scattante, ha buone qualità tecniche che esibisce per tutto il corso della gara.

 

Sinigaglia: 6. Si muove molto e cerca di trovare spazio per battere a rete, ma quando ha sui piedi un rigore in movimento, cicca la palla clamorosamente, appoggiandola appena a Russo.

Domenica 13 maggio 2012 alle 19:47:40

FEDERICO RATTI

redazione@cittadellaspezia.com

2092983[/snapback]

ma chi l'ha fatte ste pagelle ? un cieco

2092984[/snapback]

 

federico ratti è cieco sul serio....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Lu Trejo 744]

<<Diandà non abbini una discreta tecnica?>> ma vaffanculo ,è ottima la tecnica.

[lustronculino 1087]

ma chi l'ha fatte ste pagelle ? un cieco   

2092984[/snapback]

 

federico ratti è cieco sul serio....

2093076[/snapback]

non sarebbe la prima volta che faccio una figura de merda simile

[cesenticerqua 481]

Non dico il nome, non c'è n'è bisogno:

[chico 175]

una partita che ha mostrato ancora una volta i molti aspetti positivi e i pochi negativi di questa squadra che vengono soprattutto dal reparto avanzato dove a mio parere occorrono 3 innesti di qualita', oltre a Nole',Litteri e Sinigaglia.

i migliori i soliti noti Miglietta,Fazio,Carcuro, Dianda e anche Ferraro,il peggiore Giacomelli,un goal magnato,conclusioni impossibili,calci d'angolo e punizioni calciate a pallarella che li difensori loro c'avevano il tempo de anna' a prende un caffe' e poi prende posizione,in una parola tanto fumo e poco arrosto, dello spezia mi e' piaciuto molto Madonna.

dei giocatori che andranno via per fine prestito credo non ci saranno problemi per Fazio e Bernardi,temo che il verona vorra' trattenere Dianda, a meno che il ragazzo non punti i piedi per rimanere a terni (ma la societa' gli deve fare giustamente un bel contratto e sganciare qualche soldino).

prevedo un bel braccio de ferro tra ternana e verona

2092985[/snapback]

 

se il Verona va in A con Dianda ce fa la birra....

2093080[/snapback]

Certo, bisognerebbe verificarlo con avversari piú impegnativi, ma non sono sicuro che sfigurerebbe su palcoscenici piú importanti. Trovare un esterno che copra l'intera fascia con la sua continuità non è facile. Semmai, il suo limite è che sembra non vedere proprio la porta.

[sto guasto de fere 59]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

Modificato 14 Maggio, 2012 da sto guasto de fere

[ternano_84 1876]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

famoje stu goal in trasferta daje........

Modificato 14 Maggio, 2012 da ternano_84

[sto guasto de fere 59]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

[ciuffo_rossoverde 9]

secondo me loro in avanti sono nettamente piu forti de noi

[doginho 640]

ieri in fase difensiva siamo stati quasi totalmente perfetti, quello che ci manca è il tipico realizzatore....

[mides 948]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

sono d'accordo con te stoguà...perchè si lo spezia ha fatto un paio de scambi de prima...ma a noi quando se attivava miglietta partivano certi cambi de gioco tra gotti e diandà che non vedevo da anni prima de mimmetto...e l'azione che ha messo giacomelli davanti alla porta?? lo spezia ha una gran squadra con dei nomi di livello altissimo...ma sinceramente dopo la partita di ieri non ho paura di nessuno...ce la giochiamo con chiunque!

[sto guasto de fere 59]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

sono d'accordo con te stoguà...perchè si lo spezia ha fatto un paio de scambi de prima...ma a noi quando se attivava miglietta partivano certi cambi de gioco tra gotti e diandà che non vedevo da anni prima de mimmetto...e l'azione che ha messo giacomelli davanti alla porta?? lo spezia ha una gran squadra con dei nomi di livello altissimo...ma sinceramente dopo la partita di ieri non ho paura di nessuno...ce la giochiamo con chiunque!

2093119[/snapback]

 

Esatto. È bello pure quando parte Dianda e se fuma tutti... gioca' giocamo. Dobbiamo segnare...

[MisterEagle 0]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

 

Serena è stato contestato tutto l'anno tranne le ultime due partite con Triestina e Latina. L'accusa era proprio questa, avere a disposizione una corazzata e non avere mai dato un gioco alla squadra. Ho visto tutte le partite casalinghe e due in trasferta e di divertimento zero. Però devo dire che è stato bravo a creare un gruppo e a fargli tirare fuori le palle.

Sul capitolo Dianda (e non voglio farmi i cazzi vostri, ci mancherebbe nè minimamente sminuire uno dei vs eroi della promozione, uno di quelli veri non quelli di via aleardi ) io di Mandorlini mi fido ciecamente, molto molto rivedibile sotto il profilo umano ma gran allenatore e gran conoscitore di calcio, per cui se in serie B non lo ha tenuto qualche dubbio a me sorge...

Per l'amico Altoforno in vista di giovedi, l'immancabile scartavetrata ...

Modificato 14 Maggio, 2012 da MisterEagle

[ternano_84 1876]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

sono d'accordo con te stoguà...perchè si lo spezia ha fatto un paio de scambi de prima...ma a noi quando se attivava miglietta partivano certi cambi de gioco tra gotti e diandà che non vedevo da anni prima de mimmetto...e l'azione che ha messo giacomelli davanti alla porta?? lo spezia ha una gran squadra con dei nomi di livello altissimo...ma sinceramente dopo la partita di ieri non ho paura di nessuno...ce la giochiamo con chiunque!

2093119[/snapback]

 

Esatto. È bello pure quando parte Dianda e se fuma tutti... gioca' giocamo. Dobbiamo segnare...

2093122[/snapback]

anch'io so daccordo con voi,però anche quello che dice ciuffo è vero a nomi so piu forti,e de che tinta,infatti se vi ricordate il buon mimmo affermò che questo era un buon banco di prova,perchè?perchè loro possono stà tranquillamente nella parte sinistra della classifica di serie b,noi invece?da queste due partite seconde me,si vedrà chi rinnova,e chi parte,me sbaglierò...

Modificato 14 Maggio, 2012 da ternano_84

[sto guasto de fere 59]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

sono d'accordo con te stoguà...perchè si lo spezia ha fatto un paio de scambi de prima...ma a noi quando se attivava miglietta partivano certi cambi de gioco tra gotti e diandà che non vedevo da anni prima de mimmetto...e l'azione che ha messo giacomelli davanti alla porta?? lo spezia ha una gran squadra con dei nomi di livello altissimo...ma sinceramente dopo la partita di ieri non ho paura di nessuno...ce la giochiamo con chiunque!

2093119[/snapback]

 

Esatto. È bello pure quando parte Dianda e se fuma tutti... gioca' giocamo. Dobbiamo segnare...

2093122[/snapback]

anch'io so daccordo con voi,però anche quello che dice ciuffo è vero a nomi so piu forti,e de che tinta,infatti se vi ricordate il buon mimmo affermò che questo era un buon banco di prova,perchè?perchè loro possono stà tranquillamente nella parte sinistra della classifica di serie b,noi invece?da queste due partite secxonde me,si vedrà chi rinnova,e chi parte,me sbaglierò...

2093124[/snapback]

 

Scusa ma sul fatto che lo Spezia può stare più su di metà classifica in B non ti seguo. Ti riferisci ai nomi che hanno? Se parlamo de prestazione in campo è meglio la Ternana.

[ternano_84 1876]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

sono d'accordo con te stoguà...perchè si lo spezia ha fatto un paio de scambi de prima...ma a noi quando se attivava miglietta partivano certi cambi de gioco tra gotti e diandà che non vedevo da anni prima de mimmetto...e l'azione che ha messo giacomelli davanti alla porta?? lo spezia ha una gran squadra con dei nomi di livello altissimo...ma sinceramente dopo la partita di ieri non ho paura di nessuno...ce la giochiamo con chiunque!

2093119[/snapback]

 

Esatto. È bello pure quando parte Dianda e se fuma tutti... gioca' giocamo. Dobbiamo segnare...

2093122[/snapback]

anch'io so daccordo con voi,però anche quello che dice ciuffo è vero a nomi so piu forti,e de che tinta,infatti se vi ricordate il buon mimmo affermò che questo era un buon banco di prova,perchè?perchè loro possono stà tranquillamente nella parte sinistra della classifica di serie b,noi invece?da queste due partite secxonde me,si vedrà chi rinnova,e chi parte,me sbaglierò...

2093124[/snapback]

 

Scusa ma sul fatto che lo Spezia può stare più su di metà classifica in B non ti seguo. Ti riferisci ai nomi che hanno? Se parlamo de prestazione in campo è meglio la Ternana.

2093127[/snapback]

sisi parlo di nomi,ovvio che se parlamo de prestazione meglio noi e de che tinta....

tocca faije un golletto in trasferta....valgono doppi,spero in giacomelli

[dragonball 490]

La Ternana ieri ha dimostrato che nessuna delle altre 35 squadre di C1 gioca come noi.

C'abbiamo un palleggio che è di un altro pianeta. Lo Spezia è una bella squadra, sicuramente meglio del Taranto, ma è meno appariscente delle Fere.

Chi è d'accordo?

2093104[/snapback]

oddio aspetta un'attimo,sono daccordo quando si dice che abbiamo giocato,e non eravamo per niente appagati come qualcuno in giro dice,però c'hanno fatto due o tre tocchi tutti de prima compreso il contropiede de iunco,se vede che so piu palleggiatori de noi...,per il resto un tempo per uno meglio noi nella ripresa e de che tinta....

2093113[/snapback]

Bo, io dico che semo i più gradevoli a vedesse...

2093115[/snapback]

 

Serena è stato contestato tutto l'anno tranne le ultime due partite con Triestina e Latina. L'accusa era proprio questa, avere a disposizione una corazzata e non avere mai dato un gioco alla squadra. Ho visto tutte le partite casalinghe e due in trasferta e di divertimento zero. Però devo dire che è stato bravo a creare un gruppo e a fargli tirare fuori le palle.

Sul capitolo Dianda (e non voglio farmi i cazzi vostri, ci mancherebbe nè minimamente sminuire uno dei vs eroi della promozione, uno di quelli veri non quelli di via aleardi ) io di Mandorlini mi fido ciecamente, molto molto rivedibile sotto il profilo umano ma gran allenatore e gran conoscitore di calcio, per cui se in serie B non lo ha tenuto qualche dubbio a me sorge...

Per l'amico Altoforno in vista di giovedi, l'immancabile scartavetrata ...

2093123[/snapback]

 

speriamo allora che mandorlini resti a verona anche l'anno prossimo

ma quel ristorantino sul lungomare della citta' (mi pare si chiamasse coperativa del pesce o dei pescatori) c'e' ancora?mi ricordo mangiai bene e spesi pochissimo,vorrei ritornarci

[sto guasto de fere 59]

Anche io ho fiducia nel ritorno. Se poco poco je famo un golletto non dico che è finita ma quasi. E se lo subiamo è sufficiente pareggiare.