COZZELLA VATTENE!

[paolo65 1955]

Noi però tramite il Cozzy avemo fatto un contratto di esclusiva con l'internapoli (pare costato molte decine di migliaia di euro) per facce mannà su i migliori scagnozzelli di questo club. Visti i risultati, un affarone!

[SUPERFERA 1]

 

detto questo,sabato il varese annoverava tra le sue fila un prodotto del vivaio come Fiamozzi e un altro era assente come Forte,la ternana avrebbe almeno il dovere di provare a fare altrettanto,il settore giovanile e' fondamentale oppure saper pescare bene in lega pro,pero' sempre osservatori bravi ci vogliono,coadiuvati da un capoccia altrettanto,se non piu bravo

corvino a firenze ha fatto un lavoro straordinario soprattutto nel settore giovanile,chi c'e' ora sta continuando la linea da lui tracciata e i frutti si vedono (anche quest'anno i vari berardeschi,salifu,babacar e altri provenienti dal settore giovanile)

non ci perdere tempo a spiegargli queste cose.........

 

loro sono i TOPPE FIVVE

[A Sotto 10]

non ci perdere tempo a spiegargli queste cose.........

 

loro sono i TOPPE FIVVE

Il vivaio per una squadra come la Ternana e semplicemente fondamentale.

Il vivaio per una squadra come la Fiorentina che ambisce alla Champions League e che solo per l'attacco tra Rossi e Gomez spende piu di 6 milioni di Euro di ingaggio ed ha altri sette giocatori sopra il milione di Euro, e un qualcosa di superfluo.

Andiamo a vedere quanti giocatori hanno le top provenienti dal loro settore giovanile, casi sporadici, nulla piu.

Quindi che Corvino venga ingaggiato dalla Fiorentina principalmente per creare il settore giovanile sinceramente fa un po ridere.

Che l'abbiamo preso perche a Lecce aveva fatto benissimo scoprendo dei giovani, e altra roba.

Un conto e il settore giovanile e crescere dei 12enni, altro scoprire delle promesse di 17 anni.

Modificato 11 Marzo, 2014 da A Sotto

[Fievel 1528]

Il vivaio per una squadra come la Ternana e semplicemente fondamentale.

Il vivaio per una squadra come la Fiorentina che ambisce alla Champions League e che solo per l'attacco tra Rossi e Gomez spende piu di 6 milioni di Euro di ingaggio ed ha altri sette giocatori sopra il milione di Euro, e un qualcosa di superfluo.

Andiamo a vedere quanti giocatori hanno le top provenienti dal loro settore giovanile, casi sporadici, nulla piu.

Quindi che Corvino venga ingaggiato dalla Fiorentina principalmente per creare il settore giovanile sinceramente fa un po ridere.

Che l'abbiamo preso perche a Lecce aveva fatto benissimo scoprendo dei giovani, e altra roba.

Un conto e il settore giovanile e crescere dei 12enni, altro scoprire delle promesse di 17 anni.

per niente d'accordo. anche se non hanno le qualità per fa la differenza in prima squadra i giovani servono alle grandi squadre anche come pedine di scambio.

è logico che un conto è sfornà un ragazzo in grado de dì la sua in B e un conto è sfornanne uno in grado de non sfigurà in champions league.

però se già ne sforni 20 da lega pro, già co quelli qualcuno che ce soffia te lo pii.

 

na squadra senza vivaio è come na panetteria senza forno secondo me, a qualsiasi livello.

Modificato 11 Marzo, 2014 da Fievel

[lupaster 280]

per niente d'accordo. anche se non hanno le qualità per fa la differenza in prima squadra i giovani servono alle grandi squadre anche come pedine di scambio.

è logico che un conto è sfornà un ragazzo in grado de dì la sua in B e un conto è sfornanne uno in grado de non sfigurà in champions league.

però se già ne sforni 20 da lega pro, già co quelli qualcuno che ce soffia te lo pii.

 

na squadra senza vivaio è come na panetteria senza forno secondo me, a qualsiasi livello.

[A Sotto 10]

per niente d'accordo. anche se non hanno le qualità per fa la differenza in prima squadra i giovani servono alle grandi squadre anche come pedine di scambio.

è logico che un conto è sfornà un ragazzo in grado de dì la sua in B e un conto è sfornanne uno in grado de non sfigurà in champions league.

però se già ne sforni 20 da lega pro, già co quelli qualcuno che ce soffia te lo pii.

 

na squadra senza vivaio è come na panetteria senza forno secondo me, a qualsiasi livello.

Se vuoi possiamo iniziare a fare due conti di quanto il settore giovanile costi ad una squadra top e quanto ne ricavi.

Che poi sia una cosa doverosa per squadre del genere e che ogni tanto scappi fuori qualche giocatore, questa e altra roba.

Ma che una squadra del genere, prenda un DS che abbia grandi qualita per il settore giovanile mi pare una roba messa la.

Modificato 11 Marzo, 2014 da A Sotto

[park 45]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

[A Sotto 10]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

Sei di parte, non riconosci che Avenatti pressi bene, abbia dimestichezza con la palla tra i piedi e che gli sia sbattuta una palla sulla testa e la abbia convertita in assist, cancellando il gesto di Antenucci.

Anche Falletti, come non si fa ad apprezzare quella zampata che ha iniziato l'azione del pareggio a Spezia.

Io sono stato sorpreso in positivo, non pensavo che Falletti potesse riuscire ad alzare un pallone da terra. Le ciriole fanno effetto.

[lupaster 280]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

[SUPERFERA 1]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

 

stanno sempre pronti come l'armata di Putin.............

 

 

COZZELLA.............A CASA.

[FURIOUS 2750]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

[Manson 126]

De Ceglie? Marrone?

 

"...un giocatore buono per la prima squadra da anni...".

 

Quelli che tu citi sono ad oggi riserve rispettviamente nel Genoa e nel Sassuolo.

 

Marchisio, l'unico che ha veramente sfondato in prima squadra (anche se a dire il vero é la riserva di Pogba e Vidal), é uscito dalla Primavera nel 2006.

 

Giovinco gioca a carta in tribuna.

 

Il resto? Lasciamo perdere...

[A Sotto 10]

 

"...un giocatore buono per la prima squadra da anni...".

 

Quelli che tu citi sono ad oggi riserve rispettviamente nel Genoa e nel Sassuolo.

 

Marchisio, l'unico che ha veramente sfondato in prima squadra (anche se a dire il vero é la riserva di Pogba e Vidal), é uscito dalla Primavera nel 2006.

 

Giovinco gioca a carta in tribuna.

 

Il resto? Lasciamo perdere...

Sono d'accordo con Manson, mi devo preoccupare...

[Manson 126]

Sono d'accordo con Manson, mi devo preoccupare...

Eh la peppa... piove!

[cospea 4ever 191]

 

"...un giocatore buono per la prima squadra da anni...".

 

Quelli che tu citi sono ad oggi riserve rispettviamente nel Genoa e nel Sassuolo.

 

Marchisio, l'unico che ha veramente sfondato in prima squadra (anche se a dire il vero é la riserva di Pogba e Vidal), é uscito dalla Primavera nel 2006.

 

Giovinco gioca a carta in tribuna.

 

Il resto? Lasciamo perdere...

 

Manson facciamo un semplice giochino di nomi

 

giocatori azzeccati: Antenucci, Gavazzi, Zito

 

giocatori falliti: Avenatti e Faletti, Ceravolo, Sciacca (che ancora non sappiamo come è fatto), Valeri (fori condizione), Masi (speso un botto), Ferronetti, Russo, Paparusso (a che è servito?)

 

senza giudizio Rispoli e Viola che alla fine non hanno reso come dovuto.

 

come fai a difende l operato del tra i primi 5????

[Lu Cecco 717]

Visto che dopo i recenti buoni risultati della squadra qualcuno prova a riabilitare la figura del DS aggiorno il mio commento:

 

dopo un girone di andata travagliato in cui si è evidenziata la mancanza di un mediano (a parte Sciacca che continua a curarsi a spese della ternana), nel mercato invernale l'ineffabile DS ha comprato un mediano di lega Pro che più de tanto non è (Russo), un mediano fisicamente a stracci reduce da ben 2 presenze in due anni (Valeri) e un buon centrocampista Gavazzi.

 

Morale: il mediano che ti serviva non l'hai preso (e Tesser aveva richiesta espressamente Laner).

Un difensore veloce non l'hai preso.

Un attaccante per sostituire Ceravolo ed i flop dei due salami uruguagi non l'hai preso.

 

In compenso voleva vendere a tutti i costi Litteri, Miglietta e Nolè che risultano FONDAMENTALI nella resa attuale della squadra.

 

Per altro chi ha voglia si informi sulla scena da "umoni e donne" andata in onda all'hotel del calciomercato tra l'ineffabile e il procuratore di Miglietta...

 

Conclusione:

 

COZZELLA STRA VATTENE!

si ma qui non ci può solo far annusare la merce

[lupaster 280]

 

Manson facciamo un semplice giochino di nomi

 

giocatori azzeccati: Antenucci, Gavazzi, Zito

 

giocatori falliti: Avenatti e Faletti, Ceravolo, Sciacca (che ancora non sappiamo come è fatto), Valeri (fori condizione), Masi (speso un botto), Ferronetti, Russo, Paparusso (a che è servito?)

 

senza giudizio Rispoli e Viola che alla fine non hanno reso come dovuto.

 

come fai a difende l operato del tra i primi 5????

Per non parlare della questione allenatore.

[Manson 126]

 

Manson facciamo un semplice giochino di nomi

 

giocatori azzeccati: Antenucci, Gavazzi, Zito

 

giocatori falliti: Avenatti e Faletti, Ceravolo, Sciacca (che ancora non sappiamo come è fatto), Valeri (fori condizione), Masi (speso un botto), Ferronetti, Russo, Paparusso (a che è servito?)

 

senza giudizio Rispoli e Viola che alla fine non hanno reso come dovuto.

 

come fai a difende l operato del tra i primi 5????

Facciamolo sto gioco, ma partendo da un minimo garantito di onestà intellettuale.

 

Ovvero, da una definizione di "fallimento" onesta, circostanziata e non astratta.

 

Un peso DETERMINANTE nel giudizio lo ha un fattore: l'ambientamento (feeling con l'allenatore e con la piazza, serenità dell'ambiente, ecc...).

 

Come sta andando Antenucci quest'anno?

 

Straordinariamente bene.

 

Come sarebbe andato Antenucci se avesse, ad esempio, subito una ricaduta da un precedente infortunio (Sciacca), avesse avuto problemi di ambientamento (Avenatti, Falletti), avesse avuto qualche scaramuccia con i tifosi (Ferronetti, Rispoli), fosse stato penalizzato da determinate scelte tecniche (Masi, Viola) e via discorrendo?

 

Ti rispondo io: probabilmente avrebbe reso come nella stagione con lo Spezia. Meglio ancora, come nel periodo di maggiore difficoltà della gestione Toscano di quest'anno.

 

Nel valutare certe situazioni (come l'operato di un DS) a contare é il valore assoluto e comprovato dei giocatori, o quello che si può intravedere in assenza di riprove (come nel caso di un grande giocatore come Avenatti).

 

Cozzella ha portato a Terni una pletora di grandi giocatori per la categoria.

 

Il suo compito era quello di allestire una squadra fortissima, lo ha fatto.

 

Per il resto, la gestione tecnica e il fattore ambientale hanno contato e contano più di ogni altra cosa. Toscano é un grande allenatore, lo dimostrerà, ma quest'anno é andato in confusione. Può capitare.

 

Basterebbe a volte non avere secondi fini nel giudicare l'operato di qualcuno.

Modificato 12 Marzo, 2014 da Manson

[dragonball 492]

quando si dicono le cose bisogna essere obiettivi altrimenti si e' poco credibili,anzi e' palese che si e' di parte,forse l'utente sopa si e' dimenticato di citare tra i cosiddetti giocatori azzeccati i vari Brosco,Ragusa,Vitale,Di deo,Lauro,Brignoli, anche fazio e mecca mi sembra che comunque in modo discontinuo abbiano dimostrato di poter farte di questa categoria,semmai l'errore e' non aver mantenuto una proprieta' su alcuni di loro,su rispoli o viola che hanno deluso mi astengo dal rispondere perche' e' ovvio che si parli per antipatia personale,poi qualcuno ha anche deluso pero' qui bisogna fare anche un discorso piu' ampio (tipo ceravolo,quale sarebbe la colpa di cozzella,aver preso un giocatore su specifica richiesta dell'allenatore?),ovvero se ragusa giocava come esterno di centrocampo anziche' come punta,se viola giocava con miglietta e se litteri vedeva le partite da seduto,di chi era la colpa?poi ci sono le cosiddette fisse che tutti gli allenatori anno e che non possono pregiudicare un giudizio obiettivo su un giocatore,se tesser vede farkas e non masi (che si e' ben comportato quando ha giocato) che vuol dire che masi e' scarso?oppure se il mister preferisce cris a viola bisogna dire che quest'ultimo ha deluso?,difatti si e' visto sabato quanto e' scarso dopo 5 partite con zero minuti fatti.

ricordiamoci sempre che l'attuale squadra (quella imbattuta nel girone di ritorno) ha solo in piu' gavazzi come titolare che penso non posa giustificare una simile metamorfosi(quindi al momento stiamo giocando comunque senza questo famoso mediano),certamente Cozzella ha le sue belle colpe che sono principalmente di non aver saputo aggiustare la squadra gia' di per se buona,in piu' l'operazione uruguagi francamente inspiegabile soprattutto per i costi,da qui a disconoscere anche le buone operazioni fatte in questi 2 anni e mezzo o dire che quando le cose buone sono solo opera di altri,quelle meno buone sono una sua esclusiva,mi sembra una disamina alquanto di parte,faziosa.(oppure uno parla senza aver visto tutto il girone di andata,peggio ancora).

concludo dicendo che per me,a testimoniare che comunque il lavoro fatto da cozzella non e' tutto da buttare come qualcuno sostiene,il prossimo anno per me questa squadra puo' andare pure bene come e' in larga parte,occorre solo fare quella famosa aggiustatina

detto questo,per fare bene bisogna avere una maggiore organizzazione e strutturazione dell'organigramma societario con ovviamente persone comptetento al posto giusto

[tosculu 473]

io sono dell'avviso che un po ne ha indovinate e un po ne ha sbagliate.

aldilà delle considerazioni sulla riuscita o non riuscita di certi giocatori, che a volte sono date a prescindere in un senso o nell'altro, la cosa che personalmente contesto è il non aver acquistato i giocatori nei ruoli scoperti nelle varie sessioni di mercato.

faccio un esempio, ti manca un centrocampista e te ne accorgi a settembre? per quale cazzo di motivo nel mercato successivo me pigli un centrocampista fermo da un anno?

altra faccenda gestita malissimo è stata quella dell'allenatore: non hai fiducia (tu e società)? mandalo via subito, finiscono i matrimoni e può finire il rapporto con l'allenatore.

continuare a tenerlo ha deteriorato tutto, soprattutto risultati e rapporti tra squadra e ambiente, scatenando una caccia ai fantasmi che non aveva e non ha tuttora senso.

per quanto riguarda la vicenda avenatti/falletti è evidente che la decisione non può essere stata solo la sua (visto che sono corsi soldi veri e non chiacchiere), quindi mi pare ingeneroso appiopparla solo a lui

Modificato 12 Marzo, 2014 da tosculu

[cospea 4ever 191]

quando si dicono le cose bisogna essere obiettivi altrimenti si e' poco credibili,anzi e' palese che si e' di parte,forse l'utente sopa si e' dimenticato di citare tra i cosiddetti giocatori azzeccati i vari Brosco,Ragusa,Vitale,Di deo,Lauro,Brignoli, anche fazio e mecca mi sembra che comunque in modo discontinuo abbiano dimostrato di poter farte di questa categoria,semmai l'errore e' non aver mantenuto una proprieta' su alcuni di loro,su rispoli o viola che hanno deluso mi astengo dal rispondere perche' e' ovvio che si parli per antipatia personale,poi qualcuno ha anche deluso pero' qui bisogna fare anche un discorso piu' ampio (tipo ceravolo,quale sarebbe la colpa di cozzella,aver preso un giocatore su specifica richiesta dell'allenatore?),ovvero se ragusa giocava come esterno di centrocampo anziche' come punta,se viola giocava con miglietta e se litteri vedeva le partite da seduto,di chi era la colpa?poi ci sono le cosiddette fisse che tutti gli allenatori anno e che non possono pregiudicare un giudizio obiettivo su un giocatore,se tesser vede farkas e non masi (che si e' ben comportato quando ha giocato) che vuol dire che masi e' scarso?oppure se il mister preferisce cris a viola bisogna dire che quest'ultimo ha deluso?,difatti si e' visto sabato quanto e' scarso dopo 5 partite con zero minuti fatti.

ricordiamoci sempre che l'attuale squadra (quella imbattuta nel girone di ritorno) ha solo in piu' gavazzi come titolare che penso non posa giustificare una simile metamorfosi(quindi al momento stiamo giocando comunque senza questo famoso mediano),certamente Cozzella ha le sue belle colpe che sono principalmente di non aver saputo aggiustare la squadra gia' di per se buona,in piu' l'operazione uruguagi francamente inspiegabile soprattutto per i costi,da qui a disconoscere anche le buone operazioni fatte in questi 2 anni e mezzo o dire che quando le cose buone sono solo opera di altri,quelle meno buone sono una sua esclusiva,mi sembra una disamina alquanto di parte,faziosa.(oppure uno parla senza aver visto tutto il girone di andata,peggio ancora).

concludo dicendo che per me,a testimoniare che comunque il lavoro fatto da cozzella non e' tutto da buttare come qualcuno sostiene,il prossimo anno per me questa squadra puo' andare pure bene come e' in larga parte,occorre solo fare quella famosa aggiustatina

detto questo,per fare bene bisogna avere una maggiore organizzazione e strutturazione dell'organigramma societario con ovviamente persone comptetento al posto giusto

Brosco, Ragusa, ma che parlamo degli assenti? Li abbiamo tenuti un anno e dati via. Di deo chi l ha dato via?

 

Viola e Rispoli? Volemo parla dei gol che c ha sul groppone Rispoli? Sei veramente soddisfatto?

 

Abbiamo comprato un giocatore già rotto che forse farà la sua prima partita in aprile!!!!

Modificato 12 Marzo, 2014 da cospea 4ever

[SUPERFERA 1]

COZZELLA VATTENE E PORTATI VIA TUTTI, COMPRE LE FUTURE VEDOVE.

[SUPERFERA 1]

io sono dell'avviso che un po ne ha indovinate e un po ne ha sbagliate.

aldilà delle considerazioni sulla riuscita o non riuscita di certi giocatori, che a volte sono date a prescindere in un senso o nell'altro, la cosa che personalmente contesto è il non aver acquistato i giocatori nei ruoli scoperti nelle varie sessioni di mercato.

faccio un esempio, ti manca un centrocampista e te ne accorgi a settembre? per quale cazzo di motivo nel mercato successivo me pigli un centrocampista fermo da un anno?

altra faccenda gestita malissimo è stata quella dell'allenatore: non hai fiducia (tu e società)? mandalo via subito, finiscono i matrimoni e può finire il rapporto con l'allenatore.

continuare a tenerlo ha deteriorato tutto, soprattutto risultati e rapporti tra squadra e ambiente, scatenando una caccia ai fantasmi che non aveva e non ha tuttora senso.

per quanto riguarda la vicenda avenatti/falletti è evidente che la decisione non può essere stata solo la sua (visto che sono corsi soldi veri e non chiacchiere), quindi mi pare ingeneroso appiopparla solo a lui

condivido meno che sugli uruguagi......... la trattativa con ghezzi e soci, l'ha portata avanti lui, tecnicamente li ha porposti lui alla proprietà..........poi la decisioni di investire, sarà sicuramente stata della proprietà.....ma tecnicamente ripeto, SCELTA SUA.

 

P.S. MANCAVA DA TEMPO.

 

TUTTI A TURDI IN URUGUAY

Modificato 12 Marzo, 2014 da SUPERFERA

[Tomas Milian 0]

6-7 milioni di euro a marcire tra panchina e tribuna. In una normale società lo avrebbero cacciato e chiesto i danni, qua c'è ancora qualcuno che lo difende dopo che per due anni di fila è riuscito a fare due squadre palesemente monche (prima in attacco, poi a centrocampo) come risultava evidente pure a ray charles e bocelli.

Spero che a giugno (o meglio molto prima) arrivi qualcuno un tantino più esperto, anche se temo che dopo l'inculata di quest'anno la proprietà sarà molto meno disponibile a cacciare i soldi.

[paolo71 877]

Ma al di la delle cose giuste e sbagliate che ha fatto st'omo.

Ci dimentichiamo che è un dipendente della società

Se sta qui se vede che ha la fiducia della società

Quindi stu bocchino vattene o non vattene non ha proprio senso

Prendiamocela con chi ce la dobbiamo prendere

[Tomas Milian 0]

Ma al di la delle cose giuste e sbagliate che ha fatto st'omo.

Ci dimentichiamo che è un dipendente della società

Se sta qui se vede che ha la fiducia della società

Quindi stu bocchino vattene o non vattene non ha proprio senso

Prendiamocela con chi ce la dobbiamo prendere

Anche i 2 cloni per giustificare i disastri seriali dicevano di essere solo dipendenti della società. In realtà sappiamo che in assenza di qualsivoglia controllo da parte della proprietà, cosa evidentemente rimasta invariata anche ad oggi, ERANO LORO la società.

Sono cambiati i nomi, ma il concetto è rimasto quello.

[tosculu 473]

6-7 milioni di euro a marcire tra panchina e tribuna. In una normale società lo avrebbero cacciato e chiesto i danni, qua c'è ancora qualcuno che lo difende dopo che per due anni di fila è riuscito a fare due squadre palesemente monche (prima in attacco, poi a centrocampo) come risultava evidente pure a ray charles e bocelli.

Spero che a giugno (o meglio molto prima) arrivi qualcuno un tantino più esperto, anche se temo che dopo l'inculata di quest'anno la proprietà sarà molto meno disponibile a cacciare i soldi.

se non viene cacciato per questa cosa, io me farei qualche domanda sul perchè.

evidentemente è stata una scelta condivisa e che va bene a tutti

[Kuro Obi 17]

 

Manson facciamo un semplice giochino di nomi

 

giocatori azzeccati: Antenucci, Gavazzi, Zito

 

giocatori falliti: Avenatti e Faletti, Ceravolo, Sciacca (che ancora non sappiamo come è fatto), Valeri (fori condizione), Masi (speso un botto), Ferronetti, Russo, Paparusso (a che è servito?)

 

senza giudizio Rispoli e Viola che alla fine non hanno reso come dovuto.

 

come fai a difende l operato del tra i primi 5????

BEH, INSOMMA...

 

Detto questo, Cozzella stravattene

[Kuro Obi 17]

Ma infatti senza fare 8000 ragionamenti, bastano i milioncini che la domenica si accomodano(giustamente) in panca.

 

Dai, oltre all'esonero imprescindibile, servirebbero pure du schicchere de correzione.

[paolo71 877]

Anche i 2 cloni per giustificare i disastri seriali dicevano di essere solo dipendenti della società. In realtà sappiamo che in assenza di qualsivoglia controllo da parte della proprietà, cosa evidentemente rimasta invariata anche ad oggi, ERANO LORO la società.

Sono cambiati i nomi, ma il concetto è rimasto quello.

Questo almeno me pare non querela

A parte le batture l'assenza di un controllo rimane responsabilità della proprietà

Ripeto, se vede che gli sta bene così e che fino ad ora hanno valutato positivamente l'operato di Cozzella.

me pare che per Toscano la propietà la parola finale l'abbia detta no?

Non ce inventamo li mostri