I VOTI: Pescara 1 - 2 Ternana

[Fievel 1530]

che ve devo dì? per me fino al gol era stato da 4, poi visto che ha segnato ho pensato meritasse la sufficienza d'ufficio... infine s'è magnato un gol in contropiede e da qui il 5,5... comunque posso anche avè sbagliato valutazione, ma non accetto accuse de partì prevenuto, per me sò tutti uguali quand'è il momento de mette i voti.
e me pare che dopo 3 mesi a dì come na lagna che Valjent difensore sarebbe stata la nostra svolta, non ho esitato a metteglie un votaccio nella sua seconda presenza da difensore (nonostante molti avessero erroneamente dato un giudizio positivo sorvolando su alcuni errori gravi).
allo stesso modo a volte ho fatto l'avvocato de Viola perchè penso che ce sia molto pregiudizio nei suoi confronti... ma nonostante ciò non glie metto una sufficienza da 2 novembre o giù de lì!

[INIGNUTTIBBILE 746]

Dai e' da 6,5/7 tutta la vita.

A parte il gol, ha giocato bene, anche io stravedo per Viola ma che a perugia e'stato il peggiore dei nostri non ho fatto mica fatica ad ammetterlo

E' da 6,5 stavolta, non tutta la vita, anzi..

 

vabbè, i voti sono soggettivi, per carità, ma uno anche se tocca solo 3 palloni in tutta la partita e li sbaglia pure, ma poi ti fa il gol vittoria, ha il 6,5-7 d'ufficio.

gazzetta docet!

comunque non mi pare sia il caso di ceravolo, perché non è stato inesistente e non ha sbagliato ogni passaggio.

e ti stava pure per fare "er cucchiaio" in contropiede! bella idea, quella!

 

Ecco, quello l'ha sbagliato proprio malamente, il portiere a 5 metri neanche ha alzato le braccia per prenderlo, glielo ha proprio appoggiato addosso.

[angelooo 1047]

Concordo, sul pallonetto poteva fare decisamente meglio, ma Ceravolo se era un cecchino davanti la porta non avrebbe mai giocato con reggina e ternana.....