Vai al contenuto

mariofusi

Members
  • Numero contenuti

    865
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

44 Buona

Su mariofusi

  • Rango
    Giocatore

Visite recenti

417 visite nel profilo
  1. sono sempre più meravigliosi.... Rilevato, al riguardo, che, in disparte ogni valutazione in ordine alle eccezioni di inammissibilità del ricorso, da effettuarsi nella più appropriata sede di merito, nell’esame dell’istanza cautelare proposta dalla ricorrente, deve assegnarsi preminenza, allo stato, all’interesse alla prosecuzione e al regolare svolgimento del campionato in corso, nel rispetto dell’orientamento espresso di recente dal Consiglio di Stato in più occasioni (decreti cautelari nn. 5267, 5268 e 5259 del 27 ottobre 2018, ordinanza cautelare n. 5304 del 30 ottobre 2018); Ritenuto altresì, sotto altro profilo, che anche l’auspicata ammissione al Campionato di Serie B in corso, a seguito della penalizzazione del Cesena, in attuazione della pronuncia del Collegio di Garanzia del CONI n. 60/2018, negata con i provvedimenti impugnati, non costituirebbe una conseguenza immediata e diretta dell’accoglimento dell’istanza della ricorrente, essendo rimessa in ogni caso alla Federazione la valutazione in ordine alle conseguenti determinazioni da assumere; Che ricorrono, in ragione della peculiarità e della complessità della controversia, le ragioni che giustificano la compensazione delle spese della presente fase; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Ter), Respinge l’istanza cautelare;
  2. Respinto dal Tar il ricorso dell'Entella
  3. Fabbriciniera uno. Il consiglio federale deve deliberare a maggioranza qualificata
  4. Direi che fino al 15 novembre sarà tutto fermo
  5. Non sarà l’ultima tappa perché i provvedimenti del consiglio federale saranno sicuramente impugnati anche se credo con possibilità quasi nulle di ulteriori sospensive o simili
  6. Aggiungici la figc (fresca di cariche rinnovate, pensa che disastro se va già a sbattere...) che al CdS si è costituita contro la Lega
  7. No no il cesena ultimo innalza il punteggio di ternana e pro di 0,5. Se questo è sufficiente per la ternana non lo è per la pro che era dietro al siena di oltre 1 punto
  8. Ancora non è stato sciolto il nodo entella benché tutte le pronunce in diritto siano a loro favore
  9. il fatto che la Figc si sia costituita contro la Lega al Consiglio di Stato è quasi fondamentale
  10. è così salvo verificare la questione stadio ai fini della domanda di ripescaggio
  11. l'errore del collegio difensivo del Catania è stato quello di non proporre appello anche per la società (oltre che per i dirigenti). Ma il Catania in primo grado è stato condannato per illecito sportivo (art. 7)
  12. allora sarebbe stato carino se tutte le squadre di C avessero presentato domanda
  13. il problema vero è quello
  14. quindi se avesse presentato domanda di ripescaggio anche l'Arzachena avrebbero rinviato anche le loro partite?
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.