CALCIOMERCATO ESTIVO 2017/2018

[BOMBER75 936]

pare che non vedi l'ora

Non lo conosco ma pure lui me pare un bel secchione svejo

[Il Cobra 407]

Una rosa,sulla carta, scarsa ma tanto scarsa, sembra che tre mesi fa siamo retrocessi e ci accingiamo a disputare la lega Pro. Pijamo tutti... in prova, di serie D e diciassettenni tutti abili e arruolati. Ma de che cazzo stiamo a parlà?

[Il Conte di Collebertone 578]

Dovevano arrivà 2 punte, un terzino e un centrocampista, a detta di evangelisti.

E' arrivato un terzino (ferretti) e pare certamente una punta (gianni&finotto). Manca un attaccante, che temo fortemente potrebbe essere Montalto (spero non siano così pazzi, ma ormai sono pronto a tutto). Non pensavo si potessero fare mercati sulla carta più infimi di quelli di epoca longarini, ma credo ci stiano riuscendo.

Il tuo timore è stato fugato dal Mister! Montalto sarà titolare!

[Emilio_Coi 33]

Concordo con molti giudizi TEORICI espressi da tanti sul valore tecnico della nostra formazione, che appunto sulla carta difetta di esperienza in serie b: teorici perchè magari sti giocatori si dimostreranno all'atto pratico delle rivelazioni!

Non riesco però a capire fievel come oggi si possa confrontare la ternana con le altre della B dal momento che non abbiamo mai visto un incontro diretto, non sappiamo gli altri in che condizioni sono e non sappiamo come è stata affrontata la prima parte del ritiro da Pochesci e collaboratori... Un ritiro per altro lungo, dove si saranno immagazzinate energie per tutto il campionato oltre che sperimentare moduli e posizioni. E senza dimenticarsi che oggi (almeno a Roma) era ed è anche a quest'ora un caldo indicibile, immagino cosa possa essere stata la situazione climatica di Terni!!!

Beninteso, mi rivolgo a te perchè prendo spunto dal tuo post, ma forse siamo un po' prevenuti e diamo troppa forza alle nostre critiche? Io pure critico, ma leggendo il forum e rileggendomi, mi sono accorto che forse forse dovremmo aspettare qualche settimana ancora... (Ho comunque paura di avere torto! - leggasi: spero tanto di avere ragione )

Come ha detto il mister, la preparazione è stata fatta solo con il pallone e con poco fondo perché secondo lui non serve nel calcio di oggi.

[Lu Cignale 1171]

Ma io non me so incazzato, Ti ho risposto perché era doveroso.

 

:lol:

allora mi permetto di aggiungere un'altra domanda

Se non conosci un giocatore come fai a dire che non è "adatto per la B"?

Solo per capire è, ci mancherebbe.

[Lu Cignale 1171]

 

Ecco un altro che divnterà un NOME per il prossimo anno. Per ora ha navigato quasi sempre in Lega Pro.

 

http://www.ternananews.it/news/gdm-la-ternana-su-un-terzino-34944

GdM - La Ternana su un terzino

02.08.2017 17:30 di Marina Ferretti articolo letto 1167 volte

Fonte: gianlucadimarzio.com

 

© foto di Francesco Scopece/TuttoLegaPro.com

Spunta un nuovo nome per la retroguardia della Ternana, un altro terzino destro dopo l'approdo in rossoverde di Johad Ferretti.

Stando a quanto riportato da Gianluca Di Marzio infatti il club di via Aleardi sarebbe molto interessato a Tommaso Cancellotti, esterno destro di difesa classe 1992, di proprietà della Juve Stabia: i rossoverdi avrebbero chiesto il giocatore in prestito con diritto di riscatto, ma al momento i campani avrebbero rifiutato. Su Cancellotti, inoltre, ci sarebbe anche il Bari.

Sbaglierò ma dal curriculum mi pare preferibile a Sernicola.

Non mi dispiacerebbe avere questo in rosa e mandare Sernicola in prestito a giocare in C o in D.

[passaparola 82]

Sbaglierò ma dal curriculum mi pare preferibile a Sernicola.

Non mi dispiacerebbe avere questo in Rosario e mandare Sernicola in prestito a giocare in C o in D.

E con questo ti sei risposto da solo alla domanda che hai fatto a torquemada.

[altoforno 2916]

E con questo ti sei risposto da solo alla domanda che hai fatto a torquemada.

in effetti...

[Lu Cignale 1171]

E con questo ti sei risposto da solo alla domanda che hai fatto a torquemada.

Allora forse diamo significati differenti alla parola "adatto"

 

Riprovo a spiegarmi: visto che io non ho praticamente MAI visto giocare 20-25 giocatori di quella lista, non credo di poterli definire NON ADATTI alla B. (Per me sarebbe come dire "non conosco tua moglie ma so che non sa cucinare la polenta").

 

Torquemada invece lo fa. Volevo capire su che base. Tutto qui. Solo per curiosità e senza voler creare polemiche perché sicuramente avrà le sue ragioni, me le spiegherà e mi convincerà.

[ternano_84 1873]

Un mercato entusiasmante..c'ho un entusiasmo che scappa dalle orecchie...mai una gioia..mai un nome altisonante...tutte scommesse.....

Poi scusate c'è chi lavora 15-16 ore al giorno...

Male molto male...

[passaparola 82]

Allora forse diamo significati differenti alla parola "adatto"

 

Riprovo a spiegarmi: visto che io non ho praticamente MAI visto giocare 20-25 giocatori di quella lista, non credo di poterli definire NON ADATTI alla B. (Per me sarebbe come dire "non conosco tua moglie ma so che non sa cucinare la polenta").

 

Torquemada invece lo fa. Volevo capire su che base. Tutto qui. Solo per curiosità e senza voler creare polemiche perché sicuramente avrà le sue ragioni, me le spiegherà e mi convincerà.

Senza polemica e senza voler fare l'avvocato di torque , ma penso che la parolina magica sia "curriculum".

 

Non essendo (quasi) nessuno di noi un addetto ai lavori che (teoricamente) dovrebbe conoscere e saper valutare non dico tutti ma molti calciatori delle varie categorie professionistiche, l'unico criterio sufficientemente obiettivo è il curriculum.

 

Un calciatore sopra una certa età, con diversi campionati alle spalle, che ha sempre militato in categorie inferiori è - sulla carta - meno adatto alla B di uno che vi ha giocato piu' o meno a lungo.

 

E infatti, senza aver mai visto giocare Cancellotti, in base al suo curriculum legittimamente pensi che possa essere adatto per la B, comunque sicuramente più di Sernicola.

 

Poi ovviamente non è scienza esatta e ci sono comunque le eccezioni.

Modificato 3 Agosto, 2017 da passaparola

[passaparola 82]

p.s.: in base allo stesso criterio secondo me - oltre a quelli citati da torquemada - è un giocatore da B anche Paolucci. Magari non sarà il top, e mi sembra che l'anno scorso abbia fatto molta panchina, però 4-5 campionati da titolare a Cittadella li ha fatti.

 

E lo dico avendolo sicuramente visto giocare, almeno contro la Ternana, ma non ricordandomi per nulla di lui.

 

Quelli invece che esordiscono, venendo da categorie inferiori o dai campionati giovanili, forse diventeranno giocatori da B, forse addirittura meglio, ma lo devono ancora dimostrare.

Modificato 3 Agosto, 2017 da passaparola

[ZITTIMBò 2073]

comunque la dialettica del mister ha contagiato tutti

a terni da scienziati stamo a diventa tutti filosofi

seconda laurea honoris causa gentilmente offerta dal patron

[dragonball 486]

Gemignani e cancellotti sono due terzini che in questi anni hanno fatto bene in lega Pro, se la meriterebbero una chanches ,sernicola non ha giocato titolare neanche a fondi con il mister che evidentemente non ha molta fiducia in lui ,ci sta che si cerchi qualcun altro come appunto i due ragazzi di cui sopra

Quello che mi ha lasciato un Po perplesso è la dichiarazione del mister che ritiene un titolare Montalto che ha fatto un solo anno di b non da titolare ,nel trapani dei miracoli dove tutti segnavano facendo tre goal di cui se non erro un paio su rigore.

Scorrendo il suo score di vede che in carriera ha raggiunto la doppia cifra un solo anno a martina (10 goal bisognerebbe vedere quanti su rigore )

Ora va bene che le motivazioni sono importanti ,va bene il gruppo ,però mister c'è anche e sopratutto la qualità di un giocatore che fa la differenza ,palombi a 18 anni si è visto che è uno che vede la porta ,Montalto a 28 anni si è visto che la porta la vede pochino ,mettergli sulle spalle un attacco di serie b sperando che improvvisamente esplosa (poi per carità tutto può accadere ) mi sembra troppo ma troppo rischioso ,magari potrebbe essere una valida alternativa al titolare

Ieri si è accasato un altro bomber di categoria, triennale per maniero ,ormai è rimasto solo zigoni che probabilmente si accasera' con un altro triennale a Venezia, tutte le squadre di b hanno come minimo in squadra un bomber di categoria, ripetendo il solito ritornello che c'è ancora tempo dico che li davanti non bisogna sbagliare nella scelta del bomber

Intanto aspettiamo con ansia il match impegnativo di domenica

[torquemada 509]

Rispondo a tutti.

 

Verba volant, curricula manent.

[passaparola 82]

Gemignani e cancellotti sono due terzini che in questi anni hanno fatto bene in lega Pro, se la meriterebbero una chanches ,sernicola non ha giocato titolare neanche a fondi con il mister che evidentemente non ha molta fiducia in lui ,ci sta che si cerchi qualcun altro come appunto i due ragazzi di cui sopra

Quello che mi ha lasciato un Po perplesso è la dichiarazione del mister che ritiene un titolare Montalto che ha fatto un solo anno di b non da titolare ,nel trapani dei miracoli dove tutti segnavano facendo tre goal di cui se non erro un paio su rigore.

Scorrendo il suo score di vede che in carriera ha raggiunto la doppia cifra un solo anno a martina (10 goal bisognerebbe vedere quanti su rigore )

Ora va bene che le motivazioni sono importanti ,va bene il gruppo ,però mister c'è anche e sopratutto la qualità di un giocatore che fa la differenza ,palombi a 18 anni si è visto che è uno che vede la porta ,Montalto a 28 anni si è visto che la porta la vede pochino ,mettergli sulle spalle un attacco di serie b sperando che improvvisamente esplosa (poi per carità tutto può accadere ) mi sembra troppo ma troppo rischioso ,magari potrebbe essere una valida alternativa al titolare

Ieri si è accasato un altro bomber di categoria, triennale per maniero ,ormai è rimasto solo zigoni che probabilmente si accasera' con un altro triennale a Venezia, tutte le squadre di b hanno come minimo in squadra un bomber di categoria, ripetendo il solito ritornello che c'è ancora tempo dico che li davanti non bisogna sbagliare nella scelta del bomber

Intanto aspettiamo con ansia il match impegnativo di domenica

Sono d'accordo per una volta su tutto.

 

Ma quanto tempo c'è ancora per un bomber di categoria? Una volta accasato Zigoni al Venezia chi resterà? Corvia? Bah...

 

Non vorrei che la "promozione" di Montalto significhi che hanno ormai rinunciato a trovare una soluzione adeguata (ammesso che ci abbiano mai provato seriamente, tirando fuori el dinero all' uopo necessario).

Modificato 3 Agosto, 2017 da passaparola

[cospea 4ever 191]

Sbaglierò ma dal curriculum mi pare preferibile a Sernicola.

Non mi dispiacerebbe avere questo in rosa e mandare Sernicola in prestito a giocare in C o in D.

 

ti sei risposto da solo alla domanda fatta a Torquemada.

 

non pensavo di poter vedere in B una squadra piu scarsa di quella di Longarini. Questi ce so riiusciti. MALEDETTI

[passaparola 82]

Rispondo a tutti.

 

Verba volant, curricula manent.

Comunque, dopo averti fatto da avvocato , volendo pignoleggiare non sarei del tutto d'accordo neanche con te.

[FERiE 13]

Comunque, dopo averti fatto da avvocato , volendo pignoleggiare non sarei del tutto d'accordo neanche con te.

Parlando di curriculum vedo che ci sono molti meno attriti sulla valutazione della rosa! Bella mossa!

Da buoni universitari selezionano il curriculum studi, quindi gente che dimostra attitudini e applicazione

Speriamo che trovino qualche buon "tutor" da affiancargli, soprattutto la davanti...

[Cacafocu 2793]

In questa rosa attuale ci sono pochi giocatori che offrono non dico certezze granitiche ma quantomeno una certa affidabilità per il torneo di B: i pochi reduci dello scorso anno (Defendi mi pare da queste prime amichevoli più pimpante) e qualche nuovo inserimento. Tra questi ultimi direi Favalli, Paolucci (un play basso che fa girare la squadra), Carretta e FORSE Varone, Tiscione e Marino. POTREBBERO rivelarsi delle piacevoli scommesse vinte Bordin e Zanon (anche se il piede è ruvido e non può fare il quinto come Pochesci vorrebbe).

Davanti è un pianto: Albadoro e Montalto sono due fotocopie. Il primo è superiore al secondo, che a quanto ho visto è capace solo di fare a sportellate e che quando incontrerà gente più forte di lui (in B ce ne sono tanti) la palla la vedrà pochissimo.

Mancano, URGENTISSIMI:

1) DUE ATTACCANTI DI CATEGORIA

2) UN DIFENSORE CENTRALE VELOCE (sia perchè abbiamo tutti lenti sia perchè con il gioco di Pocux uno dietro che recupera nell'uno contro uno è decisivo)

3) UN TREQUARTISTA/FANTASISTA CAPACE DI FARE SUPERIORITA' NUMERICA

4) UNA MEZZALA DI QUALITA' (ad oggi nè Varone, nè Defendi nè gli altri ce l'hanno)

 

In sostanza, almeno 5 titolari. Confidando poi nelle scommesse Bleve/Plizzari e nella buona suerte su rincalzi come Signorini/Marino, etc.

 

Capitolo allenatore: un MISTERO ASSOLUTO.

Devo dire che la sua idea di gioco è percepibile: difesa molto alta ("spocchiosamente" alta...) quinti di centrocampo spesso sulla linea di Albadoro (!), scalate delle mezzali quando gli stessi appunto avanzano e significative linee di passaggio. Si vede spesso il play giocare in parallelo con Tiscione e quinti e mezzali triangolare e dettare il cross dal fondo. Si vede anche il tentativo di giocare la palla e fare un pressing molto alto (oggi si chiama "ultra offensivo").

Però....il mistero è proprio il personaggio: troppo borioso per un campionato impegnativo come questo, troppe arie, troppa spavalderia, troppo tutto....

Parla continuamente dei singoli (quando il manuale del calcio dice di NON FARLO MAI), dà sugli stessi giudizi sferzanti, cerca di emanare un'aurea di infallibilità che dapprima strappa il sorriso ma dopo un pò stanca, annoia ed infine infastidisce. Tatticamente, poi, messi così in campo rischiamo CONTINUAMENTE imbarcate paurose ed uno contro uno. In B stanno quasi tutte dietro ad attendere...con il nostro atteggiamento rischiamo di portare a casa caterve di gol subiti.

 

La mia idea è che potremmo partire bene contando sull'effetto sorpresa ma dopo le prime settimane tutte capiranno come affrontarci e saranno gran dolori....

[besa 10]

Corriere dello sport: Finotto vicino al Cesena, avanti così

[Ezio B. 6]

Se pure finotto ci saluta comincio fortemente a pensare che sarà durissima. Il troppo aspettare, il trattare continuamente a ribasso (bocalon), la mancanza di sinergia con qualcuno che la A la mastica, mi fa pensare o che rimaniamo infelicemente cosi (e parlo per l'attacco) o saremo costretti a spendere di piu di quanto potevamo spendere a luglio.

Dopo le parole su montalto, sono del tutto infelice. Qui si mette male anzi malissimo

[torquemada 509]

In questa rosa attuale ci sono pochi giocatori che offrono non dico certezze granitiche ma quantomeno una certa affidabilità per il torneo di B: i pochi reduci dello scorso anno (Defendi mi pare da queste prime amichevoli più pimpante) e qualche nuovo inserimento. Tra questi ultimi direi Favalli, Paolucci (un play basso che fa girare la squadra), Carretta e FORSE Varone, Tiscione e Marino. POTREBBERO rivelarsi delle piacevoli scommesse vinte Bordin e Zanon (anche se il piede è ruvido e non può fare il quinto come Pochesci vorrebbe).

Davanti è un pianto: Albadoro e Montalto sono due fotocopie. Il primo è superiore al secondo, che a quanto ho visto è capace solo di fare a sportellate e che quando incontrerà gente più forte di lui (in B ce ne sono tanti) la palla la vedrà pochissimo.

Mancano, URGENTISSIMI:

1) DUE ATTACCANTI DI CATEGORIA

2) UN DIFENSORE CENTRALE VELOCE (sia perchè abbiamo tutti lenti sia perchè con il gioco di Pocux uno dietro che recupera nell'uno contro uno è decisivo)

3) UN TREQUARTISTA/FANTASISTA CAPACE DI FARE SUPERIORITA' NUMERICA

4) UNA MEZZALA DI QUALITA' (ad oggi nè Varone, nè Defendi nè gli altri ce l'hanno)

 

In sostanza, almeno 5 titolari. Confidando poi nelle scommesse Bleve/Plizzari e nella buona suerte su rincalzi come Signorini/Marino, etc.

 

Capitolo allenatore: un MISTERO ASSOLUTO.

Devo dire che la sua idea di gioco è percepibile: difesa molto alta ("spocchiosamente" alta...) quinti di centrocampo spesso sulla linea di Albadoro (!), scalate delle mezzali quando gli stessi appunto avanzano e significative linee di passaggio. Si vede spesso il play giocare in parallelo con Tiscione e quinti e mezzali triangolare e dettare il cross dal fondo. Si vede anche il tentativo di giocare la palla e fare un pressing molto alto (oggi si chiama "ultra offensivo").

Però....il mistero è proprio il personaggio: troppo borioso per un campionato impegnativo come questo, troppe arie, troppa spavalderia, troppo tutto....

Parla continuamente dei singoli (quando il manuale del calcio dice di NON FARLO MAI), dà sugli stessi giudizi sferzanti, cerca di emanare un'aurea di infallibilità che dapprima strappa il sorriso ma dopo un pò stanca, annoia ed infine infastidisce. Tatticamente, poi, messi così in campo rischiamo CONTINUAMENTE imbarcate paurose ed uno contro uno. In B stanno quasi tutte dietro ad attendere...con il nostro atteggiamento rischiamo di portare a casa caterve di gol subiti.

 

La mia idea è che potremmo partire bene contando sull'effetto sorpresa ma dopo le prime settimane tutte capiranno come affrontarci e saranno gran dolori....

Un'idea di gioco come quella di Pochesci, se non supportata da gambe ed esperienza, a mio avviso non pagherà, neanche contando sul fattore sorpresa, perché come dici tu giustamente, quasi tutte le squadre stanno li e ti aspettano, ben organizzate in difesa.

 

Ti intruppano per bene, e ti prendono largamente scoperto, e poi sono dolori.

 

Io vedo ancora grandi lacune di esperienza e capacità nell'organico, ma il calcio non è una scienza esatta, e su questo confido.

[passaparola 82]

Corriere dello sport: Finotto vicino al Cesena, avanti così

Di per sé non sarebbe un dramma, il problema è se e chi arriva in attacco.

[Ezio B. 6]

Un'idea di gioco come quella di Pochesci, se non supportata da gambe ed esperienza, a mio avviso non pagherà, neanche contando sul fattore sorpresa, perché come dici tu giustamente, quasi tutte le squadre stanno li e ti aspettano, ben organizzate in difesa.

 

Ti intruppano per bene, e ti prendono largamente scoperto, e poi sono dolori.

 

Io vedo ancora grandi lacune di esperienza e capacità nell'organico, ma il calcio non è una scienza esatta, e su questo confido.

ma giocando cosi manco co bunucci chiellini e barzagli ti salvi.....pure loro pinerebbero na barcata de gol.

Allora se professi il fatto che basta farne uno in piu, almeno te allenatore abbi le palle de pija per il collo bamdecchi e dije se non me piji na punta da 20 gol se retrocede.vai e chiudi x cacia subito senza se e senza ma.

[Ezio B. 6]

Di per sé non sarebbe un dramma, il problema è se e chi arriva in attacco.

alla fine si renderanno conto che la cazzata é stata aspettare e spenderanno di piu. Lo sanno benissimo che cosi non vanno da nessuna parte

[Cacafocu 2793]

Un'idea di gioco come quella di Pochesci, se non supportata da gambe ed esperienza, a mio avviso non pagherà, neanche contando sul fattore sorpresa, perché come dici tu giustamente, quasi tutte le squadre stanno li e ti aspettano, ben organizzate in difesa.

 

Ti intruppano per bene, e ti prendono largamente scoperto, e poi sono dolori.

 

Io vedo ancora grandi lacune di esperienza e capacità nell'organico, ma il calcio non è una scienza esatta, e su questo confido.

Infatti...nelle serie minori un tipo di gioco come il suo può pagare, perchè ci sono due enormi fattori a suo vantaggio: la poca qualità tecnica dei giocatori e le loro (sempre poche) conoscenze tattiche.

Nel primo caso (qualità tecnica) probabilmente le squadre di Pocux hanno preso meno gol di quanti avrebbero meritato perchè gli avversari, anche arrivando spesso davanti alla porta o in prossimità della stessa soli od in forte superiorità numerica sbagliavano per un controllo fatto male, un tiro alle stelle, etc...In B QUESTO NON ACCADE, il torneo seppur molto calato negli anni è tecnicamente INFINITAMENTE superiore alle categorie in cui Pochesci ha allenato. E questo mi pare lui NON LO ABBIA MINIMAMENTE PERCEPITO.

L'altro fattore sono le conoscenze: una mezzala (esempio) di Eccellenza (con tutto il rispetto) non ha il raziocino, la lucidità, la capacità di leggere la partita di un pari ruolo di serie B. QUesto favorisce chi è più organizzato.

[torquemada 509]

ma giocando cosi manco co bunucci chiellini e barzagli ti salvi.....pure loro pinerebbero na barcata de gol.

Allora se professi il fatto che basta farne uno in piu, almeno te allenatore abbi le palle de pija per il collo bamdecchi e dije se non me piji na punta da 20 gol se retrocede.vai e chiudi x cacia subito senza se e senza ma.

Ah non c'è dubbio solo che oltre alla punta da venti goal ce ne vorrebbe un' altra da una quindicina, a meno che non conti sui goal dei centrocampisti, ma ne devono fare tanti.

[Tomas Milian 0]

Tanto per la cronaca, montalto ha firmato il giorno che è arrivato a terni, prima ancora di andare a norcia. Non ho capito a che serve tutta sta pantomima sul "giocatore in prova" ecc ecc, probabilmente nella loro narrazione (che per loro è l'unica cosa che conta davvero) doveva essere la favola del giocatore che sta lì solo per allenarsi che invece col sudore della fronte italica convince il mister, non lo so. E' tutto davvero assurdo.

[Ezio B. 6]

Ah non c'è dubbio solo che oltre alla punta da venti goal ce ne vorrebbe un' altra da una quindicina, a meno che non conti sui goal dei centrocampisti, ma ne devono fare tanti.

assolutamente, ma partirei con quella da 20 gol visto che ne sono rimaste pochissime. Poi lui conta sui gol e sugli inserimenti dei centrocampisti, quindi ci sta che la seconda punta puo farne meno. Ma non se ne vede fine, ripeto oggi sarei con l'acqua alla gola andrei da cacia e gli direi firma qua stop