Woodstock'73

Cacciali tu gli euro!

Il 15 luglio sono due anni esatti dalla vendita di Unicusano a N21 …N21 è la proprietaria della Ternana Calcio ex spa trasformata in srl …

Mi sono spiegato male? Non mi riferivo alla gestione sportiva, ma solo al fatto che Longarini avesse lasciato o meno una società senza debiti.

Se fossero vere le cifre allora … … In una vendita aziendale, il venditore è responsabile per i debiti preesistenti, come stabilito dall'art. 2560 del Codice Civile, e per le violazioni tributarie relative all'anno della cessione e ai due anni precedenti, come indicato dall'art. 14 del d. lgs. 472/1997. L'acquirente, invece, è responsabile in solido con il venditore per i debiti che risultano dai libri contabili obbligatori. Per quanto riguarda i vizi della cosa venduta, il venditore è responsabile per quelli esistenti al momento della consegna e che si manifestano entro due anni, come stabilito dal Codice del Consumo. il 15 luglio 2025 potrebbe essere la deadline di certi pensieri…

C’erano le famose quote sequestrate, poi sbloccate (intorno ad ottobre?) da Unicusano… proprio senza debiti… con parco giocatori azzerato da contratti annuali e mancati rinnovi… non scordiamoci ad esempio Falletti ed Avenatti persi a ZERO, Antenucci obbligati a riscattarlo e venduto per 4 nocchie…

Beh tra le due gestioni qualche differenza c’è…

Anche a me sembra un po’ tutto volutamente strano… boh Mah… non so che dire (ehm scrivere)… è tutto vero? Allora che senso avrebbe avuto programmare la nuova stagione, lanciare ufficialmente il progetto Stadium? Tutto parte da una sparata di Bandecchi che ha approfittato delle telecamere… il giorno che uno dei due presidenti era a NY e l’altro aveva appena comunicato ufficialmente il riscatto di Cianci… boh! E se fosse tutta una strategia di Bandecchi che aveva già tirato sul prezzo/valore del terreno dove dovrebbe sorgere la sua clinica?

Perché il pilota non poteva in nessun modo farsi carico del progetto stadio clinica, quindi non rappresentava un problema, infatti con lui non se ne è più parlato…

L’articolo del presunto summit è stato lanciato da tag24… tutto è nato da un’intervista a Palazzo Spada mentre Bandecchi stava prendendo l’ascensore e guarda caso quando uno dei due presidenti della Ternana era negli States (https://www.facebook.com/share/v/19KDf1yF94/?mibextid=wwXIfr)… e a quello che hai scritto aggiungo che sabato (non mesi fa, ma qualche giorno fa) è stato presentato il sito della Stadium spa…

Questo:

E mica hai sbagliato te… l’errore lo ha fatto la redazione o il giornalista che ha fatto l’articolo… l’errore è stato quello di non verificare le fonti, e scrivere un articolo sul si dice… quando sarebbe bastato scrivere nel browser https://www.rabona.it ho scritto errore poiché sono un convinto assertore della presunzione di innocenza.

Hai perfettamente ragione, ma allora (nel 1970) non fu un vero e proprio errore, ma una scelta strategica. Per fare un esempio fu un po’ come il paragone tra l’AIA, dove ha sede il governo, e Amsterdam. In quel periodo Terni era il centro economico della futura regione mentre perugia una normale città del centro Italia. Dare a Terni una provincia di dimensioni almeno pari avrebbe significato affossare completamente l’altra provincia. Purtroppo nei vent’anni che passarono la nostra classe politica non fu capace di avere lo stesso cammino della classe economica e ci siamo involuti anche economicamente per arrivare alla situazione attuale…

È un progetto indivisibile! Se UNICUSANO, o anche altri imprenditori vogliono fare una clinica privata possono farlo, ma con un’altro progetto, non possono prendere il progetto stadio-clinica, di proprietà della Ternana Calcio srl e di Stadium spa … non possono farlo!

Io sono andato prima verificare la notizia sul sito https://www.rabona.it/ e me ne sono sbattuto i coglioni di cliccare su calciofere.it Il mio era un commento ad un post su rossoverdi proprio per lo stesso motivo che hai scritto te: “ … non considerare mai le notizie che vengono da vari siti, selezionare solo quelle 1 o 2 fonti che nel tempo hanno dimostrato di essere attendibili. … “ la pratica di quella copertina si chiama: “Il clickbait è una pratica ingannevole utilizzata in ambito digitale, soprattutto sui social media e nei siti web, che consiste nell'utilizzare titoli o immagini particolarmente accattivanti, spesso fuorvianti o esagerati, per attirare l'attenzione degli utenti e spingerli a cliccare su un link. L'obiettivo principale è generare un gran numero di clic, spesso per motivi pubblicitari o per aumentare la visibilità di un contenuto. ”

https://www.rabona.it/