Scandola & Giacobbo

E' esattamente così ....

E' esattamente quello che dovremmo fare. Sono loro che devono scoprirsi e rischiare.

Non so perchè ad alcuni venga in mente questa ipotesi che io , sia chiaro , rispetto come tutte le altrui opinioni . Francamente non l'avevo mai considerata . Premesso che nello sport non tutto è “limpido” e lo sappiamo , mi piacerebbe però capire nel caso specifico quale sarebbe stato l’interesse per la controparte visto che , accettando anche l’idea di poter fare una figuraccia “per tornaconto” , avrebbero potuto trovare altre situazioni un pò meno imbarazzanti. Ed ancora , se avessimo avuto noi la capacità , le risorse e la volontà di alterare il corso della storia per evitare la retrocessione come mai poi non l’avremmo più utilizzata dopo quella partita ? Insomma , capisco che quel secondo tempo ( come anche lo svarione difensivo dei nostri avversari nell’ultima partita del campionato precedente ) possano prestarsi ad interpretazioni romanzesche ( perchè nella vita tutto è possibile ) però allora i tifosi dello Spezia potrebbero pensare la stessa cosa per il goffo rinvio di Iannarilli e l’addormentamento della nostra difesa nell’ultimo minuto della partita , o quelli dell’Ascoli perchè un nostro giocatore ha sbagliato un rigore e ne ha poi regalato a loro un altro. In sintesi , nel calcio vediamo cose strane , però non dobbiamo esagerare con il complottismo. Esistono anche le cappelle , i cedimenti fisici o motivazionali e , di contro, le grandi giocate o le semplici botte di ... fortuna. Se però , per certe situazioni , ci sono le prove allora è chiaro che è un’altra cosa ….

Quindi non solo Il grande Franco Franchi , picciotto purosangue , avrebbe avuto un nipote friulano , ma quest'ultimo avrebbe ereditato persino il nome d'arte del nonno che in realtà si chiamava Benenato

Non entro nei discorsi riguardanti gli schemi e le tattiche di gioco che vengono applicate al giorno d'oggi perchè , lo confesso , quel minimo che so l'ho imparato leggendo i vostri post qui nel forum . Voglio solo dire che Faticanti , non essendo un regista ( perché nella rosa della Ternana attuale di giocatori adatti per caratteristiche tecniche e personalità a fare il regista ce ne sono solo due : Amatucci e ovviamente Viviani ) rientra nel gruppone di tutti gli altri centrocampisti , che ( in misura diversa e con diverse capacità ) corrono , contrastano , marcano , menano , partecipano all'azione , passano la palla , qualche volta si inseriscono e tirano , ecc. In sintesi , credo che Faticanti il posto in squadra se lo sarebbe dovuto giocare con i vari Luperini , Pyyhtia , De Boer , Labojko , ecc ., non certo con Amatucci. Personalissima opinione , si intende.

Ma è evidente. Sono due centrocampisti con caratteristiche completamente diverse. Io che non faccio di mestiere l'allenatore non posso dire se , per qualche strano motivo , la loro presenza contemporanea in campo possa nuocere allo sviluppo del gioco. Però sul fatto che in campo recitino due parti diverse e che non possano essere considerati l'uno il sostituto dell'altro non c'è alcun dubbio.

Loro invece sono sicuro che non si sono arresi. E' il loro lavoro e sanno che verranno giudicati per i risultati ottenuti. Una retrocessione non gioverebbe a nessuno di loro , giovani e meno giovani. Una salvezza contro tutto e contro tutti invece sarebbe un buon biglietto da visita per il proseguo della carriera. E sotto sotto spero che neanche tu ti sia veramente arreso....

E' vero . Com'è vero però che non c'erano i play out e retrocedevano solo le ultime tre . Ad ogni modo concordo con te . Da domani rialzare la testa . I conti si fanno alla fine .

C'è poco da scherzare. Marcature rigorosamente ad uomo ( "francobollare" l'avversario si diceva ) , stopper , terzini e libero. Quelle si che erano le difese che non facevano passare uno spillo . Scusatemi , sono sentimentalmente legato al calcio di una volta ...

Ormai è andata così e bisogna pensare alle prossime partite , però quello che non mi spiego è come prendiamo i gol . Dopo il pareggio l’ingresso di Favilli ti fa pensare che si sia ormai rinunciato ad attaccare , si abbassi il baricentro e si cerchi di difendere il risultato ( e per una squadra che lotta per non retrocedere non c’è niente di scandaloso ) , poi però ti fai regolarmente infilare con una difesa che , chissà perchè , appare sempre sbilanciata in avanti , con ampi spazi a disposizione degli avversari .

Penso che non ci sarà alcun baratto per il semplice motivo che , clinica a Terni o non clinica a Terni , il depotenziamento degli ospedali pubblici fa parte di un disegno strategico attuato dai governi ( tutti i governi ) ma pilotato dai grandi gruppi della sanità privata e delle compagnie di assicurazioni. Una sorta di ( parziale ) americanizzazione forzata. Gli inceneritori e l’aria che da vent’anni respiriamo possono essere considerati al limite frutto di un baratto , ma la progressiva decadenza dell’ospedale no . Quella passa sopra alle possibilità di "do ut des" dei nostri piccoli amministratori . Andrà avanti e basta , purtroppo.

Non dimentichiamo il buon Paghera che è partito , come quasi sempre , come titolare ed ha preso anche un'ammonizione . Tra tanti che sono andati via in mezzo alle polemiche credo che lui vada ricordato con stima e simpatia ...

Mostrare perplessità circa la sistematica rinuncia all'utilizzo di Sorensen non vuol dire secondo me cercare la polemica . Oggi è andata bene e siamo tutti strafelici e contenti ma è innegabile che , con la squadra arretrata che difende il vantaggio e con traversoni e corner a ripetizione che arrivano in area , tenere in panchina un giocatore che è non solo il più forte colpitore di testa che ha la Ternana ma sicuramente uno tra i più forti colpitori di testa di tutta la serie B può non essere condivisibile come scelta tecnica e può comportare dei rischi. E allora , così come noi tifosi dobbiamo fare il nostro dovere stringendoci intorno alla squadra e non facendo mai mancare l'incitamento comunque vadano le cose , è auspicabile che anche dall'altra parte ogni risorsa umana disponibile venga utilizzata senza condizionamento alcuno nell'esclusivo interesse della squadra e per il raggiungimento dell'unico obiettivo che conta . Dire questo non è , almeno secondo me , cercare la polemica . Del resto il forum è un posto in cui si confrontano le opinioni . Altrimenti a che serve ?

Saggia riflessione

Ovviamente si discute tra tifosi , com'è normale che sia , poi tanto chi decide è l'allenatore ( per fortuna ). E' vero che sono entrambi bravi e che hanno caratteristiche diverse. Ed è proprio questo il punto. Sorensen non solo ha caratteristiche diverse rispetto a Capuano , ma credo abbia caratteristiche uniche tra tutti i centrali in rosa. Probabilmente , anzi sicuramente , è il meno veloce ma ha una capacità di contrasto ed anticipo , essenzialmente di testa ma anche in parte di piede , superiore a tutti gli altri . Quindi per me il punto è : tra i tre in difesa deve essercene almeno uno con quelle caratteristiche o no ? Ci deve essere uno che respinge tutte le rimesse del portiere avversario e tutti i cross in area oppure no ed è meglio puntare su tre difensori un pò più veloci perdendo però le caratteristiche di cui sopra ? Ovviamente se si giocasse a quattro il problema non sussisterebbe ma dovendo sceglierne solo tre è chiaro che Breda opera le scelte che ritiene opportune. Sono sicuro che Breda sia convinto del valore di Sorensen ma evidentemente , proprio per le sue caratteristiche , non lo ritiene adeguato ai suoi schemi di gioco.