Scandola & Giacobbo

Vedendo la partita Modena - Spezia mi domando come sia stato possibile che in un migliaio circa di post in questo forum si sia parlato delle concrete prospettive di Corrado in serie A esprimendo viva preoccupazione per la possibilità d perderlo .

Al di là del risultato positivo e del giudizio sui singoli , oggi la Ternana per tutto il primo tempo ha evidenziato delle interessanti novità . Grande movimento e pressing alto che ha spesso indotto all'errore i giocatori della Reggiana che tentavano di avviare l'azione ed ha permesso di rubare molti palloni sia a centrocampo che nella metà campo avversaria . Gestione e circolazione dalla palla senza la fretta di liberarsene e senza il continuo ricorso ai lanci lunghi come unica possibilità di avviare un azione . Che i nostri giocatori , a parte un paio di eccezioni ,non siano fini palleggiatori con il tocco vellutato lo sappiamo e questo di certo non cambierà , però oggi ho visto una circolazione della palla più che soddisfacente e alla quale non ero più abituato. Il secondo tempo indubbiamente la Reggiana si è fatta più intraprendente e la Ternana ha arretrato il suo baricentro . Il pressing alto come nel primo tempo non si è visto più ma il contenimento è stato molto efficace e siamo comunque riusciti ad imbastire azioni pericolose e a creare più di un occasione per segnare , a parte il gol di Raimondo. In sintesi , tenendo sempre presente che la nostra è una squadra di bassa classifica che deve salvarsi , credo che si debba essere più che soddisfatti. Io almeno lo sono .

Premesso che neppure io ho mai studiato per diventare allenatore e che le mie idee sono quelle di un semplice tifoso che si diverte a discutere di pallone , e premesso che ritengo tu sia pienamente nel giusto quando esprimi fastidio per l'utilizzo in generale di ipotesi false , voglio solo dire che l'alternanza tra due giocatori può essere condizionata dal fatto che si tratta di due copie conformi che non ha senso avere in campo in contemporanea oppure dal fatto che , proprio per le caratteristiche differenti , vengono mandati in campo alternativamente a seconda della particolare fase della partita oppure ancora da qualche ....pallino dell'allenatore ( in Nazionale per anni ci fu la famosa staffetta Mazzola-Rivera , due giocatori abbastanza diversi che tutte le squadre del mondo avrebbero voluto poter schierare insieme ). Per questo , sempre a mio modestissimo parere , del loro utilizzo in contemporanea o meno nell'U20 a noi , qui a Terni , non dovrebbe interessare granché . Alla fine ogni contesto fa storia a sé .

Al di là della loro contemporanea presenza o meno in nazionale U20 , da quel che si è visto finora a Terni parrebbero giocatori con caratteristiche differenti. Amatucci è un centrocampista molto tecnico , uno che gioca a testa alta, sostanzialmente un regista . Faticanti , pur non avendo gli stessi piedi , è molto dinamico ed è ottimo anche in fase di copertura. Sono complementari . Perchè non dovrebbero giocare insieme ? Sgarbi Sorensen Lucchesi Carboni Faticanti Amatucci De Boer Pereiro Distefano Raimondo

Applauso....

Ben detto . E che siano parole profetiche. Crederci , che piangerci addosso fa male e non serve a nulla . Vanno sostenuti come se fossero in corsa per la promozione diretta ....e basta .

Prendendo in considerazione una serie di elementi . Primo , il mercato di gennaio ha comportato la partenza di alcuni titolari e l'arrivo di nuovi elementi e Breda deve necessariamente dare nuovamente un assetto alla squadra. L'amalgama non può che migliorare già dai prossimi turni . Secondo , oggi abbiamo potuto verificare che il regista che mancava dall'inizio del campionato forse ( mi tengo prudente ) è finalmente arrivato e questo non potrà che avere effetti positivi sul lavoro del centrocampo. Terzo , abbiamo avuto la conferma che Raimondo e Di Stefano sono due punte mature per la serie B e che , se opportunamente serviti , possono risolverti le partite . Quarto , le incazzature fanno male alla salute ed è più conveniente pensare in positivo. Se non riusciremo a raggiungere la salvezza ( scongiuri ... ) ci dispereremo . Per adesso , tutti sul pezzo e guai a chi molla .

Sottoscrivo . Se la Ternana di Viciani è stata la più grande per risultati raggiunti e gioco innovativo , quella dell'anno maledetto è stata la più forte come valori individuali.

Considerazioni pienamente condivisibili. E' chiaro che il calcio moderno è un altro sport rispetto a quello di qualche decennio fa. E' cambiato quasi tutto per quanto riguarda gli schemi di gioco , la velocità di esecuzione , la preparazione atletica dei calciatori . E' cambiato anche il pallone , e non è cosa da poco . Se un Rivera fosse trasportato con la macchina del tempo in una partita di oggi , anche di serie B , si troverebbe in seria difficoltà o almeno riuscirebbe a fare ben poco di quello che faceva allora. Per quanto riguarda invece i giocatori di quell'anno disgraziato , al di là della loro nominabilità o innominabilità, dobbiamo ammettere che già potevano essere selezionati quasi in blocco ( al limite con due o tre innesti extra ) per la formazione TOP . Ma questa è una mia considerazione esclusivamente tecnica , non certo morale.

Riguardo ai Savoia sul suolo italiano sono pienamente d'accordo con te

Caffè , succo di frutta , cappuccino o anche niente non lo sapremo mai . Resta il fatto che in questo centrocampo di onesti corridori un pizzico di classe e imprevedibilità ci avrebbe fatto comodo . Ma ormai questo è il passato , non ci pensiamo più . Forza Fere , come prima e più di prima.....

Capisco e rispetto il tuo punto di vista . Quello che accadde quell'anno ha fatto male a tutti. Però allora , anziché individuare i TOP 11 da un punto di vista tecnico ( cioè la Ternana teoricamente più forte di sempre ) , finiremo per individuare i giocatori più amati dai tifosi che non necessariamente sono stati i più forti . Sono due cose diverse . Il titolo del topic faceva pensare ad altro.

Insomma , ragionando da un punto di vista prettamente tecnico , nell'unica stagione in rossoverde ha disputato un ottimo campionato con 34 presenze e 4 reti . Inoltre ha giocato per diverse stagioni con altre squadre in serie A. Io francamente , dopo di lui e fino ad oggi , un terzino destro di quel livello a Terni non l'ho visto. Ho indicato naturalmente come prima scelta Grava perchè ritengo fosse ancora più completo e la sua brillante carriera in serie A lo dimostra.

Grava , Rispoli

Buttali via ....

Hai ragione , mi ha ingannato il fatto che nell'unica partita in cui ha giocato da titolare con noi ha giocato a dx e , sia pur in una difesa a tre , qualche discesa sulla fascia a provato a farla . Comunque , visto che anche Boloca e N'Guessan vengono considerati in tutti i siti come difensori centrali , a questo punto dimmi tu , se mai dovessimo giocare con la difesa a quattro , quali terzini destri "di ruolo" avremmo a disposizione . Richiamiamo Defendi ? Ho letto in queste pagine che veniva proposto Favasuli . Ma , a rigore , neanche lui è un terzino di ruolo. Quindi forse un pò ci si adatta anche...

E' sempre difficile scegliere il migliore in un ruolo tra giocatori di epoche diverse , però io direi Nardin perchè , oltre ad essere stato un ottimo portiere , credo sia tra i nostri quello con il maggior numero di presenze in serie A .

In una ipotetica difesa a 4 i difensori di piede destro che possono essere schierati sulla fascia sono Sgarbi , Boloca e N'Guessan , giusto ?

Concordo . Inutile ragionare troppo su come poteva essere evitato questo goal . Lancio perfetto , stop con il destro perfetto , tiro immediato di sinistro . Così come quello fatto a Terni dal Venezia , con la sola variante del passaggio a Busio al posto del tiro . Quando incontri giocatori con un tasso tecnico superiore al tuo questo può succedere . E se succede ....pazienza . I problemi della Ternana attuale sono altri .

Un esempio di ucronia .... Come sarebbe la nostra situazione di classifica attuale se avessimo tenuto Palumbo con i soldi spesi invece per l'ingaggio di Favilli ? Ma sono solo fantasie , è chiaro ....

Mi pare di aver letto che i soldi della cessione di Falletti abbiano consentito l'arrivo di Pereiro. Per quanto riguarda quelli derivanti dalla cessione di Diakite , se non sono stati impiegati per l'acquisto di nuovi giocatori probabilmente ( faccio un'ipotesi ) saranno indispensabili per assicurare la copertura delle spese per arrivare alla fine del campionato senza incorrere in penalizzazioni. E questa sarebbe comunque una cosa essenziale e non una mancanza di rispetto. Non credo che questi soldi vengano impiegati per altre finalità , che nulla hanno a che fare con l'interesse della Società .

Se si tratti o meno di provincialismo francamente non lo so. So per certo che al sottoscritto un nuovo giocatore che viene ingaggiato dalla Ternana e che va in campo con impegno e dedizione va sempre più che bene, sia che provenga dal Perugia che da qualsiasi altra squadra . Sono professionisti e non mi interessano eventuali "peccati originali " da scontare. Ho letto in un precedente post che Sgarbi nei passati derby ha mostrato particolare cattiveria agonistica. Bene. Vuol dire che è un professionista serio e che non si tira indietro . Ora questa cattiveria agonistica sarà al servizio dei nostri colori .

Sono totalmente d'accordo con te. Se le cifre sono quelle la Ternana ha fatto un affare. Diakite , a meno che per magia non acquisisca controllo di palla, dribbling e capacità di mettere in area cross degni di tal nome , continuerà a "correre" sui campi della serie B e la serie A continuerà a vederla in televisione. Inoltre devo dire che , considerando il comportamento recente, irrispettoso nei confronti della maglia rossoverde e dei compagni di squadra , di lui si sta parlando anche troppo . Pensiero mio ovviamente.

Sottoscrivo .

Penso anch'io come te che Mantovani resterà a Terni ma non so se sarà titolare .