Scandola & Giacobbo

Non ho alcun dubbio che entro pochi giorni avremo a Terni un regista , un playmaker , uno di quelli che giocano a testa alta dettando i tempi di gioco. E' l'unico tassello che manca per avere una squadra competitiva. Capozucca è stato in grado di far arrivare tutto quello che abbiamo praticamente senza una lira in tasca . Ora che , con la partenza di Diakite ( è ovvio che partirà ) , avrà finalmente a disposizione soldi veri vi pare che avrà difficoltà a portare a Terni un signor centrocampista ?

Sono d'accordo su tutto però secondo me abbiamo bisogno di almeno un centrocampista molto tecnico e con visione di gioco , anche per evitare che Pereiro sia l'unico in grado di inventare qualcosa . Immagino e temo che già dal prossimo turno sarà oggetto di "attenzioni speciali" da parte degli avversari ( ed è normale che sia così ). Ci vuole almeno un altro giocatore a centrocampo con i piedi buoni ( anche se non proprio a quel livello ) . Penso che allenatore e DS lo sappiano meglio di noi e sono sicuro che arriverà .

Per quanto riguarda l'apporto complessivo dato alla causa della Ternana sono d'accordo con te . Il giudizio si da sui lunghi periodi. Invece se giudichiamo il livello dei giocatori in assoluto è chiaro che parliamo di due categorie non paragonabili . Falletti , con tutto il bene che gli si può volere per essere stato una nostra bandiera , non ha mai conosciuto ( e verosimilmente mai conoscerà ) i palcoscenici sui quali si è esibito Gaston Pereiro . Un motivo ci sarà . Comunque , sia per quanto riguarda Falletti che il simpatico Diakite , auguri sinceri ad entrambi per il proseguio della carriera . Pensiamo solo a coloro che vestiranno la maglia rossoverde da adesso in poi . Sono sicuro che ci daranno grandi soddisfazioni.

Che tempi !

Meglio così . Sarà più concentrato sul gioco del pallone . Ci servono giocate di classe , e poi ci saranno altri che correranno per lui . Palumbo veniva criticato perchè era lento, poco dinamico, innamorato del pallone, tabagista , con un'autonomia limitata , ecc. ecc. Mi piacerebbe sapere chi adesso non vorrebbe averlo nel nostro centrocampo .....

Confesso di non aver mai visto giocare Gaston Pereiro e quel poco che so l'ho letto in rete o in questo forum , però , considerando le caratteristiche tecniche e la struttura fisica , immagino ( e spero ) che possa essere , come modo di giocare , molto simile a Franco Vasquez . Sono fuori strada ?

Crederci , fino alla salvezza !!!

Se dirà questo ( e speriamo proprio che non debba mai dirlo ) dirà una cosa vera , a meno che qualcuno non abbia notizia di potenziali compratori pieni di soldi ai quali è stato impedito di acquisire la Ternana . Voglio sperare invece con tutto il cuore nella possibilità che passi alla storia per il "miracolo sportivo". Comunque condivido sostanzialmente il tuo pensiero , anche per quanto riguarda le ipotesi per il futuro.

A tutti coloro che sostengono , legittimamente si intende , che Falletti dopo che aveva rifiutato il rinnovo contrattuale avrebbe dovuto essere ad ogni costo trattenuto fino all'ingaggio di un sostituto pongo un quesito . Se la società avesse agito in questo modo e Falletti fosse stato costretto a rimanere fino alla fine di gennaio o , se non si trovava nessuno , fino alla fine del campionato , come pensate che avrebbe giocato ? Quali prestazioni scoppiettanti vi sareste aspettati da un Falletti che fino ad ora , malgrado l'indiscutibile impegno , non si era espresso proprio al massimo , per di più probabilmente contrariato per la mancata cessione e consapevole che il rapporto con la Ternana si sarebbe comunque concluso a giugno ? A mio modesto parere impuntarsi sulla questione Falletti sarebbe stato un errore . Anzi , lasciarlo libero di provare a rilanciarsi a Cremona è stato il miglior modo per ringraziarlo per tutto quello che negli anni ha dato a questa squadra. E la Ternana comunque qualche soldo lo ha incassato. Speriamo che lo utilizzi nel migliore dei modi .

Si , però tu non consideri quanto possa sembrare banale l'essere convinti che un nazionale uruguagio , tecnico , integro e ancora giovane sia solo un lusso per una squadra di serie B di bassa classifica e quanto invece possa sembrare "ganzo" e da veri intenditori il manifestare ostinatamente lo scetticismo di chi in materia calcistica ne sa una più del diavolo ......

E la cosa non deve meravigliare . Che Palumbo sappia giocare a pallone non credo possa essere messo in discussione.

A voler essere ancora più pignoli io scriverei "pistaminduccia" . Non deve essere una vera D ma neppure una T . Così oltre al 10 e lode potrebbe avere avere anche il bacio accademico ( non certo da me però )

Non è assolutamente una bestemmia . Però io spero vivamente che la questione dei titolari a centrocampo si risolva grazie al mercato di gennaio . Un paio di elementi che oltre a correre danno del tu al pallone e i dubbi riguarderanno se mai solo i cambi per il secondo tempo.

Grasshoppers.

Non so se questa operazione sia da considerarsi o meno un errore imputabile solo al DS , credo però che , per quel che si è visto finora , di fronte all'ipotesi ( del tutto astratta si intende ) di riavere adesso Proietti + la differenza tra il suo ingaggio e quelli di Viviani/Labojko sommati da spendere a gennaio , in molti sarebbero favorevoli.....

Sono sicuro che , dopo le spiacevoli recenti esperienze , chi entrerà a gennaio sarà molto attentamente valutato sul piano dell'integrità fisica e/o della possibilità di essere utilizzato in tempi molto brevi ( o almeno lo spero ).

Fosse vero che non si allena da quattro mesi ( e sia chiaro che non so se è vero ) non sarebbe un esempio di serietà professionale . Per me un giocatore , sia pur svincolato , che non continua ad allenarsi regolarmente non da alcun affidamento , a meno che non abbia deciso di appendere gli scarpini al chiodo . Abbiamo già alcuni elementi chiave della rosa in condizione fisiche precarie. Ci mancano solo quelli che non si allenano da quattro mesi ....

E' reduce da un grave infortunio ?

Non sono del tutto convinto che Diakite troverebbe spazio in A . In serie A un buon cross in area deve essere la regola o quasi. Per Diakite è ancora l'eccezione. Ha il fisico e il dinamismo per la serie A ma ancora non ha la tecnica . C'è un abisso tra le due categorie.

Proietti è un ottimo regista per la serie C , con qualche limite forse per la B però ripensando a tutto quello che è stato fatto , detto e scritto pur di mandarlo via da Terni per pochi spiccioli e al livello tecnico o ( purtroppo ) fisico dei due elementi che potrebbero attualmente ricoprire quel ruolo viene un pò da riflettere. Intendiamoci , non voglio dire che vada necessariamente rimpianto . Più che altro non abbiamo avuto fortuna con i sostituti.

Anche perchè , fosse anche stato vero che eravamo i più scarsi ( e molto probabilmente non è vero ), quel messaggio mai e poi mai avrebbe dovuto essere trasmesso .

Eccellente lettura ..

Premesso che non sono un parente di Sorensen , vorrei capire , vista e rivista l'azione , in che modo esattamente avrebbe potuto fare di meglio . Su quella improvvida respinta del portiere Florenzi è il primo ad avventarsi sul pallone e non ha nessuno tra se e la porta. Sorensen non entra sulle gambe ma interviene nell'unico modo possibile , "contrastandolo" . Florenzi vola via come fosse un bambino delle elementari e . . .il gioco è fatto. Fosse anche intervenuto in scivolata , pulito sul pallone ( ma essendo Florenzi in posizione leggermente avanzata era praticamente impossibile ) sarebbe stato fischiato il rigore lo stesso , come il caso di Pyyhtia insegna. In sintesi come sarebbe dovuto intervenire ? Ha provocato il rigore , non c'è dubbio ma credo che l'unica altra possibilità sarebbe stata quella di non intervenire affatto.

Scusami ma non sono d'accordo . Sorensen ci ha restituito dopo quattro mesi il controllo dei colpi di testa in area , prima tutti a favore degli avversari e poi , secondo te , Capuano cosa avrebbe potuto fare di diverso dopo la goffa respinta di Jannarilli e con il loro attaccante in vantaggio sul pallone ad un metro dalla porta spalancata ? Considera anche che tra Sorensen e Florenzi c'è almeno una quarantina di chili di differenza .....

Premesso che, da semplice tifoso , non posso avere la competenza degli addetti ai lavori , mi chiedo che senso abbia avere un portiere che , pur bravo tra i pali , non esce mai ( letteralmente mai ) e tenere costantemente in panchina Sorensen che è , senza tema di smentita , uno dei più forti colpitori di testa della Serie B . Capisco come ragionare a posteriori non sia corretto ma , secondo voi , tutti i goal che abbiamo preso quest'anno direttamente di testa o comunque propiziati da un precedente colpo di testa degli avversari avrebbero potuto essere almeno ridotti ? Temo che le conseguenze delle carenze in uscita del nostro portiere si notino ancor di più quest'anno proprio perchè , come si dice in gergo militare, "abbiamo perso il dominio dell'aria" .