KriS

In un mondo giusto verrebbe da dire: "una squadra che gioca così non può avere problemi a salvarsi".... purtroppo il quadro generale fa saltare tutti gli schemi, la sfiga in primis, una cosa mai vista. Comunque questi fuori gioco non si possono vedere, con le gambe sta un metro dietro al difensore, ma che devi correrre con la testa all'indietro? E' una cosa pazzesca. Poi basta un fotogramma dal lancio della palla e te l'aggiusti come ti pare, 10-20 cm di tolleranza vanno dati, non è un fattore controllabile dai giocatori in campo e pure ininfluente dal punto di vista del vantaggio sportivo, è solo un ulteriore carta decisionale che si sono lasciati gli arbitri per poter stabilire il fotogramma di partenza del lancio.

vabbé... io non c'ho parole

Parma - Pisa X Cosenza - Reggina 1 Cittadella - Brescia 1 Spal - Frosinone 2 Perugia - Como 2 Modena - Ascoli 1 Bari - Venezia 1 Cagliari - Genoa 1 Benevento - Sud Tirol 2

Vabbè .... è stipendiato, lo avrebbero fatto in molti Non è che viene gratis, senza nulla togliere al fatto che io sia contento che torni. Comunque se si fosse alterato qualcosa nelle "dinamiche" non può che essere un bene, perché bisogna partire da un nuovo punto, non da quello per il quale è stato esonerato, questo è bene che ce lo ficchiamo tutti in testa, lui per primo. Se tutto fosse andato alla perfezione, nessuno avrebbe avuto interesse nel mandarlo via.

L'ho scritto nell'altro topic ma mi accodo al messaggio di appello alla razionalità. Non è che se mandiamo a puttane questa stagione qualcuno ci guadagna qualcosa: - la società in C non varrebbe niente, meno di ora, e sarebbe la fine certificata - Ternana non è solo Bandecchi, per quanto lui sia convinto del contrario, c'è tanta gente che si spreme per fare il massimo - E' una fase strana, stiamo vivendo situazioni grottesche e inaccettabili, facciamo vedere che siamo più maturi di lui, avendo ben in mente l'obiettivo di concludere la stagione in modo perlomeno decente salvandosi, per questo serve l'apporto di tutti e il traguardo, se non ci facciamo prendere dalla deriva è alla portata - non esasperiamo le cose, il goal al novantesimo, il derby perso, tutte le vicende societarie, ieri hanno generato nel fine partita una situazione veramente estrema, figlia di una serie di errori fatti in fila dalla società e anche di un ambiente che ha risentito troppo di faccende extra calcistiche Meno chiacchiere, più calcio, stringiamoci intorno alla squadra, diamo un bell'esempio di maturità, abbiamo solo da guadagnarci, altre prese di posizione, per quanto pienamente comprensibili, non porteranno ad altro che a disastri ed ulteriori reazioni a catena distruttive. Barra dritta e carro armato.... tanto per fare un po' di revival.

Spe che deve fare e che devono fare tutti? Buttare tutto nel cesso, mettersi a fare la guerra e retrocedere a piombo? E' questo il programma che ti auguri? Tu e molti altri mi pare? Che ne dica il Marchese del Grillo la Ternana non è solo lui, e c'è tanta gente che ce la mette tutta per fare meglio possibile, non sempre riesce, ma l'atteggiamento distruttivo e di merda totale non aiuta di certo, anche perché se retrocedi non hai risolto un cazzo, stessi problemi, ma inghiottiti nella merda. Cerchiamo di essere perlomeno razionali.

Questo Mammarella non se lo merita proprio, dai...

Non è una questione di "LETTERA", la lettera è una metafora per far capire da parte di Bandecchi che comunque se è andato via Lucarelli qualche cosa gli è stato rimproverato. Notate il passaggio con cui è arrivato al discorso: "Andreazzoli stava qua 8 ore al giorno, se Lucarelli decide di tornare deve adeguarsi, crescere, e correggere quelle cose che non sono andate bene". Più o meno è abbastanza chiaro che la società pretende un impegno maggiore e più presenza rispetto al passato. Io mi auguro con tutto il cuore che tutto ritorni in una situazione più tranquilla possibile e che si parli di campo e calcio giocato, perché così è molto dura, in questo anche Lucarelli dovrà dare il suo contributo a mantenere l'ambiente più tranquillo possibile e come tutti, partendo dal Presidente, smettere di fare sto gioco a chi ce l'ha più grosso, che sta facendo il male della Ternana.

Tutta la gestione Longarini, che dividerei tra fase Teste di Legno, Padre e Figlio, è incommentabile ma anche difficilmente giudicabile in quanto la Ternana era diventato un oggetto di scambio bancario, quote bloccate, etc... non era un gestione normale, e poco aveva a che fare con il calcio. Con Bandecchi, al netto di tante scelte sbagliate, abbiamo rivissuto anni relativamente normali, e anche esaltanti nell'anno del ritorno in B, sicuramente la discesa in C c'è stata per una serie di persone di cui si è circondato che non erano minimamente competenti per gestire una squadra in serie B e da non esperto di calcio è evidente che si sia scottato anche lui. Purtroppo lo scenario generale del calcio in Italia è pessimo, è un accrocco che andrebbe totalmente riformato, ogni società di calcio è nelle mani di affaristi, il sistema stesso lo impone visto che non sostiene economicamente le gestioni, quindi è ovvio che chiunque prenda una squadra di calcio avrà da fare i suoi interessi, quelli di Bandecchi sono stati sempre chiari e sbattuti in faccia, ed avevano anche una loro coerenza. Guardate la situazioni di altre squadre, le Milanesi, la Roma, la Lazio con Lotito che paga a rate buchi di centinaia di milioni... per non parlare della crisi di altre squadre che faticano a pagare gli stipendi e le tasse... avere uno che pagava era un lusso. Ha sbagliato a fare proclami perché sono stati presi alla lettera, a mio parere era chiara la posizione al tempo, lui predicava ambizione, di non nascondersi, di crederci, anche nell'andare in A, perché indipendentemente dall'organico che hai la prima cosa necessaria, anche se non sufficiente è crederci, e trovo molto sensato questo stimolo per l'organico che abbiamo, tanti bravi ragazzi, anche bravi, ma che sicuramente non brillano per carattere e tenacia. Ora non fasciamoci la testa prima come al solito, tanto non porta a un cazzo, tanto ormai il mondo del calcio è questo, non è solo un problema ternano, speriamo bene, o meno peggio possibile. Ecco perché sopportavo la strafottenza di Bandecchi, che sia un personaggio fatto strano è evidente, però era anche chiaro lo scenario per quanto imperfetto, che venisse il magnate educato, ricco e scemo, magari anche comunista, a far felici quelli di palato fino non c'ho mai creduto. In ogni caso non me pare un approccio corretto battezzà per delinquenti chiunque venga da certe zone d'Italia.

Ma infatti ste situazioni a me fanno più incazzare socialmente che per le sorti della Ternana, ci credi? Gente che si professa tifosa della Ternana e non ce spenne manco 1 euro a partita per vedersela su Helbiz, altro che stadio.

con Bufala, grazie!

Con lo stipendio di Andreazzoli prendevi un DG, un DS e un responsabile del settore giovanile di livello. Non facevi proclami e lavoravi nel sottobosco mantenendo la serie B, costruivi piano e andavamo tutti avanti con un filo di gas. Se va "rinnovata" l'immagine della società mi permetto di dare questo spunto. I primi soldi investiamoli in DS e DG e teniamo una comunicazione chiara e precisa al di fuori dei social e delle chiacchiere estemporanee. Non a caso l'anno in cui siamo saliti Bandecchi ha rispettato il patto di non metterci bocca con Lucarelli. Diversamente non so come sarebbe andata.

Eh ma il caso Longarini era completamente diverso, perché lui la Ternana se la ritrovò tra le mani per volontà chiaramente non sua. Diciamo che Bandecchi è l'unico che è stato chiaro che a Terni voleva sviluppare business e i suoi interessi, la cosa più logica del mondo, prima Agarini c'ha regalato qualche migliaio de morti de tumore ai polmoni zitto zitto, di altri non si è manco saputo mai come fossero capitati in zona e chi ce l'avesse messi. Questa ultima ipotesi sarebbe la più preoccupante, ma è chiaro che se qualcuno paga 10-15 milioni per prendere la Ternana avrà un suo progetto, perché a bruciarli si perde meno tempo. Purtroppo me sembra che troppa gente sia più attenta alle chiacchiere che alla sostanza, se incazza delle chiacchiere e non apprezza la sostanza, e ci fa chiacchiere sopra, senza alcuna sostanza, almeno nei discorsi.

era ironico

Ho detto l'esatto contrario, invitando appunto chi non vedesse l'ora di mandare via Bandecchi a non ricominciare preventivamente a rompere il cazzo, perché chiunque venga ha convenienza più di noi che le cose vadano bene. Poi se siano capaci, simpatici, onesti o meno è un altro discorso. Cosa c'è che non ti è chiaro in quello che ho scritto o che non "torna" ?

Aggiungo... chiunque arrivi non accoglietelo con pregiudizio fine a se stesso, perché, chiunque esso sia, ce guadagnerà solo se la Ternana andrà bene, e rispetto a voi ce sta a perde tempo e soldi, non solo dietro una tastiera.

Ma veramente pensate che la maggior parte delle persone che investa nel calcio siano serie e che il problema maggiore sia che uno è antipatico e strafottente sui social? Poi se uno fa il realista passa per leccaculo di Bandecchi, le probabilità di trovare una situazione migliore equivalgono ad un 6 al superenalotto. Non è che uno se fa annà bene le cose o si fa scivolare addosso altre non ritenute fondamentali perché è uno zerbino, è solo una legata de porco più che legittima vista l'aria che tira nel calcio di tutto il mondo. Già avere uno che pagava puntuale gli stipendi, che comunque ha allestito una squadra per restare in B è una roba su cui non mi sento di sputare sopra, arrivasse qualcuno altrettanto antipatico e altrettanto puntuale e serio come "gestione formale" sarebbe già un successo, ma non sarà facile. "Sai quello che lasci ma non sai quello che trovi", e siccome sono cose su cui noi tifosi e l'imprenditoria locale non è assolutamente autosufficiente dovremmo imparà a essere un pochino più realisti.

NON FACCIAME LE COSE A KAZZO DI KHAN...

Ha detto che appena arriva se compra Perugia, che diventerà frazione de Stroncone...altro che Passeggiata e Interpan....

Stamo troppo Khanati...damoce 'na regolata...

Non volevano che uscisse sta notizia adesso dovremo subire

Beh tanti lo avevano anche rimpianto...magari sarebbero felici

Deve venì un imprenditore "controllato", poi può anche estrarre roba radioattiva, l'importante è che si inserisca in un meccanismo oleato e "rassicurante", a quel punto va tutto bene. Meglio l'eccellenza di una indomabile dirigenza. Tra poco scapperanno fuori anche le vedove di Migliucci, Gelfusa e Fioretti.