KriS

Oggi secondo me il risultato è meno importante del gioco, ma soprattutto voglio vedere cattiveria. Il Siena non è la squadra ideale per rilanciarsi, se perdiamo pazienza, ma vogliamo vedere la grinta... su quella non ci sono scuse, senza quella non si va da nessuna parte. Forza Fere!

Io non penso ci sia del dolo razzista sinceramente, più incapacità, superficialità e non-curanza che sono come comunque gravi. Una roba veramente allucinante che gli amici giornalari devono mettere in evidenza, talmente in evidenza da avecce la tribuna pagata dalla società per un anno

http://www.calcioblog.it/post/274941/pato-...pa-di-milan-lab Magari non c'entra un cazzo ma è un tema interessante :-) Non so effettivamente se a Terni i carichi siano maggiori rispetto alle altre squadre, non è una critica solo uno spunto.

Guarda che ho scritto nel modo piu' moderato possibile. Ma discuterne si puo'. Che succede se perde a siena con un'altra prestazione indecente? Io spero di non perdere, e di vedere qualche cambiamento. 2327972[/snapback] A Siena razionalmente non dovrebbe succedere niente e secondo me il centro del problema è più che altro il gioco e non i risultati. In questo momento preferirei perdere a Siena ed intravedere un'idea di gioco che vince 1-0 per culo senza aver fatto niente. Il campionato è lungo e se l'anno scorso abbiamo fatto benino lo dobbiamo alla solidità della squadra, con il giusto atteggiamento per SALVARSI. Se volessimo fare un campionato diverso purtroppo c'è poco da tener buono dello scorso anno, tocca cambiare atteggiamento e modulo, e ci vuole tempo, sarebbe stato strano il contrario. Non me pare ancora il momento degli ultimatum o di ultime spiaggie, non me pare che mettendo in discussione Toscano se vada, PER ORA, verso la strada migliore. Toscano è bono e caro ma probabilmente è un pò "cocciuto", magari c'ha messo una domenica in più per mettere in discussione certe cose o verificare la capacità di qualche giocatore di adattarsi in ruoli diversi. Il suo ruolo quest'anno è più delicato del solito, avendo parecchi giovani c'hai gente su cui bisogna lavorare di più, che è magari più malleabile, ma anche meno conscia dei propri mezzi, un pò più inesperta. Prendiamo Faletti, non tanto avenatti, deve anche "decidere" che tipo di giocatore diventare, se lavorare anche per migliorare in copertura, cosa che il calcio europeo adesso pretende, oppure no... tanto per fare un esempio. E' ovvio che Toscano non stia in una situazione facile, però è anche stimolante se affrontata nel modo giusto, ed il modo giusto non credo sia dare ultimatum dopo 4 giornate.

Allora che si discuta di calcio, che sia evidente che tante cose vadano sistemate e che ci sia mooooolto da lavorare è indubbio. Ma che dopo 4 giornate, Toscano, eletto a salvatore della patria, a miglior acquisto della stagione, eroe stimato ed indiscusso, sia già sulla graticola in questo modo è inaccettabile. Come se il calcio fosse una scienza esatta con tutte squadre a punteggio pieno. Come riusciamo a fa li voltafaccia a Terni e a rompe li cojoni (spesso i propri. in modo assolutamente masochistico) non ce riesce nessuno. C'è modo e modo di affrontare i problemi, qui se passa di delirio in delirio... calmaaaaaa

Vabbè che se non giocamo col 3-5-2, volendo passare a 4 difensori deve trovà chi è capace a fare il terzino come se deve. Se adatti i centrocampisti sarebbe peggio che andar di notte... C'abbiamo un sacco di mezze punte giochiamo con un 4-5-1 mascherato da 4-3-3 o viceversa? Chi metti come laterali di difesa? Non è un rebus facilissimo...

Ma da quando Carcuro è incontrista? Va comunque ridisegnato il centrocampo. 2327681[/snapback] Da quando lo e' Nole' o Falletti..... 2327682[/snapback] Beh appunto... non me pare la strada da seguire... 2327683[/snapback] Scusa,se lui vuole insistere con il centrocampo a 5 chi ci metti ??? Esterni zito e Rispoli poi visto il Viola di adesso ci puoi provare Miglietta,poi Botta o Carcuro non e' propio possibile provarli ?? 2327685[/snapback] Miglietta non so se è pronto per giocare, io lo dico da un pò che secondo me se potrebbe far giocare dietro e darebbe più libertà a Viola. Anche Botta è uno che dà ordine a centrocampo, quest'anno la Ternana ha giocato meglio con lui in campo che in panca. Però non potemo manco fa la squadra dell'anno scorso, questo è un organico forte se tieni un atteggiamento più offensivo, non lo scopriamo ora, quindi sarebbe stato meglio avere un Migliaccio a centrocampo con altri più offensivi. Non è che botta, miglietta e carcuro ti diano sto gran filtro. EDIT: Oggi forse un pò più di ordine l'avrebbe dato Botta o Miglietta al posto di Maiello, di solito mi piace, ma con Viola e Faletti secondo me si pestano i piedi. Comunque tocca avè pazienza..secondo me la rosa ci sta, va incastrata un pò mejo

Ma da quando Carcuro è incontrista? Va comunque ridisegnato il centrocampo. 2327681[/snapback] Da quando lo e' Nole' o Falletti..... 2327682[/snapback] Beh appunto... non me pare la strada da seguire...

Ma da quando Carcuro è incontrista? Va comunque ridisegnato il centrocampo.

sì... e il pescara che c'aveva appioppato Maniero. Annamoce piano coi giudizi che le prestazioni sono fatte di tante cose. Damo tempo al tempo.

Sei convinto davvero che sia un Ferrari ?? 2327444[/snapback] come no, a sentì certa gente Falletti era da pallone d'oro e non aveva giocato manco un minuto. Me vuoi dì che potremmo avè sopravvalutato qualcuno? No, dai, non è possibile... fermo restando che Toscano non ce sta a capì un cazzo eh. Sentì oggi che non ha ancora trovato la posizione in campo dei due uruguayani me fa rabbrividì onestamente... 2327447[/snapback] Io so convinto che noi e lo spezia abbiamo ottime rose. Ma due allenatori che al momento stanno fori giri. Toscano manda in tribuna litteri e oggi lo butta titolare. Ha finito il suo ciclo mimmo 2327451[/snapback] E la madonna! Diamogli tempo, c'ha tutti giocatori nuovi e giovanissimi. Un conto è criticare un conto è linciare... non ce ne passamo.

Nessuno lo sa se è una ferrari oppure no, però me sembra che i problemi siano più di gioco che dei singoli. A me non è chiaro "chi debba fare cosa" o come dovrebbe farlo, non vedo prestazioni singoli particolarmente negative rispetto agli altri. Qualcuno non ce sta a capì un cazzo, o i giocatori tutti, o l'allenatore. La fase di costruzione di gioco è un deficit per ora rimasto incolmato e se ne è andato chi fa filtro, la squadra così è meno quadrata rispetto all'anno scorso.

Vabbè, calma e sangue freddo comunque. Non è tempo per dare giudizi definitivi. Stamo a giocà male, parecchio male. E' evidente che AD OGGI, ancora la squadra non ha trovato il modo di far esprimere al meglio i giocatori. Qui sta il problema, se sono fuoriruolo o se stanno rendendo male. E' una domanda che probabilmente non conosce risposta. Però mi pare evidente che ce stanno troppi leggerini in mezzo al campo e tutti invece di fare fraseggio ed alzare la squadra come si dovrebbe fare con 5 centrocampisti, hanno tentato il passaggio in profondità che non passa mai o risulta impreciso. Se giochi così 5 centrocampisti sono un regalo alla squadra avversario, so leggeri per fare filtro difensivo e comunque se sentono tutti registi tentando la giocata che taglia fuori gli altri. C'è confusione ma se ne può uscire, speriamo sia una fase che sia in grado di renderci più forti e consapevoli, altrimenti le prossime partite ce fanno il culo a strisce.

Toscano si definisce arrabbiato con la squadra soprattuto per il pareggio alla fine del primo tempo. Poi hanno fatto male, sebbene sul finale potessero meritare il pari. Deve migliorare la cattiveria e la determinazione. Nava gli ha rimproverato troppo attendismo, soprattutto nel primo tempo. Toscano dice che in casa dobbiamo essere più propositivi, ma che nel primo tempo la ternana ha giocato bene (?!?!?). Nava gli chiede se è pronto a cambiare modulo (Olè!) Toscano risponde che è da capire se gli urugayani daranno garanzie e come saranno in grado di giocare, ma parla anche di ipotesi di difesa a quattro. (!!!!!!)

C'è stato un attimo che ho pensato a Botta... brutto segno. Troppi giocatori fuori ruolo sul modulo secondo me, squadra stitica, bloccata e confusionaria. L'anno scorso in partenza le abbiamo perse tutte ma giocavamo bene, quest'anno ancora il Mister non ha trovato la chiave per far rendere al meglio i giocatori. Calendario molto inadatto agli esperimenti ed ai cambiamenti, ma così non va. Unica nota positiva della giornata Rispoli, gran debutto.

Loro hanno pressato tantissimo e li abbiamo sofferti tanto, troppo. Speriamo calino perché hanno corso, ma noi dobbiamo fare di più. Non credo sia stato un problema di punte, Faletti poco incisivo e solito blocco sulla 3/4... o sbajamo il passaggio o ci intoppiamo. Rispoli buon debutto, è na macina anche se un pò arruffone per ora. Lu pennellone secondo me potrebbe tornare comodo, soprattutto se il brescia continua a pressare le sponde di testa o sui calci piazzati tornerebbe utile. Tanto "gioco" litteri ne ha fatto poco o niente.

miglietta quanto rientra, più o meno? Secondo me con Viola in campo, rimanendo un pò arretrato, potrebbe essere molto utile e fare un pò di interdizione tra difesa e centrocampo che al momento latita un pò. Non può farlo Fazio sto lavoro...

la penso nello stesso modo. Non può essere solo sfiga. ma scartato il campo non resta altro che la preparazione. 2325040[/snapback] Io il sospetto ce l'ho dallo scorso campionato. Potrebbe essere che gli fanno usare qualche attrezzo per il potenziamento che li carica troppo. 2325046[/snapback] Nel caso di alfageme però non c'entra niente, me pare chiaro.

Nella storia di alfageme c'è una parentesi fantascientifica che sinceramente non mi spiego, ci farà uno speciale Voyager: il momento in cui è rientrato in campo, ha corso, se non sbaglio ha pure provato a tirare. Ma è una cosa che ho pensato in diretta dopo aver visto il movimento del ginocchio... e come me penso chiunque abbia mai giocato o visto una partita di pallone :-) poi confermata dalle notizie di oggi. Va bene che eravamo in 10 e che a caldo fa meno male, però boh... io una cosa così non l'ho vista mai.

ce manca solo che qualcuno rimpianga la bontà del pranzo offerto (e mai pagato ovviamente) da Migliucci e semo tutti Città de fenomeni.

comunque se ha vinto una causa miliardaria contro lo Stato tutti i torti non deve averli. non ho mai visto un giudice che condanna lo Stato a risarcire un privato senza che le prove siano granitiche, e per somme INFINITESIMALI rispetto al miliardo e duecento milioni di Longarini. ora, se veramente alla fine dei vari gradi di giudizio avrà incassato questi soldi, sarà accaduto per ragioni più che valide. Non oso pensare il contrario e non ho motivo di pensarlo, visto il normale operato della magistratura....è più facile dare torto al privato che non allo Stato (tanto più quando in ballo ci sono i miliardi di euro). 2324854[/snapback] Quoto. Facendo le premesse necessarie che de Longarini me pò fregà meno di niente per non pijamme le paraculate de tutto il forum, non è che le istituzioni che hanno a che fare con sti personaggi siano dei santarellini, a me sembra gente fatta della stessa identica pasta, con la differenza che in comune ed in regione amministrano li sordi nostri, li danno a chi je pare, e poi se c'hanno torto siamo sempre noi che paghiamo. Almeno Longarini e tanti altri so finiti in gabbia e c'hanno messo i soldi loro, c'è tanta gente che continua a rubare e spendere sempre i soldi degli altri.

Si dice che Messi oggi a pranzo abbia preteso le ciriole al tartufo e pampepato come dessert... sarà un segnale ?

Dagli anni '80 sono passati 30 anni e tante cose sono cambiate... ma proprio parecchie. Allo stadio ci si andava perché ci si divertiva, anche a guardare partite di merda ci si divertiva lo stesso. Siamo diventati tutti molto più rompicoglioni, quindi si ha un ricordo migliore di periodi in cui ci facevamo molte meno pippe mentali e si esultava per un'iscrizione ad un campionata attesa in via brin, che giustificava entusiasmo allo stadio, che ritenevamo il migliore al mondo anche se non lo è mai stato. Il ternano è una brutta bestia, sceglie cosa vedere e cosa non vedere, non rompe li cojoni su cose gravissime e se impunta sulle cazzate. Io francamente certa gente che è passata per eroe a Terni in altri periodi, penso che adesso sarebbe accolta con grandissimo scetticismo, tipico della conca. La est piena al primo anello è storia recente, e 30 anni fa tutti se facevano meno pippe mentali. Non ho capito che dovrebbe venì fori da sto discorso, i tempi cambiano anche se si vuole ignorarlo, ed i fattori so 3000, può essere anche ganzo parlarne, però sarebbe scemo pensare che ci possa essere un'inversione di tendenza. Il calcio è cambiato parecchio, era tutto diverso e molto più casereccio, come tante altre cose, era più vicino alla gente. Ora si va a vedere uno spettacolo, tutti hanno capito come funzionano le cose, le inculate hanno forgiato i nostri culi e resi meno ingenui. E' uno spettacolo che va preso come tale, da seguire con passione, ma a cui va dato il giusto ruolo e la giusta importanza... tanta filosofia dietro me pare na cazzata, meglio investirla altrove.

Sto argomento riscappa fori con una regolarità pazzesca :-) 7 anni de merda che hanno coinciso con lo spostamento del calcio in tv, con i cambiamenti di orario, le partite al sabato pomeriggio, etc... Personalmente, e lo dico con grande umiltà, mi è passata un pò la voglia di andare allo stadio. Non sono mai stato un'ultrà ma per 20 anni de partite in casa ne ho perse poche. Adesso con mi fijo in età precoce per lo stadio, le pugnette de li controlli, biglietti nominali da comprare in anticipo, costi in rapporto alle comodità, non mi vergogno di dire che me la guardo in televisione 9 volte su 10. Il ruolo del calcio è cambiato nella vita della gente, ce sta na partita a settimana, il campionato c'ha 2000 partite, non ci sta più quella fame che cresceva durante la settimana e confesso di essermi imborghesito e di non sopportare chi me vole fa buttà via l'ombrello o l'accendino. Con un bello stadio, un posto comodo, un'atmosfera più piacevole e rilassata, che rappresenti un'evasione e non un'incazzatura le cose sarebbe diverse, ci andrei più spesso. Le medie nazionali di spettatori so crollate ovunque, non ce scordiamo che tra Sky e Mediaset ci stanno 10 milioni di abbonati,più gli amici scrocconi e chi la vede nei locali, che i soldi alle società veri arrivano da lì... non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca. Purtroppo secondo me è improponibile fare confronti con il passato. Poi, a memoria mia, di campionati con 10mila spettatori di media non è che ne abbiamo fatti poi tanti, nelle partite normali si viaggiava tra i 5 e gli 8 mila nei periodo dove andare allo stadio era un'abitudine sociale, non possiamo prendere a riferimento solo gli anni dei record. 'Contentamoce

mai visto un campo così a sti livelli, la palla è proprio rallentata dalla sabbia, avete notato come perde velocità sui rimbalzi? Per me lo fanno apposta contro squadre con elementi veloci