Vai al contenuto

Magic 1

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    7216

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    8

Messaggi pubblicati da Magic 1

  6. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

    Fatte 2 premesse doverose:

    1) siamo lontanissimi dalla implementazione del progetto

    2) si può fere tutto basta farlo bene

    vorrei riassumere la situazione che abbiamo di fronte

    1) L'iter per la realizzazione del progetto stadio-Clinica è già iniziato, con un progetto già presentato che ha ottenuto la dichiarazione di pubblico interesse dalla passata amministrazione (meglio non esprimere commenti su questo punto)

    2) La Ternana Calcio ha assunto quindi la qualifica di proponente del progetto, che ora dovrebbe proseguire l'iter: qui francamente la cosa si fa un po' complicata per me, penso (non sono sicuro) che ora la palla passi in alla conferenza decisoria regionale che aveva sospeso il suo giudizio in attesa dell'esito della decisione ministeriale

    3) Una volta superati tutti i passaggi amministrativi il proponente dovrà presentare il progetto esecutivo e un PEF asseverato

    4) parallelamente dovrà presentare agli organi competenti tutte le richieste necessarie per l'esercizio dell'attività sanitaria nella clinica (alcune sulla carta, altre al completamento dell'opera)

    5) tutto quanto sopra esposto procede se è soddisfatta una condizione: il progetto da realizzare è esattamente quello che ha ottenuto la dichiarazione di pubblico interesse da parte del Comune di terni

    6) nel frattempo, però, un terreno interessato dal progetto non è più di proprietà del proponente Ternana Calcio, ma di un terzo (Unicusano). Va da se che niente si muove se Bandecchi non vuole. E se si muove deve necessariamente andare nella direzione che Bandecchi condivide. In caso contrario, il progetto presentato non esisterebbe più e si dovrebbe ricominciare l'iter, sapendo che la Ternana SpA ha un diritto di prelazione nel momento in cui il progetto proposto va in gara, ma che non ha diritto ad essere l'unico proponente ;) . Quindi una volta azzerato il progetto esistente chiunque potrebbe proporne un altro disegnato su misura per lui per scongiurare la prelazione della Ternana.

    7) fin qui i fatti, ora le speculazioni (che sono sempre abituato a tenere separate): parlando di soldi la cosa più semplice è trovare i 100 Mln (mia stima) necessari a realizzare il tutto, la cosa più difficile è ripartire il valore generato dall'investimento. Nel caso più semplice di 2 soggetti coinvolti (uno per la clinica e l'altro per la parte sportiva) abbiamo il caso di un investimento che produrrà valore (la clinica) che dovrà finanziare un altro investimento (lo stadio e le aree commerciali) che brucerà valore (il perché lo stadio è destinato a bruciare valore è un discorso troppo lungo da affrontare qui). Tutto questo stava in piedi nel momento in cui le proprietà delle due attività erano concentrate nello stesso soggetto, che poteva compensare il ridotto ritorno complessivo sull'investimento con esternalità positive in campo sportivo. In caso di separazione invece, il trasferimento (necessario) di valore dalla clinica alla Ternana Calcio dovrà essere digerito dal finanziatore della clinica che dovrà accontentarsi di un rendimento del suo investimento al di sotto della media di settore. Alternativamente per la Ternana si presenterà uno scenario tipo Reggiana/stadio del giglio.

    8 ) come detto tutto si aggiusta, tranne creare un valore che non c'è. Il progetto presentato produce valore ben al di sotto del suo massimo potenziale, presuppone la Ternana in serie A e una continuità di lungo periodo nella gestione sociale. Tutte condizioni, al momento, penalizzanti. La risposta alle mie "speculazioni" l'avremo con la presentazione del progetto esecutivo e del famigerato PEF asseverato (documento che finora nessuno ha mai visto e di cui nessuno ha mai parlato). Vedremo se sarà un progetto al ribasso, vedremo quali saranno i contributi pubblici assegnati al progetto, vedremo chi metterà i soldi e come si dividerà il valore tra gli investitori privati. Solo allora potremo avere una opinione più obiettiva sul SE la Ternana Calcio sopravviverà al progetto (che dovrebbe essere l'unica cosa che a noi importa).

    PS il ragionamento assume che la Ternana Calcio sia di proprietà di N21 ;) 

    Qui c’è la risposta al Ps..

    https://www.umbriaon.it/ternana-perdita-desercizio-record-nella-stagione-2223-19-milioni-di-euro-i-numeri-del-bilancio-bandecchi-guida-holding-unicusano/

  9. Inviato · Segnala risposta

    10 ore fa, mbriacu de viparo ha scritto:

    Io sono uno di quelli che  non si nasconde e ha criticato aspramente l'ex allenatore non tanto per i risultati pessimi dell'ultimo anno, ma per la sua arroganza irrispettosa degli ultimi 2 anni.

    Ci ha fatto passare per coglioni, che noi il calcio non lo abbiamo mai visto e vissuto da protagonisti.

    Con quella boria che "nessuno a Terni ha mai allenato in A"

    Vogliamo parlare della conferenza stampa post Pisa del primo anno di B?

    Vogliamo ricordare il post partita di Venezia?

    Ci ha vomitato merda di continuo.

    Ha scaricato merda su questa squadra sin dal primo giorno di Cascia, nonostante si sia portato dietro 25 collaboratori a libro paga della Società.

    Ha allenato di merda questa squadra perché controvoglia, insieme al suo fantasmagorico preparatore atletico.

    Se davvero amava questa piazza, il secondo giorno di Cascia, doveva salutare e fare le valigie. Invece ci siamo dovuti sorbire il suo ego da salvatore della patria che provava a salvare questa banda di raccattati cercando di trovare 4 squadre più scarse di noi.

    Forse retrocederemo ma almeno provandoci con dignita, sudore e un pizzico di schiena dritta. 

    Sono sicuro che questi ragazzi ce la metteranno tutta, insieme e da squadra.

    La foto con le facce di ieri non mentono!!!

     

     

     

     

    Ti sei dimenticato dei 7/8 allenatori che hanno rifiutato, e invece lui, lancia in resta ha accettato sapendo già di retrocedere…

  13. Inviato · Segnala risposta

    Ma scusate non per spirito polemico, ma non si diceva ad inizio stagione che avremmo dovuto trovare 4 squadre più scarse di noi magari all’ultima giornata con un gol al novantesimo? Mi sembra che parecchi si sono strappati le vesti, quando Lucarelli disse questo durante la preparazione, con le ciglia aggrottate e lo sguardo preoccupato. Bene si sta avverando tutto ciò, con la differenza che le prime partite siamo andati forte perché le altre erano imballate per la preparazione e noi speravamo di fare 10 12 punti da mettere in cascina per questo periodo, in attesa del mercato di gennaio, sperando di trovare qualche disperato che accettava di venire a Terni. Purtroppo tra var e sfighe varie (le prime 7 di campionato) di punti ne hai fatti 6 e adesso le altre iniziamo a carburare, noi siamo inesorabilmente “scarsi” ed incapaci di competere con chi ci sta sopra. Epilogo già scritto? Spero di no, ma l’aria che tira non è bella, a dicembre rischiamo già di aver scritto la parola fine a questo campionato.

  14. Inviato · Segnala risposta

    11 ore fa, LelloBello ha scritto:

    Questa discussione sterile su Guida che dovrebbe cacciare Lucarelli è una inutile perdita di tempo e di risorse fisiche (incazzature e dita che pigiano sulla tastiera).

    Guida ha l'indiscutibile pregio di avere chiarito tutto fin dall'inizio. Può spendere solo in base alle proprie disponibilità e in base a eventuali sostegni economici di sponsor terzi. Stop.

    Questa è la Ternana oggi, c'è poco da fare, bisogna solo tifarla, come sempre. Lucarelli non può essere cacciato perchè è a contratto. Potrebbe esserci sul mercato un allenatore migliore? Certo che si, ma a che serve fare questo discorso?

    Unico obiettivo, la salvezza.

    Forza Fere

    Forza Lucarelli

    Forza Guida

    Quoto anche quello che non hai scritto… 🔝🔝🔝🔝 97 minuti di applausi.

  19. Inviato · Segnala risposta

    17 ore fa, tosculu ha scritto:

    non sono un tecnico quindi queste cose delle visure non le commento perchè sennò sparerei cazzate.

    commento però quelli che scrivono che queste riflessioni destabilizzano l'ambiente e che chi le fa non vuole bene alla ternana.

    per me sono discorsi che non stanno ne in cielo ne in terra.

    l'ambiente lo destabilizzano le 4 vittorie, 11 pareggi e 20 sconfitte delle ultime 35 partite (vale a dire da benevento in poi).

    in pratica 23 punti in un campionato.

    Ecco, i cazzi sono quelli, non le visure che la maggior parte di noi manco sa leggere

    Appunto, se in tutto questo, non si perde occasione per metterci il carico, come lo vuoi chiamare tu? Io vedo che le illazioni “negative” vengono sempre dalla stessa parte!!

  20. Inviato · Modificato da Magic 1 · Segnala risposta

    23 ore fa, patton ha scritto:

    Posso dì una roba?

    scusate se magari qualcuno se offenderà eh… però me pare che qua dentro ci sia troppa gente che vuole sempre e comunque scopri la magagna.

    per poi passa per quello svejo che non se fa fregà da nessuno (come se poi se vincesse una coppa “io l’avevo detto” o - mejo - i soldi).

    Ma guardare sempre al marcio alla fine, non ve rompe il cazzo?

    come cazzo se fa a provà piacere nel polemizzà su ogni minima cosa? Boh.

    vabbeh… sfogo personale e stop.

    forza fere.

    vincemo sta cazzo de partitazza domani così rasserenamo un po’ tutto l’ambiente.

    Ennesima figura di merda….

  21. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, blasco ha scritto:

    sono super d'accordo e, mi dispiace per questo.

    ho ascoltato il postpartita di casasola, da cecassene:

    1- "la ternana ha paura di vincere?"

    2-"quando hai segnato hai sbagliato curva?"

    3-"(monologo infinito e poi al dunque) quando vedremo il casasola di trapani?"

    Sentita adesso l’intervista, il povero Casasola mi sembrava avere lo sguardo del tipo..MA DOVE SONO CAPITATO? Grassi e Moriconi sono veramente due giornalisti che eviscerano la notizia, ed hanno curiosità interessanti e stimolanti….

  24. Inviato · Modificato da Magic 1 · Segnala risposta

    Vedo che parecchi battono sul fatto di Favilli subito e Raimondo in corsa… Faccio umilmente notare che Raimondo quando entra a partita in corso è devastante. Ha un impatto sulla gara importante, e ha segnato e preso un palo clamoroso da subentrato. Al momento credo vada bene così, a prescindere dal modulo che potrebbe anche essere a 2 davanti, ma da quello che ha fatto capire Lucarelli, ci stanno lavorando ma al momento ancora non è affidabile. Concludo dicendo, che se Domenica no c’erano quelle due amnesie collettive stavamo parlando di tutt’altra situazione. A caldo ero incazzato con il mondo, infatti ho aspettato un po’ prima di scrivere, col senno di poi dico che abbiamo fatto l’ennesima prestazione buona. Speriamo che inizino ad arrivare i punti, perché io continuo ad avere una gran fiducia nel mister!!!

    Serve solo una vittoria…. Poi vedremo che succede..

  25. Inviato · Segnala risposta

    8 ore fa, BRAVEHEART ha scritto:

    Vista dal vivo al Sinigaglia. Abito da anni in provincia di Como . Partita dominata per 70 minuti. Dovevamo Stare due a zero tra il Goal annullato molto dubbio e il palo di Casasola. Poi avemo legato Lu Porco troppo presto. Loro hanno preso coraggio e l avemo buttata nel cesso. Iannarilli non esce mai e questo in finali di partita come quello di ieri è un handicap gravissimo. Di Stefano sulla punizione da cui scaturisce il 2 a 1 fa una cazzata mostruosa che un Dionisi , tenendo palla e facendose fa fallo , non avrebbe mai fatto. Prima o poi ce deve anche gira'... perché ieri ce stava stretto il pareggio....

    P.S. Lobojko ad ora non serve a un cazzo. Casasola deve prendere coraggio e puntare l'uomo con Diakite che lo assiste e lo copre . Pitthya e Raimondo ad ora devono giocare titolari. Falletti non può fare la seconda punta .

    Chapeaux

    • Voto Positivo 1
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto