68rossoverde

Entro qua? veramente io ci starei da quando stava su terni web questo forum e non do sentenze, però ti invito a cercare su facebook dato che io mi muovo lì oppure se non hai un account facebook sul canale youtube di Radio Fere ah domani ho ospite il Sindaco dopo aver avuto in fila: Melasecche,Filipponi,L'onorevole Raffaele Nevi e ieri sera Paparelli ..forse dovresti ascoltare e poi farti un'idea, io non devo ne sentenziare ne convincere

ah dimenticavo, forse intendi topic, perchè di post ne trovi quanti ne vuoi su facebook ..e non solo quelli, dico a furius e rispondo a tutti

1 a Roma e 2 in richiesta in Toscana

Io veramente ho seguito ciò che veniva detto, non devo fare un post per certificare la mia contentezza.O forse volevi dire che sono uno di quelli che rema contro, perchè ormai avete imparato la canonzcina? Spiegati, non essere vago. Le certezze non le può avere semplicemente perchè non è possibile e lui lo sa, ha già 3 cliniche, vuoi che non sappia come funzionano gli iter? Lui secondo me, una volta avuta la risposta del consiglio comunale e che spero anzi immagino sarà positiva,deve attendere che la zona che lui ha scelto venga riportata fuori dal vincolo di esondazione in cui è, ci sono già due gare...

Girano voci .. sarebbe ora di avere le palle di fare i nomi, io li faccio ad esempio.

Tutti ,o quasi,sono fossilizzati sul : vuole una clinica, gliela facessero fare.Guardate che non cìè nessuno che lo vieti.Anzi, c'è già un'autorizzazione rinnovata la settimana scorsa, solo che chi ha fatto richiesta non ha proseguito o non ha inizato.Il problema è SOLO e SOLTANTO sul fatto che nessuno può GARANTIRE convenzioni future se PRIMA NON COSTRUISCI qualcosa.Ma siccome continuate a commentare per ideologie, da una o l'altra parte, non vi riesce di capire sta roba qua.Quindi: costruisse la clinica, la riempia di macchinari, cri uno staff.Chieda l'accredito che arriverà e successivamente la convenzione che per legge ne da diritto.la ASL distribuirà le nuove convenzioni a punteggio in base a ciò che è la tua eccellenza e in base a ciò che può essere convenzionabile per la ASL, lo dice la LEGGE come la stessa LEGGE dice che qualunque clinica privata in qualsiasi posto d'Italia può avere solo il 50% dei posti aventi e non come le cazzate fatte girare fino ad ora.A quel punto per punteggio e perchè ORA C'è UNA CLINICA a Terni, verranno redistribuite.Ma ci vuole TEMPO.tanto.E Bandecchi non ne ha,quindi, rimane la proposta fattagli, cioè l'ex Milizia struttura pronta.Fine delle discussioni inutili

In realtà la storia della sua venuta è stata spiegata ieri da Nevi in diretta " da me" (radio Fere): Biscetti Fabio contattò Raffaele Nevi che si attivò attraverso Tajani che suggerì Bandecchi in cerca di una squadra più blasonata del Fondi. Aggiungi che , ma queste sono voci di corridioio,qualcuno promette un commerciale nel palaterni, ma il proprietario dell'area,scende in comune con un esercito di avvocati e commercialisti i quali fanno notare che la penale è più grossa del dissesto del comune.Quindi niente da fare.Allora viene suggerita l'ipotesi clinica, ottimo cavallo di battaglia , ma pieno di ostacoli, il cavallo spera di coinvolgere il popolo ,chiamando una semplice raccolta firme, tra l'altro in barba ad ogni regolamentazione sui dati sensibili, petizione.Ma altro non è che un futuro consenso di numeri per ..... ... in attesa di sviluppi,attendiamo i giochetti politici sulla pelle della Ternana e dei suoi tifosi da ogni parte ...

Bandecchi ha due opzioni ed è chiarissimo: Se il progetto va in porto o se non ci va, nel secondo caso, galleggeremo ..con oscure tinte all'orizzonte ... il discorso di cedere può starci, ma questo lo può fare anche dopo non cambierebbe molto.Nessuno verrebbe comunque ad investire solo sul pallone.

si ma la delibera prima va discussa e qui si parlòa del RUP che effettivamente ha già preparato la squadra di 11 tecnici, ai quali aggiungere questura,prefettura,vigili del fuoco,Polizia Locale,ASM, SII, Open Fiber e dimentico qualcuno sicuro. la discussione va fatta appunto per poi deliberare e alla prima ,presentata dalla Musacchi, il voto contro della Lega, astenuto il PD il resto favorevole è stato rimandato.Nulla di grave ma più tempo perdi più ..tempo hai perso.

Se vuoi costruire una clinica prima devi avere l'ok dal Comune sulla zona dove vuoi edificarla, nel caso specifico, la zona,a rischio esondazione è in via di risoluzione con aperti i bandi di due gare della Tevere Nera per deperimentare l'area e per finire la costruzione degli argini fino a Narni,già iniziati dalla precedente amm.ne poi caduta. Inoltre devi cambiare la destinazione d'uso attuale da ternanello,completamente edificata per sport a quello che ci vuoi fare. Dopodichè chiedi l'autorizzazione alla Regione che è competente solo per questo al momento. Al momento , risulta che nel 2017 il figli odell'ex presidente Gambino ha fatto richiesta per edificare una clinica per eventuali futuri 82 posti convenzionati.Ok avuto sia dal Comune sia dalla Regione.ma non ha proseguito nella sua opera. Tornando a Bandecchi, per la clinica , successivamente è la ASL 1 che da l'accreditamento e ancora dopo quando hai realizzato clinica ,strutture,direttore sanitario,ecc. e indichi la specializzazione, sempre L'ASL decide per la convenzione in base alle normative nazionali e regionali. i posti sono 350 per l'umbria, al momento totalmente convenzionati a Perugia e Provincia . Sullo stadio il comune deve discutere (lo ha già fatto ma è stata bocciata dalla Lega) dello stadio e intanto dichiarare l'interesse pubblico con i voti della maggioranza dei votanti quindi non di tutti, ma sarebbe meglio ed ha tempo fino al 27 maggio. Poi il Sindaco,avendo di fatto il Comune dichiarato che lo stadio è di interesse pubblico,si reca a Perugia per battagliare sulle CUBATURE perchè al momento sono fuori dai limiti. Una volta avuto l'ok,deve rifare il PRG perchè bisogna fare strade,uscite ed entrate e c'è la FERROVIA di mezzo. Bandecchi intanto deve capire se avrà un tipo di budget o un'altro, percxhè cambia l'obiettivo ma non solo. Il progetto intero che costa 52 milioni (stadio + servizi e riqualificzione 25 milioni) si regge solo sulla convenzione dei posti richiesti ovvero 100 ad un costo di 600 euro l'uno al giorno pari a 21.900.000 annui . La clinica + il centro sportivo + parcheggi + un albergo è l'altro costo di 25 milioni circa. Il tutto 52 milioni con un mutuo del credito sportivo di anni 30 al quale aggiungere eventuali costi di interessi. Questo vuol dire che il progetto lo ripaga con i soldi pubblici ed il surplus dovrebbe usarlo per fare una squadra competitiva e non solo ,stile atalanta,udinese..per capirci ..A PAROLE.

interessante allora,ancor di più

ah l'ho trovata ... Il Presidente della TERNANA, Stefano Bandecchi vorrebbe realizzare uno stadio nuovo moderno e funzionale con spalti vicini al campo. Una struttura costruita con i soldi privati e quindi totalmente a carico di Bandecchi senza un euro messo dal Comune o la Regione. In cambio Bandecchi cosa vorrebbe? Realizzare una clinica all'avanguardia dove fare anche ricerca scientifica con un centinaio di posti letto e circa 200 posti di lavoro da offrire al territorio. Due iniziative che apporterebbero alla città un grande beneficio. Sia sportivo che per posti di lavoro e opportunità di crescita per una città che ha la piazza principale bloccata da un decennio per lavori, che ha il teatro chiuso e che ancora non ha un palazzetto dello sport. Se anche tu pensi che il Comune, la Regione e le istituzioni in generale debbano seriamente considerare la proposta di Bandecchi ed anzi favorirla in tutte le forme ovviamente lecite e che consente la legge, firma la petizione. Terni ha bisogno di uno stadio nuovo, ma soprattutto ha bisogno di posti di lavoro e di iniziative come queste che possano dare lustro ad una città che è rimasta indietro anche per non aver saputo cogliere le opportunità come questa... https://www.change.org/p/tutti-i-tifosi-rossoverdi-e-i-cittadini-ternani-nuovo-stadio-a-terni

può anche darsi, ma allora bastava scrivere, le petizioni online non sono valide e non la nostra è quella giusta quella là è sbagliata.

Rispondere a tutti è complesso, ho perso anche la mano, quindi faccio una risposta cumulativa: Chi continua a dirmi che è un'opportunità e che quindi non si spiega perchè sarei conservatore di ideali immobilisti, credo che non abbia letto in precedenza,comunque mi ripeto: Che sia un'opportunità che va colta, mi sembra palese.Ma ciò che chiedevo io era che non mi farei accecare dal lustro dello stadio, accettando a scatola chiusa.Vorrei conoscere quei dettagli che riguardano la sanità, non lo stadio. Questa storia è stata impostata dall'inizio , per proseguire in questi giorni, facendone una questione derbystica, prima dicendo che loro hanno 5 cliniche in convenzione noi manco una , poi proseguendo con un articolo che evidenzia alcuni commenti, tra l'altro solo uno era di Perugia glialtri erano di Bari, che hanno fatto sì che potessimo dire ,a rosiconiiiii è finita la pacchiaaaa ... la pacchia? mah ... poi Bandecchi se ne esce con la battuta (a me non m'ha fatto ride) che ci alleneremo a Perugia e giù tutti a sbrodolarsi..insomma credo che alla fine l'unico obiettivo vero, sia quello di contornarsi di futuri elettori del suo movimento unione italiano, che magari appoggerà il futuro candidato sindaco..oggi assessore...però siccome dice che io so visionario ...po esse. Per quanto riguarda la petizione, che nei titoli ripropone lo slogan dell'assessore, credo che sia davvero triste come dice semprerossoverde e aggiungo,quella riga in cui si dice di non tenere conto di altre, perchè sono fatte male..non ho cercato online quale siano e chi le ha messe inpiedi, ma voglio farlo per capire perchè quelle sarebbero fatte male .... io non so come finirà e alla fine nemmeno mi interessa più di tanto, parlarne è solo uno scambio di opinioni, non spero affatto che vada a scapicollo, mi auguro solo che chi oggi si spertica così tanto e ieri lo avrebbe cacciato, lo faccia davvero senza secondi fini e che se sbaglia sia davvero in buonafede. Se va in porto avremo uno stadio, una clinica,un hotel e va benissimo, applausi per tutti laddove nessuno ci rimetterà.

@longarinivattene! che ne pensi di quetsa cosa? È iniziata la raccolta delle firme per la petizione a favore dei tre obiettivi che Terni intende conseguire: 1)- il nuovo ospedale; 2)- la clinica moderna a supporto 3)- del nuovo Stadio Liberati. L’iniziativa annunciata da 15 gg è ideata e voluta dal Coordinamento Ternana Clubs in accordo con tutte le associazioni ed i cittadini aderenti. Già abbiamo raccolto in poche ore migliaia di firme. Chiunque vuol collaborare può chiedere i moduli con la petizione corretta. Aprire altre sottoscrizioni on line è controproducente perchè crea confusione e danneggia gravemente il progetto che abbiamo ideato e stiamo conducendo con successo. Le firme on line si prestano a manipolazione e soprattutto il testo scritto è sbagliato. Invitiamo tutti i tifosi ad essere uniti in questa battaglia storica perchè chi divide il fronte con iniziative del tutto personali dimostra di non aver molta sensibilità. Chi ha a cuore l’obiettivo sta con noi dentro il carrarmato e fa squadra con noi. Centro coordinamento club PETIZIONE PER IL RIEQUILIBRIO SANITARIO A TERNI E IN UMBRIA_23022021.pdf

ecco, vedi che alla fine pensavamo la stessa cosa, nel merito ed era quello, tornando all'inizio del mio "rientro" nel forum, che mi aspettavo chiedessero, ma capisco anche che forse è meglio non bruciare le tappe che vengono cucite in sordina. Se tutto questo è in linea con quanto abbiamo scritto, io non ho alcuna opposizione da fare, anche perchè non è che se mi opponessi chissà cazzo succede

@longarinivattene! ma mica te sarai piccato ? la batuta del cambio nick era per dire che un tempo stavamo dalla stessa parte, anche se pure il longa non è che fosse "cumbagno" . Sui motivi che ho definito altri, non era allusione, riprendevo quello che hai scritto tu, cioè hai votato Lega e quindi presumo, che hai un interesse anche sotto il profilo politico.Se li hai votati speri che portino a Terni le loro idee,che , se non ricordo male, la Tesei ha definito, per la sanità, più dirette verso il privato che non verso il pubblico, salvo poi, fare un bel contrattone di 50 anni, con l'università di Perugia, e riorganizzare Oncoematologia di Terni, proprio grazie al Magnifico Rettore della citata sopra Università.Quindi, posso tradurre che coerentemente sei più favorevole alla sanità privata che pubblica ? Io non sono invece di uesto avviso.Punti di vista. Passiamo ora a quanto fatto per la Ternana: cioè? perchè mi pare che l'ha presa, gli ha cambiato nome, l'ha fatta guidare da un'insensato, con giocatori inadatti, fino a trascinarla in C dopo averci deliziato con conferenze stampa davvero simpatiche, se le ricordi. Ha sfidato uno stadio inferocito, andando sotto le mani di chi c'era,piglianosi sputi,dice lui, contravvenendo ad ogni regola e forse anche sperando che qualcuno se ne passasse. Poi ha cominciato a fare beneficenza,a dire il vero già da quando il coro era Bandecchi Vattene, facendo esattamente le stesse cose che faceva Saimon , il tuo nick. fare solidarietà è bello, però è strano che se la facciano i tifosi, si beccano denunce e merda, infatti per quanto mi riguarda, lontano da me ogni tipo di solidarietà. Certo se poi i tifosi, poverelli, si mettono anche a fare petizioni perchè, il Presidentissimo, paga l'acqua troppo, beh allora io sono proprio su marte, ma è un mio problema evidentemente. Tornando a lu progetto,frase anch'essa di memoria storica, non so se sarà o meno un'opportunità per la città. Potevano esserle tante cose: La cascata, Piediluco,Carsulae, l'autodromo, cinecittà a Papigno,il palasport, il teatro verdi,Mirabilandia a Narni Scalo .... anche le piscine mi pare avrebbero dato lustro...dove sta ? cosa hanno portato? Purtroppo Terni ha fondato tutto intorno alla fabbrica senza creare nessun'altra alternativa vera,che fra quelle che ho elencato vista la vicinanza con Roma e il solo trasporto in gomma, sarebbe dovuto essere il nostro grande patrimonio. Ora vorreswti farmi credere che un ospedale(non chiamiamola clinica) privato porterà chissà che? Io credo che in realtà, i tifosi, spingano su questo tasto solo per avere uno stadio nel quale 18500 posti saranno pressochè vuoti se come perde le prime 5 partite di B e praticamente troppo piccolo se al contrario le vinci. 18 500 compresi gli ospiti.Ah e senza barriere.Immagino un bel rigore inesistente con i Ternani a 8 metri senza barriere, per non parlare di un bel Ternana Perugia ... Chiudo, dicendoti che l'ideologia strampalata che dici tu, non porta argomenti risibili, al momento non potrebbero autorizzarla così come è richiesta, non c'entra opporsi. Se non sono previsti ulteriori convenzioni , l'unico modo è depotenziare il pubblico esistente. A te sta bene, a me no. Se per te la mia è una posizione strampalata mi sta benissimo, pensala pure così. Rispondendo a chi ha scritto del riequilibrio, ripeto, qui si è scelto di fare case protette ed il numero di convenzioni è superiore a Perugia (questa è già di per se un' anomalia essendo loro, molto di più come provincia). Lì hanno scelto la clinica, noi le case protette.Quindi è un falso ideologico derbystico questo. A chi invece dice che non ne traggo beneficio perchè non devo lavorarci o metterci a lavorare nessuno, non ha capito il senso: Potrei anche beneficiarne, in realtà un'ospedale in più agevolerebbe le criticità dell'ospedale S.Maria, non ho mai detto che non è utile , ma se per trovare le convenzioni depotenzi quello che c'è, ecco che il beneficio è azzerato. Quindi, se non è chiaro, al di là di cosa penso sul pubblico ed il privato nella sanità, non mi oppongo ideologicamente a questo progetto.Mi sta bene che chi investe abbia un ritorno, mi sta bene che lo faccia come vorrebbe.Ciò che io voglio sapere è come . Credo sia lecito. Tutto qua. Se poi, si riuniscono e per motivi x trovano l'accordo per aumentare il numero delle convenzioni, scavalco la mia idea strampalata come dici tu e me lo faccio andar bene, nella speranza che sia un trampolino di rilancio.

Devo dire che non hai tralasciato. Io ho preferito mantenermi più tranquillo, perchè qua pare che ,adesso, se non dici che bello famolo, punto, non vuoi bene alla ternana e a Terni. Capisco anche @longarinivattene! che sarebbe ora cambiasse il nick con ilovebandux , in fondo è molto preso, ma più per altri motivi, un pò come il90% di quelli che ogni due righe, è colpa dei compagni , mischiando su Agarini , inceneritore, Raffaelli. Poracci, a forza de rivisionà la storia , cantano come i ricchi e poveri "che confusione.." . Quindi, tornando al discorso.Poteva proporre tante di quelle cose per rientraci che fatico anche ad elencarle, visto di cosa si occupa, oltre all'Università.Meccanica,Elettropneumatica...invece no, è andato (o lo hanno consigliato) sulla sanità. Ed il bello è leggere del riequilibrio: cioè 5 a 1 sarebbe un riequilibrio? apperò ...direbbe la Carrà e cmq non si sono ciucciati tutti loro,quelli con lo gnocco, i posti in convenzione, è che qui hanno realizzato case protette.Infatti fino a ieri l'altro, non ho mai visto nessuno di voi, e nemmeno longarinivattene , strapparsi le vesti perchè non c'è una clinica.Pensare che io mi ci sono tolto le tonsille e mia nonna lavorava in una di delle due, cioè quella di Moraga, in via Turati. Rientrando nella citazione, ha esattamente colto tutto quello che bisognava cogliere,solo che una città dormiente e purtroppo provinciale, nel senso meno bello del significato, basta il nulla. Abituati ad avere amministrazioni PD che hanno devstato cervelli e territori, sarà sembrato il salvatore della Patria, quello che c'ha un sacco de sordi...che poi è lo stesso che molti andavano ad aspettare per dirgli morto di fame ...Insomma, a me, se lo fa bene, sennò, me va bene lo stesso, io seguo le sorti della Ternana, non devo gestire bar o ristoranti o mettere al alavoro qualcuno e soprattutto NON VOTO DA ALMENO 30 ANNI ...

Sì ma io la vedo così ed è una mia visione, ci mancherebbe: Se lo stadio è legato solo alla costruzione di una clinica privata ma con il 50% in convenzione, non ha senso presentarlo senza mettere al centro il punto focale della realizzazione dello stesso.Tra l'altro Bandecchi aveva detto che non serviva un progetto, i progetti sono carta, o si fa o non si fa.E' stato l'assessore che gli ha consigliato di fare come va fatto .Detto questo, avrà speso quello che avrà speso, ma è inutile farci vedere lo stadio se poi tutto è deciso da una clinica,anzi,da convenzioni che allo stato attuale non sono previste per noi essendo già in sovranumero. La domanda quindi è lecita: se sai che non sono previsti, cosa pensate di proporre? forse è meglio non dire cosa è meglio proporre o forse hanno già una risposta affermativa o forse l'idea potrebbe far venire dubbi a chi ascolta, non lo so, ma andava fatta in questi termini. Perchè io sono ancora fermo alla frase dell'assessore " ci sono 18 ospedali in Umbria" ... anzi direi che con quello di Narni-Amelia diventeranno 19 . Tralascio le varianti del PRG eventuali, la giunta disse sì anche per l'autodromo.... io non l'ho visto . Come non ho mai visto la cittadinanza onoraria a Bandecchi nonostante pareva si riunissero il giorno dopo.

la domanda che io ho citato non è stata fatta, ho visto tutta la presentazione: COME INTENDTE FARE , NON SE, MA , E' SICURO CHE NON CI SONO POSTI IN CONVENZIONE..non so se mi sono spiegato

vi sto leggendo con molta attenzione e piacere e non solo da adesso, anche se non partecipo più e mi scuserete se in questa parentesi decido il contrario, tornerò subito nel silenzio: Ho visto questa presentazione.Tutto bello a parte Di CANIO, ma è una questione mia personale e quindi, opinabile.Dicevo tutto bello, tante domandine dei giornalisti..ma...quando molto alla fine e marginalmente hanno toccato il discorso clinica, nel momento in cui lìex arbitro parla di convenzioni al 50%, mi sarebbe piaciuto sentire la domanda : MA SE PER TERNI NON SI PREVEDONO ULTRIORI POSTI IN CONVENZIONE, COME PENSATE DI FARE? magari non ci sarebbe stata una risposta o magari sarebbe stata evasiva o del tipo, non siamo noi che decidiamo, ma perlomeno la domanda era forse la più importante,essendo il pilastro di tutto. Aggiungo che a Pg , l'Università di PG ha in mano tutto e a gennaio del 2020 ha firmato un memorandum , o meglio un contratto di 50 anni, con tesei e DryApple ... andate a ricercarlo e leggete cosa hanno firmato .. se cercate davvero qualcuno che può mettere il bastone fra le ruote, non puntate sulla cgil ... per un volantino che non bloccherebbe nemmeno i bambini dell'asilo ... Detto questo , io ci crederò quando montano il primo box degli attrezzi, prima.... mi accontento di vedere le FERE ... ah dimenticavo, non avete mai menzionato che oltre alla clinica vi sorgerà un Hotel, per i parenti dei pazienti. Grazie e scusate.

Come mai nessun media ne parla e non è postata sul CCTC, ma solo su Rocca Rossoverde e non è stata condivisa da nessuno dei clubs affiliati questa lettera inviata alla Ternana a firma del Club Rocca Rossoverde e CCTC ? Ma a voi sembra normale sta roba?

Sulle Ferelle pur avendo tutti i dettagli ivi incluse le parole dette e anche i paroloni direttamente da chi stava seduto ai tavoli, non posso dire nulla per ovvietà ma visto che l'idea ce l'hai, ecco metti tutto assieme fai una bella mescolata, e l'idea che c'hai è un menù perfetto.

tu e chi andro e perchè non so stato mai interpellato ? ao è na battuta

cesè ... porca troia ..io intendevo i media DI CARTA questo lo so che ce sta fanno copia incolla di tutto ciò che vedono sui social .. ma non è che te si invecchiato ?