68rossoverde

BE' PER COMINCIARE PREMETTO CHE SEGUO LE FERE DA 25 ANNI CIRCA,LO DICO PERCHE' MAGARI POI MI VENITE A DIRE CHE IO NON SO UN CAZZO DE TIFO ROSSOVERDE E CAZZI VARI. DUNQUE PARTIAMO DALL'INIZIO DELLA STORIA: LA TERNANA L'ANNO SCORSO HA DELUSO PER I MOTIVI CHE + O - CONOSCIAMO ABBIAMO RISCHIATO DI SPARIRE E CI E' ANDATA BENE ABBIAMO INIZIATO IL CAMPIONATO CON UNA SQUADRA RACCATTATA E AVREMMO DOVUTO SOFFRIRE COSI' TANTO E INVECE I 41 PUNTI CHE OGGI ABBIAMO ADDIRITTURA SONO POCHI SE LE SCELTE SGANGHERATE DELL'ALLENATORE NON CI AVESSERO PENALIZZATO. ABBIAMO PERSO IL PRIMO DERBY IN CASA APPUNTO PER ERRORE DEL TECNICO PERCHE' NON FECE GIOCARE JIMENEZ E FRICK E PERCHE' BERNI FECE LA PIU' GROSSA CAPPELLA DA QUANDO GIOCA A TERNI. ABBIAMO GETTATO AL VENTO LA PARTITA IN CASA COL BARI PERCHE' IL TECNICO FA GIOCARE COLASANTE INVECE DI CHIERARE DI DEO E REGALANDO UN TEMPO AGLI AVVERSARI. PASSIAMO AL DERBY DI PERUGIA: ANCORA IL TECNICO SBAGLIA PERCHE' SCHIERA UN PIOPPO IN ATTACCO CHE SI CHIAMA VIERI E IN DIFESA MONACO INVECE DI MONTERO CHE NON E' UN MOSTRO MA COME CENTRALE QUANDO HA GIOCATO HA SEMPRE FATTO BENE. ALLORA TIRANDO LE CONCLUSIONI SECONDO ME LA SQUADRA E' STATA MESSA IN CONDIZIONI OTTIMALI PER FARE MALE IN PIU' QUALCHE DISACCORDO SUI PREMI PARTITA O ADDIRITTURA PROMOZIONE PRIMA DELLA PARTITA CON LA TRIESTINA,INFATTI MELUSO E' STATO CACCIATO. DETTO QUESTO NON LI GIUSTIFICO SUL PIANO DELL'ATTACCAMENTO AI COLORI MA BISOGNO APPROFONDIRE LE COSE PER DARE UNA SPIEGAZIONE CHE GUARDA CASO AD OGGI NESSUNO DELLA SOCIETA' E' RIUSCITO A DARE OPPURE NON VUOLE DARE. POI IL FATTO CHE LA SOCIETA' DIA "RETTA" ALLA VOLONTA' DEL POPOLO ROSSOVERDE FACENDO INDOSSARE LA MAGLIA BLU E' SEMPLICEMENTE UN MODO PER ACCATTIVARSI LE SIMPATIA E SPINGERE LONTANO ALCUNI GIOCATORI CHE AVEVA GIA' IN MENTE DI ALLONTANARE. IN QUESTO MODO I TIFOSI NON HANNO NULLA DA DIRE SE JIMENEZ LO MANDANO VIA INSIEME AD ALTRI......NON SO' SE MI SONO SPIEGATO

MA PERCHE' VOI PENSATE SERIAMENTE CHE A GENTE CHE GUADAGNA MILIONI DI EURO E SOPRATUTTO ANCHE SE NON E' PAGATA DALLA SOCIETA' PERCEPIRA' COMUNQUE QUANTO GLI SPETTA DAL FONDO DELLA LEGA FREGHI QUALCHE COSA SE LO SPEAKER NON PRONUNCIA IL LORO NOME O SE LA SOCIETA' LI FA GIOCARE CON LA MAGLIA ROSSOVERDE O BLU O A PALLINI,A PARTE CHE AVEMO GIOCATO CON LE MAGLIE CON I NUMERI SCRITTI CON IL PENNARELLO E SEMO L'UNICI IN EUROPA E NON SO SE NEL MONDO. VOI PENSATE CHE SE NON ENTRAMO ALLO STADIO NON LI INCITIAMO OPPURE LI OFFENDEMO LI FISCHIAMO A LORO FACCIA UNA QUALCHE DIFFRENZA? A LORO PUO' FARE DIFFERENZA SOLO SE GLI VENGONO TOCCATI I BENI MATERIALI. E SICCOME IO SONO UNO CHE PENSA CHE SE DEVO ANNA' IN GALERA CI DEVO ANNA' PER MOTIVI STRETTAMENTE LEGATI ALLA MIA PERSONA O FAMIGLIA E NON CERTO PER 11 GIOCATORI DI PALLONE PER ME POSSONO CONTINUA' A GIOCA E SPERO SOLO CHE CI SALVIAMO PER IL BENE DELLA CITTA'.

NO, non sono d'accordo! Il loro dovere stasera è quello di vincere, il loro dovere è soprattutto quello di raggiungere il prima possibile la salvezza e poi sciaquarsela definitivamente dai coglioni! Solo così, almeno io, potrò tornare ad essere sereno e soprattutto potrò tornare a tifare per chi scende in campo.... SENZA MAI DIMENTICARE! Come non ho mai dimenticato la promozione al Dino Manuzzi di Cesena, o quel 2 giugno a Bari.... Fino ad allora per me la Ternana significa solo TERNI ed i suoi colori, non più gli 11 che scendono in campo: rimarranno merde che comunque devono guadagnarsi lo stipendio raggiungendo la salvezza, altrimenti manco la paga sindacale per chi non si impegna e non lavora!!! 508349[/snapback] ED AGGIUNGO CHE IO CI SARO' PER LA MIA CITTA' E NON PER QUESTI MERCENARI

L'intento mio non è quello de difende a priori chi compie certe demenzialità. Io pretendo che la verità TUTTA venga a galla. Chiedere la condanna di chi ha compiuto un abuso di potere non significa automaticamente giustificare o chiedere l'assoluzione di chi si è macchiato di un reato. Come ho già scritto, gli ultras raramente declinano le loro responsabilità, al contrario di chi dovrebbe garantire l'ordine pubblico. T'avrei fatto sta dentro al mcdonald's o dentro a rolando la sera del derby de coppa italia del 99. 508110[/snapback] ECCO ADESSO TE SI ESPRESSO BENE... IO NON C'ERO MA ME L'HANNO DETTO... PURTROPPO LA POLIZIA SONO LORO E SE NON HAI NIENTE IN MANO NON PUOI FARE NULLA QUESTO ERA IL MIO PENSIERO....

premettendo che per culo ce pigli tu sorella, a campello l'elicottero si è abbassato, fermandosi ad un'altezza di circa trenta metri, davanti a noi che stavamo sul treno. 508114[/snapback] CONFERMO

MA DIMME UN PO' AL PILOTA DELLELICOTTERO PRIMA CHE TE FACESSE VEDE' LU DITO..CHE JE STATO STRILLATO? ALMENO LA COERENZA. NON TE STO A DI CHE DICI LE CAZZATE...TE STO A DI' CHE NON E' SOLO COME LA VOLEMO FA' CREDE.... TU DOVRESTI SAPELLO..ANZI LO SAI...

SENTI IO NON SO TU QUANTI ANNI HAI E DA QUANTO SEGUI LE FERE PERO' NON VENIRMI A RACCONTARE CHE LI PUFFI TE PIJANO A MANGANELLATE SENZA NESSUNISSIMO MOTIVO...NON A ME ...

A ME SEMBRA CHE STIAMO UN PO' TRAVASANDO LE VARIE RESPONSABILITA'. INIAZIAMO DALLA MANCATA DISPONIBILITA' DEI BIGLIETTI. IL QUESTORE DECIDE CHE PER MOTIVI DI SICUREZZA I BIGLIETTI CHE DEVONO ESSERE DISPONIBILI SONO 2600. IL PERUGIA NON PUO' CHE PRENDERNE ATTO,COSI' COME LE ISTITUZIONI TERNANE,PERCHE' CHI COMANDA SONO LE FORZE DI P.S. ALLA STAZIONE PERO' NON SI PUO',IN UNO STATO DEMOCRATICO E LIBERO,IMPEDIRE AD UN CITTADINO,DI PRENDERE UN TRENO DI LINEA DELLE FERROVIE DELLO STATO E QUINDI NON UN TRENO SPECIALE,SOLO PERCHE' NON HA IL BIGLIETTO DI UNA PARTITA.IO SE VOGLIO PARTIRE DEVO ESSERE LIBERO DI FARLO.POI NEL CASO SARA' ALLO STADIO CHE NON VERRO' FATTO ENTRARE PERCHE' SPROVVISTO DEL TAGLIANDO. PER CIO' CHE RIGUARDA GLI INCIDENTI,TUTTI,NON SONO GIUSTIFICABILI E BASTA. E PER POTER DIRE CHE SONO STATI PICCHIATI DONNE E BAMBINI O PERSONE ESTRANEE SENZA COMUNQUE MOTIVO ALCUNO,CI VOGLIONO PROVE DOCUMENTATE,ALTRIMENTI SONO SOLO CHIACCHIERE. QUESTO NON VUOL DIRE CHE LI GIUSTIFICO,ANZI,SE FOSSERO VERE SONO PIU' CONDANNABILI,MA RIPETO,DEVONO ESSERE PROVATE...

Con tutto il rispetto per gli autori del comunicato che hanno le loro sacrosante ragioni,non credo che la mancata presenza di spettatori sia un segnale positivo nei confronti della dignita' dei tifosi mi spiego:Sembrerebbe come scappare da un luogo che è nostro per lasciare spazio a chi non ha nel cuore i colori rossoverdi e tra l'altro a noi interessa la permanenza in serie B per svariate ragioni che vanno oltre lo sport. Lasciare vuoto lo stadio e' come accettare la sconfitta morale.Invece credo che la presenza massiccia e minacciosa sia un segnale forte anche per le altre tifoserie. Se veramente la Ternana siamo noi....RIPRENDIAMOCELA

Circolare del ministero dell'Interno: tocca al questore decidere Da sabato partite a rischio di sospensione Vertice tra Pisanu, il capo della polizia De Gennaro, Coni e Figc. Tre anni senza stadio per uno dei responsabili della follia di San Siro STRUMENTIVERSIONE STAMPABILEI PIU' LETTIINVIA QUESTO ARTICOLO ROMA - I responsabili dell'ordine pubblico negli stadi hanno già il potere di sospendere le partite e da domenica non sarà più tollerata qualsivoglia manifestazione di violenza e intolleranza. Intanto arrivano le prime sanzioni per i responsabili dei lanci di fumogeni nell'euroderby Inter-Milan. E dopo quanto è successo a San Siro si rompe il muro di omertà che spesso ha copwerto gli ultrà: alcuni tifosi hanno messo a disposizioni dei video registrati allo stadio. TRE ANNI SENZA STADIO - Il tifoso nerazzurro 21enne di Lodi per il quale il giudice ha confermato oggi il fermo (con remissione in libertà perchè incensurato) deve ancora essere processato per le violenze dell'euroderby, Ma ha già ricevuto la pena per quanto riguarda la possibilità di seguire l'Inter: al giovane idraulico, infatti, è stato vietato di mettere piede in uno stadio per un periodo di tre anni. Intanto alcuni tifosi nerazzurri hanno telefonato alla questura di Milano, offrendo «dei filmati sui disordini dell'euroderby».Grazie a quei video, gli investigatori hanno identificato altri due ultrà interisti, che ora verranno denunciati. DA SABATO POTERE DI SOSPENSIONE- entre si avvicina la 31esima giornata di campionato i tifosi sono avvertiti: la tolleranza zero scatta da subito. E si tratta di una giornata delicata, con un derby salvezza tra Brescia e Bergamo che ha hgià fatto scattare misure speciali. Sabato e domenica, dunque, c'è il primo test per le nuove norme, con il potere di sospensione immediata delle partite in caso di lancio di oggetti. È questo il senso della circolare che il ministero dell'Interno ha inviato alle questure di tutta Italia e ribadita nel vertice al Viminale con i dirigenti dello sport italiano (Coni e Figc per il Comitato olimico e la Federazione calcio) presenti il ministro Giuseppe Pisanu e il capo della polizia Gianni De Gennaro. Nel vertice è stato preso atto delle nuove norme varate mercoledì dal presidente della Figc Carraro. LIVORNO: «INCIDENTI PREPARTITA, NIENTE GARA» - Ma il questore di Livorno avverte che la linea della fermezza comprende anche gli incidenti prima di una partita, che potrebbero far sospendere la gara ancora prima del fischio d'inizio. «Se ci saranno incidenti prima della partita, non si giocherà. Non si può andare in campo con i feriti in ospedale». Lo ha detto il questore di Livorno Antonino Puglisi al termine della riunione del comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica in vista del derby toscano di domenica prossima tra Livorno e Fiorentina. Voci raccolte negli ambienti della tifoseria indicano la volontà dei supporter livornesi di disertare gli spalti nei primi minuti della partita. 14 aprile 2005 Fonte Corrieredellasera.it

È possibile portare i fumogeni allo stadio, purché non vengano lanciati. Lo ha stabilito la Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione annullando un provvedimento del Giudice per le Indagini Preliminari del Tribunale di Roma emesso nei confronti di un giovane tifoso. La Suprema Corte ha rilevato che la legge punisce chiunque lanci corpi contundenti, compresi gli artifizi pirotecnici, in modo da creare un pericolo per le persone nei luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive, specificando che tale divieto che non e' invece applicabile al semplice porto di un fumogeno se non se ne faccia uso. (1 ottobre 2002) Il provvedimento del questore di Roma in esame, è stato emanato non già perché il C. avesse lanciato un qualche oggetto ed in particolare il fumogeno in questione, bensì esclusivamente perché lo stesso era stato denunciato per il reato di cui all’art. 650 cod. pen. in quanto in occasione di un incontro di calcio, all’atto del filtraggio predisposto all’ingresso dello stadio, era stato trovato in possesso di un fumogeno che aveva indosso. Orbene l’art. 6, 1° comma, della legge 13 dicembre 1989, n. 401, come modificato dall’art. 1 del decreto legge 20 agosto 2001, n. 336, convertito con modificazione della legge 19 ottobre 2001, n. 377, dispone che i provvedimenti interdittivi in questione possono essere emessi nei confronti delle persone denunciate o condannate per uno dei reati di cui all’art. 4, 1° e 2° comma, della legge 18 aprile 1975, n. 110 (che fa riferimento al porto illegale di armi di vario genere e di strumenti chiaramente utilizzabili per l’offesa della persona), o all’art. 5 della legge 22 maggio 1975, n. 152 (che si riferisce al divieto dell’uso dei caschi protettivi o di altri mezzi atti a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona senza giustificato motivo), o all’art. 2, 2° comma, del decreto legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito con modificazioni della legge 25 giugno 1993, n. 205 (che si riferisce al divieto di portare in luoghi ove si svolgono competizioni agonistiche, emblemi o simboli di discriminazione razziale, etnica e religiosa), o, infine, di cui all’art. 6- bis della medesima legge 13 dicembre 1989, n. 401, che punisce, tra l’altro, chiunque lanci corpi contundenti o altri oggetti, compresi gli artifizi pirotecnici, in modo da creare un pericolo per le persone, nei luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive o nei luoghi ad essi relativi.

Sentenza 6 agosto 2002 29078/2002 Oggetto. Utilizzo di fumogeni allo stadio - liceità della detenzione - illiceità del lancio degli stessi Massima non ufficiale La Legge 401 del 1989, intendendo punire "chiunque lanci corpi contundenti o altri oggetti, compresi gli artifizi pirotecnici, in modo da creare un pericolo per le persone, nei luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive" si riferisce al lancio di oggetti effettuato in modo tale da creare un pericolo per le persone, e non il semplice porto di un fumogeno in un luogo ove si svolgono manifestazioni sportive. Pertanto, il semplice "porto" di un fumogeno allo stadio, non rientra tra i comportamenti che possono giustificare l'imposizione del divieto di stadio, dovendo ritenersi punibile il solo «lancio» del fumogeno, sempre qualora lo stesso provochi un pericolo per le persone astanti.

I FUMOGENI NON POSSONO ENTRARE ALLO STADIO DA OLTRE 1 ANNO E MEZZO C'E' CHI C'HA RISCHIATO LA DIFFIDA PER 3 FUMOGENI!!!!! SOLO AL DERBY C'E' STATO UN TACITO ACCORDO CON IL RILASCIO DELLE GENERALITA' CHE AVREBBERO PAGATO CON LA DIFFIDA IN CASO DI USO IMPROPRIO DA PARTE DI CHIUNQUE ALTRO PER IL RESTO SE ENTRANO E' DE STRAFORO, SENNO' E VIETATO DALLA LEGGE (ma in Italia se sa che: "fatta la legge, trovato l'inganno") 507026[/snapback] NO NO GUARDATE CHE LA CASSAZIONE HA MODIFICATO LA LEGGE SULLA DETENZIONE DI FUMOGENI: LA CASSAZIONE HA DECRETATO CHE NON E' REATO IL PORTO DI FUMOGENI ALLO STADIO ED HA ALTRESI CHIARITO CHE E' PUNIBILE CHI E' COLTO NEL LANCIARE IL FUMOGENO ALL'INTERNO DEL CAMPO DI QUALSIASI MANIFESTAZIONE SPORTIVA.IL PORTO E' REGOLARE COSI' COME L'ACCENSIONE FERMO RESTANDO CHE IL FUMOGENO VA TENUTO FERMO FINO ALL' ESAURIMENTO DELLA SUA AZIONE PIROTECNICA.

«La mia faccia non la metto» «Le mie dimissioni sono ufficiali e irrevocabili». Fabio Brini annuncia con voce ferma e decisa il suo disimpegno dal Taranto Calcio, e guai a chiamarlo abbandono. «Ho inviato alla società un telegramma con cui rendo note le dimissioni. Gli ultimi quattro giorni trascorsi a Taranto mi hanno fatto capire che tira una brutta aria e non ho alcuna intenzione di mettere la mia faccia in un progetto che non reputo valido». - Mister, ma allora perchè venerdì scorso ha accettato l'incarico? «Perchè credevo ci fossero le condizioni per salvare la baracca, ma ieri mi sono accorto che non è così. Quattro mesi fa, quando sono stato esonerato, avevo lasciato una squadra quella attuale non la sento più mia. Mi dispiace soprattutto per quei tifosi che hanno sempre creduto in me, per quelle persone per bene che hanno apprezzato il mio lavoro, ma non me la sento proprio di andare avanti». - Perchè il Taranto ha perso anche ieri dopo tutte le rassicurazioni di qualche giorno prima? «Ci sono persone, purtroppo, che di questa squadra vogliono soltanto il male, ci sono persone che sperano di vederla retrocessa o, addirittura, fallita. Lasciatemelo dire, ma ai miei tempi bastava una semplice stretta di mano per siglare degli accordi. Quel calcio non esiste più, i valori hanno lasciato il posto alla presunzione e all'invidia». - Ma si riferisce ai giocatori? «Dopo tutto quello che s'era detto soltanto qualche ora prima del match con il Sora, dai giocatori m'aspettavo un certa reazione: non c'è stata. A metà del secondo tempo avrei voluto abbandonare la panchina, non l'ho fatto per rispetto del pubblico di Taranto». - Quindi lei punta il dito sui giocatori. «Non punto il dito verso nessuno, dico soltanto che adesso tutti gli alibi sono caduti. Ripeto, quando sono andato via, quattro mesi fa, avevo lasciato uno spogliatoio che aveva voglia di lottare, quella che contro il Sora non ho notato». - Il suo più grande rammarico? «Non avere avuto la possibilità di allenare una squadra serena mentalmente». Lo stesso che si porta dietro Franco Dellisanti, ma da oggi non avrà più senso paragonare le due gestioni, si deve voltare pagina. di Dante Sebastio

SECONDO ME E' STATO CACCIATO PER LE SUE ULTIMISSIME DICHIARAZIONI

murphi ti devo correggere.. i tumulti sono scoppiati non perchè mancavano i biglietti del TRENO, ma perchè chi voleva salire su quel comunissimo treno ( i treni speciali ti ricordo non esistono piu') doveva essere obbligatoriamente provvisto di biglietto Merdugia-Ternana.. ma stiamo scherzando?? paese democratico questo ?? la cina ce fa' na sega... cioè io non so' padrone de sali su un treno pe anna' a pg pe cazzi mia, ma anzi me voi pure bastona??? non so' padrone de trovamme il biglietto a pg e anna' in tribuna??? non so' padrone de fammeli da' da qualche amico mio che sta gia' a pg?? (infattia a pg ce ne stavano na marea...) ma daiiiiiiiiiiii........... 506523[/snapback] SOTTOSCRIVO IN PIENO IL NOSTRO PAESE NON E' UN PAESE DEMOCRATICO. LA LIBERTA' PERSONALE E' NEGATA E AGGIUNGO CHE SECONDO ME C'E PREMEDITAZIONE NELL'ATTUARE ALCUNE MISURE DETTE DI "SICUREZZA" . VOGLIO CITARE UN CASO: A NARNI PARTITA NARNESE BASTIA. DUE TIFOSI DEL BASTIA CHIEDONO DI ANDARE IN UN BAR AL DI FUORI DELLO STADIO. LE FORZE DELL'ORDINE INVECE DI IMPEDIRLO ACCONSENTONO SENZA SEGUIRLI. I DUE OVIAMENTE VENGONO AGGREDITI E A RIMETTERCI SONO STATI I NARNESI. E' PALESE CHE C'E' ISTIGAZIONE. COME FAR FARE MANOVRA ALL'AUTOBUS DEL PERUGIA IN MEZZO AI TERNANI. OPPURE FAR PARCHEGGIARE IL PULMAN DI TIFOSI SALERNITANI NELL'AUTOGRILL DOVE SONO GIA' FERMI I TERNANI CHE ANDAVANO A TRIESTE... QUESTO MODO DI AGIRE NON E' SICUREZZA..

[attachmentid=13523][attachmentid=13522][attachmentid=13521]

PROPONGO LA MAGLIA BIANCA SENZA IL SOTTOFONDO DEL DRAGO. NON SONO DEGNI NEANCHE DEL DRAGO DI TERNI. MAGLIA BIANCA SENZA DRAGO

FORSE NON AVETE CAPITO: BRINI NON CONTA UN CAZZO DENTRO LA TERNANA CONTANO LI SENATORI CHE DECIDONO QUELLO CHE VOGLIONO. ALLA FINE MESA CHE BREVI DICEVA LA VERITA' SU L'ANNO SCORSO RIFERITO A QUALCUNO DEI GIOVANI.... 504763[/snapback] MO CHE BORGOBELLO,BREVI,NICOLA,ESPOSITO,TERNI,BRUNNER E CHI PIU' NE HA PIU' NE METTA SE NE SONO ANDATI CHI SAREBBERO STI SENATORI CHE IL PIù VECCHIO è FRARA CHE C'HA 23 ANNI E UNA FACCIA DA TUTTO TRANNE CHE DA UNO CHE SA COMANDARE... 504775[/snapback] NON SENATORI NEL SENSO DELL'ETA' MA PER IL FATTO CHE STANNO DA PIU' TEMPO CON LA TERNANA

FORSE NON AVETE CAPITO: BRINI NON CONTA UN CAZZO DENTRO LA TERNANA CONTANO LI SENATORI CHE DECIDONO QUELLO CHE VOGLIONO. ALLA FINE MESA CHE BREVI DICEVA LA VERITA' SU L'ANNO SCORSO RIFERITO A QUALCUNO DEI GIOVANI....

CHE DIRE? CHE LA LORENZETTI HA PRESO I PIU' ALTI VOTI D'ITALIA E CHE TRA POCO QUESTO GOVERNO SE NE VA A FANCULO CO TUTTI LI MINISTRI... AH,TRA L'ALTRO L'ECONOMIA VA BENE,TANTO CHE DOPO LA VENDITA DELLA VODAFONE ALL'INGLESI,LA EDISON AI SPAGNOLI,LA BNL ALL'OLANDESI,L'ANTONVENETA AI TEDESCHI ORA SEMO COSTRETTI A VENNE PURE LA WIND ALL'EGIZIANI... DETTO QUESTO CHGE DOVREI SCRIVERLO SU ALTRI POSTI AGGIUNGO CHE LA GUERRA A TERNI E' INIZIATA SU PIU' FRONTI MA SICCOME CO L'ACCIAIO NON JE LA FANNO,ALMENO CO LU PALLONE E' PIU' FACILE.... APRITE L'OCCHI

NO E' SARDO

DEVO DIRE CHE SEGUO LE FERE DA QUANDO AVEVO 15 ANNI OGGI NE HO 36. 21 ANNI APPRESSO AI COLORI DELLA NOSTRA CITTA'. L'ORGOGLIO SEMPRE IN PRIMA FILA DIETRO AL DRAGO CHE VOLA SULLE FERE ROSSOVERDI. QUANTE DOMENICHE MATTINA A PREPARARE LA CURVA,QUANTE VOLTE SONO ANDATO NEL CAMPO DEL CONTADINO A PRENDE LE CANNE DE BAMBU' PER LE BANDIERE. SEMPRE FIERO DI ESSERE TERNANO E SICURO CHE DENTRO AL PICCOLO GRANDE STADIO SAREBBERO SCESE LE FERE CON L'ARTIGLI DEL DRAGO. E NON CI SIAMO FERMATI NEANCHE QUANDO SIAMO RIPARTITI GIOCANDO IN CASA LA PRIMA GIORNATA CON IL RIETI.SEMPRE FIERI DI ESSERE ROSSOVERDI,PERCHE IN CAMPO CI VANNO 11 LEONI CHE STRAPPANO L'ERBA,CHE SPUTANO SANGUE,PERCHE LA MAGLIA CHE PORTANO IN DOSSO E' QUELLA DEL DRAGO ROSSOVERDE. POI IN 15.000 A CESENA,IL CUORE CHE PALPITA RIGORE DOPO RIGORE. POTEVA FINI' MALE MA PER 120 MINUTI HO VISTO LE FERE LOTTARE PER QUEI 15000 CHE NON SMETTONO MAI DI CANTARE.AL RITORNO LA CITTA' E' TUTTA IN PIAZZA,CON LE BANDIERE CHE SVENTOLANO INTORNO ALLA FONTANA E I POMPIERI CHE SUL PENNACCHIO ATTACCANO IL BANDIERONE COL DRAGO CHE APRE LE SUE ALI SOPRA LA CITTA' DELL'ACCIAIO. POI ANCORA LE FERE CHE LOTTANO DENTRO L'ARENA LIBERATI CHE TRABOCCA DI ROSSO E DI VERDE E FINALMENTE LA SERIE B.GRAZIE FERE GRAZIE RAGAZZI OGGI IL DRAGO E' DAVVERO COMMOSSO. POI ARRIVANO QUELLI FORTI CHE PIGLIANO GLI EURO AL POSTO DELLE LIRE PERO' LE FERE CE L'HANNO DENTRO E NON CI POSSONO TRADIRE. INVECE A BARI CI VENDIAMO L'ORGOGLIO PER POCHI DENARI MA PER FORTUNA IL DRAGO SI SALVA,GRAZIE CECCHI GORI. STAVOLTA LE FERE RIPARTONO A MILLE QUEST'ANNO LA SERIE A NON CE LA POSSONO TOGLIE.L'ORGOGLIO CHE HO DENTRO MI FA RINGRAZIARE DIO ONNIPOTENTE GRAZIE MAMMA CHE MI HAI FATTO NASCERE ROSSOVERDE. MA ALL'IMPROVVISO NON SIAMO PIU' NIENTE GLI 11 LEONI CI HANNO TRADITO. MA A ME NON IMPORTA IO LE FERE LE HO DENTRO E' TROPPO L'ORGOGLIO E ASPETTO QUESTO ANNO PERCHE' AL DERBY COL GRIFO IL DRAGO DEVE GODERE. OGGI DOPO TUTTO QUELLO CHE AVETE COMBINATO LE FERE SONO UMILIATE,MI VERGOGNO DI 11 PECORELLE CHE NON HANNO NIENTE DEL DRAGO E DI ROSSOVERDE. MA L'ORGOGLIO DI ESSERE DI TERNI NON ME LO TOGLIERETE VOI CHE VENITE A PASCOLARE I VOSTRI INTERESSI. IL MIO CUORE E' FERITO MA NOI NON CI PIEGHIAMO SIAMO TERNANI QUELLI DEL DRAGO.

RETTIFICO,SCUSAMI... 3 DERBY PERSI 8 A 0

ANCHE IO SO ROSSOVERDE