68rossoverde

17 minuti fa, cesenticerqua ha scritto:

a te sembra normale chiedere di comprare un giocatore che ha appena fatto un ottimo campionato di serie A?

e comunque c'è su tutti i siti

a me pare un tantino contrario allo statuto del CCTC che tu evidentemente non conosci. sta su tutti i siti ? bene mi puoi mettere i link ?

Come mai nessun media ne parla e non è postata sul CCTC, ma solo su Rocca Rossoverde e non è stata condivisa da nessuno dei clubs affiliati questa lettera inviata alla Ternana  a firma del Club Rocca Rossoverde e CCTC ?

Ma a voi sembra normale sta roba?

3 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

continui a tirare in mezzo bandecchio che nessuno ha citato e personalmente neanche considero quando apre bocca

scusa ma credo che il riavvicinamento sia anche conseguenza degli abbonamenti a costo popolare e quindi dovresti invece considerarlo se non quando apre bocca l'azione che intraprende, non credo che il riavvicinamento sia dovuto alla scarsezza vista lo scorso anno

11 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Cioè mi ragazza ha il cognome che inizia con la A... io con la S!!!! Ma secondo queste teste di cazzo io ho fatto l’abbonamento online per poi perde du giorni de lavoro per andare il primo luglio e poi il 20? Porcoddio... 

je fai o te fa  una delega 

Adesso, M4VeRiK ha scritto:

Cognomi con la W e la K sono banditi? 

tu pensa che se c'hai la moglie straniera non c'ha lu giorno .. 

La Ternana Calcio comunica che, a partire da lunedì 1° luglio e fino a martedì 23 luglio prossimi, sarà possibile ritirare gli abbonamenti sottoscritti online e presso le rivendite esterne.

Ricordiamo che per ritirare l’abbonamento è necessario avere con se la ricevuta di acquisto.

La consegna avverrà seguendo le modalità di ordine alfabetico presso i botteghini dello stadio Libero Liberati.

Il 14/6/2019 Alle 00:40, il professore ha scritto:

Ho visto la tua firma… ma tu sei (per caso) "quello" che fa/faceva la trasmissione radio su Facebook della stirpe del drago (con le telefonate in diretta)

Bhe, in questo caso, devo essere onesto e devo dire che ti trovo davvero "forte"… inoltre, vivendo a Londra, pur non avendo Facebook mi riuscivo a collegare sulla pagina pubblica e ho passato diverse nottate ascoltando te ed i tuoi ospiti… In alcune occasioni mi hai anche commosso, come nel caso della puntata tributo a "Lu Cafone". Bravo…

Come ti dicevo, per me nel post di qualche giorno fa sei stato un po' troppo aggressivo… se mi permetti il giudizio… però al di là di questa "incomprensione", mi piace quello che fai ed il tuo modo di contribuire alle conversazioni in materia di Fere.

ps - se non fossi tu quello di cui sto parlando, non te incazza se me so sbagliato… ecco. 

 

 

sono io ma non mi sto incazzando e il mio post è forte perchè evidentemente so quello che dico e basterebbe solo seguire cosa accade come accade e perchè accade (vedi ferelle).P.s. non è che stavo in diretta sulla stirpe , io sarei RADIO FERE che è a se stante da qualsivoglia gruppo o pagina 

Il 13/6/2019 Alle 22:34, Woodstock'73 ha scritto:

Le cose o le dici o stai zitto! Altrimenti rimangono illazioni... cala da sta cerasa, non me metti paura perché c’hai l’avatar cattivo!!!

comunque il problema se pone... 

guarda che io non te devo mette paura nè c'ho l'avatar cattivo , figurati se perdo tempo a mettere paura su un forum, di solito mi confronto de viso quindi quando lo ritieni opportuno ci vediamo e invece delle illazioni te porto gli argomenti te va bene ? tanto sai bene come trovarmi mi scrivi e ci accordiamo.Saluti.

Il 12/6/2019 Alle 18:04, il professore ha scritto:

Io scrivo quello che penso (perche' tutti possono parlare) e nomino in base ai miei ricordi di ragazzo... tu, che invece usi questi toni, datte una regolata. Io non te conosco, tu non me conosci, quindi usa in linguaggio educato che NON CE FAI UNA BELLA FIGURA, e' un consiglio anche per te.

grazie per il consiglio mò va a giocà co le bandierine de bandecchi però

Il 12/6/2019 Alle 20:08, Woodstock'73 ha scritto:

Poi non si dovrebbero fare illazioni... 

non sono illazioni e per quanto riguarda i moderatori bannateme il problema non si pone.ciao.

Il 9/6/2019 Alle 07:12, il professore ha scritto:

 

Guarda... io de Freak me ricordo bene Marcello (ad esempio), lu regnante, e me sembra che la pensa come me... 

Vedi... a me la strada maestra me la indica lui.... e non certo tu... che nato nell'84... non hai visto un cazzo, non sai un cazzo ed hai la pretesa de sape tutto! (Studia!!! E torna al prossimo appello...)

Lu regnante lo sa bene lui qual'è il suo vero obiettivo PROMESSOGLI DA BANDECCHI e guarda SO BENE CIO' CHE DICO e te dico anche che prima de scrive e nominà li FREAK pensace mejo sennò FATTE LI CAZZI TUA, è un consiglio.

VIDEO UFFICIALE DEL BRANO
Per acquistare il brano https://store.cdbaby.com/cd/fabriziotacconelli

Ho scritto il testo e la musica di una canzone che ho voluto anche cantare e dedicarla a Marcello Pardi che il prossimo 29 Aprile ricorda il primo anno dalla sua scomparsa.
Ricordando un'amico, inevitabilmente si ricordano anche tutti gli altri che purtroppo ci lasciano troppo presto.
E quindi è così che questa dedica diventa per tutti gli amici che non sono più con noi.
Ho pensato però che sarebbe stato bello,che questa canzone, potesse diventare strumento per qualcosa che contribuisca ad aiutare.
Quindi ho deciso di registrare il brano presso la mia etichetta discografica la DK Records e di farlo distribuire in 150 store digitali come singolo mp.3.
Il ricavato dei diritti musicali (Royalties) provenienti dai download e dagli streaming sugli store e che sono per il 100% diretti a me , verranno girati al club SOLO le FERE che successivamente li destinerà alla famiglia di Paolo Benedetti, operaio delle acciaierie scomparso all'improvviso,CHE HA LASCIATO moglie e 6 figli.
Oltre agli store conosciuti c'è il negozio partenership della mia etrichetta discografica il quale mi da libertà di scelta e quindi per poter avere diritti musicali più elevati ho deciso che il download del brano abbia un costo di 2,09 euro questo genererà per ogni download 1,68 euro.
Questo è il link della pagina artista con incorporato sia la copertina,sia un clip del brano e sotto tutti i link degli store , il CD BABY è il partnership che andrebbe usato potendo così dare poi un contributo maggiore.
Ho scelto questa sezione ma come sempre il Kapo decide .
Grazie se vorrete condividere e partecipare.
https://kitfabris.hearnow.com/

PER CHI HA FACEBOOK https://www.facebook.com/kitfabris/
 

e questo è il testo
 

Sembra un'eternità
è solo un anno di già
per noi che siamo qua
e non riusciamo ad andare
al di là

Tu dimmi che senso ha
parlarti dietro a un vetro
freddo riflesso silenzio
nessuna risposta
al di là

Mi ricordo l'ultima volta
tu non c'eri eppure eri lì
passa davanti tutta un'età
ora sei da solo sei 
al di là

dentro a un sogno comune
nei giorni uguali di questa città
che alla fine si torna a casa 
l'amore vero è quella
realtà

al di là delle idee
al di là dei pensieri
al di là c'erano sempre i colori
che un'abbraccio alla fine
ci portava al di là
al di là dei muri
al di là dei rancori
al di là hai portato i nostri colori
perchè al di là siamo tutti uguali

sembra un'eternità
che cantavi e gridavi con noi
telefona quando vuoi
parlami 

anche se sei al di là
ora è reale anche per noi 
ma neppure pensando a te
riusciamo ad andare mai
al di là

al di là delle idee
al di là dei pensieri
al di là c'erano solo i colori
che un'abbraccio alla fine
ci portava al di là
al di là dei muri
al di là dei rancori
al di là hai portato i nostri colori
perchè al di là siamo tutti uguali

noi che perdiamo tempo
ad urlare ragioni 
verità e bugie
siamo solo divisioni
distruggiamo tutto
perchè siamo
coglioni

siamo capaci di odiarci
ci facciamo del male
e facciamo finta
davanti al dolore
di essere uniti
per gli stessi
colori

ma il giorno dopo
torniamo ciò che siamo
dimentichiamo in fretta
perchè abbiamo
paura della realtà 
e non siamo capaci di andare
al di là

al di là delle idee
al di là dei pensieri
al di là c'erano sempre e solo i colori
un'abbraccio alla fine (ci portava)
al di là
al di là dei muri
al di là dei rancori
al di là hai portato i nostri colori
al di là siamo tutti uguali

al di là

Sembra un'eternità
è solo un anno di già
che sei 
al di là

AMICO

2 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

Troppo sottile. Vedrai che molti minorati che leggeranno interpreteranno sicuramente al rovescio questo tuo post. 

 

Grazie per averlo condiviso per chi come me non ha quella merda di social.

se avevo la pretesa che capiscano le cose sottili scrivevo che c'avevo un picchio come Rocco  

2 minuti fa, Dvd ha scritto:

Sono sempre una garanzia.

 

Peggio di Emilio Fede.

 

Peggio della Pravda.

 

Che pena.

si ma so bono pure io a firmarmi REDAZIONE , chiaro se ci mettessero i nomi e cognomi poi capireste ampiamente tutti ....

51 minuti fa, Grisou ha scritto:

Bè, dovesse tornare a fa du chiacchiere cerchiamo di rifargli cambiare idea. Affittamo un lama su qualche circo... 

un'articolo che mi fa vomitare, quello di una redazione di lecchini, che chiudono in maniera surreale ..

uno schifo totale 

Il 17/3/2019 Alle 08:00, il professore ha scritto:

 

Guarda in serie A hai sicuramente ragione tu, in serie B gia' e' diverso (tranne qualche piazza...) ma in C e' sicuramente una rimessa... ed infatti tra prima e durante il campionato ne zompano sempre 7-8 de squadre. Senpre.

Chi dice che la Lega Pro ci rimette: mi sembra assurdo! Ci sono regole, si possono far giocare i giovani e occorre monitorare delle situazioni. Basta saperle, le regole. Ci sono società che prendono 5/6 milioni di Euro con le televisioni. Se poi gli ingaggi sono più grandi c’è qualcosa che non va”. Il problema dei campionati è responsabilità dei procuratori o della Lega, che distribuisce non equamente i diritti, e tutto il prodotto calcio, per renderlo più attrattivo? “Ci sono esempi visibili. Una società di Lega Pro che ha ingaggiato 4 giocatori dando 200/250 mila euro che poi diventano il doppio con le imposte, e un milione di euro che la società va a sborsare. Senza usufruire dei vantaggi che la legge dà, con la legge Melandri e tutto il resto. Naturale che finché c’è il Paperon de’ Paperoni ok, poi si fallisce e si cancella una società che c’è stata in passato. Cesena, Avellino, Bari: tutte società che possono fare i campionati. De Laurentiis sa che il Bari può creare un utile e lo ha rilevato per questo. Sono società che non vanno in negativo, ma dovrebbero avere ricavi in attivo. Come nelle aziende professionistiche, tra gente brava e non

1 minuto fa, bartolelli ha scritto:

Perché purtroppo la Ternana c'era. Però è anche possibile il criterio bilancione (che ho sempre supposto passare al CONI). Tu Novara ne benefici, ma non può andare a discapito delle aventi diritto, fra cui la Ternana. 

Quindi non sappiamo ed è inutile commentare. Anche perché non ci basiamo su una sentenza uscita.

peggio: tu novara ne benefici e apri anche la beneficenza a chiunque fa ricorso...un dramma per il coni

Adesso, bartolelli ha scritto:

Ok. Supponiamo che dica: tu TFN potevi solo disapplicare e non annullare. Bene, non necessariamente questo tipo di decisione ci gioverebbe. Ma se non esce e' impossibile discuterne.

aspetta, è giusto ciò che dici, ma, c'è il vizio di forma e  cioè il ricorso del novara è irricevibile dalla caf perchè ha notificato solo alla ternana chiedendo una modifica della delibera che vale per tutti

l'udienza era solo per FIGC E TERNANA essendo la notifica fatta solo alla Ternana e quindi viziato di forma 

2 minuti fa, bartolelli ha scritto:

Le fonti giuste possono essere solo quelle della segretaria che, con il dispositivo firmato in mano, va in segreteria per il deposito e le comunicazioni.

ciò detto: secondo me si stanno confondendo le richieste della procura FIGC (CHE NON È ENTRATA NEL MERITO, LIMITANDOSI A SOSTENERE L'IMPOSSIBILITÀ DI ANNULLARE LA DELIBERA VERSO TUTTI), con la sentenza.

Supponiamo per assurdo che la CAF dica: l'annullamento non poteva essere pronunciato verso tutti, ma si poteva emettere una semplice disapplicazione del criterio a beneficio del Novara.

Se questo, e ribadisco se, fosse l'esito, non necessariamente ne gioverebbe la Ternana perché, essendo stata parte nel procedimento di primo grado, questa disapicazione sarebbe sfavorevolmente vincolante contro la Ternana.

Quindi gli scenari sarebbero piu' di uno.

Con uno saremmo dietro il Novara e il Siena, con l'altro ce la prenderemmo in saccoccia in quanto unici soccombenti in primo grado (Novara vittorioso, Siena e Pro Vercelli ripescate perché assenti in primo grado e quindi non soccombenti ). 

Quindi aspettiamo perché qualsiasi notizia (specie se non formalizzata in un atto scritto) potrebbe voler dire tutto e niente.

permettimi: la CAF ha solo rimandato al TFN il ricorso del Novara e deve esprimersi SOLO su quello , basandosi sulla giurisprudenza e non eliminando le delibere FIGC che già vi erano precedentemente ed alle quali nessuno ha mai fatto ricorso.La procura oltre che APPOGGIARE le richieste e le motivazioni della Ternana , non di tutti, ha sottolineato soprattutto il fatto che dai regolamenti dello statuto , il TFN non ha la competenza per modificare le delibere che sono un atto del consiglio federale.

1 minuto fa, francesco ha scritto:

Da quello che ho capito parlando con giotti e con l avvicato drlla figc che conoscevo sembrerebbe che non entreranno nel merito ma decideranno sulle questioni preliminari ovverossia la impossibilita del tnf di annullare il provvedimento.... comunque il catania non avendo partecipato al tnf e oggi secondo giotti e altri legali non potrebbe ricorrere al coni

esatto il catania non era parte dell'udienza ma spettatore

Adesso, mariofusi ha scritto:

più o meno ridice con quanto hanno soffiato a me. L'unica differenza è che a me hanno parlato più che di ricorso accolto, di rinvio al TFN per valutare la sola situazione del Novara

si , diciamo che le parole tecniche no nce l'ho, in sostanza il TFN annullando la delibera va a modificare l'aer. 30 che regola le situazioni inerenti gli illeciti amministrativi,scavalcando di fatto la FIGC stessa e potendo arrecare una serie di ricorsi a danno del sistema ivi incluso il CONI .Probabile che infatti tornarà al TFN che dovrà esprimersi solo sul ricorso del novara senza poter modificare altro se non ho capito male e in più i lricorso fatto dal novara risulta per il CAF deficitario nelle modalità e quindi irricevibile e da quello che ho capito non vi sarà un ricorso ulteriore sui criteri da parte del novara stesso