tigellone

Fazio-Botta-Litteri secondo me sono buoni gregari da tenere per la panchina, gente che quando entra ci soffia senza fare la star Nolè...se va via non lo rimpiango Su quelli che potrebbero rendere diversamente con un altro...potresti avere ragione...su Ceravolo però non sono d'accordo: per me ne ha avute pure troppe di occasioni ed ha dimostrato di essere uno che non concretizza, per cui: via!

non necessariamente: il rigore toccava segnarlo ed abbiamo visto che in 11 contro 10 non è che facciamo faville... comunque meglio così...

esattamente il mio punto

D'accordo sulla prima parte, non concordo sulla ripartizione delle responsabilità. Concludi però in maniera corretta: come ha scritto qualcuno sopra, una società di polso, competente e con le idee chiare avrebbe probabilmente cacciato via entrambi da un pezzo

penso quella fosse la decisione giusta ed anche quella che aveva preso l'arbitro, prima di essere fuorviato dall'assistente di porta

Concordo che la situazione non è stata gestita con professionalità, ma, come ho scritto sopra rispondendo a lumoro, Toscano e Cozzella sono corresponsabili del disastro, con Toscano che detiene il 60/70% delle colpe

Da quando ti leggo mi sei sempre sembrato una persona equilibrata, ma secondo me qui stai prendendo un abbaglio per eccesso di fiducia nel Mister. Se le cose stanno come scrivi, perché Toscano non è stato chiaro e non ha detto da subito che la squadra a sua disposizione non lo soddisfaceva? Se Toscano è questo grande esempio di coerenza, perché si è tenuto tutto dentro invece di parlare a Settembre? Perché ha cominciato a criticare l'atteggiamento dei giocatori negli ultimi tempi, comportandosi come fosse un osservatore invece del loro leader? Scusami, ma fatico a credere che Toscano sia stato la vittima di Cozzella. Per me sono corresponsabili del disastro, ma Toscano un po' di più, perchè è lui l'allenatore ed in Italia conta più del DS, anche perché (e non solo in ITalia) la formazione è lui che la mette in campo (male, molto male!).

l'impressione che ho è che sia successo qualcosa tra lui e il Mister che lo ha demotivato. Voglio sperare che non sia la sostituzione dopo il rigore sbagliato, perché si tratterebbe di un comportamento puerile, ma certo qualcosa sembra esserci stato, visto il mutato atteggiamento in campo. Oh, magari me sbajo ed è solo un calo de forma...speriamo sia così e rimanga con noi, chiunque sia l'allenatore alla ripresa degli allenamenti

parole sante. (il mio punto era che oggi abbiamo vinto SOLO GRAZIE all'incompetenza dell'arbitro)

Sono d'accordo che mettere un simil-Giordano non risolverebbe la situazione, ma devo sperare che la scelta venga fatta per migliorare la situazione e non per peggiorarla. D'altronde se partiamo dall'assunto che la società vuole il male sportivo della Ternana, allora qualsiasi scelta facciano (tenere Toscano o sostituirlo) non potrà che essere deleteria. Ripeto: Penso che Toscano quest'anno sia in confusione e non ne azzecchi una da mesi, per cui va sostituito.

Antenucci è il miglior giocatore della Ternana e probabilmente quello con più mercato . Penso che il problema sia che, se resta Toscano, Antenucci chiederà di essere ceduto.

in TV la palla non sembrava proprio fosse entrata.

Perché? Dopo 13 mesi di non-gioco, non sarebbe il caso di provare qualcosa di diverso?

Tutta "sta gente" ha dimostrato sul campo la propria inadeguatezza al campionato in corso, compreso il Mister. Su Cozzella ho - come penso tutti - dei dubbi, ma non penso sia così chiara la sua incompetenza: da quel che si leggeva l'estate passata ha comprato tutti i giocatori richiesti da Toscano e l'unica operazione "anomala"/"automoma" stata è quella dei 2 giovani uruguaiani, che ha molti punti oscuri. Per quanto riguarda quest'ultima, nessuno su questo forum è stato in grado di chiarire nei 4 mesi passati se si sia trattato di farina del sacco del DS o piuttosto sia stata una transazione voluta e supportata dalla proprietà. Le motivaioni dell'operazione possono essere molteplici: si potrebbe pensare ad una "ingenua" tentata speculazione sulla crescita dei giovani, oppure alla volontà di ingraziarsi qualche "grande" o anche ad altre motivazioni più di stampo contabile, ma qui siamo nel campo delle congetture.

Non penso che fare discorsi generici abbia alcun senso, specialmente utilizzando categorie come "quelli del Sud" o "quelli del Nord". Anche parlare di complotti mi pare esagerato. Penso che i nostri siano semplicemente mediocri giocatori e uomini di levatura ancora inferiore. Nordista, Sudista, Centrista, Straniero...non c'entra nulla....si tratta di essere uomini o meno

Vero che Ragusa e Maniero erano in prestito e vero anche che Toscano voleva trattenere Ragusa. Quello però che personalmente gli rimprovero sono (i) l'ostinazione nel far giocare uomini fuori ruolo (e Ragusa ne è l'esempio principe), vedi anche quest'anno la reinvenzione di Alfageme come esterno di centrocampo (il risultato dell'esperimento non è purtroppo verificabile, ma comunque è un'altra invenzione del Mister) e (ii) la tendenza a "non vedere" giocatori che non sono allineati con il suo modulo (vedi l'anno scorso con l'ostinarsi su Litteri - bravissimo ragazzo, ma tecnicamente limitato e che vede poco la porta - quando aveva un Maniero che si è poi rivelato un bel bomber e le cui doti si intuivano anche lo scorso anno - ma giocando 10 minuti ogni morte di Papa, non era facile esprimerle). Per quanto riguarda Pisacane, Di Deo, Ferraro: se davvero li riteneva essenziali, doveva combattere per trattenerli. Avallandone la cessione è diventato corresponsabile del danno fatto.

Hai ragione, chiedo venia!! :-) Anzi ti dico pure che sostituirei con: PURGA, EPURAZIONE, SCIACQUAMENTO DA LI COJONI DELLA GENTE NON GRADITA

in TV non mi è parso per niente rigore, ma anche se lo fosse stato non avrebbe spostato di una virgola il giudizio sulla prestazione della squadra: vergognosa, abulica, priva di schemi offensivi, tante belle statuine pettinatissime! A casaaa!!! Vogliamo delle bestie in campo come quelli del Lanciano o dell'Avellino: gente che mozzica l'aria!! Queste erano le Fere!! Voi, giocatorucci, non siete degni della maglia rossoverde (quella coi calzoncini neri)

Ah, e se qualcuno volesse dirmi che Toscano è un grande allenatore, gli suggerirei di guardare cosa ha fatto anche oggi un certo Antonino Ragusa: aver trasformato uno dei (se non IL) migliore attaccante esterno della serie B (ex nazionale) in un discreto difensore, NON è un merito. Poi potremmo citare anche altri come il buon Maniero (rulotte, vero?), Pisacane ecc. Grazie, a casa anche tu caro Mister! Buon anno nuovo da un'altra parte.

Sciacquate da li cojoooniiiiii Non c'è l'hai na casa? Toscanooooo.... Bastaaaaaa Hai capituuuuu? Nun te volemo piuuuuuuuuuuuù! Domenica forse riesco a venì allo stadio. Me piazzo susssopra la panchina e da quando entrano in campo fino a quando escono alla fine della partita je urlo quanto sopra. Capirà che è ora de toglie il disturbo? Tocca compraje amplifon? Chi vuole unirsi è il benvenuto. Più semo mejo ce sente! Cuscì vedremo pure se è sta gran persona che dite o un mercenario come tutti gli altri, che aspetta solo de fosse cacciare pè mettece in saccoccia i soldi de tutto l'anno

... Che ho pagato a Sky di Ticket serie B quest'anno e l'anno scorso pe' vede sto scempio de anticalcio che va avanti da più di un 12 mesi. Vergognatevi! Sono 198 Euri. Potete donarli in beneficenza. Suggerisco AIRC. A quel punto vi dirò grazie e potrete dire anche di aver ritrovato il rapporto con i tifosi. P. S. Ringraziate voi intanto che, da buon Ternano, sono un signore e i soldi dei biglietti di quelle poche volte che sono potuto venire allo stadio ve li abbuono, perché ero in compagnia di amici e alla fine soffrendo insieme la cosa è sopportabile (ma in TV non si riesce e quando dall'estero mi tocca vederla su Skygo allora è una Via Crucis) .

Giu' tutti!! Mister Toscano, a casa! Anche oggi geniale nel non accorgersi che Falletti ha finito la benzina al 15' del secondo tempo...a mettere Carcuro per Viola (qualcuno piu' offensivo, no?)... a insistere su Ceravolo... Ceravolo: diventa un giocatore please, non un giocoliere! Megli oda un'altra parte pero' che con i soldi del tuo stipendio ce ne paghiamo due buoni! Litteri: caro mio...dicevano l'anno scorso che Maniero c'aveva una roulette? Fiju miu, e tu quist'annu che c'hai? Un autoarticolato? Avenatti: vai in C, impara a giocare e ce rivedemo l'anno prossimo...o mai? La difesa in blocco: qualche anno de campi in sabbia e poi ne riparlamo Societa': grazie, mo' proprio no! Famo che cosa, sci o no? Dovemo dacce lu cambio col Perugia? Evitiamo, grazie

Non ce l'ho con Avenatti e Falletti. Oggi Falletti ha fatto un buon primo tempo, poi ha finito la benzina. Peccato che Toscano non se ne sia accorto. Avenatti deve maturare giocando...ecco perche' dico che dovrebbe andare 1 anno in prestito, gia' da Gennaio secondo me. Pue' diventare forte, ma ora e' troppo acerbo. Toscano li ha gestiti male...ulteriore colpa in una annata fallimentare per lui.... Societa' famme il piacere: non ce fate torna giu' quando il grifo vene su'....ce girerebbero li cojoni! (ma d'altronde non abbiamo dimenticato i derby persi in maniera ignominiosa, sempre grazie a voi!)

Il punto e' che il confine tra pubblico e privato per un atleta/uomo di spettacolo e' molto labile. Fossero andati a casa sua, mentre era seduto con la famiglia a mangiare il tacchino potevo anche darti ragione, ma mi pare che il fattaccio sia accaduto all'uscita degli spogliatoi dopo la partita: dire che fosse un luogo privato, mi pare volerlo giustificare a tutti I costi. Ha sbagliato. Hai super ragione. Riprendendo quanto scritto sopra, non vogliamo considerarli uomini di spettacolo? Va bene, facciamo un paragone con l'azienda: questi ragazzi hanno stipendi da mega dirigenti (in Italia ci sono Amministratori Delegati che prendono meno di parecchi giocatori della Ternana) e vogliono essere trattati con la comprensione che si concede ad uno stagista...non ci siamo. Quando sei pagato cosi', se sbagli paghi e nel frattempo stai attento a come ti comporti, perche' la tua faccia e' quella dell'azienda. Niente scuse.

No, scusa non sono d'accordo. Il calciatore e' atleta, ma anche uomo di spettacolo e come tale pur se la sua performance si concentra nei 90 minuti, non cessa mai di essere personaggio pubblico. Viene pagato cifre importanti anche per questo e gestire il rapporto con il pubblico/tifosi e' parte integrante dei suoi doveri, anche accettando le critiche ed i fischi. Se viene aggredito con veemenza verbale, accetta senza reagire in malo modo (purche' le critiche verbali non sconfinino nella violenza, nel qual caso ha diritto a difendersi nei limiti della legge). Per me il fatto che abbia reagito male non dimostra affatto che abbia le palle, tutt'altro: dimostra che non ha la maturita' di comprendere il significato del suo mestiere. Poi che la madre abbia reagito male, beh, questo e' un altro discorso...posso comprenderla (non e' lei la professionista), ma lui avrebbe dovuto calmare gli animi e portarla via.