tigellone

Daje che manca ancora un tempo.

È la Serie B: tutto è possibile

Non è che magari stanno praticamente rifacendo la preparazione e sono imballati?

Mi pare Breda abbia fatto capire di aver trovato una situazione atletica disastrosa.

6 minutes ago, mbriacu de viparo said:

Capozucca è evaporato?

Non se sente piu

È impegnato con Halloween

Just now, il professore said:

Stavamo a 2 punti dai playoff prima della partita con il Venezia...

Ha attaccato noi dandoci dei visionari immaturi... PERCGIUSTIFICARE LE SUE CARENZE.

 

Non e' la una crociata personale... non sto retrocedendo io, ma la NOSTRA Tenans purtroppo...

 

Ormai non c’è più nessuno che lo difende Lucarelli. Purtroppo il problema non è manco più lui. La sua permanenza è il sintomo più evidente di un marciume molto più profondo.

1 minute ago, bartolelli said:

Corretto. 

Ci sarebbe sempre tempo per dargli un ruolo da senior advisor comunque..da qui a Giugno un po’ c’è può spizzica’ pure lui

Just now, bartolelli said:

A questo punto aveva ragione Bandecchi di far giocare anche il poro Viperetta, porello 🥺

È stata un’ingiustizia lasciarlo fuori: se se magna se magna tutti…

14 minutes ago, DeRosaSegnaATancredi said:

Hai ragione.Condivido.Il danno della retrocessione sarebbe enorme e potresti cercare di evitarlo pagando,butto la,altri 400 mila lordi per un allenatore.Ma se i 400 non ce l hai e non trovi chi te li presta? E chiaro che 400 lordi e poco rispetto alla perdita della categoria, ma se proprio non ce li hai....

Se non li hai non li hai sempre. Come mai quando devi pagare DG, Advisor e Compagnia Cantante i soldi ci sono e quando servono per costruire la squadra invece no?

La risposta è lampante: a fine anno si deve retrocedere, fallire e riconsegnare la squadra nelle mani del Sindaco per un Eroico tentativo di salvataggio, lottando contro il Sistema perfido e corrotto.

2 minutes ago, longarinivattene! said:

Grazie.

Dopo certe batoste non connetto 

Queste sono solo batoste di allenamento per quella che arriverà a fine anno.

Sperperati i contributi Lega e TV per pagare fantasmagorici dirigenti del tutto inutili, troveremo L’elegantissimo Guida a riconsegnare la squadra nelle mani dell’Eroico Sindaco per salvarla dall’’ineluttabile fallimento.

Riuscirà l’Eroe dell’aria, del mare e della terra, onusto di gloria politica, ad escogitare uno stratagemma frutto della Sua fervida mente per salvare la squadra amata dai suoi fedeli sudditi? Lo scopriremo nella prossima stagione delle messi…

1 hour ago, zombafossu said:

Guida e capotruffa annatevene!!!!

A questo punto la vera preoccupazione è se ci saranno i soldi per la C l’anno prossimo, non come finisce quest’anno.

Non mi stupirei se a fine anno si scoprisse che i soldi sono finiti e ci fosse un bel fallimento.

Intanto però abbiamo riempito l’organigramma di figure totalmente inutili alla missione sociale che però vengono pagati con i contributi Lega ed i diritti TV. Capito?

35 minutes ago, C'emo credutu said:

Almeno, la cosa positiva è che già sappiamo di che morte moriremo. Come  tifosi, Potremmo cominciare a lavorare per organizzarci per il prossimo anno in serie C, senza questi buffoni. Tuttavia, non so cosa, ma qualcosa dovremmo fare per non rimanere inermi difronte alla perdita della categoria.

Non solo, ma c’è anche il rischio concreto di fallimento e ripartenza da molto più in basso della C

9 minutes ago, longarinivattene! said:

Scusa ma non ti seguo fino in fondo. 
Tradotto? 

Penso voglia dire che il campo sta dimostrando che la squadra è infatti mediocre e Capozucca non si è trasformato in Principe, bensì è sempre il CapoTruffa che conoscevamo.

In pratica siete d’accordo…

35 minutes ago, LU TERNOMETRO said:

Ma la riprova di cosa? Ho detto forse qualcosa di non vero? Lui ha fatto degli errori non c'è dubbio ed il primo è stato quello di non sostituire Lucarelli al primo anno di serie B e successivamente quello di non essersi imposto con Andreazzoli nel farlo restare. Il fatto di non aver realizzato quello che si era prefissato è una cosa che per conto mio non è né giudicabile né liquidabile. Certamente sempre a mio modo di vedere avrebbe potuto farlo non commettendo gli errori di cui sopra. Prendetevela con coloro che hanno perorato l'incompatibilità. Probabilmente avremmo avuto un presidente che non capisce nulla di calcio ma con il tempo e le persone giuste forse avremmo raggiunto gli obiettivi. Nel calcio non c'è mai la controprova e tutte le opinioni possono essere veritiere (in senso sportivo). Poi magari certe verità vanno accettate anche se non sono proprio quelle che vorremmo sentirci dire.

Intendevo la riprova che Bandecchi è riuscito a farsi rimpiangere, come confermi sopra. 
 

Just now, C'emo credutu said:

La penso in modo simile. Certo, tutto elegantemente. Ma proprio qui, sti pezzenti? Evidentemente, c'è un motivo.

Non penso la transumanza da Fondi a Terni sia avvenuta a caso.

Evidentemente qualcuno aveva individuato in Terni un terreno fertile. Purtroppo gli abbiamo dato ragione.

Dopo i ripetuti disastri, penso che Lucarelli farebbe bene a pensare ad una carriera alternativa perché faccio fatica a vederlo chiamato su altre panchine in futuro.

7 minutes ago, C'emo credutu said:

Mah. Attualmente credo sarebbe qualcosa di poco tangibile. Però, si può cominciare ad andare in questa direzione. 

Probabilmente poi al Sig. Guida non farebbe molto effetto. Sembra evidente sia qui per incassare contributi vari, distribuirli ai suoi amici e poi lasciarci fallire. Tutto molto elegantemente.

1 minute ago, LU TERNOMETRO said:

Bandecchi non è più il proprietario della Ternana. Punto.

Ma è il a sindaco di Terni e colui che ha venduto a Guida, assicurando tutti di aver scelto un acquirente solido tra tante opzioni (diceva Lui).

Chiaro che con questa operazione si è tolto da una situazione in cui non sarebbe mai riuscito a realizzare i propri deliranti proclami (Cardiff, Serie A, Champions ecc) ed allo stesso tempo a far rimpiangere a molti “quando c’era Lui”.

Quanto scrivi sopra ne è la riprova.

Just now, LU TERNOMETRO said:

Scusami rispondo a te ma di riflesso a tutti coloro che avanzano questa ipotesi. Ma pensate che con tutti gli occhi che c'ha addosso si va a compromettere l'attività politica con degli espedienti? Ma basta su. Lo disse anche poi pubblicamente che avrebbe voluto Castori in panchina quest'anno.

Ma tu credi a quel che dice Bandecchi? Davvero?

9 minutes ago, C'emo credutu said:

Grazie. C'è lo mandiamo affanculo o no sto pidocchio?

Contestazione organizzata è pensabile?

Come previsto da alcuni qui, trattasi di traghettatore verso il fallimento.

Guida verso la fine.

Non a caso scelto tra tanti dall’egregio Sindaco che continuiamo a ringraziare per l’attenzione negativa che continua a portare su Terni e i Ternani, ormai barzelletta d’Italia.

È ora del cambio in panchina.

Costa meno pagare un secondo allenatore ed il suo team, piuttosto che essere già retrocesso a Dicembre.

Anche sul buon Capozucca un bel pensierino ce lo farei: bella squadretta, bravo! 

15 hours ago, Semprerossoverde said:

Rispetto ovviamente il tuo pensiero,  forse davvero aggiunge poco. Però autorefenziale non vuole essere se non nel senso che nutro sempre un pizzico di fastidio quanto sento delle imprecisioni nel cv. Spesso è un sintomo. Però ammetto che qui si tratta di sensibilità personale. Sono sicuro che il dott. Margiotta sia un ottimo professionista 

Condivido il tuo sentimento. E per me è più che fastidio: se racconti favole nel tuo cv, significa che non hai freni etici, il che rappresenta il primo segnale di una persona con cui evitare di essere coinvolti.

Tra “essere a capo di una banca” ed avere un ruolo di “senior advisor” c’è una differenza sostanziale: per definizione l’advisor (consulente) non ha nessun potere decisionale e quindi non è a capo di niente.

Ed anche CDP Venture Capital SGR non è CDP, ma una controllata. Infatti CDP VC è controllata al 70% da CDP attraverso CDP Equity (basta guardare la prima pagina della relazione finanziaria semestrale).

Se veramente ha usato le frasi qui riportate, il Margiotta non è stato solo impreciso, ma ha distorto la realtà.

Poteva mantenersi più generico e dire per esempio “sono stato nel gruppo dirigente di una banca” o “sono stato nel CdA di una società del gruppo CDP”, ma non lo ha fatto. Forse pensava che nessuno si sarebbe preso la briga di verificare le sue affermazioni?

4 hours ago, sololaternana said:

Lucarelli ne ha 10 (o forse 11). Anche a stipendi da 60/70k costo aziendale che è veramente poco, si tratta di almeno 1 milione a stagione compreso Lucarelli.

 

Qualsiasi allenatore decente, porta il suo staff, sia per metodi di lavoro che per fiducia nelle persone. Al massimo 2/3 può tenere del vecchio staff, in ruoli secondari.

 

Se lucarelli non trovasse altro incarico, e con le ultime 2 stagioni ne dubito fortemente, questi lo devi pagare per 2 anni per stare a casa.

Ma questi 2 milioni complessivi li paghi comunque. 

La differenza sarebbe nuovo allenatore e il suo staff (magari "normale" da 4/5 collaboratori). Costo 3/400k per un profilo di medio/basso livello tipo Castori o Breda.

 

Quindi la società attualmente dimostra di non poter spendere 3/400k per un cambio che è sacrosanto ed inevitabile. 

 

Certo che se Lucarelli, che per qualcuno è "un grande uomo", "ama Terni", "solo lui ci allenerebbe" "non l'ha fatto per soldi".......dall'alto della sua moralità si dimettesse... e anche su questo, per quantl un comportamento legittimo, gradirei che smettessimo tutti di prenderci per il culo 

Come ho scritto sopra penso che sia giunto il momento di un cambio di guida tecnica.

Però onestamente non vedo perché Lucarelli dovrebbe rinunciare ai soldi che gli spettano per contratto. Nessuno ha obbligato la Società Ternana Calcio a firmare l’accordo, che è vincolante per entrambi. Lucarelli è un professionista e non un dilettante, per cui è giusto che sia pagato. Poi ci sono professionisti che mostrano più passione ed altri che ne mostrano meno, ma sempre professionisti rimangono. Se non siamo d’accordo su questo punto stiamo perdendo tempo a discutere (amichevolmente) tra di noi perché siamo su pianeti diversi e non ci capiremo mai.

2 hours ago, altoforno said:

il tempismo della presentazione, in effetti, non è il massimo.

tuttavia sono convinto di una cosa: in caso di risultato negativo a Modena, Lucarelli verrà esonerato.

certo non possono dirlo pubblicamente, sarebbe una follia.

però sono certo che andrà così.

e non vedo neanche un gran problema di soldi, quando hanno dovuto fare scelte costose (tipo prendere un DS vero al posto di Leone) lo hanno fatto anche senza risparmio (Leone non si è dimesso né ha RISOLTO il contratto con buonuscita, ma sta percependo i suoi soldi fino all'ultimo centesimo).

semplicemente, stanno cercando di dare l'ultima possibilità a Lucarelli di venirne fuori, perché immagino che siano consapevoli (Capoz lo è di sicuro...) che ricostruire da zero con un nuovo allenatore in corso di campionato non è affatto facile, soprattutto per una squadra che non può permettersi passi falsi.

l'unica cosa di cui non sono certo è cosa intendano per risultato positivo a Modena...se si accontentano di un pareggio non rivoltante nel gioco, direi che è un po' poco. 

Unica lettura logica possibile.

Se sono imprenditori, non possono non vedere la crisi e la chiara alternativa tra

(a) spendere qualcosa ora (stipendio nuovo allenatore) per avere qualche chance di salvezza e

(b) non spendere ora ed essere certi di perdere diversi milioni con la retrocessione a Maggio

Se poi ci sono i soldi per pagare tutti questi nuovi manager, forse si possono trovare anche per investire nell’area tecnica.

La domanda è forse se con CL verrebbero sostituiti anche tutti i suoi numerosi collaboratori o solo alcuni di essi. 

8 hours ago, lupaster said:

Mi sa che ha sbagliato con il calcolo delle giornate.

Voleva dire (credo) 6 punti fatti su 30 a disposizione

Non mi sono sbagliato. Ho incluso anche le 5 ultime giornate del campionato scorso.

Essendo cambiata (in peggio) gran parte della rosa e la società, ci sono 2 costanti: l’allenatore ed i risultati.

Io non sono mai stato un Anti-Cristiano per partito preso, però a questo punto neanche uno struzzo riuscirebbe a nascondere ancora la testa sotto terra.

Si mette sempre peggio.

La squadra è mediocre. Per qualche giornata ha giocato benino, ma perso. Adesso ha cominciato anche a giocare male.

In queste situazioni bisogna scuotere l’ambiente e il cambio di allenatore è l’unica vera opzione, a prescindere dalle sue specifiche responsabilità (e magari se ha raccolto solo 6 punti su 45 a disposizione - cioè 0,4 a partita - qualcuna ce ne potrebbe anche essere).

Attenzione però a sostituirlo con qualcuno che sia adatto a gestire una situazione difficile con una squadra mediocre ed inesperta. In altre parole evitiamo voli pindarici: concretezza e punti devono essere l’obiettivo.

Da un punto di vista economico lo stipendio di Lucarelli è un sunk cost. Il ritorno di un investimento di 400-500k per un allenatore bravo è elevato considerando gli svariati milioni (4? 5?) di ricavi aggiuntivi se si riesce a rimanere in Serie B. Magari potrebbero anche proporre un contratto con base ragionevole e grosso premio salvezza.