Scoppea

Sabato arriva a Terni Mirko Pigliacelli, il portiere più matto che abbia mai visto giocare! Capace di fare dei miracoli stratosferici ma poi, quando perde la capoccia, non se sa quello che combina Mi ricordo in un Pro Vercelli-Ternana che prese la palla e voleva dribblare tutti

grandissimo l'ultima poi riga sintetizza tutto! Avanti pres

Sto leggendo bravo arbitro Ma bravo de che? Ci ha ammonito tre giocatori per aver perso dieci secondi a capoccia. Non ci stava manco mezzo episodio dubbio e quelli hanno pianto e randellato come pochi

L'arbitro Di Tacchio fischia la fine del match daje Fere daje

Di Tacchio senza palla è il giocatore più forte del pianeta. Un qualcosa di spaventoso

Scusami ma non è una questione di fiabe ma di ruoli. I ruoli sono quelli che ho scritto. Poi ho aggiunto "Se c'è altro lo ignoro" ed alla fine giustamente ognuno si fa la propria idea

State a fa un pò casino con i ruoli Il presidente diventerà il gestore del PalaTerni. I 5 milioni che ci mette è per la gestione del Palasport se non sbaglio per trent'anni. Li avrebbe messi chiunque avrebbe gestito la struttura (non so se precisamente cinque milioni ma non è che te la regalano la gestione). Un pò per farvi capire è lo schema delle piscine dello stadio con un concessionario e subconcessionario. La Fondazione Carit mica si è candidata per gestire il Palasport. Quindi in questo caso le posizioni non possono essere confliggenti. Al posto di bandecchi ci poteva essere chiunque. A qualcuno doveva essere data la gestione del palazzetto. Poi se c'è altro lo ignoro. Mi limito a specificare la questione della gestione

Il senso e' che colpa mia che rispondo a certe cose

No guarda. Se vuoi parliamo di tutto il contorno di quell'anno. E' che l'utensile Altoforno so solo quattro anni che gli piace cacciare fuori pochesci e ricordarmelo perché a suo tempo la vedevamo in modo un pizzico diverso. Peccato che purtroppo ci sono tante cose di contorno che traslasciano il 3333331 di poch ma e' colpa mia che ancora gli rispondo

Dato che so quattro anni che insisti su sto pochesci magari un giorno finalmente ci conosciamo e ti racconto qualche retroscena così magari finalmente capirai che anche in questo caso non ci entra nulla il discorso calcistico. Ci stava anche l'educato Mariani e De Canio nell'anno del cambio nome.

Per chi ha tirato fuori gli anni eroici. Quegli anni personalmente li ho vissuti allo stadio e sul forum Escludendo la stagione della retrocessione in C2 dove non sono entrato perche ero contrario ad una cosa il resto li ho vissuti appieno. Non ci sta bisogno di ricordare ciò che la memoria non può cancellare Il cambio del nome per me rappresenta un punto troppo basso per una questione prettamente identitaria. Quindi ci sta poco da discute e fa li ganzi a ritirare fuori annate drammatiche da un punto di vista sportivo o paragonare quegli anni ad un discorso che esula il discorso calcistico perché si parla di identita. Detto ciò per me il presidente si è ampiamente riscattato e lo sostengo in tutte le sue giuste battaglie. Non e' tornare sul passato ma rispondere ad un post che l'utensile zittimbo aveva scritto. E l'utensile Scoppea senza fare polemica aveva commentato.

le scole basse le ago fatte alla Polymer però avendo i miei nonni al Collescipoli un pezzo de core è armasto su

dieci retrocessioni di fila non sono equiparabili a farsi cambiare connotati parere mio che si sia riscattato non ci piove

Meno male perdonami no. Quello e' stato l'anno più triste della nostra storia. Detto ciò onore al presidente ed alle sue giuste battaglie

Sanno benissimo che possono rialzarsi con la squadra che hanno. Vivono giustamente dell'entusiasmo della semi nuova proprietà. Come tifoseria comunque si sono classificati da soli alcuni anni fa da noi...

Non è che non sono vendibili. Il Comune ha chiesto un parere all'avvocatura prima di sottoscrivere il contratto di compravendita (ci sta la determina sull'albo pretorio). Dato che pende questo ricorso devono prima verificare alcuni aspetti altrimenti non ci sarebbero stati problemi. Per capirci: prima di venerdì sera si erano dati appuntamento per questa settimana poi è stato notificato il ricorso al tar, come aveva anche affermato il pres.

allora allena ancora

L'area interessata è FD4 se non mi sbaglio ovvero una di quelle rientranti in un intervento di questo tipo. Non è possibile acquistare un terreno e poi decidere in maniera arbitraria di fare come vuoi. Ricordo durante la conferenza stampa una specifica: loro vagliarono una dozzina di ipotesi anche sentendo alcuni comuni limitrofi prima di scegliere quella di Villa Palma. Per carità poi dice Generale potrebbe essere anche un discorso di valore della zona appetibile. Su questo però non ci metto la mano sul fuego. Detto ciò anche motivi di carattere 'strategico' possono giustamente esserci. La zona ad esempio è al di fuori del centro, come spesso capita per i centri sportivi funzionali, comunque raggiungibile in un certo modo perchè il progetto prevede anche alcuni aspetti legati alla viabilità. Dato che il Comune ha pubblicato la determina che anticipa la firma del contratto di compravendita non so perchè il presidente ha rilasciato quelle dichiarazioni. Boh. La determina è consultabile all'interno dell'albo pretorio. Sta li.

Ha annunciato la cosa più importante che non era affatto scontata. Firmeranno per acquistare i terreni. E poiché non e' affatto uno sprovveduto tutt'altro credo sia l'aspetto da rimarcare. Per il resto non conoscendo le motivazioni non posso giudicare nel mio piccolo

Il discorso che faccio e' un altro. Non mi interessano le motivazioni. Come ho già scritto siamo in democrazia. Al di là se sia meno appetibile (a me non me pare ci sia stata mai la fila ma mi sbagliero) il concetto e' un altro. Il rischio e' di perdere una opportunità non tanto per l'oggi quanto per il futuro della nostra squadra e società al di là di chi ci sarà tra uno o dieci anni. Tutto qua

Ma che centrano i tempi legittimi del ricorso a tar? ma che stai a di? Io me riferivo ai tempi della variante. Infatti ho proprio scritto questo: siamo in democrazia e avranno le loro motivazioni. Ci mancherebbe Hai proprio frainteso il discorso

Non è esatto invece. E cerco di argomentare: la firma per l'acquisizione dei terreni era prevista per la prossima settimana. Dopo la firma la società avrebbe dovuto presentare ufficialmente il progetto del Centro sportivo per il rilascio dei permessi. Sono stati rispettati tutti i tempi tecnici dato che qualcuno scrive che il presidente deve rispettare i tempi. Manco per il cazzo. Sono stati rispettate tutte le tempistiche. Ora. La domanda è un'altra: investire su un qualcosa che potrebbe essere realizzata magari tra 5 anni (butto là a caso) a chi conviene? Investire su un qualcosa che potrebbe addirittura non essere realizzato a chi conviene? Si presenterà la società alla firma del contratto per l'acquisto dei terreni? Lo ribadisco. Lo ha detto il presidente testuale: la prossima settimana. A me non interessano le motivazioni di questo comitato. Siamo in democrazia. C'è da tenere ben presente una cosa. Prima di scegliere Villa Palma hanno valutato decine di zone. Decine di zone. Lo potevano fare benissimo anche a Roccacannuccia. E invece.... Io vedo solo vantaggi: il Comune prende circa 400 mila euro di un terreno che nessuno, dico nessuno, probabilmente avrebbe mai acquistato. La zona viene riqualificata e migliorata e soprattutto la società aumenta la propria patrimonializzazione che a ora, lo ricordo, ha veramente poco. Nel caso in cui un giorno il presidente decidesse di vendere un conto una scatola semi vuota un conto quantomeno una infrastruttura.

Vado un pochino controcorrente va A mio avviso Castori non è un allenatore bollito. Chi prende Castori in panchina conosce il suo destino. Un paio de bus a centrocampo, un altro par de van sulla trequarti difensiva ed due camion davanti la porta. Ed anche al Liberati ce l'aveva incartata come spesso capita quando ci giochiamo contro. Presentandosi con un 3-5-1-1 in pratica tutte le nostre fonti di gioco (Palumbo e Partipilo) erano praticamente compromesse. Il rigore ha cambiato tutto: una spinta per noi e un motivo di tensione/frustrazione per loro. Quindi chi è che ci ha fatto vincere il derby è il signor Iannarilli, a mio avviso. La Ternana quest'anno ha un'altra vocazione, più pratica e concreta proprio perchè al momento è cambiato il centrocampo. Schierando Di Tacchio, Couli e Agazzi praticamente non hai un palleggiatore ma tre randellatori/ricucitori di gioco con Couli al momento diciamo in difficoltà, per essere un poco eufemistici. Nostra concretezza che equivale anche a maggior equilibrio. In più finalmente con Di Tacchio hai trovato uno che rompe li cojoni anche all'aria e quindi ti garantisce un pizzico di autorevolezza in più. Certo ora sarebbe davvero bello recuperare Falletti e Pettinari perchè lì il mister dovrà essere bravo a gestire un reparto d'attacco che, senza ombra de dubbio, potrebbe dire la sua anche in Serie A, quantomeno nelle posizioni salvezza. I bardasci sono stati bravi perchè hanno avuto la pazienza di sfruttare l'episodio e la pazienza di non farsi coinvolgere nella bagarre finale. Detto ciò per me Sorensens è stato il migliore in campo, seguito da Ianna che ci ha fatto vincere il derby, Partipilozzo. Menzione speciale per trottolino Agazzi a cui faccio i complimenti perchè è molto lucido nelle situazioni delicate.

Comunque oggi si e' preso un paio di rischi in uscita. Ianna sta strameritando la Serie B. Secondo me prima non l'ha fatta perché più che nelle uscite con i piedi non era forse all'altezza della categoria Aggiungo grande merito al preparatore dei portieri perché e' migliorato anche tecnicamente rispetto alla prima stagione in rossoverde Bravo Ianna oggi il derby lo abbiamo vinto grazie a te

Non alla sesta pero. Ricordo gli otto risultati utili che ci portarono a ridosso delle prime dopo le sconfitte iniziali. Alla sesta dovremmo tornare indietro alla maledetta stagione 2003 2004 per vedere una Ternana così in alto