otap

Buone notizie! 

Altra nocchia 3,6 nel catanese, ma a 20 chilometri circa dagli episodi di ieri.

3 ore fa, Porcino ha scritto:

Dicono che l'Etna non c'entra, ma ce credo poco. Io sto a Sigonella, tra l'epicentro e Catania.

In effetti ho letto che l'epicentro è 11 km di profondità; speriamo proprio che non sia l'Etna. 

1 ora fa, Porcino ha scritto:

Catania adesso bella schicchera!!!!

M'ha tremato pure lu bucio de lu culo!!!

 

Un terremoto di magnitudo ML 4.3 è avvenuto nella zona: 6 km SW Motta Sant'Anastasia (CT), il

• 23-12-2021 21:33:45 (UTC) 11 minuti, 50 secondi fa
• 23-12-2021 22:33:45 (UTC +01:00) ora italiana

con coordinate geografiche (lat, lon) 37.484, 14.918 ad una profondità di 11 km.

Sciame sismico importante. Sperando non provenga dall'Etna. Tu stai a Catania città?

2 ore fa, Kiwi ha scritto:

Gran parata di Maignan su Pinamonti e un minuto dopo gol di Kessie.

Traversa di Bajrami e un minuto dopo gol di Florenzi. La partita si è decisa in questi episodi. Un bell'Empoli, un brutto Milan, ma ha vinto il Milan. In fondo amiamo il calcio proprio per questo. È sempre imprevedibile.....

Te l'ho scritto sul topic dell'Empoli. Non un brutto Milan, ma un Milan che si è sporcato le mani come doveva fare in questo momento difficile in casa di una squadra al top della forma e con grandi sicurezze; un Milan che sapeva di non poter fare lo spocchioso ed è sceso in campo da provinciale, non brutto. Senza culo non avrebbe mai vinto. E pensa che poteva anche finire 5-1 senza l'assurdo rigore ed il miracolo di Vicario su Romagnoli; proprio la follia del calcio che hai giustamente menzionato. 

Vanno in gol due terzini (uno su punizione) e fa doppietta un mediano (alla fine stava per segnare anche Romagnoli). Tanto per dire che certe partite nascono bene e non ci stanno santi per fartele andare male (compresa la traversa dell'Empoli clamorosa). Il rigore fischiato contro il Milan mi fa incazzare enormemente. Basta! 

Questa partita tra Empoli e Milan sostituirà di diritto il film Sliding Doors. Troppi gli episodi sfortunati per i @Kiwi Boys. Pareggio risultato più giusto e paradossale che il 2-4 sia venuto solo su rigore generosissimo. Pinamonti-Cutrone coppia così stranamente ben assortita come non vedevo da tanto. 

3 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Su questo in linea di principio sono anche d'accordo, il problema é che le società l'hanno fatta troppo sporca ed é normale che alla fine ci fossero conseguenze. Non mi puoi fare una cosa tipo il Napoli che valuta 10 milioni l'ultimo panchinaro della primavera nell'affare Osimhen, con il ragazzo che manco si presenta a Lille e 6 mesi dopo gioca in Promozione campana. Qui si va oltre l'avere la faccia come il culo.

Infatti il problema starà tutto lì: un giudice che decida quando una "valutazione" diventa "fatto". 

37 minuti fa, fogueres ha scritto:

Non esiste società che non ha fatto uso di plusvalenze.

Se non hai emiri o oligarchi a ripianare i debiti questo è il modus operandi.

Chi più ( Juventus) chi meno 

Chi più, chi meno, in questo caso fa la differenza. Secondo me, per configurare un reato su una valutazione (di per sé abbastanza opinabile) il più crea più allarme sociale (soprattutto se è una società quotata). Idea mia. 

Dico solo due cose: 

a) al ridicolo non c'è fine; e, nonostante tutto, se credono di raggiungere un obiettivo con questa cosa, spero veramente non ci riescano perché, se l'italiano medio si facesse influenzare da questo, sarebbe veramente malissimo

b) gli autori di Un giorno da pecora sono genii assoluti; i testi che fanno con le musichette fanno sbellicare dalle risate. 

48 minuti fa, BuFERA ha scritto:

in base a questo è sufficiente che un giocatore sia oltre l'ultimo difensore e si muova verso la porta per far si che sia fuorigioco, anche se il compagno si sta solo portando avanti la palla. sai quanti ce ne sono di gol da annullare ad ogni partita? tralaltro di giocatori che poi il gol lo fanno...

E' la scelta di usare, sempre e comunque, il VAR. Per me è giusta, ovviamente se lo si farà con continuità. 

56 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

É stato considerato attivo perché é stato deciso che l'attaccante in fuorigioco ha ostacolato il difensore avversario che cercava di intervenire sul pallone. In teoria non fa una piega (per lo stesso identico motivo quest'anno col VAR é stato annullato il gol dell'Alessandria contro di noi), il problema é che non si vede dove Giroud avrebbe ostacolato J.Jesus.

Riporto quanto scritto su https://www.sportevai.it/calcio/rivelato-cosa-ha-detto-massa-a-giroud-e-la-reazione-del-bomber.html

La regola 11 dice che un calciatore è in posizione attiva se fa "un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell'avversario di giocare il pallone di gioco", ed è questa a cui si è appoggiato Massa. Infine, a conferma, a fine partita Giroud parla con l'arbitro che gli spiega il gol annullato: "You are in offside, you must stop, it's wrong" ("sei in fuorigioco, dovevi stare fermo, hai sbagliato") anche se l'attaccante francese si fa una gran risata dimostrando di non condividere la decisione.

Quindi significa che l'arbitro, rivedendo le immagini, ha visto un movimento. 

12 minuti fa, adriatico ha scritto:

Comprato a 40 e rivenduto a 60.

E adesso stanno in affitto... Non oso immaginare il canone.. Anzi lo immagino.. Sul conto economico avranno un grosso beneficio per via della plusvalenza. Anche la cassa ne beneficerà per l'esercizio in corso. 

Poi gli anni prossimi Dio provvederà

 

 

 

 

 

E noi paghiamo la pensione di ingegneri ed architetti...

Non sono espertissimo di flussi finanziari, ma faccio fatica a capire. 
 

https://www.serieanews.com/2021/12/20/sede-casa-milan-cessione-fondo-immobiliare-inarcassa/

Sto vedendo le statistiche di Real-Cadice.

8 minuti fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

Fossi tifoso del Milan quella decisione sul "fuorigioco" di Giroud mi avrebbe fatto abbastanza scapocciare.

Sono tifoso del Milan e la trovo ragionevole. Giroud è in offside? Sì. Influenza l'intervento di Juan Jesus? Sì. Gol annullato. Chiaro che, d'ora in poi, pretenderò la stessa decisione su cose simili. Un po' come il rigore della Ternana oggi.

3 ore fa, lupaster ha scritto:

Quella di Bonate Sotto all'inizio era data come 4.4

La fretta provoca la questi problemi.

Così. Dal nulla...

https://www.davidemaggio.it/archives/206128/litalia-vince-anche-nella-tv-inglese-il-ballerino-giovanni-pernice-e-lattrice-sorda-rose-ayling-ellis#

Borbotta...

3 ore fa, Manson ha scritto:

Seconda dose fatta il 6 agosto.

 

Sono appena riuscito al primo tentativo a beccare, fra gli altri, un appuntamento comodo vicino casa per il 13 gennaio per il booster.

 

Moderna, come per le prime due dosi.

Anche io farò Moderna come le prime due.

PS: questo venerdì 17 mi porta anche un po' di culo per mio padre: devo aver beccato una cancellazione ad ora di pranzo. 21 dicembre, Spello. Da casa mia non male proprio.

50 minuti fa, Leo85 ha scritto:

Ma si è capito poi quanto deve passare?

Perche io ho fatto la seconda dose il 4 agosto, sto provando a prenotarmi per il 7 gennaio che ho pure ferie ed al salvataggio mi dà prenotazione non effettuata, scegliere una data più avanti.

Sapete qualcosa?

Grazie 

Guarda. A me stanotte mi ha dato le date per mia madre "libere", quindi dal 3 gennaio. A me, dieci minuti dopo, mi ha dato le date dal 10 gennaio perché era la prima data possibile dopo i cinque mesi. Almeno credo.

Come avevano detto al numero verde, vaccini e date sbloccate stanotte. Prenotazioni in tempi ragionevoli e, a me, ha riconosciuto automaticamente il giorno di scadenza del quinto mese, mostrandomi la prima data utile. 

27 minuti fa, Kiwi ha scritto:

L'Empoli è la tua seconda squadra, caro?

No. Dopo Milan, Atalanta e Sampdoria. 

50 minuti fa, murphi ha scritto:

tu di mestiere fai: il virologo, il medico, lo scienziato, l'infettivologo, l'immunologo? no perchè se la tua professione non è nessuna di queste il tuo "per me" su questo argomento conta come il mio, cioè assolutamente niente

Vedi, Murphi; per me quello che conta è il risultato finale. Io mi sono vaccinato e vaccinerò mio figlio di due anni il 10 aprile. Sto in ansia per i miei perché stanno ai limiti dei cinque mesi e sto vedendo di trovare il modo di far loro fare il booster prima possibile. Così io mi inchino alla scienza ed alle scelte che essa ha contribuito a far prendere alla politica, perché io sono un elemento di questa società.

Detto questo, nutro milioni di perplessità su come sarà narrata questa pandemia quando finirà nei libri di storia. Tu mi dirai "frega un cazzo a te di quello che studieranno i tuoi pronipoti tra 100 anni!". Il mio è un semplice esercizio mentale e non sei sicuramente tu con la solita frasetta (del cazzo, perdonami, niente di personale, ovviamente) sul fatto che io non sono un professionista del settore e non posso esprimere un parere basato semplicemente su numeri. I numeri di oggi sono la scienza di domani; non lo dimenticate mai: se nel 2050, chiusa la pandemia avremo avuto 500.000 morti ascritti al Covid ed un aumento di morti ascrivibili a cancro ed a malattie cardiovascolari, la scienza e la storia faranno un bilancio sulla gestione della pandemia, scriveranno libri e nel 2200 il SarsCov-45 sarà gestito in modo diverso. I numeri sono numeri, non sono sensazioni. Io mi attengo a quelli. Guarda la foto che ho postato appena sopra: quale cazzo di noVax può rompere il cazzo alla gestione vaccinale? Credo nessuno, no? In futuro ne riparleremo. 

Definitiva per i NoVax.