torquemada

Secondo me alcuni stanno in mezzo al guado perché essendo giovani non vogliono rischiare – giustamente e comprensibilmente – la carriera per aver espresso opinioni che poi creano disturbo all’editore, altri lo fanno per paura o solo perché è più comodo non essere troppo schierati, e praticare l’antica arte – di stampo politico peraltro – detta in ternano “lu bilancione”. Quelli che si sono esposti lo hanno fatto, secondo me, in virtù di una bravura e preparazione individuale – cose sempre spendibili in futuro - che non gli fa sentire timori di sorta. Resta un fatto incontrovertibile che se l’editore ti dice “questo non si scrive o si scrive così”, oppure quando ha degli interessi economici che investono il rapporto con la società in questione, quindi applica il detto Vespasiano “pecunia non olet” o tu giornalista hai gli attributi e a costo di rimetterci la carriera fai quello che ti dovrebbe dire il codice deontologico, oppure esegui. Questo senza criminalizzare nessuno anche perché, nella vita si fanno delle scelte e sono tutte rispettabili.

E' visionabile ?

Vendo causa, scarso utilizzo, vespa PK50 di colore bianco in ottimo stato con parabrezza e doppio specchietto. Il prezzo è di € 350,00. Gli interessati possono contattarmi per vederla e provarla all'indirizzo e-mail. Saluti A.P.

Per motivi di lavoro le foto non ho potuto farle ieri, le dovrei fare oggi. A.P.

Per cortesia siamo seri... A.P.

Le farò domani o dopodomani, e semprechè riesca ad inserirle la vedrete, comunque ciò non toglie che chiunque volesse vederla dal vivo mi può inviare una mail, anche perchè ne vale veramente la pena. A.P.

Ma chi questo ARA ?

Se può servire, e se nessuno ci ha già pensat, ho il file mp3 di "me pizzica me mozzica" che ho provato ad inserire come file allegato almeno 100 volte senza riuscirci. chiunque lo volesse, a patto di spararlo a tutto volume domenica pomeriggio alla manifestazione mi contatti. A.P.

No così non si può. Ho assistito ieri sera ad una parte della trasmissione sportiva di Teleumbriaviva, che come era naturale si è occupata della bozza o proposta di convenzione deliberata dalla giunta comunale. Presenti oltre al conduttore il consigliere Melaseche, Gigi Manini, ed un consigliere della maggioranza di cui ora mi sfugge il nome. Devo dire che il senso di nausea e di odio profondo che le argomentazioni proposte dal perugino hanno subito sopraffatto la logica dell’ascolto, poiché questo neo paladino dell’ortodossia istituzionale che compra le pagine di un noto quotidiano locale, per scrivere e far scrivere alla di lui figlia articoli di invettiva nei confronti della giunta comunale, ha fatto una critica prima di tutto politica sia del contenuto della bozza che della procedura con la quale si è arrivati alla emanazione della stessa, dicendo che “non era mai successo nella storia del comune” che si operasse in tale modo, non solo, ha per l’ennesima volta ribadito che la bozza così come è produrrebbe solo l’effetto di allontanare ancora di più la dirigenza della Ternana, in questo aiutato – involontariamente suppongo – dal conduttore che con l’esempio dell’inquilino studente che si comporta male, ha fornito – a mio modo di vedere – un assist su cui il perugino si è fiondato all’istante. E siccome la straripante – fatta secondo me di proposito - maleducazione, dello stesso, lo portava ad interrompere continuamente gli altri interlocutori non concedendogli gli spazi per una efficace replica, che doveva necessariamente abbracciare tutto ciò che si è verificato nel corso di questi ultimi sei mesi per essere efficace, mi permetto di dire quanto segue. In primo luogo, e tanto per essere chiari, chi ha portato la situazione al grado di incancrenimento attuale è stata solo ed esclusivamente la dirigenza della Ternana, che aveva ed ha “l’obbligo” – secondo il decreto Pisanu – di ottemperare a sue spese alla messa a norma dello stadio, e non lo ha fatto lasciando sulle spalle del Comune - come Lei ben sa o dovrebbe sapere - l’onere di tali costi, che il Comune stesso – per non perdere usando un termine improprio l’agibilità – ha dovoto affrontare usando soldi della collettività e se permette, caro perugino, questi soldi che sono anche miei non devono andare a coprire le inadempienze di un palazzinaro, chiaro!. E fa bene il Comune a chiedere un canone più alto, una durata corta – due anni al massimo – e soprattutto garanzie di impegno, prima di tutto per rientrare delle spese fatte in sostituzione di Longarini & Co, poi perché gli esborsi di danaro pubblico fatti al fine adeguare una struttura e tararla per un certo target sportivo, se poi questo target viene perduto nella maniera in cui si è fatto per la B e si rischia di fare per la C1, risultano essere acor più denari buttati dalla finestra. E Lei che ai tempi che furono quando da assessore ai LL.PP. continuamente li chiedeva all’allora assessore al bilancio T.C. lo sa molto bene quanto è difficile reperire soldi per delle opere sottraendoli che so agli asili pubblici, tanto per dirne una. E poi cortesemente la smetta di fare campagna elettorale ad ogni occasione che le si presenta, tanto Lei è già stato trombato due e dico due volte nel suo tentativo di diventare Sindaco di questa città, che è la mia città, la nostra città,non la sua. P.s. scusate gli eventuali errori/orrori di ortografia, sintassi e quant'altro, ma la foga è foga. A.P.

Lu poro Sandro che conoscevo molto bene diceva anche in telecronache e radicronache "il giocatore tenta il tripling"

pensando al povero Pesce mi è ritornato in mente questo motivetto : E' stata tua la colpa e' stata tua la colpa allora adesso che vuoi? volevi diventare come uno di noi e come rimpiangi quei giorni che eri un burattino ma senza fili e invece adesso i fili ce l'hai! adesso non fai un passo se dall'alto non c'è qualcuno che comanda e muove i fili per te adesso la gente di te più non riderà non sei più un saltimbanco ma vedi quanti fili che hai! e' stata tua la scelta allora adesso che vuoi? sei diventato proprio come uno di noi a tutti gli agguati del gatto e la volpe tu l'avevi scampata sempre però adesso rischi di più!

"APPARECCHIATE LU CULU....CHE ARRIVA LA CARNE" In un derby

Il signor Pesce potrebbe pure pagare le sue colpe, ma le eminenze grigie (plurale d'obbligo) pagheranno ? Vede ora caro sig. Pesce quanto sarebbe stato meglio, per lei e per il suo futuro lavorativo, se mai avesse accettato di vendere la sua dignità, e quindi non finire stritolato - perchè temo per lei così sarà - nell'ingranaggio della trappola che le hanno teso. A.P.

questa mattina c'era un articoletto sulla Gazzetta dello Sport secondo il quale la vicenda - oltre a non essere chiusa - potrebbe vedere il franco-marocchino addirittura passibile di squalifica. Vedo che le cose ribattono.....purtroppo

Chissà se ora “l’avvocato” del settore giovanile - che qualche tempo fa pontificava da una Tv privata facendo l’apologia della dirigenza “che ha rotto i ponti con il passato” e “che è ostaggio dei procuratori e non solo” – dopo questa sifonella è ancora “contento ed orgoglioso” – parole sue (ndr) di stare ancora al suo posto? A.P.

Spero che l'assenza del consigliere Biscetti non sia stata volta ad evitare una rotta di collisione con il resto dell'opposizione, perchè visto il suo comportamento - ineccepibile - fin quì tenuto, questa sua assenza mi suona strana, e sarebbe una delusione scoprire che non sia andato fino in fondo per questioni di "equilibri interni". A.P.

???

Or', cari dirigenti, le calme acque del Nahars si gonfiano e s'increspano, già s'ode di lontano il rombo di tempesta, e come nerbo al destriero, frusta l'aria la folgore. La gente d'Interamna s'aduna e s'organizza, e già all’anime prave terrore preconizza. Giammai piede straniero schiacciò in siffatto modo l’onor del nostro volgo, chel’suo spirto guerriero, mai domo dall’oltraggio, rialzò più forte. E or' dinnanzi a voi puosesi con coraggio. A.P. P.S. Questa è una storia di pura fantasia, ogni riferimento a fatti, persone o cose esistenti è puramente casuale

Ecco la punta di peso.......

Complimenti. A.P.

per CTALAM. Fantastica quella con il militare di guardia. A.P. (Bekeroni)

per park Forse mi sono spiegato male, ma non importa.

E' chiaro che anche a me piacerebbe almeno rimanere in C1 - a parte che non mi sembra l'andazzo - cercare di condizionarli almeno al mentenimento della categoria, mi sembra il minimo sindacale che una pubblica amministrazione deve richiedere a chi detiene la proprietà di una società che sarà pure di proprieta di Tizio, ma che è patrimonio della collettività. A.P.

Non credo che sia compito del Comune, e della giunta trovare un compratore, è vero che con uno come Longarini o fai accordi sottobanco o lo fai ride, ma ci sarebbe pure la via di fargli rimettere i soldi, quindi creargli un danno, concedendogli lo stadio per il singolo evento - come fanno per le finali di tutti quei tornei tipo ARCI - ad un prezzo molto oneroso. Ma per fare questo bisogna che il TAR decida entrando nel merito con una sentenza, cosa che non ha fatto precedentemente caldeggiando un accordo, e se anche fosse solo per ottenere questa benedetta/maledetta sentenza la bozza di convenzione deve essere approvata. Poi francamente e non per volersi come dici tu tagliare le palle, è molto meglio ripartire tra i dilettanti, che assistere a penosi spettacoli e ad un lento tracollo, che tra parentesi sta facendo ridere tutta l'Italia, e se permetti questa è un acosa che non mi va proprio a genio. A.P.

Concordo con Tomas Milian