Vai al contenuto

torquemada

Members
  • Numero contenuti

    13580
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

Messaggi pubblicati da torquemada


  1. Adesso, NINNI ha scritto:

    Boh, me sembra che le regole le cambiano di volta in volta. Io ho sempre detto che, a meno che non fai un'entrata assassina, se prendi la palla non può essere fallo. È l'essenza del calcio, cazzo.

    Almeno stavolta le regole sono state rispettate tutte, procura un danno con la palla ancora dentro il perimetro di gioco......come contro la fiorentina o il rigore dato a Terni.....anche se è serie B.


  2. 4 minuti fa, NINNI ha scritto:

    C'è anche da dire che, senza i suoi 15 gol (e 4 assist), la Juve lottava per la retrocessione.

    Se po di che è un giocatore sopravvalutato ? Poi se lo volemo far passare per un fenomeno alla Messi o Van Basten allora alzo le mani.


  3. 3 minuti fa, NINNI ha scritto:

    Infatti non era rigore il primo e non era rigore neanche quello di ieri.

    E Barella è  un buffone.

    Certo ma dal momento che hai dato il primo hai creato un precedente e adesso volenti o nolenti si devono uniformare.


  4. Tra parentesi la palla è  ancora in campo (ampiamente) quando il difensore li colpisce percui date le regole è rigore.....ve ricordate quello che ci hanno dato contro a Terni con il tiro dell'attaccante che andava lì a cardeto ma era ancora in campo.


  5. Allora sentite..  .. se era rigore quello in Inter Fiorentina dove si vede chiaramente che Sommer colpisce prima la palla e solo dopo il giocatore avversario......allora è  rigore anche quello di ieri sera.....punto.....non ci stanno altre discussioni.

    Il problema è che quasi sempre episodi identici o analoghi vengono giudicati differentemente o in prima battuta non visti....come ad esempio il rigore su Osimen....ma porca troia ce sta bisogno del var per vedere il pestone e la spinta doppia che piglia Osimen ??? Essù no !!!!

    • Mi Piace 1

  6. 9 minuti fa, Palmiro ha scritto:

    Però hai fatto tutto da solo, io non ho scritto che Pereiro ci ha fatto vincete, ho scritto che Pereiro illumina la squadra ma gli altri devono essere belli sotto i riflettori. Di fatto ha giocato bene a Reggio dove solo per l'intervento di "spizzico" del portiere non ha segnato e sarebbe stato un gol di alta fattura, ma ha anche creato le uniche occasioni contro il Lecco. Poi se vi piace trattare con sufficienza gente che ti fa vedere la classe fate pure.

    Ma perché sto tono ? Perché dici che io tratto con sufficienza? E anche se fosse tu non tratti da coglione chi non la pensa come te su Pereiro ? E il discorso mica riguarda solo te.....in parecchi pensano di essere sopraffini intenditori di calcio e al massimo ripetono a nastro quello che si dice su "Area rossoverde" o "l'autobus".....per carità è giusto Pereiro è il migliore che abbiamo avuto a Terni......e non può e non deve essere criticato....pena essere additati come incompetenti....se a uno gli va bene.

     


  7. 12 minuti fa, Palmiro ha scritto:

    Contro il Lecco è stato l'unico a creare pericolo agli avversari. Lui non trascina la squadra, lui la illumina, è differente.

    Mancano 11 giornate alla fine del campionato, e ad oggi Pereiro ti ha fatto vincere 1 partita su 4 quindi fino alla fine del campionato se la sua media di illuminazione rimane questa lo farà altre tre volte.....un po pochine 🤣..... comunque le partite non le vince da solo....le vince il collettivo che gioca per lui....come con l'altra partita vinta.

    Speriamo che Breda e gli altri lo abbiano capito.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.