Vai al contenuto

torquemada

Members
  • Numero contenuti

    13580
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    14

Messaggi pubblicati da torquemada


  1. E ALLORA DOMENICA LASCIAMOGLI LO STADIO VUOTO.

    NON DEVE ENTRARE NESSUNO!

    ZERO SPETTATORI!

    QUESTA E' LA MIA SPERANZA, ANCHE SE  A QUESTI NON GLENE FREGA UN CAZZO!! :lol:

    1011414[/snapback]

     

     

    Sarebbe anche la mia speranza - zero spettatori - ma bisognerebbe dirlo a quel centinaio che sono entrati domenica passata, e magari avevano pure mangiato la porchetta.

    A proposito ma quelli so entrati a gratisse o hanno pagato ?


  2. Penso che da un lato a ceccobit non si possano dare tutti i torti, ad esempio oggi la gazzetta riporta l'intervista ad Oshadogan con alcuni retroscena della faccenda, e non mi sembra di ricordare - correggetemi se sbaglio - che una intervista simile gli sia stata fatta precedentemente da una testata locale.

     

     

    A.P.


  3. Secondo me alcuni stanno in mezzo al guado perché essendo giovani non vogliono rischiare – giustamente e comprensibilmente – la carriera per aver espresso opinioni che poi creano disturbo all’editore, altri lo fanno per paura o solo perché è più comodo non essere troppo schierati, e praticare l’antica arte – di stampo politico peraltro – detta in ternano “lu bilancione”.

    Quelli che si sono esposti lo hanno fatto, secondo me, in virtù di una bravura e preparazione individuale – cose sempre spendibili in futuro - che non gli fa sentire timori di sorta.

    Resta un fatto incontrovertibile che se l’editore ti dice “questo non si scrive o si scrive così”, oppure quando ha degli interessi economici che investono il rapporto con la società in questione, quindi applica il detto Vespasiano “pecunia non olet” o tu giornalista hai gli attributi e a costo di rimetterci la carriera fai quello che ti dovrebbe dire il codice deontologico, oppure esegui.

    Questo senza criminalizzare nessuno anche perché, nella vita si fanno delle scelte e sono tutte rispettabili.


  4. Esposito:'na volta tocca che annamo a pijà na birra co MALE,e famo una serata revival

    altri episodi cult:

    -Trasferta al Curi.un perugino su Vespa fa il ditozzo agli ultras della Ternana che uscivano dalla stazione.Il coniglio prova a scappare ma la vespa non je se mette in moto.Panico.Fugge a piedi.Gli ultras prendono la vespa e je danno foco.

    - Spadolini beccato dagli ultras in trasferta a Siena in un autogrill:"chi non salta è un socialista eh..eh";

    -spedizione punitiva degli ultras ad ammazzare il cane de "camoscio"(sedicente capo della"vecchia guardia"e pungente opinionista di TEF)

    -le scojate a Civitanova Marche, con un attuale giornalista ternano che tira un sasso, prende un palo della luce,gli  fa l'effetto boomerang e je ripiomba addosso;

    -il coro dei civitanovesi CI-TA-NO' CI-TA-NO', quello dei ternani TARZAN-SI TARZAN-SI

    -il duo Vagnarelli Vico:

    -Un uomo fuori dai cancelli invita Vico ad Avvicinarsi("mi scusi signor Vico, mi scusi...") , Vico fa cenno di aspettare perchè deve essere intervistato, l'uomo, con molta calma insiste, facendo capire di dovergli dire cose molto importanti e riservate.Vico si avvicina, l'uomo gli mette le mani sotto al collo e gli dice: " VICO, STIGNITE LI CAPILLI";

    -Vagnarelli col cappello da Texano va a vedere la partita alla EST, si mette vicino a un tifoso con le nocchie e gli fa:"damme na nocchia" e ancora:"damme n'andra nocchia", "damme n'andra nocchia".Tifoso:"preside' te le potresti anche comprà le nocchie";"DAMME STA NOCCHIA E NON SCOCCIASSI LI COJONI";

    - le telecronache di Romboli su Canale 58:" lu sette passa a lu quattro, lu quattru passa a lu dieci, lu dieci passa a lu nove e la palla va su sopre la traversa"

    24718[/snapback]

     

    Lu poro Sandro che conoscevo molto bene diceva anche in telecronache e radicronache "il giocatore tenta il tripling"


  5. pensando al povero Pesce mi è ritornato in mente questo motivetto :

     

    E' stata tua la colpa

     

    e' stata tua la colpa allora adesso che vuoi?

    volevi diventare come uno di noi

    e come rimpiangi quei giorni che eri

    un burattino ma senza fili

    e invece adesso i fili ce l'hai!

     

    adesso non fai un passo se dall'alto non c'è

    qualcuno che comanda e muove i fili per te

    adesso la gente di te più non riderà

    non sei più un saltimbanco

    ma vedi quanti fili che hai!

     

    e' stata tua la scelta allora adesso che vuoi?

    sei diventato proprio come uno di noi

    a tutti gli agguati del gatto e la volpe tu

    l'avevi scampata sempre

    però adesso rischi di più!


  6. Il signor Pesce potrebbe pure pagare le sue colpe, ma le eminenze grigie (plurale d'obbligo) pagheranno ?

     

    Vede ora caro sig. Pesce quanto sarebbe stato meglio, per lei e per il suo futuro lavorativo, se mai avesse accettato di vendere la sua dignità, e quindi non finire stritolato - perchè temo per lei così sarà - nell'ingranaggio della trappola che le hanno teso.

     

    A.P.


  7. E mo' questa che significa?  :blink:

     

    Articoletto stringatissimo su tuttomercatoweb:

     

    http://www.tuttomercatoweb.it/index.php?action=read&id=47603

     

     

    Serie C1 e C2

     

    Ternana e Kharja molto lontani

     

    10.01.2007 09.51 di Ilario Imparato

     

    Restano lontane le posizioni di Ternana e Kharja, il cui svincolo dal club umbro non è così sicuro. Il centrocampista marocchino potrebbe anche rischiare una squalifica di almeno sei mesi.

    1002793[/snapback]

     

    questa mattina c'era un articoletto sulla Gazzetta dello Sport secondo il quale la vicenda - oltre a non essere chiusa - potrebbe vedere il franco-marocchino addirittura passibile di squalifica.

    Vedo che le cose ribattono.....purtroppo


  8. No così non si può.

    Ho assistito ieri sera ad una parte della trasmissione sportiva di Teleumbriaviva, che come era naturale si è occupata della bozza o proposta di convenzione deliberata dalla giunta comunale.

    Presenti oltre al conduttore il consigliere Melaseche, Gigi Manini, ed un consigliere della maggioranza di cui ora mi sfugge il nome.

    Devo dire che il senso di nausea e di odio profondo che le argomentazioni proposte dal perugino hanno subito sopraffatto la logica dell’ascolto, poiché questo neo paladino dell’ortodossia istituzionale che compra le pagine di un noto quotidiano locale, per scrivere e far scrivere alla di lui figlia articoli di invettiva nei confronti della giunta comunale, ha fatto una critica prima di tutto politica sia del contenuto della bozza che della procedura con la quale si è arrivati alla emanazione della stessa, dicendo che “non era mai successo nella storia del comune” che si operasse in tale modo, non solo, ha per l’ennesima volta ribadito che la bozza così come è produrrebbe solo l’effetto di allontanare ancora di più la dirigenza della Ternana, in questo aiutato – involontariamente suppongo – dal conduttore che con l’esempio dell’inquilino studente che si comporta male, ha fornito – a mio modo di vedere – un assist su cui il perugino si è fiondato all’istante.

    E siccome la straripante – fatta secondo me di proposito - maleducazione, dello stesso, lo portava ad interrompere continuamente gli altri interlocutori non concedendogli gli spazi per una efficace replica, che doveva necessariamente abbracciare tutto ciò che si è verificato nel corso di questi ultimi sei mesi per essere efficace, mi permetto di dire quanto segue.

    In primo luogo, e tanto per essere chiari, chi ha portato la situazione al grado di incancrenimento attuale è stata solo ed esclusivamente la dirigenza della Ternana, che aveva ed ha “l’obbligo” – secondo il decreto Pisanu – di ottemperare a sue spese alla messa a norma dello stadio, e non lo ha fatto lasciando sulle spalle del Comune - come Lei ben sa o dovrebbe sapere - l’onere di tali costi, che il Comune stesso – per non perdere usando un termine improprio l’agibilità – ha dovoto affrontare usando soldi della collettività e se permette, caro perugino, questi soldi che sono anche miei non devono andare a coprire le inadempienze di un palazzinaro, chiaro!.

    E fa bene il Comune a chiedere un canone più alto, una durata corta – due anni al massimo – e soprattutto garanzie di impegno, prima di tutto per rientrare delle spese fatte in sostituzione di Longarini & Co, poi perché gli esborsi di danaro pubblico fatti al fine adeguare una struttura e tararla per un certo target sportivo, se poi questo target viene perduto nella maniera in cui si è fatto per la B e si rischia di fare per la C1, risultano essere acor più denari buttati dalla finestra.

    E Lei che ai tempi che furono quando da assessore ai LL.PP. continuamente li chiedeva all’allora assessore al bilancio T.C. lo sa molto bene quanto è difficile reperire soldi per delle opere sottraendoli che so agli asili pubblici, tanto per dirne una.

    E poi cortesemente la smetta di fare campagna elettorale ad ogni occasione che le si presenta, tanto Lei è già stato trombato due e dico due volte nel suo tentativo di diventare Sindaco di questa città, che è la mia città, la nostra città,non la sua.

     

     

    P.s. scusate gli eventuali errori/orrori di ortografia, sintassi e quant'altro, ma la foga è foga.

     

    A.P.


  9. Chissà se ora “l’avvocato” del settore giovanile - che qualche tempo fa pontificava da una Tv privata facendo l’apologia della dirigenza “che ha rotto i ponti con il passato” e “che è ostaggio dei procuratori e non solo” – dopo questa sifonella è ancora “contento ed orgoglioso” – parole sue (ndr) di stare ancora al suo posto?

     

    A.P.

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.