Vai al contenuto

adriatico

Members
  • Numero contenuti

    20441
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    23

Messaggi pubblicati da adriatico


  1. 37 minuti fa, mdmterni ha scritto:

    Non ho mai usato espressioni razziste in vita e educo i miei figli a fare altrettanto,spero per acerbi che non abbia detto niente di razzista,ma a nessuno viene in mente che gli potrebbe essere scappato in un momento di stress?ci sono due video uno appena successo il fatto in cui va immediatamente a scusarsi con JJ,e uno a fine partita che si abbracciano,secondo me è stata montata una grossa pugnetta sul nulla,ricordatevi che a giugno tornera' a giocare uno scommettitore incallito con tanto di rinnovo di contratto post squalifica.

    Tra l'altro, posto che per me lo ha detto perché JJ non si sarebbe inventato una cosa del genere in una partita non particolarmente tesa, lo stesso JJ prima dice che è una cosa di campo poi va in televisione.

    Delle due l'una...

    l'Inter è stata di una correttezza estrema. Nessun commento ma facendo trapelare molta freddezza.

    Però se non ci sono prove o testimonianze è giusto così... altrimenti diventerebbe un'arma letale.

    Mi ricordo il donkey/monkey tra Ibra e Lukaku...


  2. 3 minuti fa, wild.duck ha scritto:

    In effetti non capisco la polemica e perché dovrebbe essere un enorme problema per la cittadinanza avere uno stadio e un palazzetto nuovi. Lo stadio lo usi in a, b o c, il palazzetto lo puoi usare per eventi internazionali, fiere, spettacoli e se c'è mezza speranza che qualcuno porti o tiri su una squadra di basket o pallavolo a Terni è perché adesso c'è un palazzetto. Il tutto in cambio di una zona degradata che non c'è più e di uno stadio (tra l'altro come spazio che occupa gigantesco) altrettanto degradato

    E comunque io sono per lo stadio polettiano..😁

    • Haha 1
    • Voto Positivo 1
    • Voto Negativo 1

  3. 1 ora fa, POSSE ha scritto:

    Non capisco il nesso, il progetto te lo hanno esposto. Poi ci sarà il piano economico per la gestione e va bene, ovviamente spiegheranno pure quello, però ti dico, l'amministrazione comunale sta li per fare i tuoi interessi quindi lo stadio e che se lo ripaghino i privati. Quello che dico io è che a me interessa che si faccia e come venga, poi sono gli amministratori a doversi sbrigare le pratiche burocratiche e amministrative

    Che poi anche ammettendo che la società cambi, venda, fallisca lo stadio rimane lì, nessuno lo porta via ed è comunque un bene per Terni, a prescindere dalle pippe sulla sostenibilità.

    oggi c’è un impianto fatiscente con un’attività sportiva non sostenibile..domani al limite ci sarà uno stadio nuovissimo con l’attività non sostenibile.

    io direi che cambia molto

    • Grazie 1
    • Voto Positivo 5

  4. 6 ore fa, L'ultimo dei Mohicani ha scritto:

     

    Guarda per me possono andare bene tutti e nessuno. La cosa che scrive sololaternana che intuisco bazzica la "professione" a differenza mia è che quando dice che le banche possono finanziare il progetto purché ritengano la parte interessata "competente" (così mi sembra aver capito) mi lascia un po' perplesso. Però ripeto non ce capisco niente quindi sarà sicuramente così.

    ..


  5. 10 ore fa, sololaternana ha scritto:

    Non c'e un obbligo cogente.

    Ma il convenzionamento è una scelta della Regione, unilaterale, che una volta verificata la necessità dei posti, l'adeguatezza della struttura,ecc... sceglie se e a chi assegnare la convenzione.

    Nella libera scelta della Regione non potrebbe non pesare il pubblico interesse dichiarato e il fatto che, considerando le cose a 360 gradi, a parità di "qualità" sanitaria, per la Comunità sarebbe migliore quella scelta

     

    Per valenza giuridica intendevo che il pubblico interesse è un attributo che si mette al progetto ufficialmente. E che torna sul tavolo ogni volta si affronta qualcosa riguardante quel progetto

    ..


  6. 17 minuti fa, Palmiro ha scritto:

    Si è così. Secondo me ce famo troppe seghe mentali.

    Concordo. Il calendario lo fanno ad inizio campionato.

    In premier fanno così da alcuni anni e abbiamo copiato.

    Quindi è solo questione di fortuna o sfortuna...pur lasciandolo simmetrico nessuno ti può garantire che incontri le squadre nel loro momento peggiore o migliore.


  7. 3 ore fa, pino ha scritto:

    https://www.google.com/amp/s/www.bergamonews.it/2024/03/18/il-donizetti-fra-i-teatri-ditalia-dichiarati-monumenti-nazionali/682967/%3famp

    Ho letto questa notizia che mi ha incuriosito riguardo la discussione sul nostro Verdi e il riferimento al teatro di Rimini. C'è una lista di 46 teatri che sono diventati o diventeranno monumenti nazionali. Rimini non c'è

    Inviato dal mio 23129RAA4G utilizzando Tapatalk
     

    Manco Fano


  8. 15 minuti fa, fogueres ha scritto:

    Comunque premesso che Acerbi ha sbagliato trovo ipocrita il fatto di punire in maniera esemplare un giocatore poi lasciar correre su tifoserie note che portano in giro SISTEMATICAMENTE simboli nazisti con tutti i derivati…

    Vero.

    Però non si può farla passare liscia ad un nazionale di 35 anni.

    Un po' di esempio va dato..i tifosi sono tifosi, dai tesserati si pretende di più.

    Onestamente se te dici negro ad un avversario (quando poi nei hai in squadra) vuol dire che sotto sotto lo pensi e quindi ti esce detto.

    E mi fa specie quando a dirlo è gente sotto i 40 che dovrebbe essere abituata ad una società multietnica.


  9. 8 minuti fa, paolo65 ha scritto:

    Si e ti ringrazio, ma il CCTC evidentemente ancora nn ha capito, o nn vuole capire e vagheggia di oscure trame. Sempre più rappresentanti di sé stessi 

    Dietrologia allo stato puro...


  10. 13 minuti fa, paolo65 ha scritto:

    Io voglio fa solo una domanda al CCTC e a tutti gli altri che lo possono sapere. È la domanda che vado facendo da quando è cominciato sto pugnettone stadio-clinica. La Regione può garantire a qualcuno, solo perché fa lo Stadio, posti convenzionati prima che la struttura venga costruita ed esaminata? Ma anche se la stessa venisse effettivamente realizzata può esserci la certezza, qualora, la richiesta di posti la facessero anche altre strutture (alcune peraltro già esistenti)? Grazie a chi vorrà rispondere, perché se non fosse positivo uno dei due quesiti, stiamo evidentemente parlando del nulla e le 18.000 firme fatte in buonafede sono servite solamente a fare pensare a Bandecchioni che se si fosse presentato candidato Sindaco, poteva anche fare una discreta figura 

    Mi sembrava di averti già risposto. No, la regione non può garantire a priori i posti. Prima avvii la clinica poi concorri per gli 80 posti in provincia di Terni. Tra l’altro se nel frattempo si fa avanti qualcun altro potresti rimanere fuori.

    ad oggi non ci sono strutture che potrebbero garantire 80 posti (anche perché ne devi comunque garantire un tot completamente privati).

    questo è il motivo per cui il pef non sta in piedi: non è soggetto alle variabili di mercato ma ad un’autorizzazione pubblica non predeterminabile.

    sono invece cazzate le illazioni sullo stadio: il progetto prevede stadio e clinica, ma lo stadio lo puoi fare come vuoi.

    anzi, con un costo molto minore si potrebbe rendere sostenibile il pef pur senza convenzionamento, il che lo renderebbe fattibile

    • Voto Positivo 2
    • Voto Negativo 1
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.