longarinivattene!

Ma che dite, venerdi ce se pole annà in massa oppure è una riunione riservata?

Grandioso Fedevox!

bella questa vero Chegue?

Nessuna alternativa valida a longarini. Questo è il motivo, a mio avviso, dell'ennesima apertura al dialogo da parte del Comune (unita alla paura di perdere la causa al Tar). Personalmente sono in completo disaccordo: la dignità non conosce paure, nè prezzi da pagare!

- Sono d'accordo sul fatto che non ci sia niente da festeggiare per l'esclusione della marchiciana...è solo il caro prezzo da pagare per estirpare il problema, altrimenti irrisolvibile. - Non sono d'accordo sull'ennesima apertura al dialogo del comune. Dovrebbero essere interesse e necessità degli eroi ad andare incontro al Comune invece, ancora una volta, è quest'ultimo a tendere la mano, magari per ricevere gli stessi trattamenti e risultati del passato. Questa cosa non la digerisco proprio xchè è segno di debolezza e di mancanza di reali alternative societarie valide in caso di esclusione dal campionato. In buona sostanza, per la paura di perdere la causa al Tar (quindi di potenziali richieste di risarcimento danni) e per la consapevolezza di non avere nessun imprenditore pronto a rilevare il titolo anche tra i dilettanti (perchè al momento è questa la realtà), a Barbetta non je resta antro che mannà avanti Boccolini e porgere nuovamente la guancia destra agli eroi. Complimenti vivissimi!!

Caro Max, il campionato dilettanti con questi individui lo vedrai tra due anni al massimo. Ti rendi conto che stanno smantellando tutto per costruire una squadra votata solo alla retrocessione diretta; ti rendi conto che tempo un anno e questi ce lasciano nella merda che piu' merda non si puo'. Come si dice lu male stradicamolo alla radice, meglio ricominciare ora che dopo, sotto una massa di macerie. Te lo dice uno che sono piu' di trent'anni che segue le FERE che e' innamorato di questi colori e che ha vissuto gioie (poche) e dolori (tanti) di questa squadra. Nessuno e dico nessuno si e' mai permesso di deridere tifosi, istituzioni e una citta' intera come stanno facendo sti individui. C'hanno fatto disamorare di una cosa a cui tenevamo in modo particolare. SI SONO PERMESSI IL LUSSO DI STRAPPARCI I NOSTRI COLORI, DISONORARCI IN TUTTA ITALIA COL GUSTO SOLO DI FARE UN DISPETTO. PER ME SARANNO SEMPRE MALEDETTI E NELLA MIA MENTE VOLERANNO SEMPRE INSULTI PER QUESTE PERSONE. Un augurio te lo faccio: se si iscriveranno e avranno lo stadio, divertiti a vedere i colori ROSSOVERDI presi a pallonate! IO VERO TIFOSO NO! 1130356[/snapback] Bravo Fera67...la penso esattamente come te!! Per Max: leggi bene quello che t'ha scritto Toscanu qui sopra (che straquoto) e rifletti in silenzio.

[quote=sergino,2/7/2007, 22:23] Ormai le squadre che non usufruiscono del Lodo Petrucci non possono + ripartire dalla D. Allora ci fu data quella possibilità ma adesso al massimo c'è l'Eccellenza come ad esempio successe per il Ravenna oppure la Promozione (vedi Gualdo) anche se visto che siamo una provincia sarebbe + probabile l'Eccellenza. Io sinceramente spero ke non si arrivi a questo: sarebbe la sconfitta di Terni e di noi tifosi. Loro dei soldi non gli importa niente. A noi ci toglierebbero le fere senza poi sapere chi ci riprenderà e chissà quanti anni ci vorranno per tornare in C. E poi non penso che il Comune si prenda parte della responsabilità di far chiudere bottega ad una società (s.p.a) che oltre a chi prende parecchi solducci e a li marchiciani c'è anche qualche persona che la dentro ci lavora (senza contare i possibili strascichi con il Tar e compagnia bella) E se cosi' fosse avoja a chiacchiere: in Eccellenza allo stadio ci sarebbero poche centinaia di tifosi. Meglio la C1 ke l'Eccellenza a costo de tenesse longarini 1130455[/snapback] Caro Sergino, credo che tutti quanti - come me - in questo forum, invocano l'esclusione dal campionato della marchiciana lo fanno con la morte nel cuore, ma sono certi che sia il prezzo (altissimo) da pagare per LIBERARE la TERNANA da chi l'ha rapita e la tiene prigioniera da tanto, troppo tempo, nascosta e lontana dai suoi cari e da tutti coloro che la amano davvero. Allora per tutte queste persone, a mio modo di vedere, la vera "sconfitta di Terni e di noi tifosi" (x usare le tue parole) non è, al punto in cui siamo arrivati, l'esclusione dal campionato di C1, ma il permanere nella medesima condizione di agonia , ossia stessa società, stesso "progetto" ormai ben noto. Per questi motivi, pur rispettando le opinioni di chi la pensa - come te - diversamente, preferiamo sparire e ricominciare da capo oggi, piuttosto che doverlo fare tra 1 anno, 2 al massimo, a progetto eroico compiuto. Chiaro il concetto? Grazie per l'attenzione!

Daje giù......n'andra perla degli eroi!!

Prima dell'intervento de Macalli ero quasi certo dell'iscrizione sub-judice. Leggenno quello che ha detto, me sà tanto che in prima battuta la escludono da lu campionato.

1) mi nonno diceva: chi visse speranno, more caganno! 2) il passaggio del tuo intervento: "almeno voi non CI deludete" cosa significa? Se sei una sola persona dovevi scrivere: "non MI deludete". Che sei uno e trino? Chi rappresenti? In quanti sete?

infatti l'esclusione dal campionato non comporta iìn automatico il fallimento, i cui presupposti sono altri (lo stato di insolvenza della società).

Addirittura con un giorno di anticipo....una vera società modello!!! Sotto la voce "disponibilità di impianto calcistico-stadio" che c'avranno scritto?? Quanto allo staff tecnico no comment, superfluo ogni commento! Spero che il 1 luglio possa regalare ai tifosi rossoverdi (quelli veri) una grande soddisfazione, pur immensamente dolorosa.

Con queste dichiarazioni Macalli, al momento, non si sbilancia ed è ovvio. E' altrettanto ovvio che sta parando il culo della lega che presiede in ordine ai ritardi dell'invio della documentazione richiesta dal Tar, alla sola FGCI e non anche alla lega come avrebbe dovuto, che potrebbe aver motivato il rinvio della decisione al 25 luglio. In poche parole sembrerebbe dire, pur non sbilanciandosi, che se al 30 giugno escludono dal campionato la marchciana nessuna responsabilità può essere attribuita alla lega. Da una parte potrebbe leggersi, tra le righe, che la marchiciana, in mancanza di convenzione al 30 giugno, verrebbe esclusa, come da regolamento. Secondo me, come già scritto in precedenza, alla fine della fiera la iscriveranno sub-judice, anche se la dichiarazione propende per la non iscrizione.

Porgo le mie più sentite condoglianze alla famiglia...immagino sia un dolore terribile.

E ti sembra poco? Se oggi avessero concesso la sospensiva avrebbero iscritto la marchiciana, e poi avrebbe necessariamente finito il campionato a prescindere dalla decisione nel merito (per non falsarlo). Un altro anno intero di voltastomaco.... In questo modo li marchiciani verranno iscritti uguale (quindi esattamente come prima) ma in caso di decisione favorevole al comune a luglio possono anche raccoje li straccetti e imboccà la strada pe ascoli. 1126728[/snapback] non mi sembra assolutamente poco, anzi, molto meglio così, almeno a fine luglio sappiamo di che morte dobbiamo morire senza aspettare altro tempo. O ce li portiamo avanti per tutto il campionato, e chissà per quanto altro tempo ancora, o, come dici tu, se pijano su li stracci e artornano a Frittole (spero)!

A mio parere questo rinvio getta la base, quasi certa, dell'iscrizione sub-judice della marchiciana. Vero è che nulla è stato deciso sulla sospensiva, ma la decisione sul merito è stata anticipata a fine luglio, data in cui il campionato non è ancora iniziato. La lega, a questo punto (aimè!), non escluderà la marchiciana perchè se dovesse aver ragione a luglio, farebbe ancora in tempo ad iniziare il campionato. Immaginate quale danno subirebbe la società (posto che non me ne frega un cazzo!) se venisse esclusa dal campionato a fine giugno e poi, dopo un mese, a torneo non iniziato, vincesse la causa al Tar. Quindi credo che proprio questa anticipazione della decisione di merito consentirà l'iscrizione sub-judice e dopo, se vince la causa tutto resta uguale, mentre se la perde vi sarà l'esclusione con tutto il tempo per la lega di modificare il calendario del torneo.

ahahahhahahhhahaaaaaaaaaahahahahahahhahahahhahaaaaaaaaaaahaahhaahhahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahhaahhaahhahahhahhahahahahhahahhahahahhahahahahahhahahahhaahahahhahahhhahaaaaaaaaaahahahahahahhahahahhahaaaaaaaaaaahaahhaahhahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahhaahhaahhahahhahhahahahahhahahhahahahhahahahahahhahahahha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Cesenti ha ragione, anche se spero vivamente che il Tar valuti, tra le altre cose, la migliore offerta del Terni Rugby e dia ragione al Comune. Fino alla pronuncia voglio essere tra gli ottimisti....NON NE POTEMO PIU'!!!

Bravo Pizzopazzo.....ho pensato la stessa cosa!!

Bisognerà vedere come verrà valutata dal Tar la variabile rappresentata dalla migliore offerta per l'utilizzo dell'impianto presentata dal Terni Rugby, rispetto all'offerta marchiciana. Non vorrei che gli eroi formalizzassero al Comune, prima dell'udienza per la sospensiva, un'offerta ancora migliore del Terni Rugby. In tal caso, a mio avviso, potrebbero ottenere il provvedimento di sospensiva a favore, quindi impianto ed iscrizione al campionato in attesa del merito ad ottobre (che, comunque, potrebbe consentire di concludere il campionato per evitare danni irreparabili anche alla lega di serie C). Ferme restando le cose, non credo che il Tar possa sottovalutare l'offerta del Terni Rugby perchè allora il danno lo subirebbe il Comune. Però è anche vero che in una valutazione più ampia, consistente nell'esclusione da un campionato professionistico, che comporterebbe danni elevatissimi agli eroi, il Tar potrebbe concedere comunque la sospensiva. In poche parole può succedere di tutto. Che bel cazzo di casino!! Comunque....AVANTI TERNI.....AVANTI TERNI RUGBY!!!!!!!!!!!!!!

ottimo risultato....è scocciato come un fiasco!

A Nocera Umbra ce dovete annà....ma a imbottijà l'acqua minerale andro che in ritiro precampionato....pre campionato de che??? De li imbottijatori d'acqua!!!

mi spiace ma il parere è errato. Come dice Lu Ridde, le regole, almeno sulla carta, sono cambiate e nessuna squadra può iscriversi senza la certezza della disponibilità di un impianto. Immaginate se la sentenza fosse negativa per la marchiciana dopo 2 mesi dall'inizio del campionato....cosa succederebbe? Il caos del caos! Pertanto il parere, alla luce dell'attuale normativa, non mi sembra esatto. Poi in italia può succedere di tutto per carità, ma non credo all'iscrizione in carenza di stadio.

Quoto.