longarinivattene!

Corretto Altoforno sull’udienza preliminare in sede penale aggiornata a dicembre, ove, all’esito, il Gup deciderà se rinviare a processo gli indagati, tra cui Capoccione, oppure optare per il non luogo a procedere. Diversa è la vittoria dell’Ateneo nel giudizio tributario di primo grado contro AdE per il mancato pagamento IRAP e Ires 2017, calcolate considerando la natura commerciale di alcune operazioni, anziché con i benefici fiscali riservati agli Atenei universitari. AdE ricorrerà sicuramente in secondo grado e la questione a mio parere giungerà in Cassazione. In sintesi: si tratta di due diversi ambiti giudiziari. Penale il primo, tributario il secondo.

Esatto

RESISTENZA PIPPE!

La situazione debitoria della Ternana (che parte da lontano e tracolla quest’anno con i fratelli romani) sarebbe da fallimento. Se fallisce zompa stadio / clinica. Quindi interviene capoccione a tamponare le prime scadenze per mantenere in vita la Ternana finché non si sblocca il progetto (parere del Rup a breve e atti conseguenti per l’avvio del medesimo). Si racconta la storiella dei nuovi che starebbero valutando la società (manco fosse l’Eni) e nel frattempo si abbattono tutti i costi con l’unico input del “fuori tutto”, rinunciando anche al ritiro estivo. Se il progetto proseguirà il suo iter, si allestirà una squadra modesta il cui massimo obiettivo sarà la salvezza. Qualora il progetto dovesse saltare (ad es. il Rup darà parere negativo) si porteranno i libri in tribunale in una situazione simil Taranto. Queste sono le mie ipotesi dí fantasia.

Via tutti (cit)

La Cisa che spettacolo

https://www.umbriajournal.com/politica/stadio-clinica-a-terni-interrogazione-parlamentare-su-irregolarita-605548/?fbclid=IwQ0xDSwLZeOVleHRuA2FlbQIxMQABHnxYQ51oOEC_r-QMSlzQym-_Fx5CSnQOIqlk8IPCrxa_-TYYoS_kpR58qaKX_aem_LWyj-YMFkQILYdmDTRCW1Q

In esclusiva, ho la foto del “nuovo” pullman della Ternana:

Se mettessero le mutande de latta

Il criterio dell’Italia in verticale

Scusa SR, un esposto alla CdC può farlo chiunque, anche tu. I tempi del ricorso al Tar invece sono belli che scaduti.

Scontro tra titani

https://www.sporterni.it/notizia.php?id=18644&fbclid=IwQ0xDSwLZG3hleHRuA2FlbQIxMQABHk8utYRkWi4hXFq81zi1Nv8EUTC1rPMC-JQWFUNpua9wnUJya4gdeAbD9Bd5_aem_NFeGZjRxZZgcVpNA7dtb3A Forse il danno più grande è lo svincolo dell’intero settore giovanile. Una follia mai successa nel resto del mondo

La sentenza a proprio favore che cita capoccione al momento è completamente sconosciuta. È invece noto che domani il GIP del Tribunale di Roma si esprimerà, in sede di udienza preliminare, sul rinvio a giudizio o meno del medesimo soggetto sopra citato.

La sentenza a suo favore che cita capoccione al momento è completamente sconosciuta. È invece noto che domani il GIP del Tribunale di Roma si esprimerà, in sede di udienza preliminare, sul rinvio a giudizio o meno del soggetto sopra citato.

Dieci ore di applausi

È palese.

Era già della Ternana Calcio

Sono una risicata minoranza rispetto ai più che se ne guardano bene da entrarci in prima persona ma “la utilizzano”.

Bandecchi ha raggiunto il suo apice politico con gli scranni del comune e della provincia di Terni (motivo per cui ci prendono per culo in mezzo mondo, l’ultima volta mi è successo sabato a Malta da un maltese, ma annovero anche Tunisia, Turchia e Francia, tralasciando l’Italia). Non verrebbe mai più rieletto e non conquisterà mai più un cazzo in ogni dove. Si godesse questi ultimi sprazzi di visibilità che gli da Terni, grazie alle menti illuminate che l’hanno votato.

Ieri ho letto un articolo che riportava dello svincolo al 30 giugno di tutti i ragazzi delle giovanili. Tra questi, i campioni d’Italia dell’under 17 e quelli della Primavera arrivati secondi. Dopo anni c’erano diversi gioiellini da utilizzare in prima squadra o da monetizzare. Nessuno, in pratica, negli ultimi mesi ha pensato di prolungare i contratti a questi ragazzi e adesso ci dovrebbe mettere una pezza Mammarella con tutti i cazzi che ha con la prima squadra. Tutto questo per me ha un solo significato: non esistono acquirenti e la società viene tenuta in vita artificialmente (in stato comatoso) al solo fine degli sviluppi del progetto e degli interessi baLdecchiani, gli unici che hanno evitato di portare i libri in tribunale (almeno fino ad oggi ma si fa sempre in tempo). Se, ad esempio, entro metà mese il Rup non dovesse dare l’ok al progetto o per qualsiasi motivo quest’ultimo dovesse arenarsi, alla Ternana verrà staccata immediatamente la spina. Ripeto: sono solo ipotesi e mie suggestioni.

Credo anche io che, se ci sarà il placet del Rup (cosa che non do assolutamente per scontata), i ricorsi pioveranno da tutte le parti. Ovvio che si baseranno su ipotetiche irregolarità amministrative (avoglia a trovarne nella farraginosa burocrazia italiana), ma non può nel contempo negarsi che l’incipit dei medesimi è di natura squisitamente politica. Mi dispiacerà nel caso per Terni, città dove per un motivo o per un altro è sempre complicato realizzare progetti importanti, come anche lo è stadio /clinica. Ma nel momento in cui Bandecchi ha inteso percorrere la strada della politica, peraltro muovendosi come un elefante in un negozio di cristalli, è dalla politica stessa che deve guardarsi le spalle. È un rischio che ha accettato e questo è il modus operandi di questo paese (che non condivido minimamente): se le cose buone vengono proposte dal mio avversario, devo contrastarle anche se utili. Se B. non si fosse preso questa bambola e avesse continuato a fare l’imprenditore avrebbe avuto molti meno problemi (fermo restando il suo carattere demmerda che resta il suo primo problema). Conclusione: le probabilità di avviare i cantieri di stadio / clinica, le immagino in una percentuale che non supera il 10% (mi tengo larghissimo). Le probabilità che si portino a compimento se avviati: 1% (sempre tenendomi largo).