longarinivattene!
-
Numero contenuti
41296 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
44
Messaggi pubblicati da longarinivattene!
-
-
il Capitano è migliorato ANCHE perchè vuole dimostrare a se stesso di essere in grado di fare la serie B una categoria dove non aveva mai giocato ed ecco che gli stimoli raddoppiano ,le forze anche ...... pe fà l'esempio , se sai che oggi scopi co nà bella fica anzichè tu regazza ,tutti se tirano a lucido
Io me farei pure un par de seghe preparatorie
-
La questura di Napoli: Daspo a 44 ultras del PadovaSono colpevoli di essersi presentati alla trasferta di Castellamare di Stabia senza tessera del tifoso. Per un anno non potranno prendere parte a manifestazioni sportive
calcio padova ultras Email
.+- .PADOVA. Sono stati notificati oggi ad altrettanti ultrà del calcio Padova 44 provvedimenti Daspo emessi dalla Questura di Napoli che impediranno ai tifosi veneti l’accesso agli stadi per un anno. I Daspo sono stati notificati dagli agenti della Questura di Padova; si riferiscono a fatti avvenuti il 29 settembre scorso, quando un pullman di sostenitori biancoscudati stava raggiungendo Castellammare di Stabia per il match della propria squadra con la Juve Stabia, in serie B. Nessuno degli ultrà padovani aveva la tessera del tifoso; il pullman era stato bloccato dalle forse dell’ordine alle porte di Napoli. Nel corso di un controllo ai tifosi furono sequestrati anche di una ventina fra torce e fumogeni.
19 ottobre 2012
Tesserati, autorizzati, ribelli del nulla, rivoluzionari ad intermittenza, solidali a piacimento, merennari, canestrini ecc. ecc. Stanno arrivando ..... anche nella vita di tutti i giorni.
davvero allucinante...
questi non erano neppure arrivati allo stadio... ma ce rennemo conto?
Stanno arrivando ..... piano piano arrivano ..... PER TUTTI !!!IERI 60 PESCARESI NON SONO STATI FATTI ENTRARE AD UDINE...
Quanto successo ieri ad Udine è allucinante. Tifosi del Pescara che hanno percorso 1400 KM per recarsi a vedere la Partita sono stati trattati come Criminali della peggiore specie, spiegherò le cose con chiarezza per chi non era presente: si è giunti all'interno del parcheggio settore Ospiti all'incirca alle 13.30, abbiamo consumato il pranzo al sacco e atteso l'arrivo degli altri, verso le 14.00 iniziamo a fare la fila per entrare e gli steward chiedono di presentare TDT - DOCUMENTO D'IDENTITA' - BIGLIETTO. Man mano che ci avvicinavamo all'ingresso iniziano a bloccare tutti coloro che sono in possesso della TDT in formato Cartaceo per motivi a tutti noi sconosciuti ci dicono di rivolgerci alle forze dell'ordine; ci avviciniamo ad un signore distinto in giacca e cravatta indicatoci ( Funzionario Della Questura ) e chiediamo spiegazioni. Di tutto punto ci risponde che non possono entrare ...perché lui ha deciso così su ordini superiori. A questo punto contattiamo i dirigenti del Pescara Calcio ( Danilo Iannascoli e Francesco Troiano ) che si recano al settore ospiti, spiegano agli addetti alla sicurezza che quelle in possesso dei tifosi sono TDT provvisorie e che sono tutte Regolari ma non c'è nulla da fare. I dirigenti del Pescara molto risentiti per la sgradevole situazione contattano il Questore di Pescara, nel frattempo chi è entrato con la TDT plastica decide di uscire dallo stadio per fare ritorno a Pescara visto che altri tifosi erano fuori; gli agenti del Reparto Mobile lo vietano dicendo che si poteva uscire solo al termine della Partita ( Cosa Assurda e Vergognosa ), al club Quill Di Na Vot viene vietato l'ingresso dello Striscione nonostante i rappresentanti del club erano in possesso di tutta la documentazione idonea ( Documento di autorizzazione del Gos - iscrizione albo degli striscioni - comunicazione all'Udinese Calcio). Addirittura i Celerini hanno chiesto di togliersi pure le sciarpe (follia pura), dopo più di 25 minuti dall'inizio della partita arriva l'ordine di identificare tutte le persone in possesso della TDT cartacea facendole passare davanti alla telecamera della DIGOS con tessera biglietto e documento d'identità in mano e farsi riprendere dal funzionario
SENZA PAROLE
vabbe' questa è pazzesca.
ha ragione longarinivattene....i tifosi dovrebbero inziare a fare qualche bella denuncia contro le cosiddette forze dell'ordine. sarebbe ora.
È assurdo, ... É assolutamente tutto assurdo, specialmente quello che è successo ai pescaresi, si rispettano le leggi, belle o brutte andrebbero rispettate, e questo non basta?
In uno stato di diritto dovrebbe esserci la certezza della Legge, ma se decido di andare in trasferta, faccio la tdt, chiedo le regolari autorizzazioni per lo striscione perché cazzo mi rompi i coglioni?
Perché non ho la tessera plastificata?
Ma che si vuole ottenere???
che tutti stiano a casa davanti lu televisore
esatto, lo scopo è unicamente questo.
quattro gatti appecoronati allo stadio, tutti gli altri a casa in divano.
stato e società di calcio con minor costi da affrontare, e maggiori introiti dai diritti televisivi.
televisioni che già da anni decidono i calendari, dati, giorni, ed orari delle partite in base al loro palinsesto e leghe prone ai loro diktat.
esempio attuale, Ternana - Sassuolo (pazzesco giocare una partita di martedi alle 18, roba da matti!) o partite di serie A giocate di domenica alle 12,30.
il calcio moderno è uno schifo, purtroppo per chi lo segue è come chiedere a un fumatore di smettere.
per quanto mi riguarda stò un pezzo avanti, avendo ormai smesso di seguire serie A e coppe internazionali, e limitandomi ormai a seguire solo la Ternana e la nazionale (solo europei e mondiali, no qualificazioni).
-
se Alfageme non gioca manco a Grosseto, mesà che non gioca più
-
-
Contro i tifosi succedono cose dell'altro mondo, vengono calpestati i più elementari principi di legge e costituzionali.Il paradosso di questa ultima dei pescaresi è che sono tesserati, neanche a dire che non lo fossero.
Gli sceriffi di turno, si sono macchiati di abuso di potere contro quanti non sono stati fatti entrare, e di sequestro di persona contro coloro che non sono stati fatti uscire dallo stadio.
Presentassero 60 denunce penali i primi, e tante altre i secondi.
E' ora che qualche sceriffo della domenica (o del sabato) inizi a pagare i propri abusi.
COME NON QUOTARTI
SE VUOI CREDO CHE POTREMMO APRIRE DEGLI STUDI LEGALI ASSOCIATI SOLO PER IL SABATO E LA DOMENICA PER TUTELARE I POVERI TIFOSI CREDO CHE SENZA FARCI PAGARE UN CENTESIMO DA QUEST'ULTIMI DIVENTEREMMO RICCHI
considerato che a casa me vedono al mattino a colazione e alla sera a cena, se apro lo studio pure de sabato e de domenica mi mojie me manna affanculo!
scherzi a parte, i ragazzi della curva già sanno che, per quanto posso, per loro ci sono sempre stato e sempre ci sarò, come, mi pare, anche tu.
sempre disponibile in tal senso, auspicando un colleggio difensivo composto dai legali del forum:
Mincia, Longarinivattene!, Bartolelli, Altoforno ed Elfo79 (ordine della lista fatto in base all'età anagrafica...io sò lu più vecchiu dopo Mincia
).p.s.: mi scuso se ho dimenticato qualcun'altro legale/utensile, ma conosco solo questi.
-
Dajie anche sabato sulla punizione di Giacomelli.
Fenomeno!
-
Se qualcuno aveva ancora dubbi su Litteri (me compreso), la partita di sabato ha sciolto ogni riserva.
Per questa squadra è fondamentale.
Punto.
-
Per quanto riguarda invece la questione dello stadio “è in mano a due avvocati amministrativi – riferisce Zadotti al Giornale dell’Umbria – che entro quindici giorni prepareranno l’atto per chiedere al Comune il diritto di superficie. Il progetto è pronto (qui il progetto), Longarini ha detto che vuole fare entro quest’anno la tribuna A. L’idea è quella di fare innanzitutto le fondamenta mettendo i pilastri nel fosso – continua Zadotti – e poi chiudere di volta in volta i settori interessati dai lavori, partendo dalla tribuna A. La San Martino sarà demolita e sposteremo temporaneamente il settore ospiti nella curva Ovest. Il manto erboso, che i calciatori trovano comunque eccezionale, rimarrà ormai questo fino alla fine della stagione, ma l’idea era un’altra, quella del ‘power grass’ per cui stiamo ancora aspettando l’ok dalla Lega Dilettanti”.Stampa
Dopo queste dichiarazioni tremo.
Che Iddio ce la mandi buona!
-
manco a di che portavamo un'altra maglia, ma proprio quella rossoverde.
sempre su 90esimo min., oltre a neroverdi, hanno detto anche un'altra cazzata megagalattica su di noi, ma adesso non la ricordo.
MUNGHI!
-
Contro i tifosi succedono cose dell'altro mondo, vengono calpestati i più elementari principi di legge e costituzionali.
Il paradosso di questa ultima dei pescaresi è che sono tesserati, neanche a dire che non lo fossero.
Gli sceriffi di turno, si sono macchiati di abuso di potere contro quanti non sono stati fatti entrare, e di sequestro di persona contro coloro che non sono stati fatti uscire dallo stadio.
Presentassero 60 denunce penali i primi, e tante altre i secondi.
E' ora che qualche sceriffo della domenica (o del sabato) inizi a pagare i propri abusi.
-
chiedo agli utenti che ci capiscono di televisori.devo acquistare un tv di grandi dimensioni, possibilmente senza spendere un botto.
ho visto che, in questi giorni, in due differenti negozi sono in offerta questi due modelli, ambedue della samsung, che rientrano nella fascia di prezzo che vorrei spendere:
- un 46" led mod. UE46 EH 5300 a € 599,00 e
- un 51" plasma mod. PS51E450 a € 499,00.
Quale dei due potete consigliarmi?
Grazie a chi potrà aiutarmi.
Metti le percentuali d'uso che ne farai fra:
Televisione SD (rai, mediaset non HD)... 20%
Televisione HD (rai HD, Sky HD)... 70%
DVD ... 10%
Bluray ... x% manco sò che è
Console HD (ps3, Xbox 360)... 0 %
Console SD (ps2, wii) ... 0 %
Grazie mille Kabubi
Ok allora è presto detto, per l'uso che ne farai prendi la tv che più ti piace esteticamente fra una delle marche famose (samsung, sony, lg, sharp, panasonic, philips) o quella più grossa o quella che ha il menù che ti piace di più. Visto che non usi né bluray, né console da gioco la qualità del pannello è indifferente. Per la dimensione il test di callea è perfetto. Io sceglierei il 51'
bene, allora prendo il plasma 51", peraltro costa pure di meno, che non guasta.
Tra le differenze con l'altro (almeno quelle che un profano incompetente come me può notare...), mi pare che abbia una sola presa scart (possibile?
e sia di classe energetica B.però credo di prendere questo.
grazie ancora
-
chiedo agli utenti che ci capiscono di televisori.devo acquistare un tv di grandi dimensioni, possibilmente senza spendere un botto.
ho visto che, in questi giorni, in due differenti negozi sono in offerta questi due modelli, ambedue della samsung, che rientrano nella fascia di prezzo che vorrei spendere:
- un 46" led mod. UE46 EH 5300 a € 599,00 e
- un 51" plasma mod. PS51E450 a € 499,00.
Quale dei due potete consigliarmi?
Grazie a chi potrà aiutarmi.
Metti le percentuali d'uso che ne farai fra:
Televisione SD (rai, mediaset non HD)... 20%
Televisione HD (rai HD, Sky HD)... 70%
DVD ... 10%
Bluray ... x% manco sò che è
Console HD (ps3, Xbox 360)... 0 %
Console SD (ps2, wii) ... 0 %
Grazie mille Kabubi
-
chiedo agli utenti che ci capiscono di televisori.
devo acquistare un tv di grandi dimensioni, possibilmente senza spendere un botto.
ho visto che, in questi giorni, in due differenti negozi sono in offerta questi due modelli, ambedue della samsung, che rientrano nella fascia di prezzo che vorrei spendere:
- un 46" led mod. UE46 EH 5300 a € 599,00 e
- un 51" plasma mod. PS51E450 a € 499,00.
Quale dei due potete consigliarmi?
Grazie a chi potrà aiutarmi.
-
nessuno più di me (credere sulla parola) capisce quel padre. Ma il metodo è sbagliato. Il padre che prendeva per le gambe il figlio che scalciava...è solo controproducente. C'è poco da resettare, il reset lo fa solo la vita e la maturità che un figlio, negli anni, crescendo, acquisisce; e se sei una brava persona, capisce. Quel metodo no, è sbagliato.Nei ricordi del ragazzo rimarrà per sempre quell'abuso. Quando una madre te lo mette contro, devi solo comportarti da brava persona nonostante tutto, perchè tuo figlio prima o poi crescendo si farà delle domande, e si darà delle risposte.
Hai tutta la mia stima e solidarietà, per quanto - suppongo - hai passato, e per quanto affermi in particolare nelle parole che ho evidenziato, che è quanto cerco di far capire, in genere, ai padri che vivono queste situazioni.
Qualcuno, dimostrando grande senso di responsabilità e buon senso, riesce a comportarsi in tal modo, ad "accontentarsi" di fare il padre nei ritagli di tempo in cui l'ex compagna glielo consentirà (se questo può dirsi fare il padre...), ed a porsi in sostanziale condizione di attesa della crescita del figlio che, un giorno, cercherà molto probabilmente suo padre senza le catene e i condizionamenti posti dalla madre, in genere sostenuta dai suoi parenti (casistica classica).
Ma non tutti riescono a tenere questo profilo, ed iniziano la loro battaglia giudiziaria per far valere i diritti di padre, lunga, estenuante, costosa sotto ogni profilo, e frustrante.
Frustante perchè ancora oggi, nel 2012, in uno stato che si professa civile come l'italia (che invece di civile ha ormai ben poco, e non solo per questi problemi), quello che fino all'ultimo giorno di matrimonio (o di convivenza) è stato un ottimo padre - magari alternandosi in tutto con l'ex moglie nelle cure quotidiane del figlio - diviene un soggetto tutto da valutare quanto alla sua persona ed alle sue capacità genitoriali, gravemente limitato nei tempi di visita e di permanenza con il bambino, molto spesso non riconoscendogli, ad esempio, il diritto di pernottamento fin tanto che il figlio non abbia almeno 6 / 7 anni, a volte anche oltre.
Il nostro sistema giuridico, anche se solo da pochi anni, ha finalmente adottato la regola dell'affido condiviso e del principio di bigenitorialità, ma l'assurdo è che tali principi restano, di fatto, solo sulla carta, regolamentandosi le separazioni esattamente come prima dell'adozione di tali principi, con riconosciuta prevalenza del ruolo della madre, sulla cui importanza non oso discutere, ed evidenti limitazioni per quello del padre, che invece continuo a non comprendere.
Chiaramente nelle separazioni consensuali nelle quali gli ex coniugi concordano, con civiltà e buon senso, le condizioni, si riescono a fare buoni accordi, mentre il problema persiste ed emerge in tutta la sua forza nelle giudiziali e dove c'è litigiosità, dove ottenere, ad es., quello che io definisco un "affido condiviso perfetto" (pari tempi di permanenza dei figli con ambedue i genitori e zero euro di assegno mantenimento proprio perchè i figli stanno pari tempo con loro) è ancora impossibile.
-
-
dove fate la cena?
purtroppo non credo di riuscire a liberarmi....
-
-
-
pijate foco zozzi luridi!
sistema di merda!
NO AL CALCIO MODERNO!
-
pijate foco zozzi luridi!
sistema di merda!
NO AL CALCIO MODERNO!
-
Il modo in cui è stato prelevato questo bambino è senz'altro da censurare e condannabile.
La colpa però non è della polizia che agisce su provvedimento del Tribunale, ma soltanto della conflittualità tra genitori e di una legge che non funziona e che accentra tutti i diritti genitoriali (e parentali) in favore di un solo genitore che è la madre.
Se un padre separato, con uno o più figli minori, trova dall'altra parte l'ex compagna che ostacola i rapporti con i figli, non riuscirà più a fare il padre, e la legge italiana non lo aiuta.
La riprova stà tutta nella vicenda in questione: alla madre era stata sospesa la potestà sin dal 2005, ciò nonostante il figlio era rimasto a vivere con lei, e da circa due anni il Tribunale aveva stabilito che il bambino doveva andare a vivere con il padre, cosa addirittura ancora oggi non accaduta perchè il bambino è stato portato in una struttura protetta.
A parti inverse garantisco che il bambino sin dal 2005 avrebbe vissuto a casa con la madre.
Quel che voglio dire (e lo dico a ragion veduta professionalmente parlando) è che nelle separazioni non viene MAI messo in discussione il ruolo genitoriale della madre, mentre quello del padre, di fatto, SI.
La capacità genitoriale della madre è quasi sempre indiscussa, quella del padre è tutta da verificare e messa alla prova.
E per chi, nonostante una separazione vuole continuare a fare il padre, è normalmente l'inizio di un calvario.
Chiaro che la vittima principale di tutto questo è senz'altro il figlio, ma la responsabilità è di colui (quasi sempre "colei") che ostacola l'altro genitore.
-
comunque aquila 72 ogni partita ha una storia a se',a livorno vi si e' messa subito bene poi la presunzione di Nicola (che invece di togliere un attaccante ha tolto un centrocampista) ha fatto il resto, dandovi ampi spazi per dilagare,giocaste altre 100 volte non vincereste mai con quel risultato,ieri avete pareggiato solo grazie a nostri errori,altrimenti la sconfitta ci stava tutta.credo che oltre la gran partita nostra,ci possa essere l'attenuante che praticamente vi mancava la difesa titolare (Goian e Schiavi,oltre al terzino Madonna che mi fece una grossa impressione a terni) e un centrocampista importante come Porcari,anche se una squadra che annovera in attacco Di Gennaro (un giocatore prestato alla serie B),Antenucci e Sansovini,e un centrocampo con Sammarco e Bovo,poteva e doveva fare di piu',poi ci sta pure di dire che siete una squadra quasi completamente rinnovata e un po' di tempo ci vuole, a mio parere Serena non e' all'altezza di allenare questo gruppo perche' di gioco ne ho visto veramente poco se non azioni estemporanee dei singoli.
detto cio',sia chiaro che rimanete una corazzata e non vi potete certo nascondere dietro a dichiarazioni di facciata (del tipo non ci sentiamo cosi' o questa nomea ce l'hanno affibiata i giornalisti),poi i programmi che avete fatto non li so' e so' affari vostri
A noi, a fine partita, i Porcari-Madonna non so mancati...
-
concordo.
in effetti la parata di ieri è da Voyager!
-
Ambrosi i love you
Del Grosseto ne volemo parlà?
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
quattro
aggiungo che mi piacerebbe che domani giochi, almeno mezz'ora, Alfageme.