NINNI

Certo che "a rotta de collu" ce n'ha de fantasia pe inventasse una storia del genere!

Dei comportamenti di questi pagliacci è già stato detto tutto il possibile. Quello che mi chiedo è: ma l'associazione calciatori a che cazzo serve!?

Bellissima iniziativa. Se riesce bene (TANTI FUORI E NESSUNO DENTRO), sarà una forma di protesta civile e di grande impatto.

I giocatori sono dovuti andare a Fiumicino con mezzi propri perché l'appuntamento era direttamente all'aeroporto. La squadra si allenerà con magliette anonime con la sola scritta MACRON.

Si può essere più ridicoli di così?!

VE POZZA COMPRA' LONGARINI!

996545[/snapback]

Questa è troppo cattiva: se po' augura' solo ai merdugini!

BUON 2007 A NOI TIFOSI ROSSOVERDI E IN CULO A CHI CI VUOLE MALE!

ah comunque qualcuno lo aveva detto quest'estate che il girone B di serie C1 era qualitativamente inferiore al girone A,ma fu preso per pazzo e paraculato in abbondanza.

Ma tu guarda che stranezze....quel qualcuno oggi si trova a leggere un topic che porta come titolo : campionato ridicolo, stagione 2006-07.

994334[/snapback]

E' risaputo da decenni che qualitativamente il girone A è migliore del girone B, ma come livello di difficoltà, per le situazioni ambientali, è nettamente più difficile il secondo: reti che vacillano ed arbitri che fischiano rigori a raffica perché se cacheno sottu. Al Liberati invece arbitri che fonno quillu che cazzu je pare perché tra li spalti e lu campu de jocu ce stonno 20 metri!!!!

994357[/snapback]

...e sulli spalti 20 persone...

Il fatto che lo zio si sia mosso in due anni soltanto per l'affare Jimenez mi fa sperare che, il giorno in cui sarà finalmente riuscito a vendere quei tre quattro giocatori che hanno ancora mercato, decida finalmente di togliere il disturbo.

Quel giorno, purtroppo, mi sembra ancora lontanissimo.

Le ultime – squallide -  vicende verificatesi durante la seduta consiliare del 18-12-2006, che avrebbe dovuto sancire l’emanazione di una proposta di convenzione per la gestione dello stadio Liberati, e che aveva, in ultima analisi, l’intenzione di porre dei paletti ben precisi  che vincolassero non solo questa dirigenza ma anche quelle future ad oggettivi requisiti minimi di affidabilità, e le ultime indiscrezioni sulla questione Jimenez, che danno per probabile - molto probabile – una transazione che sarebbe, nei fatti, molto morbida per l’attuale proprietà, mi portano da un lato a ritenere giusta l’analisi che il dott. Bartolelli ha fatto e cioè che il fondo del barile non sia stato del tutto raschiato, e che la gestione longariniana della Ternana abbia – purtoppo – a durare a lungo.

Dall’altro però è pur vero – e su questo vorrei un conforto dallo stesso Bartolelli - che se si farà questo prestito biennale e se la valutazione del diritto di riscatto è realmente quella indicata ma soprattutto se la stessa è in favore della Ternana, allora quella che oggi è solamente una scatola vuota, che in nessun modo vale le cifre richieste per una eventuale cessione, rendendola quindi non appetibile, potrebbe avere un valore aggiunto tale da  giustificare l’eventuale interesse di qualche imprenditore sicuramente non ternano.

Di conseguenza, paradossalmente, questa potrebbe essere invece una insperata ancora alla quale poter agganciare le speranze di una dipartita di tutta la combriccola.

Purtroppo la mia personale convinzione però è che tutto ruoti intorno alla famosa riorganizzazione di tutta l’area dello stadio Liberati e dell’area del foro boario/mercati ortofrutticoli/mattatoio, che prima o poi si farà, e che da sola vale la candela di subire tutte le improperie, e di quant’altro si è abbattuto e si abbatterà – in termini di linguaggio - su tutti i componenti dell’ardimentosa truppa longariniana.

Quindi o questo progetto viene in qualche modo stoppato dall’amministrazione comunale, chiaramente “sine die” - e a quel punto qualche ripensamento su un disimpegno dalle Fere si potrebbe fra strada nella testa di chi sappiamo – oppure temo che dovremo ancora vivere un lungo “inverno” calcistico a meno che la questione Jimenez si evolva nella direzione opposta a quella che teme Bartolelli.

 

 

A.P.

989340[/snapback]

D'accordo. Ma se lo scopo di Longarini fosse davvero quello di fare affari a Terni, per quale motivo dovrebbe comportarsi in un modo simile, prendendo a calci tifosi e istituzioni ed inimicandosi, di fatto, quasi l'inera città?

Per completezza mi piacerebbe fossero pubblicati i nomi degli assenti della maggioranza, o meglio ancora di quelli prima presenti e poi assenti. L'opposizione infatti anche se in modo quanto meno discutibile, c'ha messo la faccia dichiarando quello che non le stava a genio, e di questi consiglieri sono stati fatti i nomi. Ma di quelli volatilizzati della maggioranza? Chi erano?

989297[/snapback]

Hai ragione: l'atteggiamento dei consiglieri della Margherita è assolutamente censurabile, ma è anche vero che, in questo specifico argomento, le pippe maggioranza-opposizione dovrebbero passare in secondo piano (vedi il comportamento di Biscetti che, evidentemente, alla Ternana ci tiene sul serio).

Siccome la lista dei superereroi, eroi e amici degli eroi continua ad allungarsi di giorno in giorno (ultimi, ma non ultimi, i consiglieri comunali che ieri hanno fatto mancare il numero legale sulla convenzione), forse sarebbe il caso di cominciare a segnarseli, questi nomi e cognomi, perché Terni c'ha la memoria corta, e state tranquilli che molti di questi ce li ritroveremo un giorno sul carro del nuovo padrone, pronti a servirlo. Non è che lo fanno apposta, è proprio nella loro natura.

Con la Primavera ha giocato anche Lucioni, ergo domani non sarà in panchina. Un altro giovane che presumibilmente se ne andrà a fine stagione a parametro zero.

Fino alla fine (loro)!

Il riassunto fatto da Spada è impeccabile, è quello che avrei scritto io se c'avessi ancora voglia di rimuginare sul disastro che abbiamo davanti. Riguardo ai mentecatti che vanno ancora cianciando di Agarini, di taglio dei ponti e cazzi vari, penso che l'unica risposta è un bel VAFFANCULO e poi mettere su IGNORE.

Beh, per rispetto a Nerbo ho aspettato, ma a questo punto non riesco più a reprimere l'interrogativo che mi sorge spontaneo: abbiamo sentito Pesce, ma Cicola che ne penserà?

Dice che i bavosi so' talmente tranquilli che la partita la fanno arbitra' a Tonino...

Comunque, anche se è un figone da gran premio, come cazzo se fa a sposasse a ventidue anni?!

Danotti in qualche modo lo puoi sostituire, ma l'assenza di Tozzone sarebbe veramente una tragedia PORCO XXX XXXX XXXXXXXX !!!

Ovviamente non m'aspettavo un "vero" reintegro di Dayo, ma questa stupida ostinazione è l'ennesima incomprensibile perla di questi fenomeni. Potevano benissimo farlo allenare, fare melina fino a gennaio e poi provare a venderlo. Ma si sa: gli eroi non ragionano come noi comuni mortali.

se non sbaglio non è lui che ad un gol di peluso disse alla faccia dei gufi?

978841[/snapback]

 

 

appunto....!!!

 

ma de chi stamo a parlà!

 

consulente de che?

978844[/snapback]

Credo consulente del supereroe dell'Ultimo dei Mohicani...

Quanto semo stronzi: stavamo a fa' una battaglia contro il Sistema pluto-giudaico-massonico e non ce n'eravamo accorti!

avvocà, si un grande, ma che senso c'ha riempì il forum di tutti i topic di un paio d'anni fa??????

Già, per seguirli tutti ce gira la testa......      

978510[/snapback]

Il problema è che l'avvocato va in bicicletta, non gliela fa, e il sangue non gli arriva più al cervello...

L'uso della punteggiatura è un marchio di fabbrica

Chiudete 'sto topic, bannate 'sto kazzone, così risparmiamo banda e io non perdo tempo  a legge ste kazzate e a scrive pure le risposte

978175[/snapback]

Parole sante