Sborbottu

Guarda, considerando che abito proprio a Corso vecchio a 10 metri dal Verdi mi sento di straconsigliarti fastweb: avendo la centrale telefonica vicinissima, se il doppino che arriva nel tuo appartamento te lo consente, riesci ad andare a 15/16 mega senza alcun problema. Poi è chiaro che tutto è relativo e va rapportato alle tue specifiche esigenze. Ah, piuttosto, se dovessi scegliere fastweb, tieni d'occhio il forum di Adunanza: spessissimo si parla di offerte di retention che ti consentono di abbassare il costo dell'abbonamento.

Concordo in pieno E' una della 10 più belle che abbia mai visto Ogni volta che passano la pubblicità in tv mi moje me da 'na scorza....

Tanti auguri! Mia madre mi racconta ancora quando da piccolo delirando per un febbrone strillavo "forza ternana, forza garritano!"

Con FAstweb a corso vecchio Non male, eh? E spendo anche poco: 26 euro al mese per sempre per adsl 20 mb tutto il giorno e chiamate urbane e interurbane illimitate. L'ho avuta come offerta di retention quando ho minacciato di disdire il contratto perchè spendevo troppo

caro smile, il discorso mio è proprio questo. noi italiani siamo pari pari a quelli degli altri paesi. il problema sò quelli che vogliono far credere che gli stranieri so meglio de li nostri. 1691988[/snapback] Se poi la vogliamo dire prorpio tutta, io mi ricordo De Rossi (quello dipinto come una iena sanguinaria per una gomitata...) che si fa annullare un gol fatto con la mano. E mi ricordo anche il pubblico che applaude.

Troppo poco! Se pronostichi la sconfitta te banna....

Io sono stato assicurato con linear per 3 anni e mi sono trovato sempre benissimo. Quest'anno, invece, sono passato a zurich connect che mi offriva un prezzo ancora più basso. Comunque, come ti hanno già suggerito, prova a fare qualche preventivo on line. Già che ci sei prova anche direct line. Quello che mi sento di consigliarti è di scegliere una polizza on line è perchè ti consente di risparmiare un bel po' di soldini

Allora: un aereo, il duomo di Milano, la mano di un uomo di colore, una foresta di alberi ed Uma Thurman.

ma come no? è l'unico che dall'inizio aveva già capito tutto 1673437[/snapback] avrà pure capito tutto, cmq io al posto suo mi moje l'avrei bussata subito, cuscì, a scanso de equivoci! 1673449[/snapback] Parole sante!

A me m'acchiappa parecchio. E, se devo dirla tutta, le prime 2 puntate di lost, a suo tempo, non mi fecero lo stesso effetto. Mi sono appassionato (parecchio) solo dopo un po' che lo vedevo

Ho votato Alonso Massa+Fisichella In realtà sarei conetento di averne anche uno solo: il mitico Michael Schumacher

comincio a pensare di aver seriamente scappellato il giudizio su Maradona come ct... 1654040[/snapback] Come si fa ad essere quinti nel girone di qualificazione mondiale con giocatori come Messi, Milito, Tevez, Aguero, Samuel, Masquerano, Riquelme, Gago, Lavezzi, Cambiasso..... Con questa gente un allenatore appena discreto (tipo serie B italiana) farebbe una formazione per poter battere chiunque compresi Brasile, Inghilterra e Spagna Maradona si conferma quello che è sempre stato: tra i calciatori indiscutibilmente il più grande, ma per il resto.....

Il risparmio sta anche in questo: tutte pensioni in meno da pagare!

Secondo me rimane comunque la migliore sagra che si possa trovare in zona. Certo, magari è meglio andare durante la settimana perchè nel week end c'è una quantità di gente assurda!

Non è di sicuro un buon segnale per la Roma: un giocatore di 25 anni con ottime prospettive e soprattutto con valori che a causa degli infortuni degli ultimi 3 anni non ha ancora sicuramente espresso. Questi sono comportamenti da provinciale e non da squadra ambiziosa. Per me , poi, lo rimpiangeremo. Speriamo che i Sensi si decidano quanto prima a vendere la società. E comunque tanti auguri ad Aquilani che anche in questa occasione si è dimostrato uno serio ed attaccato ai colori con cui è cresciuto.

Ci sono studi precisi sulla correlazione tra aumento delle sanzioni ed efficacia nel prevenire gli incidenti: spesso, anzi quasi sempre, ad un aumento delle sanzioni non corrisponde alcuna diminuzione nel numero o nella gravità degli incidenti. Le sanzioni, specialmente quando arrivano oltre una certa soglia di valore, hanno un valore quasi unicamente simbolico (di censura sociale e di giustizia) più che non un reale valore preventivo. Quello che sposta i numeri sono le politiche di prevenzione e di sensibilizzazione (vedi ad esempio il caso degli infortuni sul lavoro). Se poi le sanzioni aumentano ma i controlli diminuiscono o rimangono gli stessi....

E' chiaro che è immensamente più facile aumentare gli importi delle sanzioni piuttosto che non aumentare il numero dei controlli e creare realmente delle condizioni di sicurezza. E' uno dei caposaldi della politica "spot".

Jeffrey Skilling, ex amministartore delegato di Enron, condannato a 24 anni nel 2006 con sentenza definitiva è ancora detenuto nella prigione federale di Waseca, Minnesota. In Italia sia Tanzi che Cragnotti sono in libertà già da un pezzo. Negli USA il reato di falso in bilancio non è depenalizzato ed i tribunali non arrivano a sentenza quando il fatto è già prescritto; le pene per i reati finanziari si cumulano (ecco perchè si arriva anche a condanne di 150 anni), l'evasione fiscale è punita con il carcere (è così che presero anche alcuni boss mafiosi come Al Capone) ed i cosiddetti white collar crimes sono puniti severamente e con puntualità. Non vestiamo gli altri con i panni nostri: gli americani, con tutti i loro difetti e le loro contraddizioni, sono un popolo serio, mica come noi!! 1624403[/snapback] voleva essere una battuta (magari non questo granchè ) 1624441[/snapback] Ops.. mi era sfuggita l'ironia... Scusa

Jeffrey Skilling, ex amministartore delegato di Enron, condannato a 24 anni nel 2006 con sentenza definitiva è ancora detenuto nella prigione federale di Waseca, Minnesota. In Italia sia Tanzi che Cragnotti sono in libertà già da un pezzo. Negli USA il reato di falso in bilancio non è depenalizzato ed i tribunali non arrivano a sentenza quando il fatto è già prescritto; le pene per i reati finanziari si cumulano (ecco perchè si arriva anche a condanne di 150 anni), l'evasione fiscale è punita con il carcere (è così che presero anche alcuni boss mafiosi come Al Capone) ed i cosiddetti white collar crimes sono puniti severamente e con puntualità. Non vestiamo gli altri con i panni nostri: gli americani, con tutti i loro difetti e le loro contraddizioni, sono un popolo serio, mica come noi!!

Secondo me su queste cose ebay non si batte.

1616504[/snapback] quoto al 100% 1616527[/snapback] Invece temo che anche da quel lato avremo presto ripercussioni: non è un caso che negli ultimi anni alcuni tra i nostri migliori giovani siano finiti all'estero (Giuseppe Rossi, Macheda, Pellè senza contare quelli di cui sentiremo parlare tra qualche anno). Mi dispiace dare ragione a Galliani ma, come ha già detto qualcuno prima di me, la differenza la fa la diversa imposizione fiscale che penalizza le società italiane. Visto che è impossibile adeguare la nostra fiscalità a quella spagnola per evidenti motivi di cassa e di giustizia sociale, forse sarebbe il caso di fare pressing a livello europeo per tentare di eliminare questo privilegio; però, onestamente, non so quanto possa essere praticabile questa strada.

Questo era già uscito su Repubblica il 07 Maggio: IL RETROSCENA. Il contributo statale effettivo per ogni famiglia non sarà di 150 mila euro, ma di un terzo Fondi "virtuali" e stanziamenti basati su previsioni di incassi crescenti delle lotterie I trucchi del "decreto abracadabra" ricostruzione diluita in 23 anni di MASSIMO GIANNINI Impegni solenni, progetti altisonanti. Garantiti dalle solide certezze del presidente del Consiglio. Ma se scorri il testo del provvedimento, ti accorgi che lì dentro di veramente solido c'è poco e niente. Tutto balla, in quello che è già stato ribattezzato il "Decreto Abracadabra". Le cifre, innanzitutto. Dopo il Consiglio dei ministri straordinario del 23 aprile, Berlusconi e Tremonti avevano annunciato uno stanziamento di 8 miliardi per la ricostruzione dell'Abruzzo: 1,5 per le spese correnti e 6,5 in conto capitale. A leggere il decreto 39, si scopre che lo stanziamento è molto inferiore, 5,8 miliardi, ed è spalmato tra il 2009 e il 2032. Di questi fondi, 1,152 miliardi sarebbero disponibili quest'anno, 539 milioni nel 2010, 331 nel 2011, 468 nel 2012, e via decrescendo, con pochi spiccioli, per i prossimi 23 anni. Da dove arrivano queste soldi? Il governo ha spiegato poco. Il premier, ancora una volta, ha rivendicato il merito di "non aver messo le mani nelle tasche degli italiani". Il ministro dell'Economia si è fregiato di aver reperito le risorse "senza aumentare le accise su benzina e sigarette, senza aumenti di tasse, ma spostando i fondi da una voce all'altra del bilancio". Il "Decreto Abracadabra" non aiuta a capire. Il capitolo "Disposizioni di carattere fiscale e di copertura finanziaria" dice ancora meno. Una prima, inquietante cosa certa (come recita l'articolo 12, intitolato "Norme di carattere fiscale in materia di giochi") è che la ricostruzione in Abruzzo sarà davvero un terno al lotto: 500 milioni di fondi dovranno arrivare, entro 60 giorni dal varo del decreto, dall'indizione di "nuove lotterie ad estrazione istantanea", "ulteriori modalità di gioco del Lotto", nuove forme di "scommesse a distanza a quota fissa". E così via, giocando sulla pelle dei terremotati. Un "gioco" che non piace nemmeno agli esperti del Servizio Studi del Senato: "La previsione di una crescita del volume di entrate per l'anno in corso identica (500 milioni di euro) a quella prevista a regime per gli anni successivi - si legge nella relazione tecnica al decreto - potrebbe risultare in qualche modo problematica". Una seconda, inquietante cosa certa (come recita l'articolo 14, intitolato "Ulteriori disposizioni finanziarie") è che altre risorse, tra i 2 e i 4 miliardi di qui al 2013, dovranno essere attinte al Fas, il Fondo per le aree sottoutilizzate, che dalla Finanziaria in poi è diventato un vero Pozzo di San Patrizio, dal quale il governo pompa denaro per ogni emergenza, senza che si capisca più qual è la sua vera dotazione strutturale. E questo è tutto. Per il resto, la copertura finanziaria disposta dal decreto è affidata a fonti generiche e fondi imprecisati: dai soldi dell'Istituto per la promozione industriale (trasferiti alla Protezione civile per "garantire l'acquisto da parte delle famiglie di mobili ad uso civile, di elettrodomestici ad alta efficienza energetica, nonché di apparecchi televisivi e computer") al trasferimento agli enti locali dei mutui concessi dalla Cassa depositi e prestiti. A completare il gioco di prestigio contabile, non poteva mancare il solito, audace colpo a effetto, caro ai governi di questi ultimi anni: altri fondi (lo dice enfaticamente il comma 4 dell'articolo 14) potranno essere reperiti grazie alle "maggiori entrate derivanti dalla lotta all'evasione fiscale, anche internazionale, derivanti da futuri provvedimenti legislativi". Insomma, entrate scritte sull'acqua. A futura memoria. E a sicura amnesia. Ma non è solo l'erraticità dei numeri, che spaventa e preoccupa nel "Pacchetto Ricostruzione". A parte gli interventi d'emergenza, ci sono altri due fronti aperti e dolenti per le popolazioni locali. Un fronte riguarda l'edificazione delle case provvisorie ("a durevole utilizzazione", secondo la stravagante formula del decreto) che dovrebbero garantire un tetto ad almeno 13 mila famiglie, pari a un totale di 73 mila senza tetto attualmente accampati nelle tendopoli. I fondi previsti per questi alloggi (nessuno ancora sa se di lamiera, di legno o muratura) ammonterebbero a circa 700 milioni. Ma 400 risultano spendibili quest'anno, 300 l'anno prossimo. Questo, a dispetto del giuramento solenne rinnovato dal Cavaliere a "Porta a Porta" di due giorni fa, fa pensare che l'impegno di una "casetta" a tutti gli sfollati entro ottobre, o comunque prima del gelo invernale, andrà inevaso. Quasi la metà di loro (secondo il timing implicito nella ripartizione biennale dei fondi) avrà un tetto non prima della primavera del prossimo anno. Un altro fronte, persino più allarmante, riguarda la ricostruzione delle case distrutte. Il governo ha annunciato "un contributo pubblico fino a 150 mila euro (80 mila per la ristrutturazione di immobili già esistenti), a condizione che le opere siano realizzate nel rispetto della normativa antisismica". Basterà presentare le fatture relative all'opera da realizzare, e a tutto il resto penserà Fintecna, società pubblica controllata dal Tesoro, che regolerà i rapporti con le banche. Detta così sembra facilissima. Il problema è che quei 150 mila euro nel decreto non ci sono affatto. Risultano solo dalle schede tecniche che accompagnano il provvedimento. E dunque, sul piano legislativo, ancora non esistono. Non basta. Sul totale dei 150 mila euro, il contributo statale effettivo sarà pari solo a 50 mila euro. Altri 50 mila saranno concessi sotto forma di credito d'imposta (dunque sarà un risparmio su somme da versare in futuro, non una somma incassata oggi da chi ne ha bisogno) e altri 50 mila saranno erogati attraverso un mutuo agevolato, sempre a carico della famiglia che deve ricostruire, che dunque potrà farlo solo se ha già risparmi pre-esistenti. Se questo è lo schema, al contrario di quanto è accaduto per i terremoti dell'Umbria e del Friuli, i terremotati d'Abruzzo non avranno nessuna nuova casa ricostruita con contributo a fondo perduto. Anche perché nelle schede tecniche del decreto quei 150 mila euro sono intesi come "limite massimo" dell'erogazione. Ciò significa che lo Stato declina l'impegno a finanziare la copertura al 100% del valore dell'appartamento da riedificare. Nel "Decreto Abracadabra", per ora, niente è ciò che appare. Man mano che si squarcia la cortina fumogena della propaganda, se ne cominciano ad accorgere non solo i "soliti comunisti-sfascisti" dell'opposizione come Pierluigi Bersani (che accusa l'esecutivo di trattare gli aquilani come "terremotati di serie B"), ma anche amministratori locali come Stefania Pezzopane, o perfino presidenti di Confindustria come Emma Marcegaglia, che l'altro ieri a L'Aquila ha ripetuto "qui servono soldi veri". C'è un obbligo morale, di verità e di responsabilità, al quale il governo non può sfuggire. Lo deve agli abruzzesi che soffrono, e a tutti gli italiani che giudicano. L'epicentro di una tragedia umana non può essere solo il palcoscenico di una commedia politica. (7 maggio 2009)

Il cuore di pecora l'ho provato in sardegna ed è buono. Le lingue di papera le proverei volentieri. Il resto mi fa un po' schifo ma credo che sia un fattore puramente culturale. Del resto anche la cucina italiana prevede tra i propri piatti le lumache, gli intestini di vitello (la palliata), e praticamento tutte le interiora di agnello, vitello, maiale, pollo e quasi tutti gli altri animali considerati commestibili (il cosiddetto quinto quarto) comprese ghiandole (le animelle), budella (nella coratella) ecc...; peraltro queste preparazioni, nbegli ultimi anni, stanno entrando prepotentemente nei menù dei migliori ristoranti.

certe cose andrebbero spiegate ad alcuni utenti del forum che in questo topic hanno evidenziato un'ignoranza (nel senso di ignorare) veramente disarmante! 1598589[/snapback] Se ti riferisci a me o anche a me non credo che ci sia niente di male nel chiedere notizie proprio per cercare di smontare eventuali bufale. Del resto, poi, mi pare sciocco il voler mettere sullo stesso piano chi diffonde ad arte certe notizie e chi tenta di fare chiarezza in merito ad esse.

Ovviamente non confermano niente in via ufficiale; hanno solo detto che la voce sta girando in città da un paio di giorni e che avrebbe come fonte Giuliani. Ma anche loro non sembravano saperne granchè. L'unica considerazione che hanno fatto è stato:" se ci dovesse essere un evento speriamo che non sia catastrofico". Capirai...... Comunque, quello che mi interessava è solo se qualcuno aveva visto sta puntata in tv proprio per sapere se si tratta di una bufala o di una previsione realmente fatta. E prevalentemente per curiosità. Tutto qua