Sborbottu

era il 10? 1382472[/snapback] Yes, proprio lui... Wenger lo vuole all'Arsenal, chiamalo scemo!!!! 1382508[/snapback] niente male davvero... Wenger la sà veramente lunga.... 1382587[/snapback] E' un gran bel giocatore, ma non sarà facile portarlo via allo Zenit visto che ha un contratto da circa 4 milioni e mezzo di euro a stagione!!! E comunque anche Pogrebnyak che ieri sera era squalificato è un altro ottimo giocatore.

Per Rai Africa non dovresti aver grossi problemi perchè trasmette su Hotbird a 13° est su cui, se vedi sky, hai già la parabola puntata. L'unico problema è che trasmette alcuni programmi, tra cui le partite la domenica, criptate con codifica biss (che dovrebbe essere stata crackata). Per i francesi, invece, il discorso è diverso: trasmettono in chiaro su Atlantic Bird, posizionato a 5° Ovest (per cui ti potrebbe servire un impianto almeno dual feed o motorizzato) oppure nel pacchetto TPS su Hotbird ma codificati (anche questi credo che siano stati aperti su alcuni decoder)

Che amarezza

Uso ubuntu da un anno e mezzo e non mi da nessun problema. Secondo me è infinitamente piu' user friendly ed intuitivo di Windows. Se poi si decide di utilizzarlo da linea di comando la potenza è strabiliante. Quanto a stabilità, poi, manco a parlarne: ti dimentichi schermate blu e robe simili. Certo, capisco che per 10 anni ognuno di noi si è abituato ad utilizzare i S.O. di Microsoft e può disorientare l'idea di dover ricominciare, ma le differenze non sono poi abissali. Per qualcuno può essere un problema quello della compatibilità di certe applicazioni progettate per Win, ma anche in questo caso spesso basta installare Wine e si risolve. Quanto al supporto, poi, basta fare una ricerca su google e trovi una guida per qualunque problema (la comunità linux è famosa per la disponibilità nel rendere pubbliche informazioni). E poi, quando proprio non so piu' cosa fare, c'è il mago Kabubi che risolve quasi ogni problema... Ah, e per provarlo l'idea di usare Wubi è proprio interessante!! 1311619[/snapback] oh..uno che te legge e non te conosce potrebbe pure pensà che ce capisci qualcosa... lo stolto... 1311624[/snapback] Usavo il computer quando ancora eri uno spermatozoo che sbatteva da un cojone all'altro..... Si mpo' bona e nun me facessi perde tempo!

Uso ubuntu da un anno e mezzo e non mi da nessun problema. Secondo me è infinitamente piu' user friendly ed intuitivo di Windows. Se poi si decide di utilizzarlo da linea di comando la potenza è strabiliante. Quanto a stabilità, poi, manco a parlarne: ti dimentichi schermate blu e robe simili. Certo, capisco che per 10 anni ognuno di noi si è abituato ad utilizzare i S.O. di Microsoft e può disorientare l'idea di dover ricominciare, ma le differenze non sono poi abissali. Per qualcuno può essere un problema quello della compatibilità di certe applicazioni progettate per Win, ma anche in questo caso spesso basta installare Wine e si risolve. Quanto al supporto, poi, basta fare una ricerca su google e trovi una guida per qualunque problema (la comunità linux è famosa per la disponibilità nel rendere pubbliche informazioni). E poi, quando proprio non so piu' cosa fare, c'è il mago Kabubi che risolve quasi ogni problema... Ah, e per provarlo l'idea di usare Wubi è proprio interessante!!

in effetti c'ha provato a farsi passare per padre ralph...ma è scivolato sul menegramo 1269360[/snapback] Invece guarda se non si somigliano: [attachmentid=47404] [attachmentid=47405] Basta mette l'occhiali specchiati a Bagnasco e so uguali.... (non lo faccio solo per non essere blasfemo)...

Quoto il consiglio e lo avvaloro con prove fotografiche; cominci così verso le 10:30 (de mattina, ovviamente!): [attachmentid=47389] e con l'aiuto di qualche buon amico.... [attachmentid=47390] nel giro di un paio d'ore guarda come stai ridotto: [attachmentid=47391] Mado', archite', come stavi messo..... Fatto questo, cominci a girà pe la città che è bellissima. Buon divertimento!

Sborbottu presente!

Quando pensi alle reflex non devi scevvellarti sul corpo macchina. Devi prima pensare al sistema che ruota intorno, in particolare al corredo di obiettivi. Quali sono gli obiettivi che ti piacciono di più? E' li che devi focalizzare gli sforzi maggiori, anche economici. La scelta del corpo è secondaria ed effimera, mentre gli obiettivi, se scelti con cura, durano una vita. Allo stato attuale delle cose, è difficile non consigliare il sistema Canon. Non comprare mai corpi macchina costosi con obiettivi scarsi. Meglio l'inverso. .Ciauz 1227527[/snapback] Come obiettivo pensavo ad un Canon EF 28-105mm f/4-5,6 USM (che sulle macchine sopra corrisponderebbe ad un 45-168mm) Ne sai qualcosa?? 1227597[/snapback] Robaccia..... buissimo. Soprattutto su digitale croppato sono focali inutilizzabili. Scusa no... Te hai detto che hai una reflex analogica... Che obiettivi possedevi? Non puoi riutilizzarli? Come detto da Callea, devi scegliere il sistema e non un corpo qualsiasi..... Certo, se te non avessi voglia di spendere in ottiche e non avessi esigenze particolari tipo ottimi tele, particolari macro ecc.... la pentax con i 2 obiettivi decenti è un ottimo acquisto. Tieni conto poi che il mercato dell'usato è costituito al 90% da canon e nikon. Personalmente ho scelto canon perchè avevo già una analogica con un obiettivo da riciclare e perchè il sistema intorno mi sconfinferava di più.. Soprattutto per quello che riguarda gli obiettivi Tele, dove i Nikon a parità di qualità costano molto di più (parliamo di centinaia di euro di differenza). Cmq sia la 20d è una ottima macchina, ma dubito che ne porterai via una per meno di 450 euro, mentre la 400d con garanzia europea la trovi solo corpo sui 580-590, a cui se ti sbrighi potrai scalare 70 euro di cashback. Tornando alla differenza 400d-20d, beh, la prima è una ottima entr level, mentre la seconda è un buon copro semi-pro di qualche anno fa. La 20d ha 8mpx contro i 10 della 400d (conta pochissimo), non ha il sistema pulizia e ha il display da 1,8" contro i 2,5" (questo conta almeno per me), però ha una raffica da 5fps contro i 3 ( anche se fa meno foto in raffica per via del buffer più piccolo), ha una messa a fuoco un pochino più precisa e veloce e soprattutto è meno rumorosa agli alti iso di circa 1 stop Cmq prima decidi il sistema, poi il budget e gli obiettivi ecc.... Certo che se prendi obiettivi da pochi soldi, la differenza tra un corpo e l'altro è minima se non nulla. 1227634[/snapback] Allora: avevo una vecchia Canon AE1 di almeno 25 anni con un 28, il 50 ed un 135 a focale fissa che non credo siano riutilizzabili. Per quanto riguarda la pentax, invece, siamo sui 670/700 euro solo corpo ed è piu' di quello che voglio spendere (voglio stare sui 600/650 compreso uno zoom discreto da integrare in futuro con un altro obiettivo). Perciò mi pare che fatti i conti convenga scegliere un sistema canon (anche per l'ampia possibilità di trovare usati sia macchina che obiettivo). Quindi sarei orientato verso la 20d che ho visto su ebay a circa 350/400 euro e che mi offre la possibilità di associarci un obiettivo da 200/250 euro. Consigli per l'ottica o ulteriori osservazioni dagli esperti? P.s. Grazie mille, mi state veramente aiutando! P.p.s. Che significa che sono focali inutilizzabili? Mi spiegheresti il perchè?

Quando pensi alle reflex non devi scevvellarti sul corpo macchina. Devi prima pensare al sistema che ruota intorno, in particolare al corredo di obiettivi. Quali sono gli obiettivi che ti piacciono di più? E' li che devi focalizzare gli sforzi maggiori, anche economici. La scelta del corpo è secondaria ed effimera, mentre gli obiettivi, se scelti con cura, durano una vita. Allo stato attuale delle cose, è difficile non consigliare il sistema Canon. Non comprare mai corpi macchina costosi con obiettivi scarsi. Meglio l'inverso. .Ciauz 1227527[/snapback] Come obiettivo pensavo ad un Canon EF 28-105mm f/4-5,6 USM (che sulle macchine sopra corrisponderebbe ad un 45-168mm) Ne sai qualcosa??

Approfitto della discussione per farmi dare un consiglio anch'io! Dovendo comprare una macchina fotografica digitale sarei orientato verso una reflex. Ho fatto un giretto su ebay e mi piacevano un paio di modelli: Canon eos 400d nuova oppure Canon 20d usata Come fascia di prezzo siamo tra i 350 € ed i 450 solo corpo. Poi ho visto anche alcune Nikon. Come prezzo siamo li, ma le caratteristiche sono diverse. Visto che sicuramente ne sapete più di me di fotografia, chiedo consiglio su quale possa essere la macchina più adatta a me. Faccio presente che, come avrete intuito, non sono un mostro della materia anche se ho già usato parecchio la mia vecchia macchina reflex analogica; faccio foto soprattutto in viaggio ma anche in molte altre occasioni. Grazie in anticipo.

Io c'ho sempre avuto un debole pe la Melandri E poi, donna di sinistra beato chi l'amministra!

TOTTI su tutti e poi MESSI ROONEY VAN NISTELROY Questi so i primi che me vengono in mente, ma del resto ne potrei indicà almeno altri 100...

Con il divx qualcosa ci capiremmo pure; quello che ci frega è la lettura del pensiero! Prova a dirci qual'è il problema!

Benchè sia sempre affezionato al buon vecchio mulo, Packetnews, xDDC e irc. Provare per credere

I prezzi delle low cost non si abbassamo mai andando avanti nel tempo, anzi crescono (e per quelle date anche rapidamente). Come consiglio ti posso confermare di guardare www.edreams.it come diceva Ciacca pescolle oppure www.volagratis.it Hanno dei motori di ricerca per voli che indica anche il prezzo delle compagnie low cost. Cmq, in genere, per Madrid le tariffe più economiche sono quelle di Vueling ( con cui ho viaggiato benissimo) o Iberia (con cui ho viaggiato malissimo). Ciao e buon divertimento.

[attachmentid=45028]

Quanta ingratitudine in questo mondo!!! P.s. Manco v'avessi mai invitato... P.p.s. Ammazza che bello sto topic!!

Complotto Cospirazione

Che amarezza vede che gente che hai trattato come fiji, appena trova 'na pora bardascetta, non solo sparisce, ma dice pure in giro che è colpa tua....

ghghghghghgh Capito, capito 9 Novembre

Se c'è ancopra posto lo faccio anche io.

calle Montera zittimbò me deludi.. so tutti callaroni ribattuti, orribili!!! 1198473[/snapback] ma infatti mica ho detto che ce so annato...è che io avevo l'albergo su la gran via e ce passavo 4 vorde al giorno davanti a quelli cangelli! 1198520[/snapback] Confermo. E poi, del resto, erano tutte innamorate de lui Se lo guardavano co lo sguardo dolce, je sorridevano... Che ve dico sarà lu pizzetto, o forse il sale e pepe in testa che je da quell'aria così scicche

Ho trovato su ebay alcune aste di magliette di giocatori della Roma e della nazionale i cui proventi serviranno ad aiutare Salvatore Garritano che si trova in un momento di difficoltà a causa di una malattia. Questo è il link per le aste: http://cgi3.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewU...ste_ilromanista e questo è l'articolo tratto dal "Il romanista": Non è un ex giocatore della Roma e non è neanche nato a Roma, ma da oggi il cuore di questa città potrà salvarlo. Salvatore Garritano, ex attaccante del Torino di Pulici degli Anni 70, ha bisogno di aiuto. E' malato di leucemia da un anno e i 1400 euro che percepisce ogni mese non sono sufficienti per sostenere tutte le spese mediche necessarie per tenere testa ad una malattia di tale gravità. Per questo ha chiesto aiuto ad un vecchio amico, Francesco Graziani, per uscirne una volta per tutte. "Ciccio", che è anche stato una stella della Roma, non si è fatto pregare troppo per attivarsi e mettere su un'asta che avrà inizio oggi su E Bay e finirà tra sette giorni. Chi vorrà, potrà partecipare per aggiudicarsi maglie da gioco di alcuni calciatori giallorossi. Alcune dell'Italia, altre della Roma, in palio ci sono cinque "cimeli" di grandi esponenti della squadra di Luciano Spalletti: Totti, Aquilani, De Rossi, Perrotta e Tonetto. Addirittura c'è chi come Alberto Aquilani è tornato da Kiev per mettere a disposizione la sua numero "4" che mercoledì sera ha visto il campo per venti minuti, sufficienti per farla diventare storica e unica. Sempre a proposito di maglie azzurre, ci sarà la "10" di Daniele De Rossi, che un tempo apparteneva al Capitano, autografata. E poi la "20" di Simone Perrotta (lo stesso numero dell'impresa del Mondiale di Germania 2006) e la "3" di Max Tonetto, il signore della fascia sinistra. Neanche a dirlo, tutte rigorosamente originali e tutte utilizzate in una partita, anche se per pochi secondi. Per quanto riguarda l'impegno preso da Francesco Totti, ha regalato due maglie giallorosse della stagione 2006/2007 con il logo della Lega Calcio sul braccio destro e l'autografo sul numero. Anche questo un pezzo da collezione, se si considera che il nostro numero 10 con quella tenuta da gioco ci ha segnato 26 gol e vinto la Scarpa d'Oro, il titolo dei bomber, che ha ritirato domenica 2 settembre allo stadio Olimpico. Si parte da una base d'asta di un euro, sperando che la posta si alzi il più possibile per aiutare Salvatore Garritano, un vecchio amico di Ciccio, che ha chiesto ai romanisti un aiuto. Qualcuno diceva: «Basta poco, che ce vo'?». P.s. Io Garritano me lo ricordo appena, ma i miei mi raccontano ancora di quando a 3 anni, con 40 di febbre, in pieno delirio dicevo:"Forza Ternana, forza Garritano". Speriamo proprio che ce la faccia.

la francia un problema lo ha di sicuro: domenech 1173925[/snapback] Siamo noi che non l'abbiamo capito: uno che per tutto il periodo dell'under 21 ha preferito Boumsong a Mexes è un genio!!! E vogliamo parlare di Trezeguet e Benzemà in panchina per far giocare Saha o Anelka??? Certo, glielo suggeriscono gli oroscopi......