murphi

1 ora fa, Dado ha scritto:

Devi aver perso l’esito delle ultime politiche. Qua ci sta ardente desiderio di riprenderlo nel culo alla stessa identica maniera. E il bello è che per avere la garanzia perfetta, sono le stesse anche metà delle facce.

Meno male cominciavo a pensare che ero matto io

46 minuti fa, Nambo ha scritto:

Va bene,allora continuiamo a tenere al comando gente che veramente nella vita non sa fa una mazza.un politico che non ha mai lavorato un giorno nella vita sua,non sa come si gestisce un azienda lo mettiamo a comanda a gestire uno stato,una regione e via dicendo....

La cosa pubblica non è un'azienda

19 minuti fa, Nambo ha scritto:

E invece co i Draghi,Monti tecnici gialli,rossi blu avemo svoltato!

Monti è arrivato perchè prima c'è stato chi ha devastato i conti dello Stato. Monti ha dovuto mettere pezze dove gli altri hanno fatto i buchi. Per quanto riguarda il resto ovviamente non è andato tutto bene ma continuo a pensare che alla guida di una comunità non può essere messo un imprenditore con molteplici interessi personali, anche perchè al di là della becera narrazione grillina che non vuole i professionisti della politica, per amministrare bisogna saperlo fare e bene, e non credo che sia il suo campo

11 ore fa, Nambo ha scritto:

cmq semmai fosse lu voto mio gia ce l'ha in tasca....non so quali siano le sue intenzioni ma meglio da un voto a un'imprenditore che nel suo campo ha dimostrato qualche competenza rispetto a gente che sta li a gioca e perde tempo e la parola lavoro manco sa come se scrive.

Sarebbe ora di levare dal cazzo personaggi che non sanno fa un cazzo nella vita e vengono messi a decidere.

Queste sono le parole che si dicevano pari pari nel 1994 quando fu eletto Berlusconi: ecco che fine abbiamo fatto, senza contare che nel 2011 abbiamo sfiorato la bancarotta senza risolvere mezzo problema di questo paese (ma quelli personali di Silvio ne abbiamo risolti tanti). Ma non vi è bastato?

2 ore fa, adriatico ha scritto:

I parlamentari non hanno funzioni consultive, ma legislative. 

Il parlamento fa le leggi e ha potere legislativo in Italia. Consultive non è il termine giusto infatti per intendere che comunque non ha poteri esecutivi. In ogni caso i livelli comunali e parlamentari non sono paragonabili in questi termini infatti

1 ora fa, lu Fraportanu ha scritto:

Perché…la metà minimo di quelli che risiedono in parlamento o al senato non gestiscono soldi pubblici?…so’ tutti conflitti d’interesse; chi più chi meno o c’hanno società, studi legali, squadre di calcio, quote in questa o quella società…..associazioni di comodo, giornali che vendono 10 copie all’anno..

E infatti ecco però in che situazione siamo. Fermo restando che ripeto che avere una funzione consultiva è diversa da quella esecutiva 

2 minuti fa, lu Fraportanu ha scritto:

Ebbè?….

sicuramente in ambo i casi nominerà suoi fiduciari…sia se fosse costretto a lasciare la Ternana , sia il caso contrario, ci sarà sempre lui dietro a tutto..

E ti pare corretto? il conflitto d'interessi, al di là della legislazione nuda e cruda che tra l'altro non c'è, è pericoloso perchè un Berlusconi qualsiasi gestisce i soldi e gli interessi pubblici intrecciandoli con le proprie attività. E se la propria attività si chiama Ternana (unica squadra per la quale sono abbonato e che tifo da sempre) per me non fa differenza

2 minuti fa, paolo65 ha scritto:

Basta uscire al momento della votazione più o meno 

No quello basta per i semplici consiglieri (come è Lotito se non erro) il Sindaco è un ruolo esecutivo e non può bastare.

1 minuto fa, Lov3nlast ha scritto:

io dico solo una cosa.... quando è arrivato abbiamo toccato il punto più basso della nostra storia, rischiato di perdere la nostra identità. Poi ci è stata messa una pietra sopra grazie al dietrofront su diverse questioni ed ai suoi investimenti dentro e fuori dal campo. Mi auguro che questa discesa in politica, per giunta a Terni, non finisca per fare del male alla Ternana che è il nostro bene comune. Inoltre non voglio essere ostaggio di nessuno, voglio solo tifare la mia squadra LIBERAMENTE.

Esatto è questo il punto: secondo me per la Ternana sarebbe un danno

1 minuto fa, babylon ha scritto:

mi domando, ma se dovesse essere eletto, potra' cmq continuare a fare il presidente della ternana, a fare lo stadio e tutte le altre attivita', o dovra' passare la mano?

La seconda che hai detto

1 minuto fa, lu Fraportanu ha scritto:

Perché,?…scusa , Lotito mica ha mollato la Lazio 

Perchè ternana vuol dire richiedere autorizzazioni per costruire centro sportivo e stadio/clinica, ha in gestione il palaterni, potrei proseguire. 

Non so cosa e come gestisce Lotito ma questo in teoria non sarebbe possibile farlo. Fidati, si complicherebbe tremendamente la vita e si complicherebbe pure per la Ternana

4 minuti fa, Birrocchiu ha scritto:

Insisto nel dire che potrebbe essere un’arma a doppio taglio, perché: 

A. Parti già con la chiacchiera dietro del “Ecco visto? La Ternana gli serviva solo per pija’ li voti” (Dai su, non facciamo i finti tonti, perché la sua alternativa popolare spingerà forte proprio su Terni?)

B. Dopo tutte le dichiarazioni fatte negli ultimi mesi/anni, se poco poco viene eletto e fa male il botto lo fa grosso

 

Però, d’altro canto, li abbiamo provati tutti qui a Terni (tranne forse i 5S che si fermarono a ballottaggio proprio con Lallo), quindi Bandux potrebbe essere una ventata d’aria fresca, visto anche che è di fuori e non risponde alle classiche logiche TR/PG. Daje Capoccio’!

Più che altro se verrà eletto gli si creerà un conflitto d'interessi enorme: in pratica dovrà mollare la ternana

42 minuti fa, David ha scritto:

Bandecchi candidato a sindaco.

Ufficiale

Ci mancava un nuovo Berlusconi in salsa ternana

13 ore fa, INPS rossoverde ha scritto:

Ho ascoltato l'intervista all'assessore Coletto. Afferma "nella conferenza dei servizi ci sono solo tecnici", bene. Alla domanda "cosa si deve fare per quanto riguarda il riequilibrio dei posti letto", risponde " bisogna fare un esame dei fabbisogni, non lo dico io lo dice la LEGGE" Benissimo. Poi si potrà fare una valutazione sull'accreditamento e poi una eventuale convenzione. Perfetto! Ora ci sarebbe da domandargli, in occasione delle convenzioni di cinque cliniche nella provincia di Perugia i tecnici che hanno fatto l'esame dei fabbisogni come ci sono arrivati a determinare che nella provincia di Terni non c'era "fabbisogno" mentre in quella di Perugia invece il "fabbisogno" necessitava di cinque cliniche? Come è stata interpretata la LEGGE? Perchè per Terni non ci sono più posti letto da convenzionare? Perchè a Perugia sono concentrati tutti i posti letto della Regione? Così tanto per sapere..........

No più che altro ci sarebbe da chiedergli: se ne sono accorti adesso? in tutto questi mesi perchè hanno preso in giro tutti noi senza dirci che il progetto cosi come presentato non era fattibile? dove sta la serietà della politica? invece di fare propaganda perchè non hanno detto subito come stavano le cose?

58 minuti fa, Lov3nlast ha scritto:

e se favilli si rompe?

No "se", la domanda giusta è "e QUANDO favilli si romperà di nuovo?" 

Non si può chiedere una convenzione prima di costruire: è questo che dice il parere ed è questo quello che si è sempre saputo e che alcuni avrebbero dovuto dirci anzichè cavalcare l'onda

Adesso, chetestraceki ha scritto:

Ma come cazzo campi? E goditi sto primo posto in classifica invece de scoccia i cojoni!

Io so felicissimo del primo posto, da abbonato lo sono ancora di più. Però memore del 2004 non sto tranquillo fino a Aprile quindi devo rompe le palle a qualcuno per scaricare l'ansia 

4 minuti fa, Razzotico ha scritto:

Alcuni confonddono secondo me il valore oggettivo dei calciatori presi con i minuti oggettivi da essi fatti. Parlo delle cosiddette scommesse (favilli, coulibaly cassata), che potranno essere considerate scommesse vinte o perse forse un po’ più in là, visto che manca ancora parecchio alla fine del campionato 

al momento hanno giocato un po’ poco, direi. E ciò vuol dire che a centrocampo ad esempio gioca paghera o Proietti sabato 

poi se il fatto di averli presi è automaticamente aver vinto la scommessa…. Allora la snai da mo che era zompata per aria

Ecco appunto. Che poi va pure bene che ti presenti a Benevento con Paghera titolare, basta dirlo a inizio anno che si punta sul gruppo dello scorso anno con qualche innesto qua e la e siamo tutti contenti

12 minuti fa, mides ha scritto:

e invece sta da noi

Si ma è come andare a prendere Messi. Non è che deve scoprirlo il DS dal grande intuito. Pure Ray Charles avrebbe capito che uno cosi era utile come il pane. Se una volta tanto Leone si è mosso per tempo ed è riuscito a portarlo a Terni prima del 25 Agosto ha fatto la parte dell'obbligo suo.

Il suo vero colpo è stato Corrado, oppure Sorensen lo scorso anno, quelli sono stati due numeri di Leone

20 minuti fa, il professore ha scritto:

Mah... a Natale tiriamo le prime somme... ma ho l'impressione che tu sottovaluti l'impatto di:

DI TACCHIO (1 goal)

CORRADO (1 goal)

FAVILLI (3 goal)

MORO (1 goal)

COULIBALY (2 goal)

... e CASSATA

I nuovi hanno fatto 1 goal di media a partita e grandi prestazioni!

Hanno portato professionalita' e profondita nella rosa.

Per me, grande Leone.

 

 

Su Di Tacchio e Corrado nulla da dire, anche se il vero colpo del DS è Corrado perchè Di Tacchio lo avrebbe preso chiunque 

26 minuti fa, il professore ha scritto:

Va bene cosi' fidate... 

MEGLIO 6 FORTI PART-TIME... che 3 STRUPPI FULL-TIME...

ALLA FINE HAI L'EQUIVALENTE DI 3 FORTI FULL-TIME...

Va benissimo... e il primato non e' arrivato per caso... 

Hai una rosa profonda che ti consente questi lussi...

Ad esempio, sabato Pettinari, Donnarumma e Falletti saranno probabilmente in panchina... se ogni tanto Favilli non fa manutenzione Donnarumma e Pettinari non giocherebbero mai titolari... 

Io avrei preso uno forte part-time e due giocatori di buon livello full time, però sono scelte, a me 3 scommesse sembrano troppe. Speriamo ci basti per raggiungere l'obiettivo

fidati: il più grande successo è stato NON vendere nessuno dello scorso anno e tenere tutti i migliori

2 minuti fa, il professore ha scritto:

Si certo, ma 2 su 3 dovrebbero migliorare il minutaggio - quello intendevo.

Se giocano titolari 2 su 3... la percentuale migliora sicuro.

DAJE!

 

Cassata non ha più di 60-70 minuti, favilli al massimo un tempo

25 minuti fa, il professore ha scritto:

E quindi?

 

E quindi abbiamo fatto dei nuovi acquisti che sono tali solo una volta ogni tanto. Forti per carità, ma utili alla causa solo quando possono...

https://www.pianetaserieb.it/news-serie-b/ternana-genoa-agazzi/

Coulibaly lesione muscolare...