murphi

2 ore fa, il professore ha scritto:

Il campionato di vertice lo fai SOLO azzeccanno le scommesse.

Viceversa non hai budget per farlo.

Il mercato è minimo da 7. Ma minimo...

Se dai 5 vuol dire che te sta sul cazzo Leone. Punto.

Me pare chiaro...

Ma proprio no, se vuoi fare un campionato di vertice almeno 4-5 certezze le devi prendere e non il 30 agosto. Ti rendi conto che se si rompono di nuovo cassata, favilli e coulibaly tu devi guardarti alle spalle?

3 ore fa, lugamba ha scritto:

Sono d'accordo sul discorso del rischio che ancora c'è e ci sarà vista la storia recente degli acquisti importanti. Però se dovessero essere vincenti(non credo si sia mai discusso sulle qualità tecniche di coulibaly, cassata e favilli) sotto l'aspetto fisico, bisognerà dare a Cesare quello che è di Cesare. E cioè che ha visto lungo, dove nessuno o la maggior parte, me compreso, non ci ha visto o comunque era/è scettico. Poi la fortuna è una componente che ci sarà sempre nei successi o in risultati positivi. 

Discorso a parte il portiere, li bisogna pregare che Ianna non abbia mai un raffreddore. 

Resto con il mio 6.5, se poi ci metti la lettera che ormai non conta un cazzo posso essere d'accordo con il 5, ma quello che conta è che siamo più forti dello scorso anno, ricordandoci che però  lo stesso campionato è di livello superiore.

5 considerando una lettera che parlava apertamente di serie A certo. Senza la lettera era da 6

2 ore fa, doginho ha scritto:

La situazione semplificando è questa:
La regione Umbria, da sempre e per sempre Perugia-centrica e ora a trazione Lega, continua imperterrita a mettere enormi bastoni alle ruote a Bandecchi e a tutta la città di Terni cercando di bloccare continuamente il progetto del nuovo stadio perchè in Umbria comanda Perugia e se a Terni fanno lo stadio allora o lo famo pure noi oppure loro non lo fanno.
 

Poi chiediamoci perchè in Italia siamo così indietro sulle infrastrutture.

Domenica abbiamo vinto il derby sul campo, ora c'è da vincere il derby dello Stadio.. e sarà molto difficile.

Regione e comune sono governate dalle stesse forze politiche. Se ne hanno la volontà non dovrebbe essere difficile per loro portare avanti il progetto stadio.

Non condivido perché anche se favilli, coulibaly e cassata si rivelassero alla fine dei buoni acquisti, il nostro ds ha comunque giocato troppo sulle scommesse e poco sulle certezze. Che poi le scommesse ti vadano bene non toglie il fatto che tu hai messo a rischio il campionato di vertice che la Ternana aveva detto di fare e che richiedeva alcune certezze in più e nei tempi dovuti (perché non ci dimentichiamo che la maggior parte dei giocatori sono arrivati a fine agosto). La questione portiere poi non parliamone neanche. In pratica ha giocato troppo sulla pelle della Ternana e se poi gli va bene perché gli infortuni smetteranno di tormentare i nuovi acquisti e perché Lucarelli è uno che sa tirare fuori il meglio da tutti per me non è comunque assolto. Voto al mercato 5 come prima

4 minuti fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:

Io me chiedo ; a prescinde che su ce Stanno li stessi colori de qua giù ; lu Perugia centrico che manna la monnezza a Terni; ma Paparelli è lu PD ternano se so opposti a li fanghi ?!?

https://terninrete.it/notizie-di-terni-terni-impianto-di-essiccazione-fanghi-il-pd-ci-opporremo-alla-sua-realizzazione/

http://www.umbria24.it/attualita/impianto-fanghi-reflui-terni-ce-il-via-libera-niente-valutazione-di-impatto-ambientale

Adesso, Razzotico ha scritto:

da falso profeta 

Questi la capiscono solo gli over 40 però

1 ora fa, E quillu je deeaa!!! ha scritto:

 

Fai impresa, costruisci la clinica e vai a gara per i posti letto convenzionati. Se offri valore aggiunto, hai delle eccellenze e vinci la gara, allora ti prendi i posti in convenzione (qualunque cosa uno possa pensare sul ruolo della sanità privata, ormai i buoi sono scappati dalla stalla ed é un processo sostanzialmente irreversibile). L'iter é chiarissimo, lo capirebbe anche un bambino, però é più facile buttarla in caciara e fare l'influencer.  

c'è da aggiungere che secondo la legge il privato nella sanità può intervenire (e quindi essere convenzionato) solo in maniera "residuale", cioè laddove il pubblico non riesca a garantire un servizio. Cosa che al momento non è affatto possibile determinare

1 minuto fa, foddy ha scritto:

no murphi sta volta devono (per legge) esprimersi...non ce stanno cazzi o si o no ma devono dare il loro parere...

Si ma c'è modo e modo di dare un parere, un conto è dire "non riusciamo a farlo" e un conto è far uscire la cosa dai giornali e poi dire "noi ci abbiamo provato fino all'ultimo ma ce lo hanno impedito". Secondo me si tenterà fino all'ultimo di tacere e di rimandare un'eventuale annuncio negativo (speriamo di no) dopo le elezioni AMMINISTRATIVE di Terni 2023, per ovvi motivi

C'è silenzio perchè nessuno sa come dirci che il progetto non è fattibile. E visto che le possibilità che la proposta passi purtroppo sono poche la cosa verrà fuori dopo le elezioni di Giugno prossimo, quindi tranquilli che i destrorsi che governano sia il comune che la regione non si sbottoneranno prima di quella data

9 minuti fa, Bellimbusto ha scritto:

Una cosa, sopra tutte le altre, non mi è chiara. E mi puzza parecchio. Perché dopo aver convertito il loro rigore in punizione il giallo di Sor Enzo è magicamente stato convertito in rosso? Non era ultimo uomo sul rigore? E per la punizione invece si?

perchè rosso + rigore sarebbe doppia sanzione e la doppia sanzione è stata abolita perchè considerata troppo pesante, quindi se è rigore non dai rosso ma se non dai rigore (come poi è stato) puoi dare rosso

13 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Bene, quindi ora si rema tutti dalla stessa parte.

A me se sono di facciata o meno poco interessa, ha detto che è soddisfatto del materiale umano, ora testa bassa e pedalare.

I calciatori che hanno rifiutato sono Benali e Semper di sicuro... uno pe la scola islamica e uno perchè sa di giocarsi il posto con l'altro portiere...senza tante ipotesi e similari.

Direi che entrambi avrebbero alzato il livello della squadra di un bel tot.

 

ma infatti la vera novità di oggi sta qui: io onestamente mi aspettavo un Lucarelli nervoso per il mancato arrivo di un portiere richiesto da 2 anni e per il mancato salto di qualità della rosa come invece la famosa lettera prometteva. Invece ho trovato un Lucarelli schierato con la società e fondamentalmente soddisfatto di quello che ha. A questo punto se si va male neanche lui ha più scuse, benchè abbia messo le mani avanti dicendo che non sa questa rosa quanto vale in una B come quella di quest'anno. Io dico che ci voleva qualche certezza in più e mi sarebbe piaciuto lo avesse detto anche lui

Dalla conferenza stampa prendo atto che Lucarelli si aspettava di più dal mercato ma che è soddisfatto del fatto che la società ha dato il massimo e quindi non ha nulla da rimproverarle. Adesso se si fallisce le colpe saranno di tutti, anche dell'allenatore a questo punto visto che copre l'operato di un DS incompetente

Voto al mercato: 5

Portiere non pervenuto

difesa sostanzialmente uguale dove è partito Boben e dove sono arrivati un under che non ha mai messo piede in B e un modesto difensore di categoria

centrocampo con un buon giocatore e due ottimi giocatori che però rappresentano delle vere e proprie scommesse per le loro precarie condizioni fisiche

trequarti con un solo innesto di buon valore in prestito onerosissimo

attacco con un paio di under ridicoli e un over come favilli ottimo ma anche lui fragile come il cristallo

Considerato che nei proclami si parlava di A servivano certezze ma in questa squadra non ce ne sono quindi per me, se anche dovessimo arrivare ai playoff perchè ti fila tutto liscio, il mercato è insufficiente e Leone andrebbe cacciato

P.S. segnalo Ilicic svincolato

9 minuti fa, BuFERA ha scritto:

è tutto nelle loro mani, ma tesei e coletto hanno già sentenziato... trovare i fantasmi nel pd (che sostanzialmente non conta un cazzo in nessuno scranno della politica) come fanno bandecchi e comune in effetti sa molto di strumentalizzazione politica. mi ricordano quei politici che continuano a dare la caccia ai comunisti quando ormai sono trent'anni che il partito comunista non esiste più nemmeno in italia.

Esatto, e visto che da quello che so io il progetto non si può fare (e ripeto spero di sbagliarmi) il potente assessore e i suoi compagni devono temporeggiare almeno fino a Maggio 2023 per poi dirci solo DOPO le elezioni che non è colpa loro se non si è fatto ma del PD che polemizza con bandecchi per tutt'altra roba

24 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

In effetti se si fosse candidato col Pd sarebbe stata la chiave di volta in positivo (stadio, clinica, palazzetto, centro sportivo, ius primae noctis, etc.), avrebbe avuto ovunque la strada spianata. 
Appartenendo all’altra sponda rischia di finire in mutande, altro che Dubai…

Farebbe meglio a candidarsi con la destra visto che sarà lei a decidere se il progetto si fa o no, governano il comune e in regione quindi il PD non può fare nulla

16 ore fa, FURIOUS ha scritto:

Ma infatti in merito a ciò, quando cazzo scade il termine massimo in cui la regione dovrebbe esprimersi? Che succede se la regione sfora questo termine?

tranquillo che prima delle elezioni amministrative di Maggio prossimo a Terni nessuno dirà niente

32 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Sono in attesa del parere commissionato da Coletto all’Universita Cattolica. 
Non appena arriva, la conferenza dei servizi va in chiusura. 

A me non risulta essere cosi facile, comunque spero di sbagliarmi

2 ore fa, Palmiro ha scritto:

A me dopo questo video mi è aumentata la sensazione che serie A, stadio, centro sportivo sono tutte cose che resteranno teoriche, come il capannone della fabbrica alimentare.

Quando troveranno il coraggio di dirci che non si può fare sarà sempre troppo tardi..

Chè è tutta questa fretta? aspettate almeno fino a domani alle 19.59 no?

Cassata era considerato qualche anno fa una grandissima promessa, uno dei migliori giovani del Sassuolo. Purtroppo per lui vale lo stesso discorso di favilli: se non si rompe in B è un lusso, però si rompe sempre. Io mi domando: si può puntare alla A con Tre giocatori così? 

1 ora fa, LUCACIARA85 ha scritto:

Secondo voi veramente che questo conclude il mercato così? Senza altri acquisti, senza un portiere senza vendere Salzano?

No, sono convinto che salzano sarà piazzato e che un paio di colpi anche buoni arriveranno, ma è comunque troppo tardi, non si possono regalare 4 partite e 2 mesi di preparazione agli altri tutti gli anni

1 minuto fa, dragonball ha scritto:

No, agazzi,di tacchio,proietti paghera mammadu sono tutti giocatori di sostanzs ma con poca qualita' ,io in queste partite ho risconttato quedto problema ,ci vuole gente di gamba ma anche di qualita' 

Falletti giocs sulla trequarti,gli altri sono attaccanti qui stiamo parlando di centrocsmpo

Le due cose si possono coniugare: presenza fisica e piede buono, De Rossi (per fare un esempio) era tutte e due

Tozzo ha risolto il contratto, ora abbiamo solo 4 portieri

6 minuti fa, dragonball ha scritto:

Comunque finora l'acquisto migliore è quello che in pratica nessuno voleva o ha piu' criticato ,ovvero favilli 

Quindi rega' famo poco i d.s. pure noi ,prima di criticare un acquisto vediamolo prima in campo ,il campo non era una scienza esatta 

 

Favilli non è stato certo criticato per le sue capacità ma solo per la sua fragilità fisica

Nessuno avrebbe chiesto a Bandecchi niente di più di un campionato tranquillo e di togliersi qualche soddisfazione (tipo vincere il derby) se lui non avesse dichiarato apertamente di voler andare in serie A. 

Adesso deve fare una squadra all'altezza e portare risultati