murphi

8 minuti fa, mides ha scritto:

salvarsi a marzo, con la possibilità di entrare nei play off fino alla penultima giornata....ma non ho capito che significa questo? ragioando con calma però a marzo non sai per quali giocatori trovi un accordo sul riscatto, non sai dove gioca la squadra proprietaria del cartellino, non sai dove giochi tu... non sai quali giocatori non rinnovano e devi aspettare gli ultimi giorni di giugno per lo svincolo ( diciotto giorni fa). o c'hai i soldi illimitati e in una settimana chiudi una trattativa, oppure ci vuole tempo una volta definite le variabili

 

Significa che sai con 2 mesi di anticipo sulla fine del campionato quale categoria disputerai l'anno successivo. E non è un dettaglio da poco

31 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:

Ripeto, aspetto il 1 perchè l'anno scorso i colpi sono arrivati verso la fine ...

Non oso immaginare che questa squadra non prenda un calciatore da 90...

 

Tanto per chiarire anche io penso che alla fine un paio di giocatori forti li prenderemo anche noi, il problema di prenderli però dopo che si sono già giocate 4-5 giornate di campionato resta. Ricordo che ci siamo salvati a Marzo

1 minuto fa, feroce ha scritto:

Di Tacchio Spalluto e Corrado so già tre la conferma di Bogdan 4, altri due o tre tra under e over 

Bogdan non lo calcolo, c'era già lo scorso anno. se aggiungiamo 3 ai tre già arrivati fa 6...o sono tre fenomeni o la vedo dura

6 minuti fa, mides ha scritto:

non conta gli under ovviamente

Sicuro? per me 2-3 sono 2-3 in totale. Spero di sbagliarmi

8 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Si ma è esattamente quello che ho scritto. Il PD "ora" difende la Sanità Pubblica, a mio avviso in modo strumentale, e dimentica che negli ultimi 20 anni ha partecipato pesantemente allo smantellamento della Sanità Pubblica in Umbria (poi lo stesso è accaduto a livello nazionale). D'altra parte è quanto scritto nel comunicato di PaP sopra citato.

in realtà, al di là degli scandali inaccettabili su sanitopoli, la sanità umbra era la terza in Italia fino a 3 anni fa per efficienza dei servizi. Quindi alla fine non è che andava tanto male...

https://www.perugiatoday.it/cronaca/ospedali-sanita-umbria-tra-i-migliori-di-italia-classifica-nazionale.html

29 marzo 2018 l'articolo

6 minuti fa, LelloBello ha scritto:

Il parere di PaP è totalmente condivisibile per quanto mi riguarda. D'altra parte che cosa altro dovrebbe dire un partito di sinistra (vera) se non difendere la Sanità Pubblica?

Non mi colpisce quello che dice PaP e che condivido (visto che li voto pure), mi colpisce quello che dichiara il PD che da partito democristiano dimentica i propri danni provocati da anni alla Sanità Pubblica, cavalcando e strumentalizzando ora la protesta.

Meglio essere una pulce e pensare con la propria testa a difesa della Sanità Pubblica (che il progetto Stadio ha inevitabilmente preso di mira) che seguire a spada tratta il condottiero caldeggiando anche una sua discesa in politica, di fatto già avvenuta.

leggi https://www.ansa.it/umbria/notizie/2022/07/06/pd-si-mobilita-in-umbria-per-difendere-sanita-pubblica_47422c3a-ca6b-43b2-9af7-9e76d1494227.html

Adesso, LelloBello ha scritto:

Il parere di PaP è totalmente condivisibile per quanto mi riguarda. D'altra parte che cosa altro dovrebbe dire un partito di sinistra (vera) se non difendere la Sanità Pubblica?

Non mi colpisce quello che dice e condivido PaP (visto che li voto pure), mi colpisce quello che dichiara il PD che da patito democristiano dimentica i propri danni provocati da anni alla Sanità Pubblica, cavalcando e strumentalizzando ora la protesta.

Meglio essere una pulce e pensare con la propria testa a difesa della Sanità Pubblica (che il progetto Stadio ha inevitabilmente preso di mira) che seguire a spada tratta il condottiero caldeggiando anche una sua discesa in politica, di fatto già avvenuta.

Sul comunicato del PD c'è scritto che la priorità va alla sanità pubblica e che il privato è benvenuto purchè rispetti le leggi e le regole che ci sono. E' stato detto che il PD era contro il progetto perchè si richiamava la sanità pubblica come priorità. Ti sbagli

https://www.ternanatime.com/2022/07/18/ternana-il-punto-della-situazione-secondo-leone/

due-tre acquisti...

49 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Come il ricorso al TAR contro Agarini fatto dalla ditta di Catania su precise indicazioni impartite da "qualcuno" da Terni.

Qualcuno di destra però..

42 minuti fa, longarinivattene! ha scritto:

Non è il problema del comunicato del circolo demmerda de settevalli, quanto il fatto che lo stesso fa seguito alle dichiarazioni sostanzialmente contro la clinica fatte da un noto esponente regionale del Pd guarda caso ternano e alle note astensioni in consiglio comunale dei consiglieri di opposizione. 
Allora siccome 1 + 1 + 1 a casa mia fa 3, è palese che la sinistra, ternana e umbra, non vuole che il progetto vada in porto per evitare che la destra porti a casa un risultato politico del genere. 
Questo è il senso. 

Nessuno del PD di Terni ha mai fatto dichiarazioni Contro il progetto, ci sono stati avvertimenti sul fatto che c'è una legge da rispettare e che la cosa non sarà così facile come qualcuno vuole fare credere. Le astensioni erano in merito all'aumento degli esercizi commerciali ai quali lo stesso bandecchi disse di non essere interessato e quindi era inutile inserirli. Tutti a Terni vogliono questo progetto, chi crede che ci sia qualcuno che non lo voglia cade nei tranelli di chi ora governa e che magari già sa che non riuscirà a garantirne la riuscita 

3 minuti fa, Porcino ha scritto:

Non mi pare ingarbugliata, anzi ben delineata. La destra perugina ancora tace, quando avrebbe potuto approfittare del comunicato del Circolo di Settevalli per attaccare la sinistra.

Cosa che invece sta facendo la lega di Terni, che anzi sta cavalcando oltre misura stocazzo de comunicato. Altro post di pochi minuti fa, come temevo stanno facendo passare quelle 4 righe come la possibile unica causa futura del fallimento del progetto. 

A questo non ci sto, non puoi pensare che la gente ha l'anello al naso.

Ecco Bravo, credo sia chiaro che al netto delle opinioni delle minoranze la responsabilità è totalmente in capo alle destre che governano dappertutto 

6 minuti fa, Palmiro ha scritto:

E ce semo persi per strada Bogdan.

Ma anche se venisse Bogdan non è da conteggiare negli 8 visto che c'era già lo scorso anno. 

Penso comunque che alla fine il nostro mercato lo faremo ma in ogni caso lo avremo fatto con colpevole ritardo come sempre. Speriamo di non pagarla 

Considerato che ci siamo salvati a marzo abbiamo comprato in 4 mesi, quando ormai mancano 3 settimane all'inizio del campionato, 2 under tutti da verificare in B e 1 buon centrocampista...niente male direi

https://www.umbriaon.it/terni-stadio-e-clinica-questo-e-liter-chiaro-e-uguale-per-tutti/

Leggete questo e capirete che la cosa non può per forza di legge essere semplice. Chi dice il contrario ci sta prendendo in giro 

2 ore fa, lu Fraportanu ha scritto:

L’ho letto anche io ...praticamente gli ha detto “fateve li cazzi vostri”

esatto, d'altra parte era difficile dire altro. A Terni sono tutti consapevoli dell'importanza di questo progetto

Comunque questa è la parte principale della nota del PD ternano

Una dimensione come quella umbra fa sì che ogni importante investimento abbia risonanza generale, purtuttavia l’eventualità della clinica o di un nuovo stadio che insistano sul territorio della città di Terni resta una questione prima di tutto di interesse ternano, su cui i cittadini, la politica, le parti sociali e i portatori di interesse si confrontano da mesi, realizzabile attraverso iter procedurale della Regione, dunque fuori dalla portata e dal raggio di azione di soggetti estranei come circoli di partito perugini, le cui ingerenza risultano incomprensibili e inaccettabili.

Quella è l'opinione del circolo PD di Settevalli, non certo quella del PD di Terni. 

Tanto per la precisione

3 ore fa, Lu Cignale ha scritto:

Evidentemente hai notizie confidenziali da parte di Leone e/o Lucarelli. Io non sapendo se "hanno qualcuno o nessuno nelle mani" sono costretto ad aspettare prima di dare giudizi, visto che il campionato inizia tra un mese e il calciomercato finisce tra un mese e mezzo.

Per il momento prendo nota delle operazioni ufficiali, ovvero la cessione di qualche riserva, l'arrivo di 2 under promettenti e l'acquisto di un mediano cazzuto, esperto e affidabile, che va a tappare il principale (perlomeno a mio modesto avviso) buco che avevamo l'anno scorso. 

Al momento me pare che SULLA CARTA abbiamo una buona squadra: ottimo attacco, buon centrocampo, buona difesa, portiere affidabile. E sappiamo che hanno intenzione di migliorare ulteriormente la rosa. Per cui aspetto con relativa fiducia i prossimi acquisti. 

Si può anche ribaltare cosi: il campionato inizia tra un mese, il ritiro è iniziato da 10 giorni e ancora non abbiamo preso giocatori funzionali al salto di qualità a parte il solo di tacchio. Sulla carta hai praticamente la stessa squadra dello scorso anno, quella che ha beccato 61 gol e ha cominciato a fare risultati solo una volta salva con la testa sgombra. Se l'obiettivo del prossimo anno fosse un campionato tranquillo di centro classifica come lo scorso anno andrebbe bene, peccato che si è parlato di serie A e con la rosa attuale la promozione la vedi col binocolo.

https://sport.sky.it/calciomercato/serie-b-calciomercato-2022-acquisti-cessioni-tabellone#03

Ascoli 7 acquisti

Bari 8 acquisti

Benevento 7 acquisti

Brescia 6 acquisti

Cosenza 5 acquisti

Frosinone 5 acquisti

Genoa 5 acquisti

Modena 7 acquisti

Parma 7 acquisti

Spal 7 acquisti

Sudtirol 9 acquisti

Venezia 8 acquisti

no tanto per dire, adesso io non li pretendevo tutti e 8 a metà luglio ma almeno 4-5 si, visto anche che noi dobbiamo fare un profondo upgrade per puntare alla promozione a differenza di altre squadre che sono già ben messe 

5 ore fa, feroce ha scritto:

Rispondo a te per rispondere a tutti…Cambiaghi, Fagioli, Lucca e Carnesecchi che so i nomi più inflazionati del forum l’ anno prima di questo giocavano rispettivamente (in alcuni casi anche poco e niente) con Reggiana, Juventus Under 23, Palermo e Cremonese facendo campionato mediocri. Grazie al cazzo che servono quelli ma presi già affermati costano tanto e hanno ambizioni che vanno oltre la piazza di Terni. Va bene le ambizioni nostre ma vanno proporzionate alla piazza e alle rivali…Corrado e Spalluto sono due ottimi under con delle prospettive migliori rispetto a Capone e Mazzocchi dello scorso anno. Gente che viene dalla serie C, che ha fame e voglia di mettersi in mostra. Sul capitolo acquisti, per quanto io non sia fan di Leone e grande estimatore di Lucarelli, devo spezzare una lancia a favore di Leone: gli acquisti non si fanno tutti funzionali all’ allenatore perché chi fa gli interessi della società è il direttore. Se domani Lucarelli decide di andarsene e tu hai costruito una squadra su sua indicazione poi magari chi arriva non ha i ruoli o i giocatori di cui necessita per fare il suo calcio. Braida non ha preso chi voleva Pecchia ma chi voleva lui….qualche acquisto su richiesta del mister ci può stare ma poi il mercato è giusto lo faccia il ds. Sennò torniamo al famoso ruolo dell’ allenatore manager di De Canio con gli ottimi risultati che ne sono conseguiti. La Rosa non è completa ma Bogdan Di Tacchio Corrado e Spalluto in sostituzione di Chi se ne è andato sono un upgrade. Smettetela di criticare per partito preso e godetevi l’ estate 

L'unico upgrade che vedo è di tacchio, bogdan lo avevamo già e i due under sono tutti da scoprire e quando si punta alla A non si prendono giocatori "tutti da scoprire" ma certezze o quantomeno ragionevoli certezze.

La verità è che siamo arrivati già ad un punto nel quale SE prenderai i giocatori che veramente ti faranno fare un salto di qualità arriveranno a campionato iniziato o quasi e quindi giocheremo le prime 3-4 partite con la squadra sostanzialmente uguale allo scorso anno. Se avessimo avuto un DS decente a quest'ora di quegli 8 acquisti (nei quali ripeto io NON comprendo bogdan) ne avremmo dovuti avere in ritiro almeno la metà (e sono generoso), considerando che ti sei salvato da 4 MESI

Al 13 Luglio dentro due under (tutti da verificare in quanto a potenzialità) e 1 over buono. Fuori solo 3 esuberi: per il momento non ci siamo

1 ora fa, Woodstock'73 ha scritto:

Nell’ormai “famoso” reel, Bandecchi non fa mai il nome della Passeggiata, che invece è comparso su qualche articolo… 

Tutta ‘sta polemica senza sapere cosa si siano detti con il Sindaco (hanno già parlato?), senza sapere quale sia il parco in questione e senza neanche sapere quali siano gli interventi nel dettaglio la trovo veramente stucchevole!

Allora è vero che c’è qualcuno a cui Bandecchi sta talmente sul cazzo per cui a priori quello che fa è una cazzata… approfondire!

Poi ci sta chi non ce spizzica e crea le polemiche ad hoc.

Meditate gente, medita forum!

 

 

https://www.umbria24.it/fotogallery/passeggiata-curata-dalla-ternana-calcio-sara-il-parco-piu-bello-dellumbria-perugini-avvertiti

leggi

1 minuto fa, longarinivattene! ha scritto:

Se per la Passeggiata sono previsti i fondi del Pnrr, Bandecchi potrà orientarsi su un altro parco cittadino.

Si certo, era tanto per dire che a volte sia lui che il Comune mi sembra che parlino a vanvera.

Pensi al parco Rosselli allora che è chiuso da più di 10 anni

21 minuti fa, alien ha scritto:

Ieri c'è stata la prima riunione organizzativa tra Comune e Ternana Calcio. Ne hanno parlato oggi in un servizio del TG3 Umbria.

Eh si, ma il cronoprogramma per l'attuazione del PNRR in Umbria ha questo intervento in calendario, come facciamo, bandecchi ci ridà i soldi?

1 ora fa, Dado ha scritto:

Qualcuno lo ha visto sto progetto? Perché bandecchi sta sui coglioni anche a me, ma col pnrr si assiste ogni giorno alla gara delle cazzate. 
 

edit: visto sopra il dettaglio postato da @paolo65

Il progetto non l'ho visto, ma che il Comune di Terni abbia programmato interventi alla passeggiata per tot Euro e abbia inviato il tutto come traccia per il PNRR su Terni è un fatto. Quindi in tutto questo come si infila Bandecchi?