ROSSOVERDE78

ma non vedete come è descritto il fatto nell'articolo?? ...dalle parole scritte in quell'articolo si capisce che chi ha scritto sa quello che sappiamo noi, se non di meno! ...e quindi anche la "possibile penalizzazione" è solo una voce che ha sentito in giro da quando il mourinho dello ionio se ne è uscito con quelle allusioni scatenando la fantasia di chi non sa più in cosa sperare per riacciuffare un campionato ormai andato! ...lasciamoli rosicare come meritano!!!

...forza Luca!!!

Anche quest'anno ci ritroveremo per passare insieme una serata in ricordo di Fabio. Come lo scorso anno verrà disputata una partita tra tutti gli amici di Fabio che desidereranno partecipare. L'appuntamento è per DOMENICA 28 GIUGNO alla ore 20:30 presso il campo a 7 in erba sintetica di San Paolo (V.le Rossini). Ringraziamo sin da ora tutti coloro che prenderanno parte all'evento giocando la gara o semplicemente assistendo alla manifestazione. SCARICA IL VOLANTINO E DIFFONDILO N.B. Sarebbe di enorme aiuto se tutti coloro che intendono giocare la partita ne dessero anticipata comunicazione ad una delle persone inserite nel volantino contattandoli su facebook. In alternativa potete prendere contattare l'indirizzo mail marcoiapadre@tiscali.it

1617412[/snapback]

vorrei dire a quei perugini che lavorano al tgr di perugia che li schifo profondamente. non perdono mai occasione per dimostrare la loro pochezza intellettuale. siete persone mediocri e, sinceramente, constatare la vostra pochezza mi rattrista. ma si sa, il mondo è bello perchè è vario. speriamo però che simili a voi ce ne siano pochi. ribadisco che vi schifo!

mettiamoci giovannetti in panchina!!!!!!!!!!

....senza parole!

ho capitu ma quando ce mette...????????? 1501335[/snapback] ...daje tempo!

......tutti contro chi?......solo quel .................. di brughini e li compari sui!

....e l'unico giocatore che si è azzardato a faccene vince uno l'hanno pure cacciato via!

il diffice sarà fa l'ombra di riganò! ....ce ne vogliono almeno tre!

Ecco appunto, quindi te si risposto da solo 1500229[/snapback] ....dice che la stanno a cerca anche a "chi la visto?" perchè a terni è sparita da anni ormai!

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE Analizziamoli allora: Cibocchi: dalla sua fascia non sono arrivati cross (finchè è stato in campo). Sulla sua fascia davanti a se ha Bussi che in fase offensiva lo ha aiutato 0 (ZERO). E' arrivato cmq a crossare qualche volta (con risultati non eccelsi ma almeno ci è arrivato). Perchè insufficiente? 1500175[/snapback] perchè insufficente? lo hai implicitamente detto te. Dalla sua fascia non arrivano cross. Sicuramente non è solo colpa sua ma la sua parte di responsabilità ce l'ha. a volte scende e spesso sbaglia il cross. Spesso, per avendo spazio, ritarda l'inserimento vanificando eventuali possibilità di attacco. Nel primo tempo, in fase offensiva, perde palla (ci può stare) e fa un fallo tanto inutile quanto stupido che merita giustamente l'ammonizione. Il voto giusto per me sarebbe 5, gli do 5+ solo per differenziarlo (in positivo) da pedotti. 1500199[/snapback] Il "non arrivano cross" si riferiva al fatto che dalla parte sua il Perugia non ha crossato. 1500221[/snapback] scusami, avevo frainteso. La mia disamina resta, ovviamente, invariata: anche io come avrai notato non ho messo in luce eventuali pecche difensive di cibocchi in questa partita ma il giudizio ed il voto sono basati sulla sua capacità di spinta durante i 75-80 minuti in cui è stato in campo. Da un terzino di ruolo, in una partita del genere, dopo due sconfitte consecutive, in più sotto di un gol e con un uomo in più nel secondo tempo, ci si aspetta maggiore spinta e più incisività ogni volta che si arriva sul fondo. In più c'è da considerare che era lui, più di bizzarri, che doveva spingere, sia perchè bizzarri non è un esterno di ruolo, sia perchè davanti a lui c'era bussi e non concas.

per me se vedeva dalle facce sabato mattina che non avevano afferrato più de tanto il concetto!

DI DEO 5.5: primo tempo decisamente buono con molti palloni recuperati e qualche lampo in impostiazione (anche se sbaglia molti lanci) nella ripresa cala fisicamente e si vede. SPOMPATO Analizziamoli allora: Di Deo 5,5: il primo tempo era da sufficienza abbondante. Ha recuperato un sacco di palloni, ha scmabiato bene nello stretto con i compagni di reparto ha imbeccato Rigoni nella su apalla gol. Ha sbagliato 4 lanci, è vero, e infatti non piglia 7. Nel secondo tempo è calato (come tutta la squadra) e infatti il voto finale è insufficiente. Che gli dovevo dare 4 quando nel primo tempo ha giocato molto bene (per me).? 1500175[/snapback] per me di deo è stato uno dei pochi positivi. Sempre a mio avviso è stato, insieme a papini, il migliore della ternana. Durante tutta la partita lui e papini sono stati due mostri in mezzo al campo. vero il calo nella ripresa, vero che ha sbagliato qualche lancio (ma su 800 palloni toccati ci può stare), ma, sempre insieme a papini, ha recuperato milioni di palle in mezzo al campo. giocatore di categoria superiore. almeno 6,5 se non 7. se tutti c'avessero soffiato come lui e papini stavamo a parla' di un altro derby.

Cibocchi 6: copre bene e spinge meglio. Un pò impreciso nei cross ma si vede che ci mette l'anima. SUFFICIENTE Analizziamoli allora: Cibocchi: dalla sua fascia non sono arrivati cross (finchè è stato in campo). Sulla sua fascia davanti a se ha Bussi che in fase offensiva lo ha aiutato 0 (ZERO). E' arrivato cmq a crossare qualche volta (con risultati non eccelsi ma almeno ci è arrivato). Perchè insufficiente? 1500175[/snapback] perchè insufficente? lo hai implicitamente detto te. Dalla sua fascia non arrivano cross. Sicuramente non è solo colpa sua ma la sua parte di responsabilità ce l'ha. a volte scende e spesso sbaglia il cross. Spesso, per avendo spazio, ritarda l'inserimento vanificando eventuali possibilità di attacco. Nel primo tempo, in fase offensiva, perde palla (ci può stare) e fa un fallo tanto inutile quanto stupido che merita giustamente l'ammonizione. Il voto giusto per me sarebbe 5, gli do 5+ solo per differenziarlo (in positivo) da pedotti.

PEDOTTI 6: nessun errore, partecipa alla manovra offensiva. SUFFICIENTE Analizziamoli allora: Che errori ha commesso Pedotti? Gioca difensore centrale. Da difensore centrale ha chiuso direi in pareggio il duello aereo con Ercolano, non ha fatto errori pro attaccanti Perugia, ha partecipato pure in impostazione. Non è Zico ma 6 se l'è meritato. 1500175[/snapback] scusami ma rispondo uno per volta perchè non so se ho tempo o se dovrò interrompere! Duelli aerei pedotti-ercolano: l'ha presa quasi sempre ercolano (soprattutto nel primo tempo era imbarazzante vedere che non riuscivamo ad anticiparlo una volta). sempre di testa (nel secondo tempo) è riuscito anche a non colpire un pallone a campanile (sul vertice sinistro della nosta area di rigore). ogni volta che prendeva palla, anche con gli avversari a 20 metri, gli tremavano le gambe e si vedeva dal passaggio che faceva, sempre timido e impreciso. mi sembra esagerato dire che ha partecipato alla manovra offensiva solo perchè ha fatto qualche lancio (cosa che questa ternana non dovrebbe mai fare, ma non è ovviamente solo colpa di pedotti). comunque, qualche lancio e, oltretutto, quasi sempre impreciso. Per quanto mi riguarda è stata una delle sue migliori partite stagionali ma non andrei oltre il 5.

qualcuno sa cosa hanno detto su rai3 oggi alle 14:30? hanno mandato in onda lo stesso identico servizio di ieri sera o hanno modificato qualcosa?

...ma che cazzo de topic è????

...non vi ricordate di come si sono gonfiati quando abbiamo battuto alla prima di campionato in casa il Giulianova e poi per rivincerne un'altra c'abbiamo messo un secolo!????