rosso e verde

in bocca al lupo certo, Colin Edwards, De Puniet, Espargaro... tutti in CRT la vedo dura per la Ioda Racing...

Maria Stella sempre de n'andro passo mi sembra veramente impensabile che qualcuno possa aver davvero votato sta gente... 2017225[/snapback] infatti, credo che nessuno si sarebbe sognato di votare certi personaggi... è il sistema elettorale che permette certe assurdità... non credo che l'italiano medio possa mai riconoscersi in certi soggetti, dalle sopracitate soubrettine ai vari Scilipoti e compagnia varia...

mi ricorda vagamente: Dialogo di un venditore di almanacchi e di un passeggere Vend. Almanacchi, almanacchi nuovi; lunari nuovi. Bisognano, signore, almanacchi? Pass. Almanacchi per l'anno nuovo? Vend. Sì signore. Pass. Credete che sarà felice quest'anno nuovo? Vend. O illustrissimo, sì, certo. Pass. Come quest'anno passato? Vend. Più più assai. Pass. Come quello di là? Vend. Più più, illustrissimo. Pass. Ma come qual altro? Non vi piacerebb'egli che l'anno nuovo fosse come qualcuno di questi anni ultimi? Vend. Signor no, non mi piacerebbe. Paas. Quanti anni nuovi sono passati dacchè voi vendete almanacchi? Vend. Saranno vent'anni, illustrissimo. Pass. A quale di cotesti vent'anni vorreste che somigliasse l'anno venturo? Vend. Io? Non saprei. Pass. Non vi ricordate di nessun anno in particolare, che vi paresse felice? Vend. No in verità, illustrissimo. Pass. E pure la vita è una cosa bella. Non è vero? Vend. Cotesto si sa. Pass. Non tornereste voi a vivere cotesti vent'anni, e anche tutto il tempo passato, cominciando da che nasceste? Vend. Eh, caro signore, piacesse a Dio che si potesse. Pass. Ma se avestge a rifare la vita che avete fatta nè più nè meno, con tutti i piaceri e i dispiaceri che avete passati? Vend. Cotesto non vorrei. Pass. Oh che altra vita vorreste rifare? La vita c'ho fatta io, o quella del principe, o di chi altro? O non credete che io, e che il principe, e che chiunque altro risponderebbe come voi per l'appunto; e che avendo a rifare la stessa vita che avesse fatta, nessuno vorrebbe tornare indietro? Vend. Lo credo cotesto. Pass. Nè anche voi tornereste indietro con questo patto, non potendo in altro modo? Vend. Signor no davvero, non tornerei. Pass. Oh che vita vorreste voi dunque? Vend. Vorrei una vita così come Dio me la mandasse, senz'altri patti. Pass. Una vita a caso, e non saperne altro avanti, come non si sa dell'anno nuovo? Vend. Appunto. Pass. Così vorrei ancor io se avessi a rivivere e così tutti. Ma questo è segno che il caso, fino a tutto quest'anno ha trattato tutti male. E si vede chiaro che ciascono è d'opinione che sia stato più o di più peso il male che gli è toccato che il bene; se a patto di riavere la vita di prima con tutto il suo bene e il suo male, nessuno vorrebbe rinascere. Quella vita ch'è una cosa bella, non è la vita che si conosce, ma quella che non si conosce; non la vita passata, ma la futura. Coll'anno nuovo, il caso incomincerà a trattar bene voi e me e tutti gli altri, e si principierà la vita felice. Non è vero? Vend. Speriamo. Pass. Dunque mostratemi l'almanacco più bello che avete. Vend. Ecco, illustrissimo. Cotesto vale trenta soldi. Pass. Ecco trenta soldi. Vend. Grazie, illustrissimo: a rivederla. Almanacchi, almanacchi nuovi; lunari nuovi. G. Leopardi

complimenti per le bellissime foto... se ne potrebbe avere qualcuna? ;-)

e, comunque, volevo fare i complimenti a chi ha organizzato questo bell'evento. Tante energie, ripagate dal raggiungimento dell'obiettivo per cui sono state profuse, hanno ancora una volta dimostrato il grande cuore dei ternani! Primi della strada, comitato per i simboli e i colori e tutti i partecipanti sono riusciti a donare una cosa veramente utile a chi ne ha bisogno! Orgoglioso di aver dato il mio piccolo contributo e contento di essere riuscito a calcare il mitico Liberati insieme a mio figlio. Per me è stata la quarta volta, per lui la prima anche se il sogno è che magari...

che spettacolo questa foto!!!!! soprattutto il primo a sx e l'ultimo a dx complimenti a giginho per la foto... è stato un grande piacere averti conosciuto dal vivo... e poi sentire uno (anzi due) parlare con un po' de gnocco al Liberati senza essere "gonfiato" de botte: NON HA PREZZO!!!

il biglietto intero costa 5 € speriamo ci sia una bella cornice di pubblico!! Tanta gente per una giusta causa :flag:

posso dissentire??

complimenti! complimenti vivissimiiiiiiiiiiiii!!!!

mi aggiungo alla richiesta.. Valè, vedi un po' che puoi fare... Tapatalk è molto utile in mobilità!

centro di Terni, fatta risintonizzazione: vedo Teleterni ma NON VEDO PIU' galileo inoltre niente da fare per Sportitalia o, per esempio, Cielo però ancora vedo anche l'analogico??? :blink: switch-off in corso o cosa?????

Sono sempre stato dubbioso verso chi ha la ricetta per tutto! Basandomi sulla mia esperienza posso dire questo: ho due bimbi, maschio e femmina, rispettivamente di 8 e 6,5 anni; sono fratelli ma, per quanto riguarda l'alimentazione, non lo sembrano affato; eppure li abbiamo cresciuti con sistemi quanto meno simili. Il maschio è altamente "selttivo", per non dire che mangia in tutto solo 2 o 3 cose: pasta, pizza, bistecche e poco altro; oltretutto non vuole saperne di assaggiare cose nuove e se un cibo non lo "aggrada" visivamente neanche lo avvicina al piatto. La femminuccia è onnivora: divora di tutto, compresi broccoletti, carciofi, pesce etc. ed in più vuole assaggiare tutto, soprattutto le cose che non conosce! Ti assicuro, però, che la fase dello svezzamento è stata molto simile... Quello che ho imparato, con i bambini in questi anni, è che non c'è UNA regola, per niente; dalla nanna, alla pappa, alla scuola... ognuno, giustamente, ha un proprio IO, un proprio modo di crescere e fare esperienze e di imparare dalle stesse; potremo cercare di indirizzarli, non di inquadrarli, grazie a Dio, aggiungo!! W LA LIBERTA', quantomeno da bambiniiiiiiiii

r.i.p.

la cosa è credibile se, come dice zadotti, è a carico del proprietario e non di chi gestisce la messa in regola dello stadio. e credo che non c'abbia del tutto torto. 1998546[/snapback] Dipende da ciò che hanno scritto nella convenzione liberamente sottoscritta da entrambi. Ma questa convenzione non si trova pubblicata sul sito del Comune? Non si può scaricare e leggere? 1998554[/snapback] la possono leggere tutti, cercandola sul sito del comune. anzi sarebbe bene che le gente la leggesse, almeno se renderebbe conto. sennò scappa fori chi, senza leggere, dice pure che la Ternana non c'ha torto. la prima cosa che c'è scritta e quanto e come la Ternana doveva pagare da 4 anni a questa parte. la seconda è quali cose sono a carico del Comune e quali a carico della Ternana. la terza è che se la Ternana non paga l'affitto per un anno il Comune può risolvere la convenzione (e quì di anni ne sono passati più di 4). e poi ci sono scritte tante altre cosucce che, chi le ha firmate, non credo lo abbia fatto sotto la minaccia di una pistola. io, da cittadino, mica ce l'ho con la Ternana: ce l'ho con gli abitanti di palazzo spada, con la loro "incapacità" nel gestire la vicenda e con la convinzione di impunità che aleggia su questo cielo. 1998558[/snapback] QUOTONEEEEEEEE CERCHIAMO DI METTERE I PUNTINI SULLE "I" E DI NON CREDERE CHE GLI ASINI VOLINO!!!!!

quoto

r.i.p.

senza parole... video da Repubblica il Teramo mi sta altamente antipatico ma questo è un gran gol!!!!!

da Repubblica.it ROMA - La Juve ha presentato stamane al Tar del Lazio la richiesta risarcitoria per i comportamenti della Figc sulle vicende di Calciopoli dal 2006 al 2011. "Juventus Football Club S.p.A. ha depositato in data odierna presso il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ricorso ai sensi dell'art. 30 del codice del processo amministrativo contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC) e nei confronti della F.C. Internazionale s.p.a. chiedendo la condanna al risarcimento del danno ingiusto subito dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa e dal mancato esercizio di quella obbligatoria in relazione ai provvedimenti adottati dalla FIGC nell'estate del 2006 e del 2011", si legge sul sito del club bianconero. "Con tale atto Juventus intende far accertare la mancanza di parità di trattamento e le illecite condotte che l'hanno generata ottenendo il risarcimento agli ingenti danni che sono prudenzialmente stimati in diverse centinaia di milioni di euro per minori introiti, svalutazione del marchio, perdita di chances e di opportunità, costi e spese", prosegue la nota della società. "Il ricorso dà seguito alla pronuncia del Presidente Tribunale Nazionale di Arbitrato dello Sport (TNAS) del 9 settembre 2011 che ha rimesso la Società innanzi al TAR limitatamente ai danni e rientra nella più ampia strategia di tutela della Juventus in ogni sede, già preannunciata nella conferenza stampa del 10 agosto 2011", conclude la Juventus. (14 novembre 2011)©Riproduzione riservata .

CMQ ME LO CHIEDEVO ANCHE IO... so' sbocciati come li funghi fruttaroli stranieri... boh

è il compleanno di mamma: AUGURIIIII

considera che quoto pure lu piluccetto dela colla 1991561[/snapback] tralaltro la difesa di Moggi non è stata mai "non ho commesso il fatto", ma è stata "ho fatto quello che ho fatto perchè lo facevano tutti" cercando di tirare dentro più gente possibile, ma ammettendo, di fatto, le sue colpe 1991781[/snapback] e l'ho fatto in qualità di dipendente della juve, non da autonomo. Detto questo, è vero che lo facevano tutti e che lo scudetto è de cartone (uno sicuro, se non due...) La banda degli onesti non esiste!!!

NON C'E'... ESISTE SOLO NELLE VOSTRE MENTI.... BACATE!! (cit. conte Uguccione...) :lol: in realtà NON E' scolorito.... è che per eliminare le strisce hanno "grattato" l'asfalto, lasciando così una specie di "impronta" delle vecchie strisce. Ad ulteriore conferma di ciò, brutti pezzi di marfidati, potrete anche constatare che è stata ripristinata l'aiuola spartitraffico con tanto di verde e cordolo in marmo, prima assenti! Non posso confermare il tutto con iphone e ipad perchè... c'ho il galaxy sII, a mio modesto avviso, ancora migliore del gioiello di cupertino! GNE GNE GNE

comunque, tanto per essere precisi, lì il passaggio pedonale NON C'E' PIU'... l'hanno tolto lo volete capire o no?

ARIDAGLIE NON C'E' NESSUN ATTRAVERSAMENTO PEDONALE 1991177[/snapback] Non me lo sono sognato e in quel punto è necessario. Se l'hanno tolto da poco il motivo è probabilmente perché nessuno rispetta i limiti e il rischio è troppo grosso (ripeto li c'è morta una persona sulle strisce). Spero che lo rimettano al più presto ora che gli automobilisti sono finalmente obbligati a rispettare il limite. P.S. LA DOVETE SMETTE DI FARE APOLOGIA DELLA CORSA SULLE STRADE. LA CITTA' E' DI TUTTI, NON SOLO DI CHI C'HA FRETTA E DI CHI GLI BRUCIA IL CULO, MA ANCHE DEI PEDONI E DEI CICLISTI CHE HANNO DIRITTO A MUOVERSI IN SICUREZZA. I LIMITI DI VELOCITA' URBANI SONO 50 ALL'ORA IN TUTTO IL MONDO CIVILE SE NON LO RISPETTATE E BECCATE LA MULTA SONO CAZZI VOSTRI E VI STA BENE. 1991182[/snapback] NON C'E' PIU'!!!!!!!!!! 1991192[/snapback] Aspettiamo il prossimo aggiornamento di Google-maps per esserne certi. Se lo dici tu non ha nessuna valenza! 1991194[/snapback]

ARIDAGLIE NON C'E' NESSUN ATTRAVERSAMENTO PEDONALE 1991177[/snapback] Non me lo sono sognato e in quel punto è necessario. Se l'hanno tolto da poco il motivo è probabilmente perché nessuno rispetta i limiti e il rischio è troppo grosso (ripeto li c'è morta una persona sulle strisce). Spero che lo rimettano al più presto ora che gli automobilisti sono finalmente obbligati a rispettare il limite. P.S. LA DOVETE SMETTE DI FARE APOLOGIA DELLA CORSA SULLE STRADE. LA CITTA' E' DI TUTTI, NON SOLO DI CHI C'HA FRETTA E DI CHI GLI BRUCIA IL CULO, MA ANCHE DEI PEDONI E DEI CICLISTI CHE HANNO DIRITTO A MUOVERSI IN SICUREZZA. I LIMITI DI VELOCITA' URBANI SONO 50 ALL'ORA IN TUTTO IL MONDO CIVILE SE NON LO RISPETTATE E BECCATE LA MULTA SONO CAZZI VOSTRI E VI STA BENE. 1991182[/snapback] NON C'E' PIU'!!!!!!!!!!