LuTer

E forse non sa farlo perche' non è un terzino... Pero' per me è forte e lo terrei in rosa come vice Furlan

Credo che Nesta terzino solo Gallo ce lo poteva mette, con risultati disastrosi per la squadra e probabilmente anche per la carriera del ragazzo... A sto punto famoce gioca' Furlan allora!

Ma solo a me la bocciatura de Celli me fa incazza' come na bestia? Ieri, abbiamo giocato con 2 centrocampisti adattati a terzini contro il Brescia oltretutto dopo aver predicato prudenza e ricordato a tutti che non stamo piu' in C e la B e un'altra cosa! Ed in panchina ch'ha lasciato 2 difensori esperti del ruolo! Detto questo massima fiducia in lui e rispetto per i 2 eroi della scorsa stagione scesi in campo ieri.

Esatto, poi riguardando la partita Furlan aveva fatto altri 2 ripiegamenti fino al limite nelle 2 azioni precedenti. Ma attacca' Salzano (64) per esse annato a chiude anche no.

Apposto allora famo scemo e piu scemo! Infatti mi trovi daccordo con la totalita' dei tuoi post di rievocazione storica dei misfatti unicusani. La memoria di questi tempi e' bene estremamente labile e prezioso, da rinforzare costantemente per non ricadere negli stessi errori ed essere inculati dagli stessi cazzi di allora. Personalmente ritengo l'onesta' intellettuale un bene altrettanto prezioso in quanto mi permette di apprezzare aspetti del mondo che mi sarebbero preclusi da un odio accecante e di conseguenza, di vivere meglio.

@Palmiro, vatti a riguardare tutti i miei post anticusani: dalla battaglia contro il cambio di nome, il vater, la transumanza, l'umiliante retrocessione, lu bollito ma anche Gallo col misterioso valzer dei portieri fino alle critiche feroci allo scorso mercato e dopo la Coppa Italia. Dopodiche ho cominciato a vedere qualcosa di diverso, di normale, e divertente. Ho smesso di criticare e per coerenza anche di scrivere. Visto che ovviamente la squadra non era cosi scarsa come dicevo io che - oltre che stupido - ovviamente non capisco neanche un cazzo de pallone! In questo modo mi sono goduto alla grande lo scorso campionato. Per questo devo ringraziare anche mr. B che mi ha offerto un servizio eccellente. Ma questo non significa che mr. B m'abbia infilato l'anello al naso come se fosse una dose de Astrazeneca. Ad esempio NON vedendo la stessa trasparenza nella gestione della questione clinica-stadio mi sento in diritto di esporre i miei dubbi e pretendere chiarezza, augurandomi che il progetto si realizzi e sostenendolo in silenzio come ho sostenuto la squadra quest'anno. In particolare se la partita si dovesse giocare in regione e qualcuno volesse giocare sporco. Ma io so stupidu e tu giustamente fai come cazzo te pare. Anzi te diro' che io, personalmente, so' piu' che contento che ci sia qualcuno che lo contesta a prescindere: lo fa sta in riga e magari je ricorda che noi, per natura, non semo "ne' sportivi, ne' ospitali".

Mesa' che non me conosci! Chiedi a @BuFERA e @L'ultimo dei Mohicani per conferma!

Vabbe', saro' stupido io e su questo non ce piove... Pero' me ricordo che fino a poche settimane fa c'avevamo uno squadrone, poi me ricordo pure che i capiscioni de pallone dicevano che eravamo pronti per il doppio salto con pochi innesti, adesso leggo che a malapena c'avemo la squadra per salvacce perche': 1) Iannarilli: il portiere piu' forte della C non e' bono per la B 2) Defendi: il terzino destro piu' forte della B, questo per fortuna e' ancora bono e il suo nuovo ricambio Birindelli e' ancora piu' forte anche se c'ha meno presenze in B de Laverone, probabimente perche' ha gia' vinto svariati scudetti co la giuve 3) Celli: fino all'anno scorso lu piu' forte della rosa, adesso Mammarella ha smesso Roberto Carlos pure come cazzo faremo senza de lui? E visto che so proprio stupido ve chiedo a voi che ce capite... Come cazzo fanno quell'andri senza Mammarella? 4) Agazzi e' basso, Proietti pure anche se Verratti e Barella so pure piu' piccoli ma se ce stanno le categorie ce sarà pure un motivo, e noi famo la B mica gli europei! 5) Kontek: ha fatto segna' pure quelle mezze seghe dello Stabbia, non ne pija una de capoccia ce serve lu centrale grosso 6) Boben: come sopra ma in piu' e' pure retrocesso col Livorno 7) Furlan: non e' CR7 e quindi non è bono per la B 8 ) Palumbo: lui sarebbe anche bono per la B, ma non un fuoriclasse e poi e' tisico volemo Pogba'! 9) Pettinari: non giocava con noi l'anno scorso in C quindi lui e' fortissimo anche se quando con noi ce gioco' segno' solo du golle, fece tanta panchina in B e pijo' svariate paraculate all'inizio 10) Falletti: è mejo de Pele'! se ci salveremo all'ultimo minuto sara' solo grazie a lui 11) Partipilo: s'e' scocciato e Peralta non era bono in C figuramoce in B, Robben dovrebbe ave' smesso pure lui. Tocca cambia' modulo. Lucarelli deve dimostra' tutti in B Leone ha mandato via Suagher che era l'unico difensore bono che c'avevamo anche se l'anno scorso e' partito quasi sempre dalla panchina. Mannamo via pure Damian, unico in grado de sostitui' Pogba come alternativa decente a centrocampo, pur essendo partito in panchina quasi sempre l'anno scorso in C... Io saro' pure stupido ma al contrario de voi che ce capite continuo a pensare che la squadra dell'anno scorso con la C non c'entrasse un cazzo e che avrebbe fatto la sua bella figura anche in B. Con Iannarilli in porta, Celli a sx mejo del Mamma che ormai non difendeva piu', i due palleggiatori a centrocampo e soprattuto un gruppo de giocatori uniti che intaccherei il meno possibile

Luca, nato a Colle Obito, cresciuto in via Campomicciolo, residente in Piazza della Pace, emigrato in Inghilterra. Cattolico non troppo praticante ma neanche bestemmiatore seriale. Te basta cuci' kiwetto bellu!?

T'ho insultato per anni ma in fondo te vojo quasi bene come se fossi quasi normale! Daje Fere daje perugiamerdavaffanculo!

Dateme un link per l'estero per favore, fucking 11 non me connette!

Questo me l'ero perso: attaccatissimo alla maglia! Bravo Martin, complimenti! https://www.calcioternano.it/2020/04/22/ternana-amarcord-22-04-18-22-04-20-le-lacrime-di-valjent-alla-vittoria-del-derby/

Nel tuo caso diciamo che l'ho anche buttata a caciara citando anche commenti, in effetti non propriamente politici come il tuo ma che si limitavano ad insultare i promotori del comunicato, senza entrare nel merito delle questioni evidenziate nello stesso. A me questa impostazione non piace perche' chiedere chiarezza, rispetto delle norme e soprattutto tutela della salute pubblica non significa essere contro il Progetto ed in particolare si va a legittimare la scusa aprioristica per cui qualora Il Progetto non dovesse passare la colpa sarebbe di quelli "contro". Poi se sei di destra o meno non ne devi di certo rendere conto a me (o a nessun'atro per quel che mi riguarda) - le tue scelte politiche religiose sessuali gastronomiche e via dicendo, sono appunto.... tue personali.

Bei commenti, non c'e' che dire, costruttivi e ben argomentati. Ve siete scordati: 1) brutte zecchaccie communiste 2) annateve a magna' du bammbini giu' la coppe 3) lefoibelefoibelefoibe!!! 11!1!!

Tra le tante teorie ed argomentazioni presentateci dal prof in questi giorni questa mi sembra la piu' solida e degna di approfondimento. Non mi convincono invece gli appelli alla rivendicazione popolare per un riequilibrio sanitario regionale e l'indignazione nei confronti dei pericolisissimi comunicati della potentissima estrema sinistra, per boicottare il bene comune dell'enclave rossa della RPCT. Me sanno tanto di ricerca di un capro espiatorio a cui accollare un eventuale fallimento de lu Proggettu. Magari per mascherare alcune falle che postebbero mascherarne la riuscita.

Ma senza neanche tralasciare il fatto che questa ribalta internazionale che tante lacrime e lattato ci fa versare, e' solo grazie a quella Terni che oggi in tanti rinnegano.

Purtroppo questo e' il livello della sinistra Ternana, e infatti governa la lega. Non lo conosco ma credo che Carletti possa tranquillamente tornare a fare il pasticciere. Ma non mi sembra un prezzolato e soprattuto non mi risulta che scriva sul forum. Ora sono curioso di vedere se si tornera' ad argomentare di stadio e clinica oppure la si buttera' caciara con pagine e pagine di eminenti commenti ad un in triste comunicato, che a mio parere si commenta da solo.

Lacrime e lattato. Ternana ti amo! I love you Fere

Allora mesa' che la pensiamo uguale su tutto o quasi. Dal voto al fatto che purtroppo non credo che lo stadio nuovo si fara'. Sia io che il mio amico di come funziona sanita' non ne sappiamo nulla ed e' per questo che entrambi apprezziamo e ringraziamo chi come @Semprerossoverde e @Lou mine ci aiuta a capirne di piu'. I commenti dico e non dico e le frecciatine di bassa lega invece servono solo a chi ha interesse che le cose non vengano interpretate in maniera corretta ed indipendente. Mi sembrava che il tono del tuo post fosse quello, evidententemente mi sono sbagliato... Meglio cosi'! E se volessi contribuire anche tu nel chiarire quali sono i veri ostacoli alla realizzazione del progetto cosi' come lo vuole bandoccio, magari suggerendo anche alternative a tuo parere praticabili, sia io che il mio amico tene saremmo sinceramente grati. Hasta la victoria.... Siempre!

Come sempre pacato, lucido e razionale Pero' non sono completamente daccordo con te, nel senso che trovo le spiegazioni che ci vengono gentilmente fornite da chi in quel settore ci lavora particolarmente utili ed interessanti. Cosi' come a suo tempo trovavo utili ed interessanti gli interventi degli avvocati del forum durante la questione ripescaggi Se anche oggi come allora non fossero in possesso di tutte le carte, aiutano comunque a capire delle dinamiche oggettivamente complesse come quelle di cui si discute

@Lov3nlast anche tu? Ma chi sono questi detrattori a prescindere? Per cortesia postami un solo post dove qualcuno si e'dichiarato contro il progetto stadio. Il problema e'che bandoccio lo ha legato indissolubilmente alla clinica, e di quello si discute. E per fortuna che se ne parla, io ad esempio di concessioni e SSN non ne so nulla, ma mi sembra di capire che non ci siano gli estremi per fare le cose come dice lui ed io mi cago sotto che il tutto possa saltare... Non ne faccio neanche un discorso pubblico/privato Se poi aggiungi che per controbattere a chi spiega quali potrebbero essere questi intoppi si risponde solo che a pg so tutti convenzionati, che i comunisti no la vojono, e che se zompa la clinica la colpa e' dei rosiconi che non vogliono il bene di Terni e della Ternana ma non di chi ha presentato un progetto magari fallace. Teniamo gli occhi aperti e le chiappe al muro che de inculate a Terni ne abbiamo prese fin troppe sia da destra che da sinistra.

@Leo85Io niente, le cose me le ricordo tutte. Sia da na parte che da quell'altra. Pero` c'ho st'amico che e' tanto confuso. Legge di gente pagata nel forum per sabotare il progetto, di personaggi animati convenienze personali, di fessacchiotti che rosicheranno come conigli e tante altre storie buttate li quasi si fosse gia' alla ricerca di trovare un colpevole del fallimento del Progetto. E quindi chiedevo, per lui naturalmente, quali fossero questi personaggi del forum collusi, questi interessi personali, questi fessacchioti rosiconi. Io la vostra risposta gia' la conosco: I comunisti del PD !!1!!!11!! Gente senza scrupoli agli ordini del subcomandante Barbetta e del partigiano DG!! 111!!!

Invece riguardo le ditte di CT ai tempi della citta' dello sport chi ce l'avrebbe avuta la convenienza ad allertarle? Chiedo per un amico dalla memoria corta....

Scusate se mi permetto, chiedo per un amico: quali sarebbero questi pseudo personaggi pagati che pullulano nel forum per infamare i prodi propositi del bandoccio nostrano? I nomi please, magari anche illustrando in quale modo starebbero cercando di influenzare le nostre flebili menti incapaci di discernere tra cio' che e' insindacabilmente giusto e le forze maligne che vi si oppongono.